Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 494/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
1.IRFAN PURWANTO Als. SAGLEK Bin. MALIK
2.ADITIYA BAGAS PRAYOGA Bin. FATKHUR ROHMAN
3.NOVAN SUBIANTORO Bin Alm. SUSILO
74 — 0
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 335/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 26 Oktober 2016 — IMAM HAMBALI , S.Ag BIN KASMIN
73 — 19
  • Menyatakan Terdakwa IMAM HAMBALI, S.Ag BIN KASMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM HAMBALI, S.Ag BIN KASMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    NAZARUDIN BIN BAKSIN>Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada tanggal 23November 2012 sekitar jam 16.00 wib di rumah terdakwa di jalan Depati NegaraRT 05/RW 01 Kelurahan Sukarami, Kec.
    JUSAINI BINTIH MAHMUD>VvBahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa saksi adalah istri saksi NAZARUDIN BIN BAKSIN ;Bahwa setahu saksi yang menjadi korban penipuan adalah suami saksi sendiri ;Bahwa setahu saksi , Suaminya telah membeli rumah perumnas type36 diPERUM ARKA RAMI LESTARI dengan ukuran tanah 260 m2 yang ditawarkanoleh terdakwa sebagai pemilik CV YOJA PERDANA UTAMA seharga Rp.110.000.000, ;Bahwa saksi tahu suaminya menyerahkan Down Payment (DP) dengan
    AJIANSYAH BIN BAKSIN> Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan denganterdakwa ;> Bahwa saksi adalah adik saksi NAZARUDIN BIN BAKSIN korban penipuanyang dilakukan terdakwa ;> Bahwa setahu saksi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada tanggal23 November 2012 sekitar jam 16.00 wib di rumah terdakwa di jalan DepatiNegara RT 05/RW 01 Kelurahan Sukarami, Kec.
    kKeraguan akankebenarannya itu ;Menimbang yang dimaksud frase kalimat dengan perbuatan menggerakkanuntuk menyerahkan / bewegen tot afgifte adalah suatu tindakan untuk memisahkansuatu benda dengan cara apapun dalam semua keadaan, dari orang yang menguasaibenda tersebut untuk diserahkan kepada siapa pun termasuk kepada diri pelaku ;Bahwa hogeraad dalam arrestnya tanggal 27 Maret 1933, NJ 1933 halaman902, W.12604 menyimpulkan bahwa penyerahan / afgifte merupakan unsur konstitutifdari tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa IMAM HAMBALI, S.Ag BIN KASMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM HAMBALI, S.Ag BIN KASMINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 883/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 28 Februari 2019 — JOHANES CHRISTIANTO MULYONO Bin ISWANTO
149 — 59
  • Menyatakan terdakwa JOHANES CHRISTIANTO MULYONO Bin ISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;5.
    Unsur melawan hukum baik yang itu baik ditegaskan secara eksplisit tertulis dalam perumusan pasal maupun tidak.Mengenai delik Penipuan KUHP mengatumya secara luas dan terperinci dalamBuku Il Bab XXV dan Pasal 378 sampai dengan Pasal 395 KUHP namunketentuan mengenai delik genus penipuan (tindak pidana pokoknya) terdapatdalam Pasal 378 KUHP yang berbunyi:" Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan din sendiri atau oranglain dengan melawan hukum; dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan
    tipu muslihat ataupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu benda kepadanya,atau supaya memberi hutang, maupun menghapuskan piutang, diancamkarena penipuan dengan pidana penjara paling lama 4 ( empat) tahun:Berdasarkan bunyi Pasal 378 KUHP diatas, secara Yuridis delik penipuanharus memenuhi unsur unsur pokok berupa:Halaman 3 Putusan Nomor 883/Pid.B/2018/PN Smg.
    Unsurcara menggerakkan orang lain yakni dengan memakai namapalsu /martabat atau sifat palsu/ tipu muslihat / rangkaiankebohongan.Dengan demikian untuk dapat menyatakan seseorang sebagai pelaku kejahatanpenipuan, apakah benar pada diri dan perbuatan orang tersebut telah terbuktiunsur unsur tindakan pidana penipuan baik yang termasuk unsur subjektifmaupun unsur objektif.
    Hal ini berarti dalam konteks pembuktian unsure subjektifmisalnya, karena pengertian kesengajaan pelaku penipuan (opzet) secara etoriadalah mencakup makna wille en witens (menghendaki dan atau mengetahui)maka harus dapat dibuktikan terdakwa memang benar telah :1. Bermaksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawanhukum .yn2.
    adalah merupakandelik forrnil materiil, secara yuridis teoritis juga diperlukan pembuktian korbanpenipuan dalam menyerahkan suatu benda dan seterusnya kepada pelakutersebut, harusnya benar benar causaliteit (berhubungandan disebabkan olehcara cara pelaku penipuan) sebagaimana pada pratik pembuktian di Pengadilan,oleh karena realitas suatu kasus wanprestasipun seharusnya tidak bisa secarasimplisik (Sederhana) ditarik dan dikualifikasikan sebagai kejahatan penipuan,akan tetapi kasus wanprestasi adalah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 356/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Rina Mochtar, S.H.
2.INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terdakwa:
Ida Susaningtyas Alias Ida Binti Heri Suryanto
54 — 22
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412 K/Pid/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — ENI GINARSIH ERMAYA
153 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-02-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 47-K/PM.II-08/AD/II/2023
Tanggal 10 Agustus 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Muchlis
26 — 21
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 90/PID.B/2013/PN.SMD
Tanggal 10 Juli 2013 — AGUS JUANDA Alias UJANG TAMTAM Bin ADANG Sebagai terdakwa
76 — 33
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-11-2011 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1766/Pid.B/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 Nopember 2011 — ANTONY SUWANDI Als ABOY
47 — 5
  • - Menyatakan terdakwa ANTONY SUWANDA Als ABOY, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONY SUWANDA Als ABOY, dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara ; - Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa agar berada dalam tahanan ; - Memerintahakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar
    Banten ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 Juni 2011 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal24 Oktober 2011, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutus sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa ANTONY SUWANDI Als ABOY, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Bahwa pada waktu terdakwa membawa sepeda motor Supra X 125 tahun2010 warna hitam milik saksi korban,lalu pergi kekontrakan menemuiHengky dan terdakwa pergi bersama untuk menjual sepeda motor tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak menyangkal.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita Acarapemeriksaan terdakwa di Kepolisian ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 256/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Abdul Aziz Bin H.Burhan Aziz
68 — 25
  • BURDAN AZIZ, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang diatur dalam pasal 378KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIZ Bin H. BURDAN AZIZ,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan Penjara,1.dikurangi selama Terdakwa ditahan..
    ALI MAKSUM Bin NUR EFENDI; Bahwa saksi berada didalam persidangan karena diminta menjadi saksisehubungan dengan masalah penipuan. Bahwa perbuatan penipuan terjadi pada hari lupa tanggal lupa padabulan November 2016 sekira jam 13.00 WIB di Desa Bujung Buring Kec.Tanjung Raya Kab. Mesuji. Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa yaitu Abdul Aziz BinH. Burhan Aziz, sedangkan yang menjadi korban adalah saksi AbdulRohman.
    Mesuji.Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa yaitu Abdul Aziz BinH.
    Bahwa perbuatan penipuan terjadi pada hari lupa tanggal lupa padabulan November 2016 sekira jam 13.00 WIB di Desa Bujung Buring Kec.Tanjung Raya Kab.
    Burdan Aziz telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 03-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 307/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 23 September 2024 — Penuntut Umum:
JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
FITRA ANDIKA PANJAITAN Alias ANDIKA Alias OMPONG
14 — 11
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 414/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
1.YUSUF HAMDANI bin H. SYARIP
2.AZHARI bin AHMAD MAULANA
72 — 31
  • AZHARI bin AHMAD MAULANA secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YUSUF HAMDANI bin H. SYARIP dan terdakwa 2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 559/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
MUHAMAD SYAFIQ HASMI Bin HASYIM
55 — 15
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 25-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1470/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
1.HASANUDDIN TANDILOLO, SH
2.ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
JADI PURWO RAHARJO BINB SUJA RWO ALM
85 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JADI PURWO RAHARJO Bin SUJARWO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2008 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161K/PID/2004
Tanggal 26 Februari 2008 — YURI ANDIKO TAMIN
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/Pid.B/2021/PN Mgg
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUHARNO, SH.
Terdakwa:
BINTANG JAYA Als. TONI Bin ABDUL ROKHIM
95 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BINTANG JAYA Alias TONI Bin ABDUL ROKHIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 424/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
RECKY DHALI ARSA Bin EDDY SURATMAN
66 — 40
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 27-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 561/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SHINTA INDRIANA, S.H., M.H
Terdakwa:
ADI WIJAYA Alias HELMI Bin WARPAS
85 — 34
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 27/PID.B/2016/PN Rkb
Tanggal 7 Juni 2016 — - CECEP TEDJA KN Bin AHMAD
61 — 4
  • Menyatakan terdakwa CECEP TEDJA KN BIN AHMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP TEDJA KN BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 108/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
DENDY ARMAN RADIANSYA Alias NANDA Bin MAMAN WIYONO
73 — 3
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 165/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
RIO AFRIDO RAHMAN Panggilan RIO
111 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Rio Afrido Rahan Panggilan Rio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENIPUAN";
    2. Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaRio Afrido Rahan Panggilan Riooleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan