Ditemukan 15158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masan masing makin malin madin masni
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 12-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 35/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 24 Agustus 2015 — DRG. AGUS GEDE SUTAMAYA, SKG
69 — 44
  • Selanjutnya dalam Pasal 9diatur bahwa pengangkatan anak berdasarkan adat kebiasaan setempat yaitupengangkatan anak yang dilakukan dalam satu komunitas yang nyatanyata masihmelakukan adat dan kebiasaan dalam kehidupan bermasyarakat dan terhadappengangkatan anak berdasarkan adat kebiasaan setempat dapat dimohonkanpenetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa masyarakat Bali adalah suatu komunitas yangnyatanyata masin melakukan adat dan kebiasaan dalam kehidupanbermasyarakat, in casu terhadap pengangkatan anak
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 726/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
  • ketentuan Pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa Dalam hal terjadi perceraian pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat dalam KitabKifayatul Akhyar Juz Il halaman 94 yang menyatakan bahwa pada dasarnyaanak yang lahir dari perkawinan yang sah antara suami istri, apabila terjadiperceraian, maka pemeliharaan anak menjadi hak bekas istri sampai anaktersebut mumayyiz sepanjang bekas istri itu masin
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Fuat Zamroni, S.H.
Terdakwa:
OKTOVIANUS HALLA Bin MARKUS HALLA
50 — 24
  • memukul Saksi Andi dengan menggunakan gancu (alatHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Ppspengait buah kelapa sawit) dan Saksi Andi sempat menangkisnya sehinggamengenai jari manis tangan kiri; Bahwa setelah Saksi Andi berdiri Terdakwa menjatuhkan gancu (alat pengaitbuah kelapa sawit) kKemudian mengambil egrek (alat untuk memanen buah kelapasawit) dan mengejar Saksi Andi dan karyawan yang ada di sekitar Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi Andi berlari untuk menyelamatkan diri namunTerdakwa masin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221/K/Pid/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Donal Lisbar als Donal bin Yusbar, dkk
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYANI yang membuatlaporan kepada kantor kepolisian tentang penganiayaan yang telahdilakukan oleh saksi Tresia, akan tetapi Terdakwa II masin punya 4(empat) orang anak yang masih kecilkecil sehingga dia tidak maudirepotkan oleh masalah tersebut, namun sebaliknya malah untukmenghilangkan rasa malu yang telah dialami oleh saksi Tresia di hadapanumum, telah dimarahi oleh suaminya Ketua RT juga di hadapan saksiSubatris dan Edi ketua Keamanan ,sehingga timbul akal liciknya denganmembuat laporan pada
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 139-K/PMT-I/BDG/AL/XII/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Hamin
124 — 48
  • Butet tetapi Terdakwa tidak mengetahui siapa anggota tersebut.Bahwa benar kemudian personel Yonif8 Marinir masin mengejar Saksi6sampai di rumah Sdri. Butet, namun Saksi6 tidak terkejar, selanjutnyaKopda Mar Mardiono memerintahkan Saksi1 untuk mencari Saksi6dibelakang rumah Sdri.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus
Register : 27-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN SWL
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
Terdakwa:
EKA HENDRA Panggilan EKA
374 — 10
  • tersebut;Bahwa Saksi terakhir kali mengoperasikan alat berat jenis Excavator tersebut padahari Kamis, tanggal 23 November 2017, karena alat berat jenis Excavator tersebutpada saat itu rusak;Bahwa selain dari Saksi sendiri masih ada 3 (tiga) orang pekerja lagi yang ikutmembantu kegiatan penambangan emas tersebut, yaitu: Zul Helan bertugas sebagaipengawas di lapangan, Zal bertugas sebagai operator alat berat dan Syafrizaldibertugas sebagai knek alat berat;Bahwa di lokasi penambangan emas tersebut masin
    Eka Hendra panggilan Eka (Terdakwa);Bahwa setelah Saksi linat secara teliti Saksi masin mengenali barang bukti berupa:a. 1 (Satu) unit alat berat jenis Excavator merek Kobelco SK 200 warna hijau bersertakunci kontak;b. Mesin dompeng;Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Swlc. Slang;d. Paralon;e. Karpet;f. Dulang;g.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 8 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 8 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Pth4 Bahwa selain itu Tergugat sering mabuk dan bermain judi, sertaberkatakata kasar kepada Penggugat maupun kepada orang tuanyaPenggugat;4 Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunPenggugat mengatakan sudah tidak mampu lagi bertahan dengankondisi rumah tangga yang demikian;4+ Bahwa Tergugat saat ini masin
    PA.PIhHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Plh4 Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunPenggugat mengatakan sudah tidak mampu lagi bertahan dengankondisi rumah tangga yang demikian;4 Bahwa Tergugat saat ini masin
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 10-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 26-K/PM.I-07/AD/III/2017
Tanggal 13 April 2017 — Irianto, Sertu NRP: 21090154590289, Ba Kesling Denkeslap, Kesdam VI/Mlw
182 — 86
  • Bahwa Terdakwa (Sertu Irianto) masuk menjadi anggota TNIADmelalui Pendidikan Secaba PK XVI pada tahun 2008/2009 di RindamVi/Tpr Banjar Masin (sekarang Rindam VI/Mlw) selama 5 (lima) bulan,kemudian pada tahun 2009 mengikuti pendidikan kecabangan kesehatanselama 5 (lima) bulan di Pusdikes Jakarta Timur setelah selesaimengikuti pendidikan pada tahun 2016 kemudian ditempatkan di KesdamVI/Mlw sampai dengan perkara ini dengan pangkat Sertu NRP.21090915459028.b.
    Bahwa Terdakwa (Sertu Irianto) masuk menjadi anggota TNIADmelalui Pendidikan Secaba PK XVI pada tahun 2008/2009 di RindamVi/Tpr Banjar Masin (sekarang Rindam VI/Mlw) selama 5 (lima) bulan,kemudian pada tahun 2009 mengikuti pendidikan kecabangan kesehatanselama 5 (lima) bulan di Pusdikes Jakarta Timur setelah selesaimengikuti pendidikan pada tahun 2016 kemudian ditempatkan di KesdamVI/Mlw sampai dengan perkara ini dengan pangkat Sertu NRP210909154590289.b.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Citra Permata Sari, S.H.
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Zainuddin S Dg Sijaya Bin Jamaluddin Situ
32 — 5
  • Dana asuransi untuk KorbanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN SgmIzmi telah Saksi pergunakan untuk biaya operasi Korban Izmi sedangkandana asuransi untuk Korban Irwan diambil oleh keluarga dari Korban Irwan; Bahwa Saat ini, Korban Izmi masin membutuhkan biaya pengobatan; Bahwa Korban Izmi memiliki Seorang anak berumur 4 (empat) tahun; Bahwa Korban Irwan dan Korban Izmi menerima dana dari asuransimasingmasing sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa Korban Izmi belum siap
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Ed
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
77 — 26
  • (anakperempuan):6.10.anak lakilaki):telahMenimbang, bahwa Almarhumtelah meninggal dunia Pada tanggal 29meninggalkan 7 (tujuh) Orang ahli Waris masinamasina1,seplember 2014 denganhemama :~ 2 on f& & ADerMenimbang, bahwa dunia pada tanggal 06 Oktober 2011 danjuga telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2014 denganmeninggalkan ahli waris:telah meninggaltidak27Scanned by CamScannerMenimbangtelah meninggal dunia tahun 2013 masin memeluk agama Islam denganmeninggalkan 2 (dua) orang ahli warig masingmasing
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 571/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
  • Pemohon dan calonsuaminya (selaku calon mempelai) yang akan menikah, serta orang tuadari calon mempelai pria di persidangan dan mereka secara sendirisendiri telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita (anak Pemohon) telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya (calon mempelai wanita) berencana melangsungkanperkawinan dengan calon suami saya (calon mempelai pria) namunterhalang persoalan umur menurut ketentuan undangundang (belumberumur 19 tahun/masin
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 609/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
33 — 1
  • Adapun alasannya seperti tertera pada surat tuntutan ceraisebelumnya.Karena mempertimbangkan permohonan gugatan dari pihak suami,saya selaku istri masin mencoba untuk mempertahankan keutuhanRumah Tangga kami, melihat beberapa kali persidangan yang berjalan,saya berkesimpulan bahwa pihak suami sudah tidak maumempertahankan ataupun memperbaiki Rumah Tangga kami.Seandainya terjadi perceraian, maka saya selaku isteri akanmengajukan beberapa tuntutan, adapun tuntutan tersebut diantaranya :1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 759/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : MEGAWATI GONDODIHARJO
Terbanding/Tergugat : MUSAWIR Alias P. AMRI
32 — 17
  • .), masin masing telahdiberitahukan mengenai pemberian kesempatan untuk memeriksa / atau mempelajariberkas perkara tersebut sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Timur;.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 70/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : M. TAUFIQQURRAHMAN R.
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk Cabang Banda Aceh
71 — 39
  • Selain itu perlu diingat bahwa tidak semua debitur dapatdilakukan Restrukturisasi ada persyaratanpersyaratan tertentu yang harusSipenuhi seperti : debitur masin ada prospek usahanya, masih adanyakemampuan bayar, masih ada itikat baik, masih ada keinginan yang kuatuntuk berjuang demi menyelesaikan kewajibaan, kooperatif, bahwa faktanyapenggugat tidaklah termasuk kedalam kriteria debitur yang layak untukdilakukan Restrukturisasi;Bahwa aturan perbankan yang disebutkan oleh penggugat dalaam posita 11berupa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0229/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Tbh.Menimbang, bahwa alat bukti P.3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)membuktikan Pemohon telah menikah secara sah dengan istri Pemohon yangbernama Norma;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 (Fotokopi Akta Kelahiran atas namaNopia Hernita) membuktikan Nopia Hernita, perempuan, lahir di Pelangiranpada tanggal 08 November 2003, adalah anak kandung Pemohon denganistrinya yang bernama Norma, yang mana pada saat ini anak Pemohon yangbernama Nopia Hernita tersebut masin berumur 16 (enam belas) tahun 11(sebelas)
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 72/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 24 Mei 2012 — -I. RUSDIANSYAH ALS. ANANG BIN KANI -II. HASNAN BASUKI ALS. ANAN BIN MAHRAN
36 — 4
  • Tani (masin DPO)melakukan perbuatannya mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Supra Xmerk Honda warna hitam dengan No. Pol. DA 4118 BP hari Minggu Tanggal 26Pebruari 2012 sekitar pukul 02.00 Wita dan sudah dapat diketahui kalau pukul02.00 Wita adalah saat diantara matahari terbenam dan terbit sehingga disebutsebagai malam hari, olen karena itu maka unsur dilakukan pada malam hari telah terpenuhi menurut hukum;Add. 6.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Anak
Register : 07-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 1 September 2015 — RASDI bin DARMINI.
114 — 30
  • tidak bisa melawan karena tangannya dipegang dan mulutnya dibekap olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa juga ada menciumi Payudara dan Pipi anak Terdakwa yang bernama TatiAgustin binti Rasdi;Bahwa pada malam itu seingat Terdakwa celana dalam anak Terdakwa yang bernama TatiAgustin binti Rasdi dibuka akan tetapi kemaluan Terdakwa tidak dimasukan ked alamkemaluan anak Terdakwa yang bernama Tati Agustin binti Rasdi hanya digesekgesekansaja sampai Terdakwa klimaks dan sperma dikeluarkan di luar;Bahwa Terdakwa masin
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
  • DimanaTergugat Konvensi selama ini masih memiliki tanggung jawabhutang Bank yang belum terselesaikan/lunas selain dari pada ituPemohon Konvensi juga masin mempunyai tanggung jawabterhadap ketiga anaknya yang masih sekolah untukmembiayainya sekolah.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 725/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.SUGIHARTONO Alias TONO Bin PAIRUN Alm
2.GIBERTA GINTING Alias BERTA Bin USMAN GINTING
3.ADE SAPUTRA Alias ADE Bin SAIFUL RIZAL
4.HAMDAN M. ASRI Alias HAMDAN Bin BALA HOLA
31 — 24
  • SagulungKota Batam, sepeda motor merk Honda Scoopytahun 2015 warna orange milik saksi sudah tidak ada dan pada saat itu,saksi mencek ke tempat gantungan kunci yang biasanya saksi letak kunciHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 725/Pid.B/2020/PN.Btmsepeda motor tersebut namun tidak ada juga dan saksi baru ingat pada saatmeninggalkan sepeda motor tersebut, kunci masin menempel di stop kontaksepeda motor; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 07.30 wib,saksi berangkat dari koskosan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705 K/PDT/2015
Tanggal 21 September 2016 — IBRAHIM bin LALO vs GOLZEN UTOMO alias CECEN, dkk.
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2705 K/Pdt/2015Pemohon Kasasi tidak akan dapat memenuhi Isi putusan dalam perkara a quo;yaitu untuk mengembalikan keadaan Kapal pada keadaan semula, hal inidikarenakan pada saat dibeli oleh Pemohon Kasasi dari Termohon Kasasi ,kondisinya belum berbentuk sebuah Kapal tetapi masin berupa Kerangka(Lunas) dan dalam keadaan rusak berat dan bekas terbakar, sebagaimanaterlinat dalam Foto atau Bukti bertanda P.4, P.5., P.6., dan P.7.