dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan Pemberatan ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit UPS type ICA CT 6828 digunakan dalam perkara atas nama Leo Aji

Leo Aji Saputra bin Kasnan ;e Menyatakan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa tersebut dipersidangan yang pada pokoknyaadalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan : Bahwa terdakwa M.

Leo Aji Saputra( dalam berkas terpisah ) di dalam sebuah pos penjagaan parkir pada waktu malam hari danuntuk masuk ke dalam pos tersebut terdakwa memanjat pagar yang mengelilingi pos tersebut ,yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan di atas, terdakwa bersamasamadengan sdr.

Leo Aji Saputra ( dalam berkas terpissah ) memasuki areal Pertokoan ITCMangga Dua dengan cara melompatipagar besi pertokoan ITC Mangga Dua ;e Setelah itu terdakwa dan Sdr. Leo Aji Saputra ( dalam berkas terpisah ) langsungmemasuki pos 1 Secure Parking Pertokoan . Sdr.

Leo Aji Saputra kemudiandenganmenggunakan tangannya mencabuti kabelkabel yang masih tersambung ke sebuah UPStype ICA CT 6828 yang terletak di dalamPos , sementara terdakwa menunggu sambilmengawasi keadaan;e Lalu setelah selesai mencabuti semua kabel yang masih terhubung ke UPS tersebut,terdakwa dan sdr.

Leo Aji Saputra membawa UPS tersebut keluar dari Pos ;e Bahwa Terdakwa tidakadamendapatkan izin atau memberitahukan kepada PT.Securindo Packtama Indonesia selaku pemilik dari UPS yang diambil itu bahwaTerdakwa akan mengambil sebuah UPS type ICA CT 6828 di dalam Pos 1 SecureParking itu ;w Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi :1 Leo

AJAmenyerahkan sebilah golok kepada saksi KANDEK bin SERAI:Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 WIB Saksi AJI ZAENUDIN,DEDI ROSANI, saksi KANDEK bin SERAI, saksi NANO EDI HARTONO dansaksi DAMIN bin AYUM berangkat dari rumah Terdakwa I. KH. MOCHAMADTARMA HANTONO alias UYUT menggunakan kendaraan Toyota Avanza No.Pol. B2378CS milik Terdakwa . KF, MOCHAMAD TARMA HANTONO aliasUYUT yang dikemudikan oleh saksi AJI ZAENUDIN untuk menuju Kp.

MOCHAMAD TARMAHANTONO alias UYUT menyuruh saksi AJI ZAENUDIN untuk membuangmayat CASMUDI alias BAWON dengan mengatakan "membuang mayatnyayang rapi" ;Bahwa selanjutnya DEDI ROSANI, saksi AJI ZAENUDIN dan saksiKANDEK bin SERAI membawa mayat CASMUDI alias BAWON ke daerahSumedang dengan menggunakan kendaraan Toyota Avanza yang dikemudikanoleh saksi DEDI ROSANI:Bahwa setelah sampai di Kp.

Tarma Hantono ketika menyuruh mencari Bawon (korban) kepadaKandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji (kelima orang tersebut adalahpelaku yang membunuh Bawon) karena saat itu kedua orang saksi iniada ditempat yakni di rumah Pemohon KH. Tarma Hantono. Dimanapada saat Pemohon KH. Tarma Hantono menyuruh Kandek, Deddy,Damin, Nano dan Aji untuk mencari Bawon tempatnya di. ruang tamuHal. 24 dari 35 hal. Put. No. 124 PK/PID/2010belakang (dekat dapur) rumah Bapak KH.

Berdasarkan Bukti Baru P.03, P.04 danketerangan kesaksian Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji, bahwa KH.Tarma Hantono menyuruh Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji mencariBawon untuk dibawa kepadanya. Perintahnya hanya satu, cari dan bawaBawon menghadap kepada KH. Tarma. Ketika Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji pergi mencari Bawon, ternyata Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji melakukan pembunuhan kepada Bawon. Berdasarkankejadian ini, apakah KH.

No. 124 PK/PID/2010Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji kepada Bawon. Sebab, menurutBukti Baru P.03, P.04 dan keterangan kesaksian Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji , KH. Tarma Hantono, termasuk Tarsem dan Zainal, tidakpemah menyuruh Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji untuk membunuhBawon.

dalamkantong sebelah kiri jaket yang dipakai oleh Terdakwa, 1 (satu) buah taskecil warna Hitam yang terdapat 1 (satu) buah handphone merk Samsungdengan nomor simcard 082139877577 dan 1 (satu) unit sepeda motorVario dibawa ke kantor Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya; Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Narkotikajenis sabu dengan berat +0,37gram dengan plastik pembungkusnya kepadaAji Candra Wiguna Bin Aji

Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)dengan cara memesan menghubungi Aji Candra Wiguna Bin Aji Pranata(Alm) (dalam penuntutan terpisah) melalui handphone selanjutnya AjiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT SBYCandra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)menyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian sekira pukul 16.00 wib Aji Candra Wiguna BinAji Pranata (Alm) (dalam penuniutan terpisah) menghubungi Terdakwauntuk

AjiCandra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor.

dipakai oleh Terdakwa, 1 (satu) buah tasHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT SBYkecil warna Hitam yang terdapat 1 (satu) buah handphone merk Samsungdengan nomor simcard 082139877577 dan 1 (satu) unit sepeda motorVario dibawa ke kantor Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya;Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat +0,37gram dengan plastikpembungkusnya kepada Aji

Candra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalampenuntutan terpisah) dengan cara memesan menghubungi Aji CandraWiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah) melaluihandphone selanjutnya Aji Candra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalampenuntutan terpisah) menyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kKemudian sekira pukul 16.00 wibAji Candra Wiguna Bin Aji Pranata (Alm) (dalam penuntutan terpisah)menghubungi Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastik

tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Hj.MAISA datang kepada H.ASI selaku orang tua pasar,untuk mengadukan terdakwa yang sering menuduh saksi Hj.MAISA mengambilpembelinya dan selanjutnya H.ASI memanggil terdakwa untuk memperjelaspermasalahantersebut;e Selanjutnya setelah terdakwa dipanggil oleh H.ASI, terdakwa kembali ke kiostempat jualannya dan berkata saya kira takut dia lapor saya kepada kepalapasar, disamping itu terdakwa juga mengatakan Aji

tempat jualansaksi di kompleks pasarBahwa awalnya saksi datang ke tempat H.Asi selaku orang tua pasar, untukmengadukan perbuatan terdakwa yang sering menuduh saksi memanggilpembelinya, setelah menyampaikan hal tersebut kepada H.Asi, saksikemudian kembali ke tempat jualan saksi, dan tidak lama kemudian H.Asimemanggil terdakwa untuk dinasihati dan setelah itu terdakwa lalu kembalike tempat jualannya dan mengatakan kepada adiknya bahwa, ehm.., nakirasaya takut, dia lapor saya kepada Kepala Pasar, Aji

pe belleang, aji majasipa,mappakka lillana, dan saksi kemudian berkata kepada terdakwa bukan sayayang lapor kepada Kepala Pasar kemudian terdakwa mengatakan memangiko aji pe belleang, aji majasipa, mappakka lillana, sehingga semua orangmendengarnya dan saksi merasae Bahwa yang membuat saksi merasa tersinggung dan dihina oleh terdakwaadalah ketika terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa saksi Ajipe belleang (yang artinya Haji Pembohong), aji majasipa (yang artinya Hajitidak baik sifatnya), mappakka

Saksi DANIEL LOLO RANTE SALU Bine Bahwa benar pada hari dan tanggal serta bulan yang saksi lupa namun masihdi tahun 2012, bertempat di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, padasaat saksi di tempat jualan Hj Maisa sedang membeli ayam, saksimengetahui terdakwa sedang menghinaHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa denganperkataan Aji Bawang Mi (yang artinya Haji saja), Aji Mappakka Lillana(yang artinya Haji yang bercabanglidahnya);Bahwa benar saksi sempat menegur terdakwa

Saksi MARDIANA Alias DIANA BinH.SYAMSUDDIN :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 di tempat jualanHj.Maisa di kompleks Pasar Lakessi Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadapHj.Maisa;Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada Hj.Maisa yaitu AjiPabbelleangmo (yang artinya haji Pembohong), Aji Mappakka Lillana (yangartinya Haji yang bercabanglidahnya);e Bahwa benar terdakwa mengucapkan katakata tersebut dengan suara kerassehingga banyak orang yangmendengarnya;

DianKurniawanBahwa benar saksi Aji mengajak terdakwa untuk ikut mengambilsepeda motor beat warna putih no.pol.

ada disamping terdakwasedangkan korban Dody didepan terdakwa sedang ngobrol denganSetro Il (Ratri Sulistiya) pemilik rumah,Bahwa benar setelah sepeda motor boleh diambil, dan terdakwadisuruh saksi Dody yang membawa sepeda motor, sedangkan saksiDody, saksi Aji, koroban Dian Kurniawan dan saksi Pak ILik naikmobil.Bahwa benar sesampai di Tegalrejo, sepeda motor tersebutterdakwa parkir dirumah saksi Aji sekira pukul 19.15 WIB, takberapa lama saksi Aji juga pulang, dan setelah itu dari rumah Ajiterdakwa

ada disamping terdakwasedangkan korban Dody didepan terdakwa sedang ngobrol denganSetro Il (Ratri Sulistiya) pemilik rumah,Bahwa benar setelah sepeda motor boleh diambil, terdakwa disuruhsaksi Dody yang membawa sepeda motor, sedangkan saksi Dody,saksi Aji, Koroan Dian Kurniawan dan saksi Pak ILik naik mobil.Putusan No.158/Pid.B/2016/PN.Yyk No. 49 dari 68Bahwa sesampai di Tegalrejo, sepeda motor tersebut terdakwaparkir dirumah saksi Aji sekira pukul 19.15 WIB, tak berapa lamasaksi Aji juga pulang

Dian lama tidak keluar dari kamarmandi, sehingga saksi Dody pergi dan minta bantuan saksi Aji untukmendobrak pintu amar mandi, setelah pintu kamar mandi didobrak (dibuka paksa) terlihat alm.

Dian tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Dody yangbersesusian dengan keterngan saksi Aji, saksi Thelma dan Veronika,bahwa sekira jam 15.00 WIB tanggal 9 Maret 2016, saksi Aji, saksi Dodydan saksi Thelma menjemput korban alm.

Anak Ratu Aji dan mematoktanah warga kampung karena diakui terdakwa sebagai milik nenek moyangnya,kemudian pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 11.00 Wib terdakwadatang kembali kekampung Sinar Cakak Kec.

Anak Ratu Aji Kabupaten lampung tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak membuat, menerima, mencobaPutusan.

Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengahditangkap oleh pihak Kepolisian karena kedapatan membawa senjata tajamtanpa adanya izin dari pihak berwajib;Bahwa kejadiannya berawal dari Terdakwa bersama Andre, Abriwan, Mualimdan Badarsyah (semuanya DPO) datang kekampung Sinar Cakak Kec. AnakRatu Aji dan mematok tanah warga kampung karena diakui terdakwa sebagaimilik nenek moyangnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira jam 11.00 Wibterdakwa datang kembali kekampung Sinar Cakak Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tunggal Aji Ferianto bin Mohamad Aji Sunarto) terhadap Penggugat (Oktaviana Saputri binti Parwoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

6 (enam) ekoryang diangkut oleh Terdakwa beserta teman temannya juga belumdibayar sehingga Saksi menyadari jika dia telah ditipu oleh Terdakwadengan temantemannya; Bahwa menurut Tammu alias Haji alias Aji, rumah yang saksi kerjakannanti akan dijadikan bengkel las oleh Tammu alias Haji alias Aji besertateman temannya; Bahwa saksi mengalami kerugian karena berhutang dengan pekerjabangunan dan saksi juga membeli 15 (lima belas) sak semen yang belumdibayar oleh Tammu alias Haji alias Aji; Bahwa saksi

juga mendengar dari masyarakat jika Sahariah juga ditipu olehTammu alias Haji alias Aji;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

dan mengatakan kepada Saksi Herman jikananti langsung bicara harganya langsung dengan pembelinya lalusetelah disanggupi oleh Saksi Herman kemudian Saksi pulangkembali ke Bababulo dan menyampaikan kepada Tammu alias Hajialias Aji jika ada teman Saksi yang menjual kambing dan sekitarpukul 10.00 Wita Saksi membonceng Tammu alias Haji alias Aji keSoreang diikuti dengan mobil truk yang akan dipakai mengangkutkambing.

Ketika sampai di Soreang Saksi memperkenalkan Tammualias Haji alias Aji kepada Saksi Herman sebagai pembeli kambinglalu kemudian Tammu alias Haji alias Aji dan Saksi Hermanberbincang bincang namun Saksi tidak tahu apa yangdiperbincangkan lalu setelah mobil truk tiba kKemudian Saksi Hermanmengeluarkan kambingnya dan langsung dinaikkan ke mobil trukkemudian Saksi pulang dan ketika sampai di Bababulo Tammu aliasHaji alias Aji Ssempat ingin memberikan uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada

Saksi namun Saksi tidak menerimanya.Nanti sekitar pukul 17.00 Wita Saksi mendengar masyarakatBababulo ributribut mengatakan jika Tammu alias Haji alias Aji kaburdan belum membayar barangbarang masyarakat yang sudah diambilkemudian Saksi menuju rumah Tammu alias Haji alias Aji danmendapati sudah banyak orang yang ingin menagih sehingga Saksimenuju rumah Babinkamtibmas untuk minta ditemani ke Soreangmenemui Saksi Herman dan setelah sampai di Soreang SaksiHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 39/

Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwamenyatakan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa SETIAWAN ALIAS GUNDUL BIN TUMINbersama dengan saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO (berkas perkaraterpisah) dan WICAK (daftar pencarian orang) serta AJI

Magelang Selatan KotaMagelang Saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO melihat saksi korban ARIFWAHYUDI bin ZANI dengan membawa tas sehingga timbul niat Saksi RAM SEHLAKSA ANTERO Bin SUKAMTO untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin saksi ARIFWAHYUDI bin ZANI, selanjutnya niat saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTOtersebut diutarakan kepada terdakwa SETIAWAN alias GUNDUL serta WICAK dan AJI(Daftar pencarian Orang) untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin dengan cara saksiRAM SEH LAKSA ANTERO menghampiri

Wicak sedangkan terdakwa berboncengan dengan Aji;Bahwa kemudian di Traffic Light J.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekitar jam 02:00 Wib Dini hariterdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Laksa, Aji dan Wicaktelah berkumpul minumminuman keras jenis Ciu sampai mabukkemudian berempat berkeliling kota menggunakan sepeda motor sampaidi jalan Soekarno Hatta dekat Lampu merah;2.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui bahwa dari awalterdakwa telah berkumpul bersamasama dengan temantemannya yaitu saksi Laksa,Wicak dan Aji dan minumminuman keras sampai mabuk, lalu terdakwa bersamadengan ketiga temannya berkeliling kota hingga melewati J. Soekarno Hatta ;Menimbang, bahwa didekat lampu merah Jl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sumardi bin Karto Sutomo) untuk menikahkan anak Pemohon bernama M. aji Syah Putra bin Sumardi dengan seorang perempuan bernama Yela Agustina binti Jumari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Aji Syah Putra bin Sumardi, dengan seorang yang bernamaYela Agustina binti Jumari, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 29Agustus 2000 (17 tahun), Agama Islam, Pendididkan SLTP, pekerjaanpetani, yang berasal dari Jalan Tebat Serai III RT.08, Kelurahan PadangKapuk, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama M.

Aji Syah Putra bin Sumardi baruberumur 18 tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan yangHal 1 dari 11 hal Pent No. 0526/Pdt.P/2017/PA Mna.berlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;3. Bahwa, antara M. Aji Syah Putra bin Sumardi dengan Yela Agustina bintiJumari tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4. Bahwa M.

Aji Syah Putra bin Sumardidengan seorang perempuan bernama Yela Agustina binti Jumari, yangberasal dari Jalan Tebat Serai Ill RT.08, Kelurahan Padang Kapuk,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Aji Syah Putra bin Sumardidengan perempuan bernama Yela Agustina yang hendak dimohonkandispensasi kawin, sehingga hal tersebut sesuai dengan Pasal 6 ayat 2, 3, 4,dan 5 serta Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Aji Syah Putra bin Sumardidengan seorang perempuan bernama Yela Agustina binti Jumari;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (AJI MUBAROQ Bin TOHIRIN) untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama ZAHROTUN ALHIDAYAH binti PARSUN ; -----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTITI SUTIATI Binti KOTIM AMIRNAWAWI pada tamhhal 27 Februari1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 574/22/11I/96 tanggal 27 Februari1996, telah dikaruniai 3 orang anak bernama AJI MUBAROQ (umur18 tahun), ALFINA TUZZAHRO (umur 13 tahun) dan AZZA GHANIYYA(umur 4 tahun) fo port r rrr2.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama AJI MUBAROQ Bin TOHIRIN, dengan seorang perempuanbernama ZAHROTUN ALHIDAYAH binti PARSUN, yang akan dilaksanakandan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan SuratNomor : Kk.11.02.22/PW.01/155/2015 tanggal 23 Januari 2015karena anak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun =;3.

Bahwa antara anak Pemohon (AJI MUBAROQ Bin TOHIRIN) dengancalon Istrinya (ZAHROTUN ALHIDAYAH binti PARSUN) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena SesuSuaN jf 7a TTR6.

Foto copy Ijazah atas nama AJI MUBAROQ nomorDN03 DI 0099963 tanggal O1 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 2Kalimanah, Kabupaten Purbalingga (buktiP.8) % TT>TT TTT9.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (AJI MUBAROQ BinTOHIRIN) untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas)tahun dengan seorang perempuan bernama ZAHROTUN ALHIDAYAHbinti PARSUN ;3.