. : PDM 431/Epp.2/BTM/12/2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BENI NAULI SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Bengkel Ari Motor Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang

lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 04.30Wib, terdakwa BENI NAULI SIREGAR sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam dan didepanWarnet tersebut ada sebuah bengkel sepeda motor dan didepannya sedangparker sepeda motor Honda Verza No.Pol Bp2182 JR warna merah hitammilik saksi AMRIN;Halaman 2 dari 13 Putusan

Amrin, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2018sekira pukul 12.00 Wib, saksi membawa sepeda motor saksi HondaVerza warna merah No.Pol BP2182JR kebengkel sepeda motor milikManaya Lumban Gaol di Komplek Ruko Tembesi Cuentre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji

Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.Saksi Roy Martin Manurung, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2018 sekira pukul 04.30 Wib, saksi hendak pulang setelah bermaininternet di Warnet Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.batu Aji

, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Beni Nauli Siregar di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan padaPenyidik sesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalahbenar semuanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji

PUTUSANNomor : 397 /Pid.Sus/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHARI Bin RASYID;Tempat lahir : Bumi Aji;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 11 Februari 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bumi Aji Rt/02 Rw/01 Kec

;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUHARI Bin RASYID, pada hari Kamis tanggal 10 September2015 sekira Jam 14.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015bertempat di Kampung Bumi Aji Rt 02 RW O1 Kec.Anak Tuha Kabupaten LampungTengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungPutusan.

RUDI RUYANTO Bin UNANG RATU.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekira Jam 14.00 Wib bertempat di Kampung Bumi Aji Rt 02RW 01 Kec.Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena memililki 3 (tiga) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1174 (nol koma satu satutujuh empat) gram.

ANGGA YUDE Bin YUNUS.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekira Jam 14.00 Wib bertempat di Kampung Bumi Aji Rt 02RW 01 Kec.Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah.Putusan. No. 397/Pid.Sus/2015/PN Gns hal 5 dari 14 hal.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena memililki 3 (tiga) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1174 (nol koma satu satutujuh empat) gram.

;e Bahwa kejadian bermula berdasarkan informasi dari warga Kampung Bumi Aji ,AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah, Saksi dan rekan yang sedang berpatroli melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang membetulkan pintu belakang rumah, tepatnyadibelakang Rumah terdakwa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Setyo Aji bin Suparno) terhadap Penggugat (Laila Nisfi Nur Habiba binti Asmari) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFairel Rafisqy Kanezka Aji, lahirtanggal 06 Juli 2021 umur 2 tahun, dan Fadhil Devanka Naradipta Aji, lahirtanggal 25

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DWI BAGUS AJI SAPUTRO bin MUJIONO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa DWI BAGUS AJI SAPUTRO bin MUJIONO dari Dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa DWI BAGUS AJI SAPUTRO bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakakan tindak pidana Percobaan tanpa hak

atau melawan hukum menguasai, Narkotika Golongan I Bukan tanaman

Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 15 tanggal 13 Januari 2014 antara ParaPihak, yang dibuat dihadapan Aji Murtidianti, S.H., Notaris di KabupatenBandung;c. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 16 tanggal 13 Januari 2014 antara ParaPihak, yang dibuat dihadapan Aji Murtidianti, S.H., Notaris di KabupatenBandung;d. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 17 tanggal 13 Mei 2014 antara Para Pihak,yang dibuat dihadapan Aji Murtidianti, S.H., Notaris di Kabupaten Bandung;dane.

Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 15 tanggal 13 Januari 2014, yang dibuatdihadapan Aji Murtidianti, S.H., Notaris di Kabupaten Bandung jo. AktaPengikatan Jual Beli Nomor: 16 tanggal 13 Januari 2014, yang dibuatdihadapan Aji Murtidianti, S.H., Notaris di Kabupaten Bandung jo. AktaPengikatan Jual Beli Nomor: 17 tanggal 13 Mei 2014, yang dibuat dihadapan AjiMurtidianti, S.H., Notaris di Kabupaten Bandung jo.

Surat Pernyataan Bersamadimaksud.Pasal 4Pihak Kedua dengan ini menyerahkan sepenuhnya terhadap Objek Jaminan ,Objek Jaminan II dan Objek Jaminan Ill kepada Pihak Pertama berupa 3 (tiga)bidang tanah, dengan rincian sebagai berikut:a. 1 (Satu) bidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnyaberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 15 tanggal 13 Januari2014, yang dibuat dihadapan Aji Murtidianti, S.H, Notaris di KabupatenBandung, yang berkaitan dengan Objek Jaminan I, yakni sebidangtanah

KelurahanMekar Jaya, seluas 155 M2 (seratus lima puluh lima meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 00047/2013 tanggal28 Februari 2013, lokasi setempat dikenal sebagai Kavling Nomor: B22, atas nama PT Cipaganti Jati Rahayu, yang terletak di:Propinsi : Jawa BaratKota : BandungKecamatan : RancasariKelurahan : Mekar Jayab. 1 (satu) bidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnyaberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 16 tanggal 13 Januari2014, yang dibuat dihadapan Aji

ratus satu meter persegi),Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN.Cms.sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 00875/2013 tanggal10 Desember 2013, lokasi setempat dikenal sebagai Kavling Nomor: D04, atas nama PT Cipaganti Jati Rahayu, yang terletak di:Propinsi : Jawa BaratKota : BandungKecamatan : RancasariKelurahan : Mekar Jayac. 1 (satu) bidang tanah berikut segala sesuatu yang berada di atasnyaberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 17 tanggal 13 Mei 2014,yang dibuat dihadapan Aji

Ibrahim Aji melainkan Sadr.Iwanlah yang telah menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Sdr. Ibrahim Aji dapat kita lihat dari keteranganSdr. Dedi dipersidangan dan pengakuan Terdakwa bahwaTerdakwa tidak kenal dengan Sdr. Ibrahim Aji dan Sadr.Ibrahim Aji tidak kenal dengan Terdakwa.6). Bahwa tidak benar Terdakwa bersama Sdr. Ibrahim Ajike kantor Polsekta Jl.

Ibrahim Aji. Ini menurutkam juga tidak mendasar dari mana Oditur mendapat ilhamseperti demikian karena dalam fakta yang ter ungkapdipersidangan melalui keterangan Saksi Dedi Juhaedi (pemiliksepeda motor yang datang menemui Saksi Ibrahim Aji untukmenanyakan dari siapa sepeda motor tersebut Sdr. Ibrahim Ajidapat kemudian Saksi menerangkan bahwa sepeda motor tersebutdigadaikan oleh Sdr. Iwan kepada Sdr. Ibrahim Aji sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

Ibrahim Aji.6. Bahwa setelah memastikan apabila sepeda motor yang dipakai Sadr.Ibrahim Aji adalah miliknya, kemudian Sdr. Dedi Juhaedi meminta agarsepeda motor Suzuki Smash tersebut dikembalikan kepada Sdr. DediJuhaedi, tetapi Sdr.

Ibrahim Aji.6. Bahwa setelah memastikan apabila sepeda motor yang dipakai Sadr.Ibrahim Aji adalah miliknya, kemudian Sdr. Dedi Juhaedi meminta agarsepeda motor Suzuki Smash tersebut dikembalikan kepada Sdr. DediJuhaedi, tetapi Sdr. Ibrahim Aji tidak bersedia memberikan dengan alasansepeda motor Suzuki Smash tersebut adalah miliknya yang diperoleh darihasil gadai dari Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).7. Bahwa karena Sdr.

Ibrahim Aji.6. Bahwa benar setelah memastikan sepeda motor yang dipakai Sadr.Ibrahim Aji adalah miliknya, kemudian Sdr. Dedi Juhaedi memintaagar sepeda motor Suzuki Smash tersebut dikembalikan kepada Sadr.Dedi Juhaedi, tetapi Sdr. Ibrahim Aji tidak bersedia memberikandengan alasan sepeda motor Suzuki Smash tersebut adalah miliknyayang diperoleh dari hasil gadai dari Terdakwa sebesar Rp.173.000.000, (tiga juta rupiah).7. Bahwa benar karena Sadr.

bin Ismail Efendi;Saksi tahu untuk apa saksi Satria Aji Andika bin Ismail Efendi dansaksi Rizgi Arijumanto bin H.

Herwansyah adalah saksiSatria Aji Andika bin Ismail Efendi;Berdasarkan keterangan saksi RIDHO YUDIANTARA bin ZULKAHFIMANAF, saksi Satria Aji Andika bin Ismail Efendi dan saksi RizqiArijumanto bin H.

Fauzi akan mendapat upah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dari saksi saksi Satria Aji Andika bin Ismail Efendi;Saksi saksi Satria Aji Andika bin Ismail Efendi yang menghubungi nomorHp yang tertera pada jasa angkutan mobil Grand Max No.Pol. BE 9120GF pemiliknya yaitu Sdr.

Saksi verbalisan Erni Mike Kurnia dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Ya, benar Saksi memeriksa Saksi Satria Aji bin Ismail Efendi. Ya, benar Saksi melakukan pemeriksaan dengan cara bertanya kepadaSaksi Satria Aji bin Ismail Efendi, lalu Saksi langsung mengetik. Saksi melakukan pemeriksaan kepada Saksi Satria Aji tidak melakukanpenekanan. Saksi tidak ikut menangkap. Saksi Satria Aji ditangkap pada tanggal 4 Mei 2017.

Pada saat Saksi Satria Aji bin Ismail Efendi ditangkap tidak ditemukanbarang bukti melainkan barang bukti ada di Saksi Risqi. Peran Saksi Satria Aji bin Ismail Efendi mengambil ganja tersebut diIndah Kargo dan barang bukti tersebut dibawa oleh Saksi Risqi bin H.Fauzi menunggu perintah dari Saksi Satria Aji bin Ismail Efendi.

pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PDM117/LLING/03/2017 sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.LIgDAKWAAN :pacmnen ns Bahwa mereka terdakwa (I) Zanudin Als Jidin bin Zaini. dan terdakwa (ll)Samsul Bahari als Sobari bin Hasan bersama sama dengan sdr Rian Als Frengkibin Heru dan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji

Seman datang kerumah terdakwa lalu terdakwa mengatakan dengan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman AYO,VAN,KITO BONGKAR RUMAH AKAU,RUMAHTU KOSONG KALAUMALAM kemudian dijawab Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Semanayo,kita ajak sobari samo rian kKemudian Sdr Novan Aziz Saputra als Novanbin Aji Seman bersama dengan terdakwa menjemput Terdakwa Il kKemudianSdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman bersama dengan terdakwa dan terdakwa Il dengan menggunakan sepeda motor Sdr Novan

Aziz Saputraals Novan bin Aji Seman berangkat ke arah Lubuk Aman kemudian terdakwa Ilkembali lagi kembali ke mesat dengan menggunakan sepeda motor milik SdrNovan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman untuk menjemput Rian AlsFrengki bin Heru dan setelah terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan sdrRian Als Frengki bin Heru dan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin AjiSeman (diajukan dalam berkas terpisah) berkumpul di Kel.Lubuk Aman makasekira pukul 03.00 wib dini hari terdakwa dan terdakwa Il bersama

Seman(diajukan dalam berkas terpisah) memanjat dinding SMP Xaverius danlangsung masuk kepekarang belakang rumah saksi Akau tersebut danlangsung masuk kedalam rumah saksi Akau melalui pintu belakang dan setelahpara terdakwa bersama dengan sdr Rian Als Frengki bin Heru dan Sdr NovanAziz Saputra als Novan bin Aji Seman sudah berada didalam rumah saksi akautersebut maka meraka terdakwa langsung mengambil barangbarang berhargamilik saksi Akau dengan cara terdakwa mengambil TV LC.42 In dibungkusdengan

Saksi Novan Aziz Saputra Als Novan Bin Aji Senen, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada benar Pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekirajam 01.00 wib telah terjac tindak pidana pencurian dengan pemberatan dirumah KORBAN SDR MUHAMAD EDDY CHAN alias AKAI di kel. lubuk amankec.

yang rencananyaakan diantarkan kepada pembeli yang sudah dicarikan oleh Sdr Aji;Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pejabat yang berwenang dalamkepemilikan 6 (enam) pocket shabushabu tersebut;Bahwa Saksi sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakat seringterjadi peredaran narkotika jenis shabushabu di wilayah sangatta;Bahwa Saksi bersama dengan Bripda Fadli Romiansyah dari Sat narkobaPolres Kutim pada saat mengamankan Terdakwa tersebut;Bahwa adapun barang bukti lainnya yang ditemukan selain

, Kemudian sampai di rumah Terdakwa pecah lagi menjadi 9(sembilan) pocket;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengantar shabushabu milik orang lain selainmilik Sdr Aji;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Il.

hari Minggu, tanggal 05 April 2020 sekira pukul 18.30 Wita di JI HAbdullah depan Gang Cempaka Putin Desa Sangatta Utara Kec SangattaUtara Kab Kutim karena kepemilikan 6 (enam) pocket shabushabu; Bahwa Terdakwa memperoleh memperoleh 6 (enam) pocket shabushabutersebut dari Sdr Aji yang awalnya sebanyak 1 (satu) pocket besarkemudian Terdakwa pecah lagi menjadi 9 (Sembilan) pocket; Bahwa setahu Terdakwa saat ini Sdr Aji berada di Bontang dan statusnyaDaftar Pencarian Orang (DPO) dari Kepolisian Kutai

melalui transfer ke Sdr Aji; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengantarkan shabushabu milikSdr Aji tersebut; Bahwa yang pertama sebanyak 1 (satu) ball, Terdakwa mendapat uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang kedua sebanyak 1 (satu) pocketshabu seberat 30 (tiga puluh) gram mendapat uang Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan yang ketiga sebanyak 1 (satu) pocket seberat 20 (duapuluh) gram mendapat uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN.Sgt

di Kantor Res Narkoba Polres Kutim; Bahwa benar Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengantarkan shabushabumilik Sdr Aji tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangdalam kepemilikan 6 (enam) pocket shabushabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSurabaya, dengan No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Selin Novita Sari binti Suparman untuk menikah dengan Laki-laki bernama Aji Apandi bin Asan Pendi (Alm);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

APANDI binASAN PENDI (ALM) , Lahir Sungai Medang, pada tanggal 16 Maret1999 (22 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Jalan RayaSungai Medang, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa, Anak Pemohon dan Pemohon II dengan kekasihnya tersebutyang bernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM) , berikut telahsamasama sepakat untuk melangsungkan perkawinan, dan maksudPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pbm.

APANDI bin ASAN PENDI (ALM), tetap samasamabersikukuh untuk melangsungkan perkawinan, dikarenakan anakPemohon dan Pemohon II sudah dilamar oleh kekasihnya yangbernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM);Bahwa, oleh anak Pemohon dan Pemohon II dan lakilaki yangbernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM), tersebut tetapberpendirian akan melangsungkan perkawinan maka diperlukanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pbm.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama SELIN NOVITA SARI binti SUPARMAN untuk menikahdengan lakilaki yang bernama AJI APANDI bin ASAN PENDI (ALM);3.

Fotokopi Akta kelahiran KT.201010961.Pbm tertanggal 15 januari 2010,atas nama Aji Apandi, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkandan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih, yang telah dinazzagelen dan setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi kode P.8;.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Selin NovitaSari binti Suparman untuk menikah dengan Lakilaki bernama Aji Apandibin Asan Pendi (Alm);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pbm.

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Puput Aji Chayono bin Suyatman) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Srijayati, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Para Pemohon tersebut juga untuk dan atas nama anak lakilakinya.Puput Aji

Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor: 0147/Pdt.P/2015/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :307/03/IX/1997 tertanggal05 September 1997, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Indha Iswati binti Katim tersebuttelah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Puput Aji

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Puput Aji Chayono bin Suyateman) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Puput Aji Chayono bin Suyatman, dimuka sidangmenerangkan

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Puput Aji Chayono bin Suyatman) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-18082016-0038, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang semula tertulis dan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI EKA ZAMHAJI

   ZAMHAJI telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon padatanggal 18 Agustus 2016 yang tertulis dan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI, jeniskelamin lakilaki, anak kKedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 28 Agustus2014 anak dari pasangan suami istri bernama Asep Zamhaji dan UtamiAdiani; Bahwa maksud dan tujuaan Pehomon mengajukan permohonan inihendak mengganti nama anak Pemohon dari yang bernama DEDI EKAZAMHAJI menjadi AJI

   Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anakPemohon pada Kutipan Akta kelahairan Nomor 3209LT180820160038yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang tertulis dan terbacaDEDI EKA ZAMHAJI, jenis kelamin lakilaki, anak kedua yang lahir diCirebon pada tanggal 28 Agustus 2014 anak dari pasangan suami istribernam Asep Zamhaji dan Utami Adiani diganti menjadi AJI EKA ZAMHAJI;3.

   2016 dengan nama tertulisdan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI, lahir di Cirebon pada tanggal 28 Agustus2014, anak kedua lakilaki dari ayah Asep Zamhaji dan ibu Utami Adiani; Bahwa menurut kepecayaan dan keyakinan Pemohon dan keluarganyanama anak Pemohon sebaiknya diganti agar tidak sakitsakitan lagi; Bahwa nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 tertanggal 18 Agustus 2016 dengan nama tertulis danterbaca DEDI EKA ZAMHAJI dimohonkan untuk diganti menjadi tertulis danterbaca AJI

   UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tersebut, juga telah diatur dalam ketentuan Pasal 93 Peraturan PresidenNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang pergantian namaanak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 tertanggal 18 Agustus 2016 dimana nama anak Pemohon tertulis danterbaca DEDI EKA ZAMHAJI berkeinginan diperbaiki menjadi tertulis danterbaca AJI EKA ZAMHAJI disesuaikan dengan

   Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang semula tertulis dan terbacaDEDI EKA ZAMHAJI diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI EKAZAMHAJI;3.