Ditemukan 11428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari uanggati ulanndari
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 324/PID.B/2011/PN.Sim
Tanggal 21 Juli 2011 — Dona F. Br. Damanik
85 — 9
  • Sekretaris mempunyai tanggung jawabmengenai programprogram pelaksanaan dalam koperasi,mengadakan rapat koperasi serta pembuatan notulennotulennya, sedangkan bendahara bertanggung jawabpenuh tentang keuangan koperasi, apalagi dalamperkara ini yang menerima uang dan menyimpan uangdari deposan adalah terdakwa sehinggapertanggungjawaban tentang keuangan koperasi binasejahtera tersebut dalam hal ini adalah merupakantanggung jawab dari terdakwa ;Menimbang, bahwa seluruh uang sebesarRp. 1.434.439.581 (satu
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 20 Februari 2014 — NY. NETTY HERAWATI LAWAN 1.Ir.SUHANDY THEOPHILUS ; 2.BAMBANG MEKHAYANA, S.H ; 3.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk ;4. ANDI SIMOKAR ; 5.HADIONO TEGUHMULYANA, S.H ; 6. PEMERINTAH RI, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; 7.PIMPINAN BANK INDONESIA DIVISI BANDUNG ; 8.INDRA ZAKARIA ; 9.SRI UMIYATI
90 — 37
  • Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh jutarupiah) dari Turut Tergugat I tersebut, sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dibayarkan sebagai pelunasan utang Tergugat II kepada Tergugat I sedangkan sisanyasebesar Rp.350.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) diterima dan dipergunakanoleh Tergugat II sendiri, sehingga dengan demikian Tergugat II telah memperoleh uangdari hasil menjaminkan obyek terperkara milik Penggugat termaksud adalah sebesarRp.650.000.000, (enam ratus lima puluh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penadahan
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Maret 2014 — 1. S A E N I. 2. SUSIANRIANI. 3. Y A N T I.
62 — 47
  • Serta yang telah dipergunakan uangdari kliring Bilyet Giro Bank KEB Indonesia sebanyak 2 (dua) kali tersebut, saksiSAENI telah mempergunakan uang direkeningnya sebesar Rp. 167.690.700.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
30 — 7
  • dansengaja di simpan kan untuk jaminan uang tabunganorang di pasar yang selama ini menabung denganPemohon dan tidak boleh di ganggu gugat, tetapi padasaat di telepon suara dari tempat Pemohon berbunyitidak berisik seperti di pasar tetapi bunyi senyap sepertidi rumah dan ketika Termohon ingin menyusul ke pasarPemohon malarang, tidak lama Pemohon pulang dansaat Termohon lihat uang yang ada di dalam tas adalahuang penghasilan usaha kemaren dari Pemohon dansaat di konfirmasi Pemohon mengatakan bahwa uangdari
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 109/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pidana - NUR DAHLIA Alias Dg. DALI Binti PATTA HAYA
84 — 23
  • dan dijawab terdakwa uangRp.10.000.000, itu nantinya akan digunakan untuk pemancing penarik uangdari pakar (Gaib) .Bahwa untuk meyakinkan lel. RISMAN maka terdakwa memberitahukankepada suaminya yang bernama SUKIMAN DG. SUAYA Alias. Kr. JAYA BINBEMBO DG. TANRA, maka lel. SUKIMAN DG. SWAYA Alias. Kr. JAYA BINBEMBO DG. TANRA untuk melakukan penggandaan uang di jalan Elang rumahDG. KEBO, adapun cara lel. SUKIMAN DG. SUAYA Alias. Kr. JAYA BIN BEMBODG.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-11-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 130/ PDT/ 2016/ PT BTN
EDI JHON HAR, dan NOVIWARMI GANIN (ahli waris pengganti almarhum Agusdi Arya) bertempat di Jl. Ir. H. Juanda No.83 Rt.03/03, Kel. Cempaka Putih, Kec. Ciputat Timur Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Para PEMBANDING semula Para PENGGUGAT ; L A W A N 1. SYARIFUDDIN ROSWAN,SH, Notaris Jl. Ir.H.Juanda No. 95 Ciputat Tangerang Selatan, sekarang beralamat di Jl. Tekukur Dalam RT.09 RW 02 No. 15 Bukit Dwi Puteran Kec. Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. ARTISSA PANJAITAN, Karyawan dahulu di Kramat Jati RT 002 RW 011 Kel. Kramat Jati, Jakarta Timur, sekarang beralamat di Apartemen Wesling Kodya Selatan No. Kamar Lt G.23 RT 012, RW 005, Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGGUGAT II ; 3. H.M. KAMALSINGADIRATA, SH,MH., Advokat/Pengacara, beralamat dahulu di Jl. Dempo I No. 78 Mayestik, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sekarang beralamat di Jl. Maruya, Gang H.Nawi RT 06 RW 10, No. 64 Ciater Serpong Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGGUGAT III ; 4. AHLI WARIS ALMARHUM ITRA bin NASAN yaitu a. DEWI INDAH DAMAYANTI, b. BUDI FAHRIZAL MANDALA, c. FERDI REDTYA SUBARKAH, seluruhnya dahulu beralamat di Jl. Ir. Juanda RT 01 RW 01 Rempoa Kec. Ciputat Tangerang Selatan Banten, sekarang beralamat di Pisangan Legoso Ciputat RT 001 RW 01 No. 102 Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT I V ; 5. Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Tk.I Prov. Banten Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tangerang, alamat Komplek perkantoran Pemda Tk.II Kab. Tangerang, Tigaraksa, Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V ;
89 — 19
  • dengan isti masingmasing;Blangko Akta Pengakuan Hutang telah disiapkan oieh Tergugat sebagaiNotaris untuk kemudian ditanda tangani oleh Penggugat dan PenggugatIl sedangkan blangko Akta Pengakuan Hutang tersebut masih banyakyang kosong atau dapat dipertegas disini bahwa Akta Pengakuan Hutangtersebut identitas Para Pihaknya belum ada/belum diketiWditulis, nomorakta tidak ada, tanggal pembuatan akta tidak ada, nilai nominal hutangyang diakui tidak tertera baik angka atau huruf, tidak ada penyerahan uangdari
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 05/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 4 April 2017 — PETRUS AMADOREN alias PETU, Dkk
80 — 35
  • Polewalimandar dengangambar dan spesifikasi yang telah diberikan oleh NURSALAM ARSHAD.Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pembuatan Kapal Pesiar Nomor :01/SP/MKSPi/2009 tanggal 22 Juli 2009 antara Saudara ANDI GUFRANdengan NURSALAM ARSAD adalah sebesar Rp 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) namun Saudara NURSALAM ARSHAD hanya menerima uangdari Saudara ANDI GUFRAN sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), kemudian Saudara NURSALAM ARSHAD memberikan uangtersebut sebesar Rp 100.000.000, (seratus
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 39
  • sumpah padapokoknya seagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat, sedang Tergugat adalah kemanakan; Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa point 14 berupa tanah besertarumah di atasnya berlantai dua (lantai satu rumah batu sedang lantai duarumah kayu) bertempat di Leweoreng Kelurahan Tobarakka; Bahwa rumah terseut dibangun pada tahun 2007 saksi pernah melihat H.Pawe bersama Mastangbekerja dirumah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu uangdari
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Herwanto Als Wawan Bin Alm Danaka Daut (Terdakwa)
148 — 13
  • Tpg.Selanjutnya sekira bulan Maret tahun 2013, terdakwa menerima uangdari saksi HECA JANATRA sebesar Rp.1.470.000.000, (satu milyarempat ratus tujuh puluh juta rupiah) sesuai kuitansi tanda terima uang,dengan rincian sebagai berikut : Table Ill :No Tanggal Uraian Jumlah Rp1 1132013 Uang muka pemasangan 400.000.000rumpon untuk 60 titik2 1542013 Pinjaman pemasangan rumpon 100.000.0003 2552013 Pinjaman pemasangan rumpon 100.000.0004 30072013 Pinjaman pemasangan rumpon 150.000.00005 Tanpa tanggal Sisauang
    Nomor : 07986/ SP2D/XIl / 2012 Tanggal 20 Desember 2012.).).).).).).Bahwa sekira tanggal 18 Desember sampai dengan tanggal 20 Desember2012, berdasarkan SP2D tersebut di atas, pencairan bantuan sosialdilakukan dengan mekanisme pembayaran langsung melalui transfer uangdari rekening kas daerah nomor 1170200010 kepada 60 rekeningpenerima bantuan KUB pada Bank Riau Kepri Cabang Ranai masingmasing sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) atau sebesarRp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) untuk 60
    pada bagian atas pemberat untukpengikatnya diberi ban bekas dan pekerjaan tersebut selesai dikerjakandan diserahterimakan kepada saksi HECA JANATRA.Adapun rincian pembayaran pemberat rumpon tersebut adalahsebagai berikut : Table Il:Tanggal Uraian Jumlah Rp1 23012013 Uang muka membuat 100.000.000,pemberat & ban bekas2 27022013 Pinjaman uang membuat 85.000.000,Pemberat3 05042013 Sisa uang membuat 100.000.000,pemberatJumlah 285.000.000, Selanjutnya sekira bulan Maret tahun 2013, terdakwa menerima uangdari
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Upload : 07-09-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 16/Pdt.G/2017/PN MJY
Pengggugat -SADI, Tergugat 1. KETUA KOPERASI SERBA USAHA GADING ARTHAMAS JAWA TIMUR Tergugat I; 2. ANISAH SRI WAHYUNI,S.H Tergugat II; 3. DJOKO SANTOSO,S.H.,M.Kn., Tergugat III; 4. MENTERI KEUANGAN RI c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Wilayah Jawa Timur c.q. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun Tergugat IV ; 5. YUYUN NURHAYATI,S.Sos, Tergugat V ; 6. PEMERINTAH RI c.q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MADIUN, Tergugat VI ;
46 — 5
  • dari iou Umi Chasanah yangkreditnya macet kemudian ibu) Umi Chasanah menjaminkan SHM No.0702/Mojorejo milik Penggugat kepada KSU Gading Arthamas tanpasepengetahuan Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat membuktikan dalilnyasebaliknya Penggugat yang mengajukan' saksisaksi tersebut dapatmembuktikan bahwa Penggugat bukan sebagai anggota KSU Gading ArthamasJatim, tidak pernah mengikatkan diri membuat perjanjian hutang piutangdengan KSU Gading Arthamas Jatim, tidak pernah memperoleh pinjaman uangdari
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 539/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 13 September 2016 — IDA BAGUS SURYA BHUWANA
144 — 119
  • Pak Yanto dan Pak Lucas Palar ;bahwa diawal saksi tahu masalah minta bantuan dana untukmelanjutkan pembangunan proyeknya, tetapi selanjutnya sampai cekdiberikan oleh terdakwa saksi tidak tahu ;bahwa saksi tidak tahu masalah pinjaman kredit di Bank yang diajukanoleh terdakwa untuk proyek pembangunan hotel tersebut ;bahwa saksi diberitahu oleh Pak Jerry kalau terdakwa sudah diberikanbantuan dana untuk penyelesaian proyek yang mangkrak ;bahwa dari cerita Pak Jerry sama sekali tidak ada pengembalian uangdari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 383/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — HASAN BASRI, SE, MARS X PT. BANK BRI SYARIAH KCP JAKARTA MAMPANG
141 — 88
  • HERMAWAN (incasu PIHAKLAIN) sejumlah Rp.6.000.000.000,00 (enam miliar Rupiah).Bahwa tampak jelas jika tidak terjadinya suatu penyimpanandeposito oleh PENGGUGAT di sistem perbankan TERGUGAT,namun sesungguhnya adalah pemindahbukuan atas sejumlah uangdari rekening PENGGUGAT kepada TERGUGAT, yang pada akhirnyaternyata PENGGUGAT ditipu dan atau digelapkan uangnya olehPIHAK LAIN.Hal.25dari86 Put.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/III/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — Kapten Caj NGATMONO NRP. 292015471171
62 — 27
  • Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pernah juga menerima uangdari sdr. Karuan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)untuk memasukkan anaknya yang bernama Edi Suyitnomengikuti seleksi Tamtama TNI AD tahun 2012.42MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang :Menimbang37.Bahwa benar uang sdr. Kastin dan Saksi10 sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — Asep Sulaeman, S.E., M.M., Bin H. Hamda
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Helly Hilman, SE selaku DirekturBojongpicung mengetahuinya;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali keberatan dengan pertimbanganpertimbangan Hakim Judex Facti jo Hakim Tingkat Pertama tersebut karenaPemohon Peninjauan Kembali tidak pernah melakukan kasbon dan mengambil uangdari BPR LPK Bojongpicung dengan kasbon dari rekening para nasabah BPR LPKBojongpicung.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristina Tantiana
128 — 48
  • Graha InsanSurya yang ditanda tangani oleh Terdakwa KRISTINA TANTIANA, 12 (duableas ) belas lembar kwitansi PT andalan 21 Express penerimaan uangdari CV.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMO
78 — 17
  • SUTRIYONO Sedangkan untuk sisanya uangdari penjualan dari Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-08-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1786/Pid.B/2006/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2007 — Drs. WAHYUDI PURNOMO, M.Phil
37 — 10
  • Umum (Mulyono) bahwayang bersangkutan telah menyerahkan titipan uangdari CV. Sidoyoso sebanyak Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) tidakbenar, demikian juga mengenai' keterangan saksiArif Budiman sebagai anggota KPU bahwa yangbersangkutan telah menerima uang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) darisaksi tidakbenar 3 ee er rr ree Bahwa saksi. membenarkan CV.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
124 — 15
  • PERIODE FEBRUARI s/d DESEMBER 2018.Bahwa pada periode Februari s/d Desember 2018 terdapat SELISIH dariBIAYA OPERASIONAL yang tidak diketahui dengan jelasperuntukannnya, yaitu sebagai berikut:1) Periode Februari s/d Maret 2018 terdapat 1 (kali) kali transfer uangdari saksi HERU menggunakan rekening Bank BCA tanggal 26Februari 2018 Nomor rekekning: 0115210900 atas nama HERUNUGROHO ke ke rekening Bank BCA atas nama PUJI LESTARI(TERDAKWA) Bank BCA Nomor: 7790193126, namun olehTERDAKWA tidak dicatat/ditulis
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 19-12-2014 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
142 — 59
  • Dan uangdari hasil penjualan atau dilelang tersebut dibagi antara Penggugat denganperbandingan yang sama yaitu masingmasing 1/2 (setengah) bagian;Halaman. 14 dart 71 halamanPutusan No. 1653/Pdt.G/2014/PA.CRyr.5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oleh PengadilanAgama Cikarang;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uit verbaar bij vorraad), walaupun ada upaya banding, kasasi maupunperlawanan tanpa tanggungan apapun;7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
NUNI PRIHATININGSIH
Termohon:
Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
173 — 106
  • Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000033, tanggal 9 Mei2012 Faktur Pajak Nomor 010.000.12.00000274, tanggal 9Agustus 2012 Faktur Pajak Nomor 010.000.12.00000280, tanggal 13Agustus 2012 Faktur Pajak Nomor 010.000.13.00000033, tanggal 13Februari 2013 Faktur Pajak Nomor 010.901.13.32290844, tanggal 12 Juli2013.2) Rekening Koran atas nama Lukmanul Hakim yangmembuktikan adanya beberapa transfer transfer sejumlah uangdari Nuni Prihatiningsin in casu Pemohon kepada LukmanulHakim.b.