Perk : PDM16/PATVEP.1/03/2014 Tanggal 24 Maret 2014;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriPati dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Harton Bahwa terdakwa RIYANTO als YANTO bin NYAMIN pada hari sabtu, tanggal 07Februari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Februaritahun 2015, bertempat di rumah sdr. Yanto als Ronde turut Ds.Sidokerto Rt.6 Rw.!

pemilihan kepalaDesa, terdakwa meminjam uang kepada saksi korban dengan alasan untukmemperlancar proses mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milliard4rupiah). sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);nonnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUAonce Bahwa terdakwa RIYANTO als YANTO bin NYAMIN pada hari sabtu, tanggal 07Februari 2015 sekitar pukul 18.30

Saksi SUTRYANA Bin JOYO TRIMO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekitar pukul 18.30 saksidatang ke rumah sdr. Yanto als Ronde turut Ds.Sidokerto Rt.6 Rw.!

Saksi SUDNANTO alias YANTO alias RONDE Bin SUKAYAT, keterangandibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pada Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekitar pukul 18.30 saksiSUTRIYANA datang ke rumah saksi dan telah bertemu dengan terdakwa yangsedang mengobati anak saksi yang sakit;Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan saksi SUTRIYANA kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi SUTRIYANA bahwa saksi akan

supaya memberikan suatubarang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang dimaksudadalah suatu perbuatan dari seseorang terhadap orang lain sehingga orang laintersebut terpengaruh dengan perbuatan pelaku dan selanjutnya menyerahkansesuatu barang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta didukung denganadanya barang bukti diperoleh:17Dalam persidangan fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Februari2015 sekitar pukul 18.30

Perkara: PDM19/Kisar/Epp.2/02/2015, tanggal 12 Februari 2015 sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa Aldi Harahap alias Aldi pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2014, bertempat di Jalan Umum S.M.

buah dompet berwarna orangeyang berisi 1 (Satu) unit HP Apple type IPhone 5 warna putih dan uang tunaiRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tanpa seizin saksi Ester Elita sehinggamengakibatkan saksi Ester Elita mengalami kerugian sebesar Rp.8.200.000,00(delapan juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUH Pidana;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Aldi Harahap alias Aldi pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekira pukul 18.30

dompet berwarna orangeyang berisi 1 (Satu) unit HP Apple type IPhone 5 warna putih dan uang tunaiRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tanpa seizin saksi Ester Elita sehinggamengakibatkan saksi Ester Elita mengalami kerugian sebesar Rp.8.200.000,00(delapan juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;Lebih Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Aldi Harahap alias Aldi pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekira pukul 18.30

yang dimaksud mengambil adalah perbuatan untukmenguasai sesuatu barang dan pengambilan tersebut dikatakan sudah selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat;15Menimbang, bahwa yang dimaksud sesutau barang adalah segala sesuatuyang berwujud termasuk binatang namun manusia tidak termasuk, juga daya listrikdan gas juga tergolong barang meskipun tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 18.30

tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang malam;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan tertutup adalahpekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyataseperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat dan sebagainya, tidakperlu tertutup rapatrapat sehingga orang tidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang milik saksi Ester Elita dilakukanTerdakwa pada sekira pukul 18.30

THC (Tetrahidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 8 dan 9 ;ae Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 1997tentangNarkotika.wannnno Perbuatan terdakwa HERU SUHAERI alias CIKAL Bin TARYANAsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :wonne Bahwa terdakwa HERU SUHAERI alias CIKAL Bin TARYANA, padahari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau pada suatuwakiu dalam bulan Juli

tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan9Q ;ae Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 1997tentangNarkotika.wannnnne Perbuatan terdakwa HERU SUHAERI alias CIKAL Bin TARYANAsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KETIGAwonne Bahwa terdakwa HERU SUHAERI alias CIKAL Bin TARYANA, padahari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 18.30

Bahwa menurut data sebelumnya terdakwa tidak pernah terlibatdalam masalah ganja, tapi menurut pengakuannya pernahmenggunakan ganja sewaktu masih sekolah di SMA ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti ; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik ;Pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 18.30 wibbertempat di kostan terdakwa di di Jalan Bhayangkara Kp.Sukamantri

Putusan Nomor : 894/Pid.Sus/2014/PN.Blb.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkapfaktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa HERU SUHAERI alias CIKAL Bin TARYANA, padahari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diJalan Bhayangkara Kampung Sukamantri, Desa Lembang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika ; Bahwa berawal dari adanya informasi

Unsur Penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan para saksi maupun keterangan terdakwabahwa benar terdakwa HERU SUHAERI alias CIKAL bin TARYANA padahari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 18.30 wib bertempat dirumah kost an di Jalan Bhayangkara Kp. Sukamantri Desa LembangKec. Lembang Kab.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 November 2014sekira pukul 18.30 Wib di depan INDOMARET Jl. Raden Wijaya Rt. 35Kebun Kopi Kel. Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi;Bahwa awalnya saksi bersama dengan team Res Narkoba Polresta Jambimelakukan pembelian secara terselubung terhadap seorang Napi yangbernama MOMON di Lapas kelas Il A Jambi dimana MOMON (napi)mengirimkan No.

Ricky Firmansyah., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 November 2014sekira pukul 18.30 Wib di depan INDOMARET Jl. Raden Wijaya Rt. 35Kebun Kopi Kel. Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi;Bahwa awalnya saksi bersama dengan team Res Narkoba Polresta Jambimelakukan pembelian secara terselubung terhadap seorang Napi yangbernama MOMON di Lapas kelas Il A Jambi dimana MOMON (napi)mengirimkan No. Handphone anak buahnya;Halaman 9 dari 20 hal.

Dodi Tista Amijaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 November 2014sekira pukul 18.30 Wib di depan INDOMARET Jl. Raden Wijaya Rt. 35Kebun Kopi Kel. Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi;Bahwa awalnya saksi bersama dengan team Res Narkoba Polresta Jambimelakukan pembelian secara terselubung terhadap seorang Napi yangHalaman 10 dari20 hal.

saksi Agustiansyah langsungmenghampiri terdakwa dan saksi Ari Yanto dimana pada saat itu saksiAgustiansyah menanyakan barang (sabusabu) yang telah di pesansebelumnya kepada Momon (napi);Bahwa Ari Yanto mengakui barang bukti berupa jenis shabu tersebutdapatkan dari seorang yang bernama DADI (buron);Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya;4.M.Agustiansyah., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 November 2014sekira pukul 18.30

rokok tersebut kepada saksi dan melihat hal tersebutsaksi Heri Muhammad, saksi Dodi Tisna, dan saksi Ricky langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Ari Yanto;Bahwa barang bukti berupa jenis shabu tersebut didapatkan oleh saksi AriYanto dari seorang yang bernama DADI (buron);Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;5.Ariyanto Als.Wanto bin Dasimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 November2014 sekira pukul 18.30

No. 436/Pid.B/2019/PN Gns hal 3 dari 20 hal.MUHAMMAD IBNU ZAFAR Bin MURDIONO yang tergantung disamping jendela,setelah itu saksi Terdakwa RIKO FAHRIBI dan terdakwa ARIS MUNANDAR keluardari rumah dan pulang kerumah masingmasing, kemudian sekira pukul 18.30 wibsaksi MUHAMMAD IBNU ZAFAR Bin MURDIONO memanggil terdakwa ARISMUNANDAR Bin SLAMET kerumah saksi, setelah terdakwa ARIS MUNANDARBin SLAMET sampai dirumah, lalu saksi MUHAMMAD IBNU ZAFAR BinMURDIONO menanyakan peristiwa pencurian 1 (Satu) buah

Saksi RUDI PRAMUDIA datang kerumah dan menceritakan bahwa pada hari yang sama saksi RUDIPRAMUDIA telah mengalami kehilangan sejumlah uang dan pelakunyaadalah saksi RIKO FAHRIBI ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHANdan terdakwa ARIS MUNANDAR Bin SLAMET, namun para pelaku telahmengembalikan uang milik saksi RUDI PRAMUDIA, sehingga Saksimencurigai Saksi RIKO FAHRIBI ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BINSOLEHAN dan Terdakwa ARIS MUNANDAR Bin SLAMET adalah pelakupencurian di rumah saksi;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30

PRAMUDIA mencari terdakwaARIS MUNANDAR dan setelah bertemu menanyakan perihal pencurianuang milik saksi RUDI PRAMUDIA, kemudian terdakwa ARIS MUNANDARmengakui bahwa terdakwa ARIS MUNANDAR bersama dengan saksi RIKOFAHRIBI ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHAN telah mengambiluang sebesar Rp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut,setelah itu. terdakwa ARIS MUNANDAR dan saksi RIKO FAHRIBIALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHAN mengembalikan uang miliksaksi RUDI PRAMUDIA;Bahwa setelah itu pukul 18.30

No. 436/Pid.B/2019/PN Gns hal 10 dari 20 hal.ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHAN mengembalikan uang miliksaksi RUDI PRAMUDIA; Bahwa setelah itu pukul 18.30 wib saksi MUHAMMAD IBNU ZAFAR BinMURDIONO memanggil terdakwa ke rumah saksi, setelah terdakwa sampaidirumah, lalu. saksi MUHAMMAD IBNU ZAFAR Bin MURDIONOmenanyakan peristiwa pencurian 1 (Satu) buah HandPhone Xiomi 4A warnaputin Silver, 1 (Satu) helai celana panjang merk Bomb Boogie dan 1 (satu)helai celana panjang levis tanpa merk milik saksi,

20 hal.Bahwa sekira pukul 06.30 wib saksi RUDI PRAMUDIA mencari terdakwadan setelah bertemu menanyakan perihal pencurian uang milik saksi RUDIPRAMUDIA, kemudian terdakwa mengakui bahwa terdakwa bersamadengan saksi RIKO FAHRIBI ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BINSOLEHAN telah mengambil uang sebesar Rp.950.000,(sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) tersebut, setelah itu. terdakwa dan saksi RIKOFAHRIBI ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHAN mengembalikanuang milik saksi RUDI PRAMUDIA;Bahwa setelah itu pukul 18.30

Kemudiansekira pukul 18.30 Wib saksi ZAMHARIS (anggota Subdit IV DitreskrimumPolda Kepri) bersama rekan saksi berangkat menuju Perumahan Bambu KuningBlok B27 Nomor 21 tersebut untuk melakukan penyelidikan terkait informasiyang diterima tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib saksi ZAMHARIS bersamarekan saksi menemukan alamat Perumahan Bambu Kuning Blok B27 nomor 21yang menjadi tempat penyekapan saksi INDAH LESTARI HUSEIN.

KemudianHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Btmsekira pukul 18.30 Wib saksi ZAMHARIS (anggota Subdit IV DitreskrimumPolda Kepri) bersama rekan saksi berangkat menuju Perumahan Bambu KuningBlok B27 Nomor 21 tersebut untuk melakukan penyelidikan terkait informasiyang diterima tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib saksi ZAMHARIS bersamarekan saksi menemukan alamat Perumahan Bambu Kuning Blok B27 nomor 21yang menjadi tempat penyekapan saksi INDAH LESTARI HUSEIN.

Batu Aji Kota Batamyang mana saksi INDAH LESTARI HUSEIN akan di berangkatkan kenegara Malaysia untuk di perkerjakan sebagai pembantu rumah tangga.Kemudian sekira pukul 18.30 Wib saksi bersama rekan saksi berangkatmenuju Perumahan Bambu Kuning Blok B27 Nomor 21 tersebut untukmelakukan penyelidikan terkait informasi yang diterima tersebut dansekira pukul 19.00 Wib saksi bersama rekan saksi menemukan alamatPerumahan Bambu Kuning Blok B27 nomor 21 yang menjadi tempatpenyekapan saksi INDAH LESTARI HUSEIN

Pekerja Migran Indonesia) untuk dapat bekerjasecara resmi di luar negeri atau Malaysia; Bahwa dokumen yang dimiliki oleh 7 (tujuh) orang PMI illegalyang akan terdakwa berangkatkan untuk bekerja di Malaysia adalahberupa Surat Keterangan pengganti EKTP, KK (Kartu Keluarga) danPaspor; Bahwa terdakwa yang bertanggung jawab atas pengurusanserta penempatan 7 (tujuh) orang calon PMI illegal yang telahdiamankan oleh pihak Kepolisian di rumah terdakwa pada hari Sabtutanggal 16 Nopember 2019 sekira pukul 18.30

Batu AjiKota Batam yang mana saksi INDAH LESTARI HUSEIN akan di berangkatkanke negara Malaysia untuk di perkerjakan sebagai pembantu rumah tangga.Kemudian sekira pukul 18.30 Wib saksi ZAMHARIS (anggota Subdit IVDitreskrimum Polda Kepri) bersama rekan saksi berangkat menuju PerumahanBambu Kuning Blok B27 Nomor 21 tersebut untuk melakukan penyelidikanterkait informasi yang diterima tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib saksiZAMHARIS bersama rekan saksi menemukan alamat Perumahan BambuKuning Blok B27

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganSaksi bersama dengan rekan Saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena di duga melakukan penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 18.30 WITA di jalan Jafri ZamZam gang Candra No.93 Rt.021Rw.005 Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru; Bahwa sebelum melakukan

Abu Ayyub Al Aziz, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganSaksi bersama dengan rekan Saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena di duga melakukan penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 18.30 WITA di jalan Jafri ZamZam gang Candra No.93 Rt.021Rw.005 Kelurahan Kemuning

dibidangpekerjaan yang ada hubungannya dengan peredaran gelap danpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan penangkapan Terdakwa yang diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis Sabusabu; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 18.30

Satu buah handphone merk Xiaomi warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 Wita di jalan Jafri ZamZam gangCandra No.93 Rt.021 Rw.005 Kelurahan Kemuning Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 5 (lima) lembar plastik klip yang

dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas maka yang harusdibuktikan dalam unsur ini adalah apakah benar Terdakwa telah melakukan perbuatansecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan diketahuibahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 18.30

PANGONDIAN DAULAY Als DAULAY :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa telah melakukan penggelapan pada hariSelasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Blok B18Afdeling V Rayon B PT Inti Kamparindo Sejahtera (PT IKS) DesaSenamanenek Kec.

HERU GUNAWAN Als HERU :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa telah melakukan penggelapan pada hariSelasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Blok B18Afdeling V Rayon B PT Inti Kamparindo Sejahtera (PT IKS) DesaSenamanenek Kec.

CARLES SITORUS Als CARLES :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa telah melakukan penggelapan pada hariSelasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Blok B18Afdeling V Rayon B PT Inti Kamparindo Sejahtera (PT IKS) DesaSenamanenek Kec.

SIMANJUNTAK Als JUPER Bin MARUHUM SIMANJUNTAK :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;e Bahwa saksi adalah merupakan karyawan panen pada PT Inti KamparindoSejahtera (PT IKS).e Bahwa dari melaksanakan pekerjaannya tersebut, saksi mendapatkan gaji / upahratarata sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap awal bulannya.e Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa dan saksi telah melakukan penggelapanpada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 18.30

gunapengsutan lebih lanjut;e Bahwa saksi telah mengakui bahwa terdakwa telah menyembunyikan pupukmilik PT Inti Kamparindo Sejahtera (PT IKS) tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa telah melakukan penggelapan pada hariSelasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul 18.30

Penasihat Hukum Terdakwaterhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa YOSEF MARIANUS HALI WUJON Alias YOLANWUJON bersamasama saksi CHRISYASINTUS LETO Alias SINTUS, saksiMELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI IKUN dan saksi MARIUS ATI Alias MADE(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekira jam 18.30

padaketerangannya;Saksi 2, JEFRY LUXYIOR HAUBENU Alias JEFRI, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bersedia diambil Janji untuk memberikan keterangan yangsebenarbenarnya dan mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi(fakta) dalam perkara pidana dengan ia Terdakwa YOSEF MARIANUSHALI WUJON Alias YOLAN WUJON.Bahwa perbuatan pidana penganiayaan atau pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut yang mana terjadi pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekira jam 18.30

Bahwa perbuatan pidana penganiayaan atau pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut yang mana terjadi pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekira jam 18.30 Wita, bertempat di Jalan Rayadekat Pos Brimob Kobalima di Desa Rainawe Kecamatan KobalimaKabupaten Malaka.Halaman 23 dari 63 Hal Putusan No.150/Pid.B/2016/PN.ATB Bahwa yang menjadi korban adalah PETRUS TAOLIN dan saat itu saksimau pulang kerumah dan melewati jalan raya dekat Pos BrimobKobalima sehingga saat itu ada terjadi tabrakan maka

Bahwa perbuatan pidana yang didugakan dilakukan kepada terdakwatersebut terkait penganiayaan atau pengeroyokan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12 April 2016sekira jam 18.30 Wita, bertempat di Jalan Raya dekat Pos BrimobKobalima di Desa Rainawe Kecamatan Kobalima Kabupaten Malaka.= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Nusa Tenggara Timurterkait sebelumnya sepengetahuannya sebagai saksi dalam perkarakecelakaan lalu lintas, dan semua keterangan

Jombang, Saksi Aang Heru dan SaksiWahyono yang merupakan anggota Satreskrim Polsek Diwek,mengamankan Saksi Zainul Arifin karena kedapatan memiliki 1 (Satu) Klipberisikan 10 (Sepuluh) Butir Pil LL, dan setelah dilakukan pemeriksaan,Saksi Zainul Arifin mendapatkan Pil LL tersebut dari Terdakwa dengancara membeli seharga Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) untuk 10Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN.Jbg(sepuluh) butir Pil LL pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekirapukul 18.30 wib

Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN.JbgO Bahwa terdakwa dalam membeli, Narkotika Golongan bukantanaman tersebut tanpa dilengkapi ijin yang sah dari DepartemenKesehatan RI atau pihak yang terkait lainyaa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. wonnan Bahwa Terdakwa MAHMUD SALIM pada hari Jumat tanggal 5Oktober 2018 sekira pukul 18.30

Jombang, Saksi Aang Heru dan Saksi Wahyono yangmerupakan anggota Satreskrim Polsek Diwek, mengamankan SaksiZainul Arifin karena kedapatan memiliki 1 (Satu) Klip berisikan 10(sepuluh) Butir Pil LL, dan setelah dilakukan pemeriksaan, Saksi ZainulArifin mendapatkan Pil LL tersebut dari Terdakwa dengan cara membeliseharga Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) butir Pil LLpada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 wib,bertempat di Dsn. Sarangan Ds. Sambirejo Kec.

Jombang, Saksi Aang Heru dan SaksiWahyono yang merupakan anggota Satreskrim Polsek Diwek,mengamankan Saksi Zainul Arifin karena kedapatan memiliki 1 (Satu) Klipberisikan 10 (Sepuluh) Butir Pil LL, dan setelah dilakukan pemeriksaan,Saksi Zainul Arifin mendapatkan Pil LL tersebut dari Terdakwa dengancara membeli seharga Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) untuk 10(sepuluh) butir Pil LL pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekirapukul 18.30 wib, bertempat di Dsn. Sarangan Ds.

DANKEDUA :wonnnnn Bahwa Terdakwa MAHMUD SALIM pada hari Jumat tanggal 5 Oktober2018 sekira pukul 18.30 wib, atau setidak tidaknya di suatu waktu di tahun2018, bertempat di Dsn. Sarangan Ds. Sambirejo Kec.

ENENG TITIN MULIYAWATI BIN RACHMAN (masingmasing diajukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016,bertempat di Kp.

Cimanggu Desa Naming Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak;Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 18.30 WIB,ada dua orang sepasang kekasih datang ke rumah saksi (yakni terdakwa dan saksiFitri Yuliani) namun oleh karena saksi sedang tidak dirumah dikarenakan sedangpergi ke undangan di Cilegon sehingga terdakwa dan saksi Fitri Yuliani pulang;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa dan saksi Fitri Yuliani datang kembalikerumah saksi, dan setelah itu saksi menanyakan kepada

bukti yang satu dengan lainnya,keterangan para saksi, dan terdakwa setelah dihubungkan antara satu dan lainnyatentang kebenarannya saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa benar, Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini adanya dugaan tindakpidana turut serta melakukan aborsi terhadap anak masih dalam kandungan yangterjadi pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2106 sekira pukul 19.00 WIB dan pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekira jam 18.30

Setelah melakukan pengurutan saksi Eneng TitinMulyawati memberitahukan kepada saudari Fitri Yuliani bahwa setelah diurut nantiakan ada tandatanda mau keguguran dengan merasakan panas pada pinggangnyadan kalau sudah keluar bersihin dan janin dikubur;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Fitri Yuliani kembali datang kepadasaksi Eneng Titin Mulyawati kedua kalinya pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekirajam 18.30 WIB di Kp.

BAHARI PURNAMA ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa membeli, menerima, atau memiliki, menyimpan,menguasai atau menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu padahari jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 18.30 Wib di Ujung Sibolga di Jalan ZainulAripin, Kel. Simaremare, Kec. Sibolga Uatara Kot Sibolga dan waktu itu teman terdakwaadalah M.Topiq.

satu unit Hand Phone merek Nokia milik terdakwa; ; Bahwa Barang bukti ditemukan dari terdakwa 1(satu) Bungkus kecil ShabuShabu dansetelah ditimbang seberat 0,6 gram ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;2.M.TAUPIO ; Bahwa terdakwa ditangkap (dalam hal tertangkap tangan) karena pembeli, menerima ataumemilikismenyimpan,menguasai,atau menggunakan Narkotika Golongan 1 bukan tanamanjenis ShabuShabu pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 18.30

Bahwa Barang bukti ditemukan dari terdakwa 1(satu) Bungkus kecil ShabuShabu dansetelah ditimbang seberat 0,6 gram ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :ERVIN KENNEDY HARAHAP Alias UCOK ; Bahwa terdakwa ditangkap (dalam hal tertangkap tangan) karena pembeli, menerima ataumemiliki, menyimpan, menguasai, atau menggunakan Narkotika Golongan 1 bukan tanamanjenis ShabuShabu pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 18.30

Pada saat itu terdakwa KARTO telahmengetahui bahwa sepeda motor yang dibawa dan dijual tersebut adalah sepeda motorcurian, karena terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnyadan harganya dibawah standar;Bahwa sekitar jam 18.30 wib, setelah terdakwa KARTO tiba di rumah saksi MAUNRUSLAN, terdakwa KARTO langsung menyerahkan kepada saksi MAUN RUSLAN dansaksi MAUN RUSLAN membayar sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah),Bahwa setelah KARTO berhasil menjual sepeda

Membawa, Menyimpan atau Menyembunyikan Sesuatu Barang;:Menimbang bahwa unsur kedua ini bersifat altematif dan jika salah satu unsurnyatelah terpenuhi, maka unsur kedua ini dianggap telah terpenuhi dan unsur yang lain tidakperlu dipertimbangkan lagi,Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah berdasarkan keterangan saksi MAUN RUSLAN, MOKHAMAD KADRI dan saksiTHOHARI serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa pada hari Minggu tanggal 18September 2005 sekitar jam 18.30

Pasuruanterdakwa disuruh oleh ARBAI (belum tertangkap) untuk menjual satu unit unit sepedamotor Honda Grand warna Hitam Nomor Polisi W5556HR kepada saudara RUSLANMAUN karena sudah memesan sebelumnya;Bahwa kemudian pada hari itu juga sekitar jam 18.30 wib terdakwa tiba di rumahsaksi MAUN RUSLAN dan menjual satu unit unit sepeda motor Honda Grand warna HitamNomor Polisi W5556HR dengan harga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak menanyakan lagi SuratSurat sepeda motor

ROBINTA Als CULUN dan saksi GASAR IMANPAMUJI didalam kamar tersangka di Rt.22 Rw. 07 Desa WonorejoKecamatan Gandusari kabupaten Trenggaleke Bahwa pada saat menangkap terdakwa Yones dan saksi Gasar mereka beradadalam kamar baru saja melakukan transaksi menjual pil dobel L kepadatemannya.e Bahwa sebelumnya saksi sudah melakukan penyelidikan dan pada hari kamistanggal 16 Januari 2014 saksi mendapatkan informasi bahwa dirumah saksiGasar akan ada transaksi penjualan pil dobel L.e Bahwa sekitar pukul 18.30

ROBINTA Als CULUN dan terdakwa GASAR IMANPAMUJI didalam kamar tersangka di Rt.22 Rw. 07 Desa Wonorejo KecamatanGandusari kabupaten TrenggalekBahwa pada saat menangkap terdakwa Yones dan saksi Gasar mereka berada dalamkamar baru saja melakukan transaksi menjual pil dobel L kepada temannya.Bahwa sebelumnya saksi sudah melakukan penyelidikan dan pada hari kamis tanggal16 Januari 2014 saksi mendapatkan informasi bahwa dirumah terdakwa Gasar akanada transaksi penjualan pil dobel L.Bahwa sekitar pukul 18.30

Ajit.e Bahwa saksi melayani Saiful Imam Als kadal sebanyak 2 kali pertama pada hariSelasa tanggal 14 januari 2014 sekira jam 18.30 WIB transaksi dirumahtersangka gasar, saksi Saiful Imam als kadal membeli sebanyak 1 (satu) lintingisi 10 (sepuluh) butir kemasan kertas grenjeng seharga Rp.10.000, dan yangkedua pada hari kamis tanggal 16 januari 2014 sekira pukul 18.50 WIB sesaatsebelum tersangka ditangkap , saksi saiful Imam als Kadal membeli sebanyak 2(dua) linting @ isi 10 (sepuluh) butir seharga

DFM, Apt, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari kamis tanggal 16 Januari 2014 petugaskepolisian mendapatkan informasi bahwa dirumah terdakwaGasar akan ada transaksi penjualan pil dobel L.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama tim melakukanpemantauan dirumah terdakwa Gasar, saksi melihat ada seoranglakilaki masih remaja terlihat mencurigakan masuk kedalamrumah terdakwa

Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama timmelakukan pemantauan dirumah terdakwa Gasar, saksi melihat ada seorang lakilakimasih remaja terlihat mencurigakan masuk kedalam rumah terdakwa Gasar, sekitar 15menit kemudian saksi bersama tim langsung melakukan penggerebekan, saksi melihatseorang lakilaki yang baru masuk tersebut menerima suatu barang dari terdakwa Gasardan langsung melarikan diri, sedangkan terdakwa Gasar dan saksi Yones berada dalamsatu kamar langsung saksi amankan.Bahwa saksi melakukan

Perkara: PDMIIIO66/CIAMI/1 1/2016tertanggal 19 Desember 2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa YOGI NUR AKBAR Bin SUPARNO pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2016, bertempat di Terminal Cicaheum diJalan A.

JONI (DPO) yaitu pada harijumat tanggal 30 September 2016 sekira jam 18.30 wib di terminalCicaheum Kota Bandung ;Halaman Sdari23 Putusan No.316/Pid.Sus/2016/PN CMSBahwa pada saat terdakwa menerima pemberian narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan bahan /daun ganja dari Sdr.

JONI (DPO) yaitu pada harijumat tanggal 30 September 2016 sekira jam 18.30 wib di terminalCicaheum Kota Bandung ; Bahwa pada saat terdakwa menerima pemberian narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan bahan /daun ganja dari Sdr.

Yani Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong KotaBandung dimana ketika terdakwa berbincangbincang dengan JONI (DPO)karena sudah lama tidak bertemu lalu sekira pukul 18.30 wib, sdr.

mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu yang dilakukan oleh anak, Perbuatan tersebut dilakukan olehAnak dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 22Juni 2021 sekira pukul 18.30

masyarakat dan berpurapura mencari kunci yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN Spndibuang oleh Saksi AZLAN sebelumnya, lalu Anak bersama dengan SaksiANDIKA dan Saksi AZLAN dibawa ke Polsek Gunung Kerinci untuk dimintalketerangan lebih lanjut;Terhadap keterangan yang Saksi tersebut, Anak memberikan pendapattidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 18.30

Rangka MH1JM1116HK491545 milik SaksiDENO;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekirapukul 18.30 Wib., Anak menghubungi Saksi ANDIKA melalui Facebook danmenanyakan jadi pergi nembak wo ?

orangatau lebih dengan bersekutu, Hakim anak berpendapat bahwa perbuatan itudilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih, Istilah bersamasamamenunjukkan, bahwa dua orang atau lebih tersebut mempunyai kesamaankehendak untuk melakukan perbuatan tersebut secara bersekutu;Menimbang, bahwa setelah Hakim Anak memperhatikan keterangan SaksiSaksi, Keterangan Anak dan barang bukti yang telah dihadirkan kedepanpersidangan, Hakim berpendapat sebagai berikut :pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 18.30

saksi AZLAN sedangkan ADIberbaur dengan masyarakat dan berpurapura mencari kunci yang dibuang olehsaksi AZLAN sebelumnya, lalu Anak bersama dengan saksi ANDIKA dan saksiAZLAN dibawa ke Polsek Gunung Kerinci untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah terbukti bahwa sebelummemulai perbuatannya di daerah Kelurahan Siulak Deras, sekira pukul 22.15Wib, Anak ada menghubungi Saksi ANDIKA melaui facebook messenger padahari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 18.30

PERKARA : PDM08/SPEM/02/2014, yang isinya sebagai berikut ;DAKWAANKESATU Bahwa ia terdakwa JONI Pgl JONI Bin SUMEN bersama sama dengan Pidal danSiteh (yang keduanya belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekirapukul 18.30 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2013, bertempat di JorongKartini Kenagarian Muara Kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Baratatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1)huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat ke1 KUHP;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa JONI Pgl JONI Bin SUMEN bersama sama dengan Pidal danSiteh (yang keduanya belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekirapukul 18.30 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2013, bertempat di JorongKartini Kenagarian Muara Kiawai Kecamatan Gunung Tuleh

Sdr SITEH mengikat rakit tersebut di tepi sungai agar tidakhanyut terbawa arus, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Desember2013 terdakwa bersama Sdr PIDAL kembali ke tepi sungai dekatjembatan Asra Jorong Kartini tersebut dan membongkar rakit yangterbuat dari kayu olahan tersebut lalu memindahkan kayukayu olahandari barang sungai dan mengangkatnya ke daratan yang berjarak lebihkurang 10 (sepuluh) meter dari sungai dan pada saat terdakwa bersamaSdr PIDAL mengangkut kayu tersebut sekira pukul 18.30

SITEH mengikat rakit tersebutdi tepi sungai agar tidak hanyut terbawa arus.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 terdakwa bersamaSdr PIDAL kembali ke tepi sungai dekat jembatan Asra Jorong Kartini tersebut danmembongkar rakit yang terbuat dari kayu olahan tersebut lalu memindahkan kayukayu olahan dari barang sungai dan mengangkatnya ke daratan yang berjarak lebihkurang 10 (sepuluh) meter dari sungai dan pada saat terdakwa bersama Sdr PIDALmengangkut kayu tersebut sekira pukul 18.30

atau membawa hasilhutan ke dalam alat angkut dan alat angkut yang membawa hasil hutan bergerak ke tempattujuan dan membongkar, menurunkan, atau mengeluarkan hasil hutan dari alat angkut .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hasil hutan kayu adalah hasil hutanberupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal darikawasan hutan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira pukul 18.30

MOCH BAHRUL ULUM Bin SUHARI pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekitar jam. 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang termasuk dalam bulan Agustus 2019 bertempat di dalam lokasi SPBUCandi Kec. Candi Kab.

Lab : 08628 / NNF / 201915566 / 2019 / NNF / seperti tersebut dalam (1) dikembalikan beratnetto lebih kurang 0, 245 gram.15567/2019/NNF dan 15568 /2019/ NNF seperti tersebut dalam (1)dikembalikan tanpa isi.Terhadap keterangan saksi ini, Para Terdakwa berpendapat tidakkeberatan;DIAN ARY CAHYADI, SH.MH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar jam. 18.30 WIByang bertempat di dalam SPBU Candi Kec. Candi Kab.

AGUS PRASETYO Bin ALIMAN (Alm)Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar jam. 18.30 WIByang bertempat di dalam SPBU Candi Kec. Candi Kab. Sidoarjo, terdakwa. AGUS PRASETYO Bin ALIMAN (Alm) dan terdakwa II. MOCH BAHRULULUM Bin SUHARI telah dilakukan penangkapan oleh saksi AFIFMASHURI bersama dengan rekan kerja BRIPKA DIAN ARY CAHYADI ,karena melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu, Sekitar pukul18.15 WIB dengan mengendarai sepeda motor yaitu terdakwa I.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar jam. 18.30 WIByang bertempat di dalam SPBU Candi Kec. Candi Kab. Sidoarjo, terdakwaHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN SDA. AGUS PRASETYO Bin ALIMAN (Alm) dan terdakwa II.

Sungai Raya Utara sekitar jam 20.00 wita atau habis isya, setelah itu saksiMUHAMMAD YASIN Als YASIN menghubungi saksi BUDI RAMA Als BUDI(dilakukan penuntutan secara terpisah) lewat handphone dengan cara SMSHalaman 4 dari 27 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Kgndimana pada saat itu saksi BUDI RAMA Als BUDI berada di Rantau dan saksiBUDI RAMA Als BUDI mengatakan kalau ada temannya yang bernamaBLACK menjual narkotika jenis sabusabu yang nantinya akan diantarkan keKandangan, kemudian sekitar jam 18.30

RULY ada mengatakan kalau ada antarkanke Sungai Raya Utara sekitar jam 20.00 wita atau habis isya, setelah itu saksiMUHAMMAD YASIN Als YASIN menghubungi saksi BUDI RAMA Als BUDI(dilakukan penuntutan secara terpisah) lewat handphone dengan cara SMSdimana pada saat itu saksi BUDI RAMA Als BUDI berada di Rantau dan saksiBUDI RAMA Als BUDI mengatakan kalau ada temannya yang bernamaBLACK menjual narkotika jenis sabusabu yang nantinya akan diantarkan keKandangan, kemudian sekitar jam 18.30 wita Sdr.

RULY, akhirnyaterdakwa diamankan oleh petugas kepolisian; Bahwa kemudian saksi diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di JI. A.

RULY pulang dan sebelum pulang Sdr.RULY ada mengatakan kalau ada antarkan ke Sungai Raya Utara sekitarjam 20.00 wita atau habis isya, setelah itu saksi MUHAMMAD YASIN AlsYASIN menghubungi saksi BUDI RAMA Als BUDI lewat handphone dengancara SMS dimana pada saat itu saksi BUDI RAMA Als BUDI berada diRantau;Bahwa saat itu saksi BUDI RAMA Als BUDI mengatakan kalau adatemannya yang bernama BLACK menjual narkotika jenis sabusabu yangnantinya akan diantarkan ke Kandangan, kemudian sekitar jam 18.30 witaSdr

RULY adamengatakan kalau ada antarkan ke Sungai Raya Utara sekitar jam 20.00wita atau habis isya, setelah itu saksi MUHAMMAD YASIN Als YASINmenghubungi saksi BUDI RAMA Als BUDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) lewat handphone dengan cara SMS dimana pada saat itu saksiBUDI RAMA Als BUDI berada di Rantau dan saksi BUDI RAMA Als BUDImengatakan kalau ada temannya yang bernama BLACK menjual narkotikajenis sabusabu yang nantinya akan diantarkan ke Kandangan, kemudiansekitar jam 18.30 wita Sdr.

Tembalang Kota Semarang, setidakfidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah membeli, menyewa,, menukar, menerkna gadai,menerka hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,,menyewakan, menukarkan, menggadailkan,, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang dilketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa dilperolleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukandengan cara : Pada hari Selasa tanggal 02 Mel 2017 sekitar jam 18.30

Pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 18.30 Wib, saksibersamasama dengan saksi Satrio Candra Baladika, berboncengandengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio GT, type 2 BJ, warnabiru, tahun 2014, No. Pol. H3426ASG, no. rangka MH32BJ003E660180,no. mesin 266658823 milik saksi melewati depart Hotel Royal Phoenix, 31.Sriwijaya, Semarang, yang waktu itu sedang tejadi tawuran pelajar yangmenggunakan pakaian putih abuabu dan banyak coretcoret dipakaiannya.

Cipto,Semarang, saksi Rizqi Maulana Akbar mengajak saksi Vicky Adi Prasetia untukmengambil sepeda motor milik orang lain dengan cara mencari orang yangtertinggal dari rombongan kelulusan anak sekolah kemudian orang tersebutdipukul dan sepeda motomya diambil selanjutnya saksi Vicky Adi Prasetiamenyetujui ajakan saksi Rizgi Maulana Akbar tersebutSetelah saksi Rizqi Maulana Akbar dan saksi Vicky Adi Prasetia berputar putarsekitar Kota Semarang, kemudian sekira pukul 18.30 WIB sesampainya saksiRizgi

Cipto,Semarang selanjutnya saksi Rizgi Maulana Akbar mengajak saksi untukmengambil sepeda motor milik orang lain dengan cara mencari orangyang tertinggal dari rombongan kelulusan anak sekolah kemudianorang tersebut dipukul dan sepeda motornya diambil selanjutnyasaksi menyetujui ajakan salesi Rizqi Maulana Akbar tersebut.Setelah saksi Rizqi Maulana Akbar dan saksi berputarputar sekitar KotaSemarang, kemudian sekitar pukul 18.30 WIB sesampainya saksi RizqiMaulana Akbar dan saksi di depan Hotel Royal

Sekitar jam 20.00 WIB terdakwaMuhammad Alfajar dan saksi Rizoi Maulana Akbar sudah sampai di rumahterdakwa Muhammad Alfajar kKemudian terdakwa Muhammad Alfajar diberiuang penjualan sepeda motor Yamaha Mio Gt oleh saksi Rizgi MaulanaAkbar sebesar Rp 100.000,00 kemudian saksi Irfan Ardiansyah clan saksiRizqi Maulana Akbar meninggalkan rumah terdakwa Muhammad Alfajar.Pada hari Rabu, tanggal 03 Mel 2017 sekitar jam 18.30 WIB saksi IrfanArdiansyah menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio GT tanpa platnomor