Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2002 di Desa Meunasah Alue, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,-(sembilan puluh satu ribu rupiah);

dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohon dipersidangan;Hal.1 dari 12 hal Pen.0135/Pdt.P/2015/MS Bir.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen tanggal 10 September 2015, dengan Register perkara Nomor0135/Pdt.P/2015/MS Bir. telah mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 Desember 2002

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutterjadi pada tanggal 05 Desember 2002, pada saat itu Aceh tidak kondusifsehingga semua kantor pemerintah tidak melakukan aktivitas demikian jugaKantor Urusan Agama, akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sedangkan pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkah akta nikah tersebut guna kepentinganpengurusan akta kelahiran anak dan untuk unutk kepentingan lainnya,karenanya diperlukan adanya Penetapan

Ali), yang terjadi pada tanggal05 Desember 2002 di Desa Meunasah Alue, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen, Kabupaten Bireuen;3.

ada pihakyang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut, maka Hakim Tunggalberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap ke persidangan dan telahpula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan Istbat Nikahterhadap perkawinannya yang terjadi pada tanggal 05 Desember 2002

Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 2002 di Desa Meunasah Alue, KecamatanJeunieb, Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan in ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 05Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1436 Hijriah,oleh Dra.

Yabe yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2002 di Dusun Sidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Februari 2002 di Dusun Sidorejo, Desa Sidorejo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PA.PwlMandar) dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaAbd. Mutalib bin H.

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama Ernawati binti H.Yabe;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah saat dilaksanakan akad nikahPemohon dan Pemohon II pada tanggal 16 Februari 2002 di DusunSidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama Ernawati binti H.Yabe;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu duakali dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah saat dilaksanakan akad nikahPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 16 Februari 2002 di DusunSidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2002 di Dusun Sidorejo, DesaSidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016M., bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437 H., oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hakim bin Pilad ) dengan Pemohon II ( Rahmawati binti Lisa ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2002 di Kelurahan Bunkutoko, Kecamatan Abeli, Kota kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan Nomor: 0083/Pdt.P/2016/PA.Kdi tanggal 19 April 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri sah yang menikahsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untukmenikah menurut Hukum Isiam;2.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatangga 2 Desember 2002

WOsEor eeC PRIMER1.Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 ( Hakim bin Pilad ) dengan Pemohon2 (Rahmawati binti Lisa ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2002,di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exa quo et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Pemohon 1 danPemohon 2

Majid, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal RT/004 RW/002, Kelurahan Bungku Toko, Kecamatan Abeli,Kota Kendari dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dan Pemohon 2 karena bertetangga dekat ; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Desember 2002 di di rumah orang tua Pemohon 2 dan saksi hadir; Bahwa 1 dan Pemohon 2 menikah secara Islam dan yang menikahkan adalahH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXXX) dengan Pemohon II ( XXXXXXXX), dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2002 di Gampong Alue Ambang, Kecamatan Teunom, dahulu Kabupaten Aceh Barat, sekarang Kabupaten Aceh Jaya ;3. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Mahkamah Syar`iyah Calang tahun 2012 sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tersebutmengemukakan dalildalil permohonan pada intinya sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut Hukum Islam padatanggal 11 Juli 2002 di XXXXXXXX, dilaksanakan oleh XXXXXXXX (Qadhinikah / P3N), wali nikah XXXXXXXX, saksi nikah XXXXXXXX dan XXXXXXXX,mahar 8 mayam emas ;Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan tidak pernah

bercerai telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama XXXXXXXX dan XXXXXXXX ;Bahwa atas perkawinan para Pemohon pernah memiliki buku nikah, tetapi telahhilang pada saat terjadi gempa bumi dan gelombang tsunami tahun 2004 dansaat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk keperluanadministrasi keluarga dan keperluan lainnya ;Bahwa, para Pemohon saat ini termasuk orang Miskin berdasarkan suratketerangan dari Geutjhik Gampong Alue Ambang Nomor : 254/2002/SKET /AJ/XI/2012 dan dikuatkan oleh

No.0030/Pdt.P/20122 Menetapkan sah nikah Pemohon I (XXXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXXX) yang telah berlangsung pada tanggal 11 Juli 2002 diGompong Alue Ambang, Kecamatan Teunom, dahulu Kabupaten AcehBarat, sekarang Kabupaten Aceh Jaya ;3 Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ;4 Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilknya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang terbuka untuk umum telah dibacakansurat permohonan dan para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya danmelakukan

Pemohon belum pernah terjadi perceraian ;4 Bahwa kepada para Pemohon pernah memperoleh buku nikah, namun telahhilang saat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami tanggal 26 Desember2004 ;5 Bahwa tujuan dari itsbat nikah tersebut adalah untuk keperluan bukti tertulispernikahan para Pemohon, sebagai kelengkapan administrasi keluarga dankeperluan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terbukti telah terjadipernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 11 Juli 2002

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( XXXXXXXX) denganPemohon II ( XXXXXXXX), dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2002 diGampong Alue Ambang, Kecamatan Teunom, dahulu Kabupaten Aceh Barat,sekarang Kabupaten Aceh Jaya ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Masyhadi Bin Musair) dengan Pemohon II (Waqiah Binti Murahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

2. menetapkan anak bernama Lula Adiba binti Mochamad Mumtaz, lahir tanggal 16 Desember 2002 dan Mochammad Azhim bin Mochamad Mumtaz, lahir tanggal 16 Desember 2007, berada di bawah perwalian Pemohon ( Ita Silvia Suryawandari );

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Mochamad Mumtaz (almarhum) dengan Ita Sylvia Suryawandari bintJufri Tawakal adalah suami istri yang sah yang telah melangsungkanpernikahan tahun 2002, Namun pernikahan Mochamad Mumtaz(almarhum) dengan Ita Sylvia Suryawandari binti Jufri Tawakal berakhirkarena perceraian pada tahun 2015;2. Bahwa selama menikah Mochamad Mumtaz (almarhum) dengan ItaSylvia Suryawandari binti Jufri Tawakal telah dikaruniai 2 orang anakHal. 1 dari 11 Hal.

Penetapan No.0212/Padt.P/2019/PA.Kdiyang bernama Lula Adiba binti Mochamad Mumtaz, tempat/tanggallahir di Surabaya, 17 Desember 2002 dan Mohammad Azhim binMochamad Mumtaz, tempat/tanggal lahir di Kendari, 16 Desember2007;. Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari kKedua anak tersebutyakni Lula Adiba binti Mochamad Mumtaz, tempat/tanggal lahir diSurabaya, 17 Desember 2002 dan Mohammad Azhim bin MochamadMumtaz, tempat/tanggal lahir di Kendari, 16 Desember 2007;.

Penetapan No.0212/Padt.P/2019/PA.Kditanggal lahir di Surabaya, 17 Desember 2002 dan Mohammad Azhimbin Mochamad Mumtaz, tempat/tanggal lahir di Kendari, 16 Desember20073. Menetapkan Mochamad Mumtaz yakni ayah kandung dari kedua anaktersebut di atas telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 9Agustus 2017 dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM020620180004 tanggal 2 Juni 2018;4.

Garuda IV/12,RT/RW. 009/008, Kelurahan Wedoro, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon karena ada saksi Sepupu satu kalldengan mantan suami Pemohon yang bernama MocahamadMumtaz;bahwa pemohon menikah dengan Mochamad Mumtaz padatahun 2002, namun telah bercerai pada tahun 2015;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut,telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama Lula Adiba danMuhammad Azhim

Menetapkan anak bernama Lula Adiba binti Mochamad Mumtazlahir tanggal 17 Desember 2002 dan Mochammad Azhim binMochamad Mumtaz, lahir tanggal 16 Desember 2007, berada dibawah perwalian Pemohon (Ita Silvia Suryawandari);3.

Putri Rizki Widyastuti lahir 18 Oktober 2002;3). Dyah Fitrah Nurhidayah lahir 1 Pebruari 2006;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

, buktiP.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 245/1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kapuah Hulu tanggal 20September 1999, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 245/1999 atas nama WIDYAANISA MIFTAHUSNA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kapuas Hulu tanggal 20 September 1999, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 441/2002

Ini artinya bahwa anak yang berada dibawah kekuasaanorang tua, tidak perlu adanya penunjukan/penetapan wali, sesuai denganPutusan Mahkamah Agung Nomor 3009 K/PDT/2002, akan tetapi oleh karenapenetapan ini dibutuhkan oleh Pemohon karena adanya persyaratan dariinstansi terkait dengan pengajuan pensiun maka Majelis dapat memberikanpenetapannya;Menimbang bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dari KaidahFiqhiyyah yang berbunyi sebagai berikut:falcoalls da gia dc 3M gle alll apeArtinya: "Kebijakan Imam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2002 di Jalan Ikan Cakalang No. 39, Banyuwangi, Jawa Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari'at Islam pada tanggal 8 Oktober 2002, di Banyuwangi, JawaTimur dengan wali nikah bernama BAPAK KANDUNG PEMOHON II yangmerupakan ayah kandung dari Pemohon II, mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon Idengan wali nikah Pemohon IJ adalah langsung tanpa berselang waktu, serta disaksikandan dihadiri beberapa orang antara lain bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2002, di Jalan IkanCakalang No. 39, Banyuwangi, Jawa Timur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim, pada tanggal 22 Mei 2013 Nomor IPdt.P/2013/PA.Ser.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II, kenal dengan Pemohon I sejak PemohonI menikah dengan Pemohon II sedangkan dengan Pemohon II sejak Pemohon IImasih kecil; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 8 Oktober 2002 di Jalan Ikan CakalangNo. 39 Banyuwangi Jawa Timur di

P/2013/PA.SerBahwa saksi adalah tetangga Pemohon II, kenal dengan Pemohon I sejak PemohonI menikah dengan Pemohon II sedangkan dengan Pemohon II sejak Pemohon IImasih kecil;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal 8Oktober 2002 di Jalan Ikan Cakalang No. 39 Banyuwangi Jawa Timur;Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon I menikah yang menjadi wali nikahadalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama BAPAK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2002 di Jalan IkanCakalang No. 39, Banyuwangi, Jawa Timur;3.

ISAK) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumar bin Dulaman) dengan Pemohon II (Darmini binti Mat Japar) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2002 diKecamatan Lembak, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Mat Japarsebagai Ayah kandung, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Suhar 2. M. Pidin;5.

memepersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Penetapan lItsbat Nikah atas pernikahan keduanya yangdilaksanakan di Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Juni 2002

PeradilanAgama;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, maka keterangan saksi tersebutharus dinyatakan formil dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,maka Hakim Tunggal telah menemukan fakta yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27Juni 2002

Menyatakan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III adalah pemilik yang sah sah atas tanah objek sengketa seluas 15 Ha/150.000 M2, yang terletak di Desa Mahabang Kecamatan Dente Teladas (dahulu Kecamatan Gedung Meneng) Kabupaten Tulang Bawang Provinsi Lampung, yaitu :- Milik Penggugat I, yaitu : Tanah seluas 1 Ha /10.000 M2, berdasarkan SHM No. 27 Kampung Mahabang atas nama Budiyono, Surat Ukur Nomor. 27/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002.

Raden Mamat.- Milik Penggugat II, yaitu tanah seluas 2 Ha /20.000 M2 ,berdasarkan SHM No. 26 Kampung Mahabang atas nama Lia Erawati, Surat Ukur No. 26/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002 Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00317. Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00315 (Evilia/SHM No. 23) Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Budiyono (SMH.

.- Milik Penggugat III, yaitu tanah seluas 2 Ha / 20.000 M2 ,berdasarkan SHM No. 23 Kampung Mahabang atas nama Evilia, Surat Ukur No.23/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002 Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan NIB. 00319. Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00182. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono. Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHM No. 26).4.

,berdasarkan SHMNo. 23 Kampung Mahabang, Surat Ukur No.23/Mahabang/2002 tanggal 23Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB. 00319.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00182.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono.e Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHMNo. 26)Sedangkan sisanya seluas 10 Ha/ 100.000 M?

Kampung Mahabang atas nama Evilia, Surat UkurNo.23/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB. 00319.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00182.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono.e Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHMNo. 26)4.

, berdasarkan SHM No. 27Kampung Mahabang, Surat Ukur Nomor. 27/Mahabang/2002tanggal 23 Juli 2002.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00320.Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHM No. 26)Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Budiyono.Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00321.Atas nama Lia Erawati/ Penggugat II seluas 2 Ha /20.000 M?

,berdasarkan SHM No.26 Kampung Mahabang, Surat Ukur No. 26/Mahabang/2002 tanggak 23 Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00317.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00315 (Evilia/SHM No. 23)e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyonoe Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Budiyono (SMH. No. 27)Atas nama Evilia/ Penggugat III seluas 2 Ha / 20.000 M?

,berdasarkan SHM No.26 Kampung Mahabang atas nama Lia Erawati, Surat Ukur No.26/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00317.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00315 (Evilia/SHM No. 23)e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyonoe Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Budiyono (SMH. No. 27). Milik Penggugat III, yaitu tanah seluas 2 Ha/ 20.000 M?

Mijatoen, terletak di terletak Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya atau dahulu tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 2740/Kelurahan Pradahkalikendal, Luas 2.090 M², Surat Ukur tanggal 23 September 2002 No. 1523/Pradahkalikendal/2002, penerbitan sertipikat tanggal 27 Nopember 2002 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya, tertulis atas nama SINI Tanggal Lahir 20-06-1933 terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Pradahkalikendal

Mijatoen, terletak di Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya atau dahulu tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 2740/Kelurahan Pradahkalikendal, Luas 2.090 M², Surat Ukur tanggal 23 September 2002 No. 1523/Pradahkalikendal/2002, penerbitan sertipikat tanggal 27 Nopember 2002 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya, tertulis atas nama SINI Tanggal Lahir 20-06-1933 terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Pradahkalikendal,

Akte Pengikatan Jual beli tanah Nomor 87 tanggal 31 Mei 2002;d. Akte/Surat Kuasa Nomor 86 tanggal 31 Mei 2002,Dirampas untuk dimusnahkan; Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tgl 12 Januari 2000 yang diregister pada tanggal 25 Oktober 2007 di Notaris AGUNG SRI SADHONO, SH berdasarkan Nomor : 558 / DAFT / X / 2007.

Foto Copy Surat Pernyataan Basiron Bin JAWAS bersaudara kepada Kepala BPN Pontianak tanggal 07 Januari 2008 yang diregister pada tanggal 09Januari 2008di Notaris AGUNG SRI SADHONO, SH berdasarkan Nomor : 573 / DAFT / I / 2008 Asli Surat keterangan Nomor : 443 / NOT / 2019, tanggal 05 November 2019 yang isinya menerangkan dari dalam buku akta ( Reportarium ) yang terdapat dikantor Notaris pada tanggal 31 Mei 2002 Nomor 87 serta tanggal 31 Mei 2002 Nomor 86 tidak pernah dibuat atau

tidak terdaftar Akta Surat Kuasa dan Pengikatan Jual Beli dan yang terdaftar dikantor Notaris pada tanggal 31 Mei 2002 Nomor 86 dan 87 adalah Akta Jual Beli Saham dan Akta Peryataan Keputusan Rapat Yayasan Press Akta Pengikatan Jual Beli No. 70 tanggal 29 Maret 2000 yang dibuat oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH., Surat Kuasa No. 71 tanggal 29 Maret 2000 yang dibuat oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH., Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak No.06/G/PTUN-PTK/1994 tanggal

8 September 1994; Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.180/B/1994/PT TUN JKT tanggal 21 Nopember 1995; Putusan Mahkamah Agung RI No.213K/TUN/1996 tanggal 23 April 1998; Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Barat No.07 tahun 2002 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No.4405 GS 1125 Tahun 1989, dan hak-hak lainnya yang terletak di Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak; Surat

Surat kuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002.Asli Salinan Akta pengikatan jual beli No. 87 tanggal 31 Mei 2002 yangdibuat di Notaris H.

No 86 tanggal 31 Mei 2002 tidakditemukan,yang ada didalam Buku Repertorium ( buku daftar akta) sertadidalam Bundel Minuta Akta pada No. 87 tanggal 31 Mei 2002 serta No86 tanggal 31 Mei 2002 bukan mengenai surat kuasa dan pengikatan jualbeli, melainkan No 86 tanggal 31 Mei 2002 tentang Jual Beli SahamDrs.H.

dan SuratKuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002; Bahwa Akte Pengikatan Jual Beli No.87 tanggal 31 Mei 2002 dan SuratKuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002 milik Terdakwa sama persis denganyang diserahkan oleh Kuasa Hukum Eddy Dwi Pribadi.

Akte Pengikatan Jual beli No 87 tanggal 31 Mei 2002.Foto Copy Surat kuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002.Asli Salinan Akta pengikatan jual beli No. 87 tanggal 31 Mei 2002 yangdibuat di Notaris H.

tanggal 15 Januari 2002 menetapkan antara lain:.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan dalam hukum Putusan Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus No.268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 12 Maret 2003 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.271/PDT/2003/PT-MDN tertanggal 13 Januari 2004 adalah sah secara hukum dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan dalam hukum Penetapan No. 31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 18 Mei 2005 yang diterbitkan oleh Ketua

Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Berita Acara Peneguran No.31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 8 Juni 2005 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Berita Acara Peneguran Lanjutan No.31/Eks/ 2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 24 Juni 2005 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Penetapan Nomor : 31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 4 Nopember 2016 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan

Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Berita Acara Eksekusi Nomor : 31/Eks/2005/ 268/PDT.G/2002/ PN-MDN tertanggal 21 Pebruari 2017 yang diterbitkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus adalah sah secara hukum untuk membuktikan bahwa Ir.Kapman Manik (Suami Tergugat III) telah meninggal dunia pada tanggal 9 Pebruari 2003;

., di Gereja Katolik Katedral, Jalan Pandanaran 9 Semarang, pada tanggal 24 Agustus 2002, Nomor 349 Buku VI Halaman 118 Tahun 2002, serta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 539 / 2002, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, karena perceraian dengan akibat hukumnya ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (LILIK PUSPADEWI atau LILIK PUSPADEWI TANOJO) dan TERGUGAT (GOMULIA OSCAR atau OSCAR GOMULIA), di Jakarta, pada tanggal 7 Juli 2002, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan 2587/I/2002 di Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 7 Juli 2002, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 19 September 2002 di Desa Tamblang, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 352

/WNI/KBT.2002 tertanggal 14 Oktober 2002, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Singaraja ;Telah membaca semua Surat surat dalam berkas yang berkaitan denganperkara ini ;Telanh mendengar keterangan saksi saksi dari pihak Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti surat yang diajukan dalamperkara ini ;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 298/Pdt.G/2019/PN SgrBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan Pernikahan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 19September 2002

di Desa Tamblang,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng secara Adat agama Hindu dantelah didaftarkan di Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 298/Pdt.G/2019/PN SgrBuleleng NO. 352/WNI/KBT.2002 Tanggal 14 Oktober 2002 sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan hukum bahwa 3 (Tiga) anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat ; Yang Pertama Bernama : ANAK 1, Lahir di Tamblang Tanggal : 07Juni 2003

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 352/WNI/Kbt.2002, tertanggal 14Oktober 2002 antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT, yang setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 519/Ist/Kbt/2005 tertanggal 12September 2005 atas nama ANAK 1, yang setelan dicocokan denganfotokopinya ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P2 ;3.

KutipanAkta Perkawinan No. 352/WNI/Kbt.2002, tertanggal 14 Oktober 2002 sertaketerangan dari saksi Luh Pociari, bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agama Hindu padatanggal 19 September 2002 di Desa Tamblang, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng yang dipuput oleh Jro Mangku Wayan Liarca, maka telahdapat dibuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 yaitu berupaKutipan

tertanggal 14 Oktober 2002, adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan agar anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yakni yang bernama : 1.

Rekepitulasi Laporan Realisasi Keuangan Program Gema Assalam tahun 2002;e. Petunjuk Teknis Operasional Gema Assalam tahun 2002;f. Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Bantuan langsung Gema Assalam;g.

Surat Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan masyarakat tentang PenugasanKoordinator Gema Assalam tahun 2002;h. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja;1. 19 (sembilan belas) lembar kwitansi tanda penyaluran dana Bantuan Gema Assalam;dinyatakan tetap terlampirdalam berkas perkara;7. Dang Tunai sejumlah Rp. 1.850.000,- (satujuta delapan ratus lima puluh ribu) Dirampas untuk negara;8.

Rekapitulasi Laporan Realisasi keuangan Program Gema Assalam th 2002;Petunjuk teknis operasional Gema Assalam tahun 2002;@f Petunjuk teknis penggunaan dana Bantuan Langsung Gema Assalam;g. Surat Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat tentang penugasankooordinator Gema Assalam tahun 2002;h. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja;1. 19 (sembilan belas) lembar kwitansi tanda Penyaluran Dana Bantuan GemaAssalam;Tetap terlampirkan dalam Berkas perakaraJ.

Safuan, SE., pada tanggal17 Desember 2002 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2002, bertempat diKemukiman Darnl Hayat Kecarnatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane, baik bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dalam melakukan atau turutmelakukan perbuatan secara melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau

sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:wn Pada sekitar bulan Desember 2002 Kemukiman Darul Hayat Kecamatan BambelKabupaten Aceh Tenggara telah menerima Dana Bantuan Program Pengembangan GerakanMasyarakat Aceh Darussalam (Gema Assalam) sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus jutarupiah) dalam bentuk bantuan langsung yang bersumber dari dana APBD Tk.

(MALIK, ST binZAINUDDIN ALD, dengan Surat Perjanjian Kerja Nomor: 24/214.2/VI/SPK/BPMI2002tanggal 1 Juni 2002, 2. Terdakwa 4. (MINAS, S.Ag) dengan Surat Perjanjian Kerja Nomor:25/214.2/VI/SPKIBPMI2002 tanggal 1 Juni 2002 dan 3. Terdakwa 5.

(SAFUAN, SE) denganSurat Perjanjian Kerja Nomor: 27/214.2/VI/SPK/BPMI2002 tanggal 1 Juni 2002, setelahadanya kerjasama tersebut kemudian Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM)Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam menginstruksikan, supaya konsultan pendamping GemaAssalam bersama Imum Mukim, tokoh masyarakat dan para Kepala Desa di KemukimanDarul Hayat membentuk Unit Pengelola Program Gema Assalam dan pada tanggal 7September 2002 berdasarkan hasil rapat Pembentukan Unit Pengelola Keuangan (UPK) GemaAssalam

dengan segala akibat hukumnya;

, umur sekarang 22 (dua puluh dua) Tahun, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/256 a/MT/2002, tanggal 22 5 2002, oleh karena sudah dewasa sehingga dan belum berumah tangga tetap berada dibawah pengawasan tergugat selaku ayahnya, dinyatakan di tolak ;