Ditemukan 27544 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0253/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Lally,Artinya Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya mudarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali.Hal 10 dari 13 hal.
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0329/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
ball,Artinya Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya mudarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemball.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari karena perbuatan tersebut meskipun halal tetapidibenci Allah SWT, namun apabila tujuan perkawinan tidak dapat tercapai,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut diatas, dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan yang nyata bagikedua belah
Register : 12-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1tahun lamanya hingga sekarang tidak pernah memberikan nafkah; Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakim dipersidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3529/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
bahwa begitupula karena sikap penggugat dan tergugatyang benarbenar tidak mau lagi mempertahankan ikatan perkawinannya, dan halitu disaksikan langsung oleh saksisaksi penggugat, dan pihak keluarga termasuksaksi telah berusaha dengan maksimal untuk mendamaikan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil, sehingga menurut pendapat majelis hakim, perkawinanpenggugat dengan tergugat sudah selayaknya untuk diputuskan, karena jika tetapdipertahankan, maka dapat dipastikan akan menimbulkan fitnah dan mudarat
Register : 17-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan sikaptegas Penggugat dan pendirian yang tidak berubah untuk bercerai denganTergugat sehingga upaya damai melalui penasehatan dari Majelis Hakim danmediasi dari mediator dan nasehat keluarga terhadap Penggugat tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila pihak keluarga telah mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat rukun kembali, tetapi tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun, maka rumah tangga yang demikian tidak perludipertahankan karena akan menimbulkan mudarat
Register : 20-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
telah berpisah tempat tinggal sejak Mei2015 hingga sekarang; Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakim dipersidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Register : 07-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan yang dimaksud oleh pasal tersebutdi atas sulit untuk diwujudkan lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,maka mengakhiri sengketa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan lewat perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi keduanya untuk dapat melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih baik dari sebelumnya, dan justru akanmenimbulkan mudarat
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danHalaman 9 dari 11 Putusan No. 1034/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0939/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Halaman 9 dari 12 Putusan No. 0939/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3543/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2394/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan dari apayang telah dipertimbangkan di atas, pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah memuncak, tali ikatan batin yang prnah menjadi perekatantara keduanya selaku suami isteri telah terputus, sehingga tidak adaharapan lagi bagi kKeduanya untuk dapat didamaikan dan dipersatukansebagai suami isteri, keadaan mana jika tetap dipertahankan hanya akanmembawa mudarat
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam suatu rumah tangga karena pertengkaran demi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi sedemikian rupa dan terus menerusyang kemudian berujung dengan pisah tempat tinggal, meskipun telahdidamaikan, namun tidak berhasil dan apabila rumah tangga yang semacam initetap dipertahankan maka dikhawatirkan menimbulkan mudarat
Register : 12-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
berpisah tempat tinggal sejak 10bulan yang lalu hingga sekarang; Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakim dipersidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan yang dimaksud oleh pasal tersebutdi atas sulit untuk diwujudkan lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,maka mengakhiri sengketa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan lewat perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi keduanya untuk dapat melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih baik dari sebelumnya, dan justru akanmenimbulkan mudarat
Register : 11-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakimdi persidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapatmewujudkan tujuan luhur
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ball,Artinya Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya mudarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari karena perbuatan tersebut meskipun halal tetapidibenci Allah SWT, namun apabila tujuan perkawinan tidak dapat tercapai,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut diatas, dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan yang nyata bagikedua belah
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidak pernah memberi kabar beritamaupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat telah dinasehati olen para saksi dan Majelis Hakimdi persidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4430/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
sangat sulit untuk dirukunkan kembali dandengan demikian mengakhiri perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakanalternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagi keduanya untukmelanjutkan kehidupan yang lebih berkualitas, baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan memaksakan salah satu pihak untuk mempertahankan rumah tanggayang sudah tidak memberikan sakinah dan tidak ada lagi mawaddah dan rahmahjustru akan menimbulkan mudarat
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
La(Terhadap sesuatu hal yang padanya ada mudarat dan manfaat, makalebih utama (lebih bijak) jika sesuatu hal itu ditinggalkan saja denganpertimbangan untuk menghindari kemudaratan daripada mengambilnyadengan dasar pertimbangan untuk memperoleh manfaat.