Ditemukan 27544 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pertengkaran yang berkepanjangan atau terusmenerus, sehingga antara kedua belah pihak telah pisah tempat tinggalsemenjak bulan April 2013 karena Termohon pergi dari tempat kediamanbersama pulang kerumah orang tuanya sampai dengan saat ini tidak pernahbersatu lagi, dengan tidak bersatunya Pemohon dan Termohon = sampaisekarang sudah 3 (tiga) tahun berturutturut, hal tersebut telah menunjukkanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak mungkinuntuk bersatu lagi karena lebih besar mudarat
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.TBK Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Putusan No. 0151/Pdt.G/2017/PA.TBKArtinya Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya mudarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari karena perbuatan tersebut meskipun halal tetapidibenci Allah SWT, namun apabila tujuan perkawinan tidak dapat tercapai,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut diatas, dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan
Register : 05-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 189/Pdt.G/2014/PA Pare Tanggal 13 Agustus 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
tanggapenggugat dengan tergugat dengan tujuan perkawinan yang dimaksud olehPasal tersebut di atas sulit untuk diwujudkan lagi dalam rumah tanggapenggugat dan tergugat, maka mengakhiri sengketa rumah tangga antarapenggugat dan tergugat dengan cara memutus tali perkawinan lewatperceraian merupakan alternatif terbaik dan memberikan kepastian hukumbagi keduanya untuk dapat melanjutkan dan mengusahakan kehidupan yanglebih baik lagi baik dari segi psikis maupun sosial dari sebelumnya, dan justruakan menimbulkan mudarat
Register : 30-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 2
14 — 2
Komunikasiyang baik, bertempat tinggal bersama, dan masingmasing berkehendakuntuk hidup bersama) telah tiada;Menimbang, bahwa dengan kondisi sedemikian maka tidak terdapatcukup alasan untuk tetap mempertahankan ikatan perkawinan tersebut,dalam mana jika tetap dipertahankan dapat menimbulkan mudarat yang lebihbesar bagi keduanya.
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
ada lagi rasa saling cinta mencintai, karena telah sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sulit untuk didamaikan,sehingga kalaupun Penggugat dan Tergugat tetap dipaksa melanjutkanhubungan rumah tangga tentu rumah tangga mereka menjadi rumah tanggayang hampa, tanpa rasa saling sayang dan mencintai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuahdalil syar berupa Hadis Nabi Muhammad Saw. yang berbunyi sebagai berikut:Jl pods poyArtinya: Janganiah kamu berbuat mudarat
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon kinitelah pecah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumahtangga karena baik Pemohon maupun Termohon telah mengabaikan hak dankewajibannya sebagai suami istri, sedangkan Pemohon telah menunjukkantekadnya untuk bercerai dengan Termohon yang berarti diantara kKeduanyasudah tidak ada ikatan batin dan apabila rumah tangga yang seperti ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 466/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Pdlq.Hakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor1
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh dan telahkembali keagama Kristen;kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telan pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan, maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3282/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 13 Maret 2017 — perdata
14 — 1
14 — 1
besar kemudharatannyadibanding kebaikannya, karena di antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada lagi rasa saling cinta mencintai, sehingga kalaupun Penggugat danTergugat tetap dipaksa melanjutkan hubungan rumah tangga tentu rumahtangga mereka menjadi rumah tangga yang hampa, tanpa rasa saling sayangdan mencintai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuahdalil syari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:J) wel g ypeArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Lx(Terhadap sesuatu hal yang padanya ada mudarat dan manfaat, makalebih utama (lebih bijak) jika sesuatu hal itu ditinggalkan saja denganpertimbangan untuk menghindari kemudaratan daripada mengambilnyadengan dasar pertimbangan untuk memperoleh manfaat.
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 08-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan No. 0107/Pdt.G/PA.Gtlowarahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat ArRum ayat 21, perkawinan keduanya sudah tidak mungkin dipertahankan lagikarena perkawinan yang demikian itu dapat mendatangkan mudarat danmenimbulkan beratnya penderitaan bagi Penggugat bahkan bagi kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang adil dan tepat adalah membubarkanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan perceraian;Menimbang
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4209/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi karenamempertahankan suatu ikatan perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidakakan membawa masliahat, bahkan menyebabkan mudarat yang lebih besarbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka sepatutnya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No. 0563/Pdt.G/2017/PA.Gtlokekal, penuh rasa kasih dan sayang, saling cinta mencintai, mawaddah,warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat ArRum ayat 21, perkawinan keduanya sudah tidak mungkin dipertahankan lagikarena perkawinan yang demikian itu dapat mendatangkan mudarat danmenimbulkan beratnya penderitaan bagi Penggugat bahkan bagi kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang adil dan tepat
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 465/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
2014 hingga sekarang;Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakim dipersidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukanHal 11 dr 15, Put. 0465/Pdt.G/2015/PA.Ktp.dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4274/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat denganHalaman 9 dari 13 Putusan No. 4274/Pdt.G/2019/PA.Bks.cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila
Register : 11-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 1 Oktober 2013 —
6 — 0
6 — 0
dipertahankan lagi.Menimbang, bahwa Majelis maupun keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat , akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,maka Majelis berpendapat bahwa kendatipun sedapat mungkin perceraian haruslahdihindarkan, akan tetapi apabila dalam sebuah rumah tangga telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit diperbaiki, maka perceraian adalah merupakansalah satu jalan yang sebaiknya ditempuh untuk menghindari kemelut dan mudarat
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4292/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan