Ditemukan 37113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
NOVAN KRESTENRUM Alias NOPLEH anak dari SRI WIDODO
186
  • mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa NOVAN KRESTENRUM Alias NOPLEH anak dari SRIWIDODO pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar jam 18.30
    Adisucipto No. 2 Manahan Banjarsari Surakarta ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa NOVANKRESTENRUM tersebut pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirajam 18.30 Wib dipinggir Jl. Flores tepatnya depan kost Griya PesonaRt. 001 Rw. 002 Kampung Baru Kec.
    Benar bahwa atas informasi tersebut saksi bersama teammelakukan tindakan serangkaian penyelidikan pengamatan danpembuntutan terhadap sasaran orang (terdakwa) dan tempat (rumahkost Griya Pesona), sehingga pada hari Kamis tanggal 25 April 2019sekira jam 18.30 Wib dipinggir JI. Flores tepatnya depan kost GriyaPesona Rt. 001 Rw. 002 Kampung Baru Kec.
    diajukanMajelis Hakim dipersidangan dan membenarkan pula semuaketerangan di BAP ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN SktMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringan/(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah di dengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari satuan narkoba PolrestaSurakarta pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira jam 18.30
    UU No. 35 tahun 2009adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yakni dari keterangan saksi WAHYU VIDYA PRAMONO, S.Komdan DENNY SETYAWAN, Amd dihubungkan dengan barang bukti : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira jam 18.30 Wib,terdakwa ditangkap petugas Kepolisian reserse narkoba Polresta Surakartadengan didapat shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil kirakira 1% Gram dikantong celananya ;
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 13 Juli 2015 — ASTANTI Als UCI Binti ASMARI (Alm).
226
  • ANDI untuk mencarikan ganjadan terdakwa akan di beri imbalan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) apabila berhasil mendapatkan ganjakemudian pada hari selasa tanggal 10 Februari 2015 sekirapukul 15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi BAMBANGWALUYO Als GENTHOLET Bin SAMSARI ( dalam berkas terpisah)lewat telephone dengan berkata ono sing dodol ganja ora dandi jawab oleh BAMBANG yo nak ono duwite rene, barang gonkoncoku ono kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dijemput oleh BAMBANG di perempatan
    menghubungi saksi Bambang denganmenggunakan Handphone warna hitam dengan nomorperdana : 085742122208.Bahwa dalam percakapan melalui handphone tersebut terdakwamenanyakan apakah ada yang menjual ganja tidak, lalu dijawaboleh saksi bambang ada serta meminta terdakwa untuk datangkerumah Bambang.Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa menghubungi kembaliBambang untuk meminta dijemput di Perempatan Medono.Bahwa terdakwa dijemput oleh saksi Bambang lalu terdakwadiajak kerumah Bambang, kemudian sekitar pukul 18.30
    Februari 2015 sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa di telphone (dihubungi) oleh ANDI untuk mintadicarikan ganja dan dengan dijanjikan imbalan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) apabila berhasil mendapatkan ganja ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 10 Februari2015 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi BAMBANGlewat telephone dengan berkata ono sing dodol ganja ora dan di jawaboleh saksi BAMBANG yo nak ono duwite rene, barang gon koncokuono ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 18.30
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 210/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAIN TARIGAN Als ZK
2822
  • Perkara PDM736/LPKAM.1/Euh.2/11/2020 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ZULKARNAIN TARIGAN Als ZK,pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2020, bertempat di Jalan Kayu Putih KelurahanTanjung Mulia Kecamatan Medan Deli, Pengadilan yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ladiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut, apabila tempat kediaman
    KomplekPergudangan Kayu Putih tempat terdakwa bekerja datang Anton (DPO)menemui terdakwa lalu Anton (DPO) mengajak terdakwa untuk menggunakanshabushabu, kemudian Anton (DPO) pergi untuk mengambil uang namunsebelum pergi Anton (DPO) menitipbkan kepada terdakwa 1(satu) plastik klipwarna bening berisi shabushabu lalu terdakwa menerima 1(satu) plastik klipwarna bening berisi shabushabu kemudian menyimpannya di kantong sebelahkanan yang dipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa duduk didalam Mess,sekitar pukul 18.30
    berat brutto1,5 (satu koma lima) gram yang diperiksa milik terdakwa atas namaZULKARNAIN TARIGAN Als ZK adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ZULKARNAIN TARIGAN Als ZK,pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 18.30
    MDNPergudangan Kayu Putih tempat terdakwa bekerja datang Anton (DPO)menemui terdakwa lalu Anton (DPO) mengajak terdakwa untuk menggunakanshabushabu, kemudian Anton (DPO) pergi untuk mengambil uang namunsebelum pergi Anton (DPO) menitipkan kepada terdakwa 1(satu) plastik klipwarna bening berisi shabushabu lalu terdakwa menerima 1(satu) plastik klipwarna bening berisi shabushabu kemudian menyimpannya di kantong sebelahkanan yang dipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa duduk didalam Mess,sekitar pukul 18.30
    Karena beratnya hukuman pidana yang dijatuhkan tersebuttidak sesuai dengan perbuatan yang dilakukan Terdakwa.Halaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa berdasarkan alatalat bukti yang dihadirkan didalam PersidanganPengadilan tingkat pertama, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Kayu Putin Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli tepatnyadi
Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BLORA Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN.Bla
Tanggal 8 Nopember 2017 — JAMIN Bin JASMAN ;
41724
  • berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM90/BLORA/Euh.2/10/2017 tertanggal 12 Oktober 2017 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair : Bahwa terdakwa JAMIN Bin JASMAN pada Hari Sabtu tanggal 09 September2017 sekira pukul 18.30
    tua.Poripori kayu kecil dan rapat, gubal kayu tipis ; Bahwa kerugian yang diderita oleh perhutani KPH Cepu atas peristiwa inikurang lebih sebesar Rp. 62.970.000, (enam puluh dua juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 12 huruf d Jo.Pasal 83 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Subsidair : Bahwa terdakwa JAMIN Bin JASMAN pada hari Sabtu tanggal 09 September2017 sekira pukul 18.30
    tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.62.970.000,00 (enam puluh dua juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi Terdakwa (saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekitar pukul 18.30
    dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala halyang tertuang dalam berita acara persidangan dianggap sebagai satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara inimaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekitar pukul 18.30
    Unsur dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menquasai, dan/atau memiliki hasil pbenebangan di kawasan hutan tanpa izin : Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka apabilasalah satu unsur terpenuhi maka unsur ini terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 09 September 2017 sekitar pukul 18.30 Wib, terdakwa ditangkapoleh pihak Perhutani di jalan arah hutan Gubug Payung, Desa Cabak, KecamatanJiken, Kabupaten
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RONNY Als RONNY
7812
  • Kemudian sekira Pukul 18.30 Wib terdakwamenelepon Mey Priyanto (DPO) dan mereka berjanji bahwa terdakwa akanmenerima shabu tersebut di depan Mesjid Azizi Tanjung Pura.Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa telah tiba di depan MesjidAzizi Tanjung Pura Jalan Lintas Medan Banda Aceh, Jalan Mesjid No. 1 DesaPekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.
    Kemudian sekira Pukul 18.30 Wib terdakwamenelepon Mey Priyanto (DPO) dan mereka berjanji bahwa terdakwa akanmenerima shabu tersebut di depan Mesjid Azizi Tanjung Pura; Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa telah tiba di depanMesjid Azizi Tanjung Pura Jalan Lintas Medan Banda Aceh, Jalan MesjidNo. 1 Desa Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.
    Kemudian sekira Pukul 18.30 Wib terdakwamenelepon Mey Priyanto (DPO) dan mereka berjanji bahwa terdakwa akanmenerima shabu tersebut di depan Mesjid Azizi Tanjung Pura;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa telah tiba di depanMesjid Azizi Tanjung Pura Jalan Lintas Medan Banda Aceh, Jalan MesjidNo. 1 Desa Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.
    Kemudian sekira Pukul 18.30 Wib terdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Stbmenelepon Mey Priyanto (DPO) dan mereka berjanji bahwa terdakwa akanmenerima shabu tersebut di depan Mesjid Azizi Tanjung Pura;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa telahtiba di depan Mesjid Azizi Tanjung Pura Jalan Lintas Medan Banda Aceh,Jalan Mesjid No. 1 Desa Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
BUDI SISWANTO Alias BENDOL Anak dari NORHADI
8614
  • Kemudian terdakwamenunggu, sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa mengambil sabu,kemudian terdakwa pulang dengan membawa Narkotika jenis sabu ; Sesampainya di rumah 19.00 WIB, terdakwa membagi paket sabu,menjadi 2 (dua) paket sabu yang rencananya akan terdakwa konsumsisendiri untuk stamina terdakwa mengemudi truk. Sekira pukul 22.00WIB, terdakwa menuju ke biro Hibah tempat Terdakwa bekerjamengemudi truk di daerah Kecapi, Jepara.
    Kemudian terdakwamenunggu. sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa mengambil sabu,kemudian terdakwa pulang dengan membawa Narkotika jenis sabu ; Sesampainya di rumah 19.00 WIB, terdakwa membagi paket sabu,menjadi 2 (dua) paket sabu yang rencananya akan terdakwakonsumsi sendiri untuk stamina terdakwa mengemudi truk. Sekirapukul 22.00 WIB, terdakwa menuju ke biro Hibah tempat Terdakwabekerja mengemudi truk di daerah Kecapi, Jepara.
    sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa memesan sabu lagi kepada Agung dengan hargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara telponkepada Agung kemudian Agung meminta untuk membayar teriebihdahulu dengan cara menaruh uang milik Terdakwa dipertigaan sekitarrumah Agung didaerah Jambu Timur Mlonggo Jepara ; Bahwa kemudian Terdakwa mengabari Agung kalau uang sudahTerdakwa taruh didalam bungkus rokok di pertigaan sekitar rumahAgung, kemudian Terdakwa disuruh menunggu ; Bahwa sekira pukul 18.30
    17.00 WIB Terdakwa memesan sabu lagi kepada Agung denganharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan caratelpon kepada Agung kemudian Agung meminta untuk membayarteriebih dahulu dengan cara menaruh uang milik Terdakwa dipertigaansekitar rumah Agung didaerah Jambu Timur Mlonggo Jepara ; Bahwa benar kemudian Terdakwa mengabari Agung kalauuang sudah Terdakwa taruh didalam bungkus rokok di pertigaansekitar rumah Agung, kemudian Terdakwa disuruh menunggu ; Bahwa benar sekira pukul 18.30
    Sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa diberi tahu Agung agarmengambil sabu pada tempat yang sama yaitu di pertigaan sekitar rumahAgung, selanjutnya Terdakwa mengambil sabu dan pulang ;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah 19.00 WIB Terdakwamembagi paket sabu, menjadi 2 (dua) paket yang rencananya akanTerdakwa konsumsi sendiri untuk stamina mengemudi truk.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 180/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 2 Agustus 2016 — 1. Ramming alias Dangker bin Misi; 2. Rijal Panggalo alias Ijal bin Panggalo
3910
  • Plp> Pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 18.30 Witabertempat di pekarangan rumah DASRAN yang terletak di DesaLauwa Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Titan warna biru putih No.
    bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum sebagaimana telah diuraikan di atas, dan dalampertimbangan unsur ini akan diuraikan kembali sebagian dari fakta hukum tersebutsebagai berikut : Halaman 40 dari 89 Putusan Nomor : 180/Pid.B/2016/PN.PlpBahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 18.30
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum sebagaimana telah diuraikan di atas, dan dalampertimbangan unsur ini akan diuraikan kembali sebagian dari fakta hukum tersebutsebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 18.30 Witabertempat di pekarangan rumah DASRAN yang terletak di Desa LauwaKecamatan Belopa Utara
    itu dengan bagian dari harta kekayaannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum sebagaimana telah diuraikan di atas, dan dalampertimbangan unsur ini akan diuraikan kembali sebagian dari fakta hukum tersebutsebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 18.30
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum sebagaimana telah diuraikan di atas, dan dalampertimbangan unsur ini akan diuraikan kembali sebagian dari fakta hukum tersebut sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 18.30 Witabertempat di pekarangan rumah DASRAN yang terletak di Desa LauwaKecamatan Belopa Utara
Register : 26-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1384/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 23 Desember 2015 — YAYAT HADIYAT ; ROHMANA bin ANDI SURYANA
191
  • Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;~ Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut: Bahwa terdakwa I YAYAT HADIYAT alias AHADIATNA alias KIKI FAUZI Bin(alm) ASUHAT, terdakwa IT ROHMANA Bin (alm) ANDI SURYANA bersama denganIWAN (dalam Daftar Pencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 22 September 2015sekitar pukul 18.30
    Bdg.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB, saksi mendengar suara mencurigakan danarah tempat sepeda motor saksi diparkir, saksi kemudian membuka jendeladan melihat sepeda motor saksi sedang didorong oleh terdakwa I YAYATHADIYAT, saksi kemudian berteriak maling hingga mengundang wargamasyarakat melakukan pengejaran terhadap terdakwa I YAYAT HADIYATyang kemudian saksi melihat terdakwa I YAYAT HADIYATmenghidupkan sepeda motor saksi dan mengendarainya dimana lebihkurang berjarak 200 meter dan rumah saksi, terdakwa
    BPKB H.08137841 SINK atas nama FENNYARFTYAH alamat Jalan Sekepanjang III No. 14 Rt. 04 Rw. 11 Bandung,milik saksi FENY ARFIYAH, pada hari Selasa tanggal 22 September 2015sekitar pukul 18.30 bertempat di Jalan Sekepanjang HI No. 14 Rt. 04 Rw.11 Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung;e Bahwa sepeda motor tersebut, saksi beli dari orang lain secara tunai namununtuk STNK dan BPKB belum dibaliknamakan.non Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan
    Unsur P ktumalam dalam b rumah karanganyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya)~ Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada waktu malamsekitar jam 18.30 WIB dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya di halaman/pekarangan rumah Jalan Sekepanjang III No. 14 Rt. 004 Rw.
    sedangkan Iwan sebagai eksekutor yang bertugas mengambilsepeda motor, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5 Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yangakan dicuri dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan danketerangan para saksi serta keterangan para terdakwa, pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekitar pukul 18.30
Register : 21-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 11 Oktober 2017 — IMAM SAFI’I Als IMAM Bin SLAMET PAIRAN (Alm)
5415
  • didalamplastik warna hitam dan selain itu juga Terdakwa simpan dibawah lemari dalamwarung uang sebesar Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Samsung warna putih, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti langsung dibawa ke Mapolres Banjarbaru guna proseshukum lebih lanjut; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamemperoleh obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dari seseorang yangbernama EKO pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 18.30
    didalamplastik warna hitam dan selain itu juga Terdakwa simpan dibawah lemari dalamwarung uang sebesar Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Samsung warna putih, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti langsung dibawa ke Mapolres Banjarbaru guna proseshukum lebih lanjut;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamemperoleh obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dari seseorang yangbernama EKO pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 18.30
    bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya; Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwayang dilakukan oleh anggota kepolisian karena Terdakwa mengedarkan obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals; Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 18.30
    Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 5832/NOF/2017, pada tanggal 21 Juni 2017, yang dibuat danditandatangni Pemeriksa pada Laboratrium Forensik Cabang Surabaya, dengankesimpulan 4 butir tablet zenith dengan berat netto + 2,197 gram adalah tablet denganbahan aktif Karisoprodol, Acetaminophen dan Cafeina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 18.30
    bahan yang berkhasiat obat.Halaman 14 dari 18, Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN BjbMenimbang, bahwa Pasal 98 ayat (3) UU Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan menyebutkan bahwa ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh faktabahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 18.30
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 179/Pid.B/2017PN MTP
Tanggal 13 Juni 2017 — ABDUSSANI Bin MUHAMMAD YUNUS
482
  • kepada Terdakwa melalui SMS dengan besaran uang sebesar Rp. 70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) setiap pemasangan 2 (dua) angka dalam pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) dan sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap pemasangan4 (empat) angka dalam pembelian Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, perjudian tersebut dilakukan pada hari SENIN,RABU, KAMIS, SABTU dan MINGGU mulai jam 10.00 Wita sampai dengan jam 15.30Wita untuk angka yang keluar sekitar jam 18.30
    Ayah(DPO) kepada Terdakwa melalui SMS dengan besaran uang sebesar Rp. 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) setiap pemasangan 2 (dua) angka dalam pembelianRp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) setiap pemasangan 4 (empat) angka dalam pembelian Rp.1.000,00 (seribuBahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa pada hari SENIN, RABU, KAMIS,SABTU dan MINGGU mulai jam 10.00 Wita sampai dengan jam 15.30 Wita untukangka yang keluar sekitar jam 18.30 Wita dan hari
    Ayah(DPO) kepada Terdakwa melalui SMS dengan besaran uang sebesar Rp. 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) setiap pemasangan 2 (dua) angka dalam pembelianRp.1.000,00 (seribu rupiah) dan sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) setiap pemasangan 4 (empat) angka dalam pembelian Rp.1.000,00 (seribu Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa pada hari SENIN, RABU, KAMIS,SABTU dan MINGGU mulai jam 10.00 Wita sampai dengan jam 15.30 Wita untukangka yang keluar sekitar jam 18.30 Wita dan hari
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 22 Januari 2019 — JPU - NOVAN BERNARDI, SH. Terdakwa - USMAN USENG Bin SURIYA USENG
429
  • yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman Rehabilitasi medis atas ketergantungan terhadap Narkotika di rumahSakit yang telah disediakan negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa USMAN USENG Bin SURIYA USENG, pada hariSelasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 18.30
    /PN KinTerdakwa tidak sedang menjalani terapi medis dan juga bukan dalamrangka penelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa USMAN USENG Bin SURIYA USENG, pada hariSelasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September tahun 2018 bertempat di jalanSoloYogyakarta Dk Brajan Ds Karang dukuh
    SaksiBUDISETIYAWAN, S.P ; Bahwa Saksi membenarkan keterangan di dalam Berita Acara Penyidik ; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padaHari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 18.30 WIB di JalanSoloYogyakarta, Dk. Brajan, Ds. Karang Dukuh, Kecamatan Kebonarum,Kab.
    Adisumarmo ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut pernah Terdakwapakai sebelumnya di Tawangmangu dan ini tinggal sisanya ;Bahwa benar barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;2.Saksi NOVIAN ARDHYA TRISETIYAWAN :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara PenyidikBahwa Saksi dan Saksi Budi Setyawan, S.E telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada Hari Selasa tanggal 25 September2018 sekitar pukul 18.30
    Narkotika disebutkan Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk pelayanan kesehatan, selanjutnya dalam Ayat (2) ditegaskanDalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteriatau rekomendasi Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 18.30
Register : 19-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Mbo
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH, SH
Terdakwa:
DEFERLIN Alias DEDEK Bin DARLIN
9910
  • perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Deferlin Alias Dedek Bin Darlin pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira jam 18.30
    Kemudian sekira pukul 18.30 wibsebelum terdakwa sempat menjual narkotika jenis sabu tersebut, datangpetugas kepolisian ke rumah terdakwa melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa, dari hasil pemeriksaan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip tembuspandang ukuran besar yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu dan 2(dua) bungkus plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisikan narkotikajenis sabu yang mana narkotika jenis sabu tersebut
    urine;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PNMboYang dianalisis milik terdakwa Deferlin Alias Dedek Bin Darlin adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Deferlin Alias Dedek Bin Darlin pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira jam 18.30
    Kemudian sekira pukul 18.30 wibsebelum terdakwa sempat menjual narkotika jenis sabu tersebut, datangpetugas kepolisian ke rumah terdakwa melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa, dari hasil pemeriksaan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang ukuran besar yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu dan 2Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PNMbo(dua) bungkus plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisikan narkotikajenis
    puluh dua) gram;b. 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine.Yang dianalisis milik terdakwa Deferlin Alias Dedek Bin Darlin adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa Deferlin Alias Dedek Bin Darlin pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira jam 18.30
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 31/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
M. Nur Eka Firdaus, SH
Terdakwa:
Martono Lamadi Alias Tono
6435
  • mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARTONO LAMADI Alias TONO pada hari Sabtutanggal 09 Desember 2017 sekitar pukul 18.30
    Saksi jelaskan bahwa penemuan bahan peledak tersebut pada hari sabtutanggal 9 desember 2017 dipulau Kasa Kec Seram Barat, Kab SeramBagian Barat, pukul 18.30 wit, yang menemukan bahan peledak tersebutadalah Bripka ENTAMOING, bentuknya berupa botol teh sosro bagian atasnya masih di bungkus dengan kertas sampul buku.
    Rohaniterdakwa bersedia diperiksa dan terdakwa akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya.Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan penemuan Bom,yang menemukan Bom adalah petugas Polisi Polair Polda Maluku yangbertugas di Tehoku dan Bom tersebut berjumlah 2 (dua) botol, bom tersebutdikemas mengunakan The Botol Sosro berwarna putih, Bom tersebut jenisBom Ikan, Ya memang benar Bom tersebut;Bahwa Petugas Polair menemukan bom ikan pada hari Sabtu tanggal 09Desember 2017, sekitar pukul 18.30
    Oil (ANFO) apabila dirangkaidengan detonator dan sumbu api merupakan rangkaian bom yangdapat digunakan untuk menangkap ikan di laut dan dapatmengakibatkan kerusakan pada ekosistem laut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) Buah Bahan Peledak Rakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Petugas Polair menemukan bom ikan pada hari Sabtu tanggal 09Desember 2017, sekitar pukul 18.30
    Mempergunakan Amunisi Atau Sesuatu Bahan Peledak;Menimbang, bahwa unsur di atas adalah unsur yang alternatif, dimanahanya memilih unsur mana yang dapat dibuktikan sesuai dengan fakta dalampersidangan dan apabila salah satu dari unsur sebagaimana dimaksud telahterbukti maka dengan sendirinya unsur dimaksud dinyatakan terbukti, sehinggaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh fakta hukumyaitu: Bahwa Petugas Polair menemukan bom ikan pada hari Sabtu tanggal 09Desember 2017, sekitar pukul 18.30
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
DIWAN AHMADI Bin YUDARMAN
5417
  • NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, adapun perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 15.00,saudara Tio (DPO) menghubungi Terdakwa melalui messenger untukmenanyakan narkotika jenis ganja, kKemudian sekitar pukul 19.00 Terdakwamenghubungi saudara tio agar mengambil 2 (dua) paket narkotika jenisganja yang diperoleh dan diantarkan langsung oleh saksi reza kerumahTerdakwa pada hari kamis tanggal 13 juli sekitar pukul 18.30
    perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN MnaBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 15.00,saudara Tio (DPO) menghubungi Terdakwa melalui messenger untukmenanyakan narkotika jenis ganja, Kemudian sekitar pukul 19.00 Terdakwamenghubungi saudara tio agar mengambil 2 (dua) paket narkotika jenisganja yang diperoleh dan diantarkan langsung oleh saksi reza kerumahTerdakwa pada hari kamis tanggal 13 juli sekitar pukul 18.30
    pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah, posisi Terdakwasedang berada didepan rumahnya;Bahwa berdasarkan interogasi petugas sat narkoba polres Bengkulu Selatankepada Terdakwa dimana 2 (dua) paket ganja dan 1 (Satu) linting narkotikajenis ganja yang terbungkus dengan kertas kado tersebut merupakan hasilpatungan dalam membeli ganja antara Terdakwa, saksi REZA dan TIO(DPO) dengan harga 2 (dua) paketnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) pada hari kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 18.30
    MUHAMMAD REZA Bin SUDARMANSYAH;Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 18.30 wib sdr.MUHAMMAD REZA Bin SUDARMANSYAH meminta saksi untukmenemaninya kerumah Terdakwa, setelah sampai dirumah Terdakwa,MUHAMMAD REZA Bin SUDARMANSYAH dan Terdakwa bertemu, tidaklama kemudian sdr. MUHAMMAD REZA Bin SUDARMANSYAH mengajaksaksi pulang, sekitar pukul 22.00 WIB, sdr.
    TIO mengumpulkan uang sebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis Tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 18.30 WIB, sdr.MUHAMMAD REZA datang kerumah Terdakwa untuk menyerahkan 1 (Satu)paket ganja dan setelah menyerahkan ganja tersebut lalu Terdakwa dan sdr.REZA janjian untuk mengisap ganja bersamasama pada hari Jum/attanggal 14 Juni 2019 di Pantai Pasar Bawah ;Bahwa setelah sdr.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 01/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2017 — Ninin Mei Wulandari Binti Mujiono
185
  • Sdr.RISKI (DPO)sebesar Rp.300.00, (tiga ratus ribu rupiah), setelah uang terkumpulkemudian terdakwa mengirimkan SMS kepada Sdr.RAKA (DPO) denganmaksud membeli SS sabu sebanyak 1 (satu) pocket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan diiyakan oleh Sdr.RAKA (DPO), selanjutnyapada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitar pukul 15.00 WibSdr.RAKA (DPO) mengirimkan SMS kepada terdakwa yang isinya barangsudah ada lalu terdakwa menjawab iya dan akan diambil pukul 19.00 Wib,kemudian sekitar pukul 18.30
    RISKI dengan rincian :terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr.RISKIsebesar Rp.300.00, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa transaksinya dilakukan pada hari Kamis tanggal 01 September2016 sekitar pukul 18.30 Wib didepan pintu masuk Terminal Bungurasihsetelah bertemu dengan Sdr.RAKA (DPO) lalu terdakwa menyerahkanuang pembelian Narkotika jenis sabu sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan Sdr.RAKA (DPO) menyerahkan 1 (satu) pocket Narkotikajenis sabu ;Bahwa setelah menerima sabusabu
    RISKI dengan rincian :terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr.RISKIsebesar Rp.300.00, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa transaksinya dilakukan pada hari Kamis tanggal 01 September2016 sekitar pukul 18.30 Wib didepan pintu masuk Terminal Bungurasihsetelah bertemu dengan Sdr.RAKA (DPO) lalu terdakwa menyerahkanuang pembelian Narkotika jenis sabu sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan Sdr.RAKA (DPO) menyerahkan 1 (satu) pocket Narkotikajenis sabu ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor
    Bahwa setelah uang terkumpul lalu terdakwa mengirimkan SMS kepadaSdr.RAKA (DPO) dengan maksud untuk membeli SS "sabu" sebanyak 1(satu) pocket seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan diiyakanoleh Sdr.RAKA (DPO), kemudian pada hari Kamis tanggal 01 September2016 sekitar pukul 15.00 Wib Sdr.RAKA (DPO) mengirimkan SMS kepadaterdakwa "barangnya (Narkotika) sudah ada" lalu terdakwa menjawab "iyadan akan diambil pukul 19.00 Wib" yang selanjutnya terdakwa bersamadengan Sdr.RISKI sekitar pukul 18.30
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 2 Maret 2015 — YOSERIZAL Pgl. YOSE Alias LABAI
225
  • YOS pada hari Rabu tanggal 05Nopember 2014, sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Simpang BandaraInternasional Minangkabau Korong Duku Nagari Kasang Kec. Batang AnaiKab.
    Ronal Darwis Panggilan Ronal, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PNPmn.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi Roni Sukma Panggilan Roni dariPolsek Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman pada hari Rabutanggal 5 November 2014 sekira pukul 18.30 Wib telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Simpang Bandara InternasionalMinangkabau
    Ramilis Panggilan Am, dibacakan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 5 November2014 sekira pukul 18.30 Wib di Simpang Bandara InternasionalMinangkabau Korong Duku Nagari Kasang Kecamatan Batang AnaiKab.
    kegiatan penyaluran atau penyerahannarkotika baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan maupunpemindahtanganan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 35 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat yangsatu sama lain saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum bahwapada hari Rabu tanggal 5 November 2014 sekira pukul 18.30
Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 480/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 18 Februari 2016 — Terdakwa I. SURYADI Als ADI Bin SUKARNIN dan Terdakwa II. AFRILIS Als PENDEK Bin DARSAMINZEN
389
  • Selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan terdakwa II berangkat ke Taluk Kuantandengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion No Pol BM 2650 VAwarna hitam tersebut dan sekira pukul 18.30 WIB terdakwa bersamasama dengan terdakwa II sampai di simpang tiga Lubuk Jambi Kab. Kuansing.Lalu terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il mampir minum kopi disebuah warung daerah simpang tiga Lubuk Jambi sambil menunggu Sdr. Eri(Belum tertangkap/DPO) datang;Bahwa selanjutnya Sdr.
    Yulep Als Lepsi (DPO) diantar pulang TerdakwaAFRILIS Als PENDEK, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Afrilis AlsPendek berangkat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixiontersebut ke Taluk Kuantan;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa tiba di Simpang Tiga LubukJambi, lalu Sdr. Eri menghubungi Terdakwa dimana di? jawabTerdakwa saya pas tegak berdiri dibawah plang bacaan rengat, dantidak lama berselang Terdakwa bertemu dengan Sadr. Eri (DPO), laluSdr. Eri (DPO) mengatakan mana hondanya?
    lalu Terdakwa Suryadi jawab ada, KemudianTerdakwa bertemu Terdakwa Suryadi di kedai kopi di Pasar Cerentisekira pukul 11.00 WIB, lalu Terdakwa Suryadi berkata ada orang maubeli motor tu sekitar jam tiga sore nanti;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Suryadi berangkat denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut ke Taluk Kuantan;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa tiba di Simpang Tiga LubukJambi, lalu Sdr. ERI menghubungi Terdakwa Suryadi dimana di?
    lalu Terdakwa Suryadi jawab ada, Kemudian Para Terdakwa bertemukedai kopi di Pasar Cerenti sekira pukul 11.00 WIB, lalu Terdakwa Suryadiberkata ada orang mau beli motor tu sekitar jam tiga sore nanti; Bahwa kemudian Para Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion tersebut ke Taluk Kuantan; Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Para Terdakwa tiba di Simpang Tiga LubukJambi, lalu Sdr. ERI menghubungi Para Terdakwa dan pada saat ParaTerdakwa bertemu dengan Sadr.
    lalu Terdakwa Suryadi jawab ada, Kemudian TerdakwaAfrilis bertemu Terdakwa Suryadi di kedai kopi di Pasar Cerenti sekira pukul11.00 WIB, lalu Terdakwa Suryadi berkata ada orang mau beli motor tu sekitarjam tiga sore nanti;Menimbang, bahwa sekira pukul 18.30 Wib Para Terdakwa tiba diSimpang Tiga Lubuk Jambi, lalu Sdr. Eri menghubungi Para Terdakwa danpada saat Para Terdakwa bertemu dengan Sdr. Eri (DPO), tibatiba datanganggota Polisi menangkap Para Terdakwa, sedangkan Sdr.
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERLYN NINIS. P, SH
Terdakwa:
RESTU CAHYADI Alias GOGON Bin SURYADI
378
  • memperbaikiperilakunya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa, RESTU CAHYADI Al GOGON Bin SURYADI pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pkl 18.30
    RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN YykATAUKeduaBahwa ia terdakwa, RESTU CAHYADI Al GOGON Bin SURYADI pada hariSabtu tanggal 20 februari 2021 sekira pkl 18.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Februari 2021 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa JalanPamukti RT 23 RW 08 Mrican Kel,Giwangan Kec,Umbulharjo D,I, Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta sebagai
    DEDY SUSANTO, SH, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini sehubungan dalamperkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentukTanaman jenis ganja;Bahwa saksi teah melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar pukul 18.30 wib di sebuahkontrakan di jalan Pemukti RT 23 RW 08, Mrican, Kel.
    ARDIANTO SH, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini sehubungan dalamperkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentukTanaman jenis ganja;Bahwa saksi teah melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar pukul 18.30 wib di sebuah kontrakandi jalan Pemukti RT 23 RW 08, Mrican, Kel.
    terdakwa mengikuti kursus teknisi Handphone diBoyolali;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi a de charge dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa RESTU CAHYADI Alias GOGON BinSURYADIdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2021sekitar pukul 18.30
Register : 15-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 31 Mei 2012 — OKY HENDRAWAN bin AGUS BANDI
11751
  • bahwaTerdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukannya dan atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa OKY HENDRAWAN bin AGUS BANDI pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada sekitar bulan September 2011 sampai denganpada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 18.30
    Selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 31Desember 2011 ketika saksi korban berada di rumah telah mendapat sms dari terdakwayang mana isi sms tersebut terdakwa menyuruh saksi korban untuk datang ke rumahterdakwa dan karena saksi korban merasa sebagai kekasih terdakwa kemudian saksikorban datang ke rumah terdakwa turut Perum Rondole Indah Blok C No.107Ds.Muktiharjo Rt.01/I Kec.Margorejo Kab.Pati sekitar jam 18.30 wib dan pada saat iturumah terdakwa dalam keadaan kosong tidak ada orang di mana kedua orang
    DesaMuktiharjo RT.01/I Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati terdakwa menyetubuhi saksikorban dengan cara terdakwa menggunakan alat pengaman berupa kondom lalu terdakwamemasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan saksi korban denganposisi tiduran terdakwa menindih saksi korban di bawah lalu terdakwa menggoyang12goyangkan pantatnya keatas dan kebawah hingga selang beberapa menit kemudianterdakwa mengeluarkan sperma di dalam kondom ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 18.30
    Telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa OKY HENDRAWAN bin AGUS BANDI pada hari lupa sekitar BulanSeptember 2011 sampai hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 18.30 WIB,bertempat di rumah teman Terdakwa di Desa Tlogowungu, Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati dan di rumah terdakwa di Perum Rondole Indah Blok
    Kabupaten Pati terdakwa menyetubuhi saksikorban dengan cara terdakwa menggunakan alat pengaman berupa kondom lalu terdakwamemasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan saksi korban denganposisi tiduran terdakwa menindih saksi korban di bawah lalu terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya ke atas dan ke bawah hingga selang beberapa menit kemudianterdakwa mengeluarkan sperma di dalam kondom ;15Menimbang, ............cccceseeeee Menimbang, pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 18.30
Register : 05-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 30 Juli 2012 — 1.ABADI SIREGAR Alias REGAR 2.BAYO ANGIN HARAHAP Alias BAYO
3211
  • Saksi IRSAN NASUTION Alias IRSANBahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 wib, ParaTerdakwa bersama dengan temanya yaitu saksi, Ahmad dan Zega (berkasterpisah), dari arah Panyabungan menuju arah Kotanopan denganmengendarai mobil pickup bermaksud hendak melakukan pencurian ditower;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib, Para Terdakwa dan temantemannya melihattower XL di daerah desa Tambangan diatas bukit dan tempatnya sepi;Bahwa selanjutnya Terdakwa Abadi menurunkan Terdakwa Bayo, saksi
    Saksi AHMAD JAILANI Alais AHMAD Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 wib, ParaTerdakwa bersama dengan temanya yaitu saksi, Irsan dan Zega (berkasterpisah), dari arah Panyabungan menuju arah Kotanopan denganmengendarai mobil pickup bermaksud hendak melakukan pencurian ditower;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib, Para Terdakwa dan temantemannya melihattower XL di daerah desa Tambangan diatas bukit dan tempatnya sepi;Bahwa selanjutnya Terdakwa Abadi menurunkan Terdakwa Bayo, saksi
    Saksi IMAN ZEGA Alias IMAN Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 wib, ParaTerdakwa bersama dengan temanya yaitu saksi, Irsan dan Ahmad (berkasterpisah), dari arah Panyabungan menuju arah Kotanopan denganmengendarai mobil pickup bermaksud hendak melakukan pencurian ditower;Bahwa sekitar pukul 18.30 wib, Para Terdakwa dan temantemannya melihattower XL di daerah desa Tambangan diatas bukit dan tempatnya sepi;Bahwa selanjutnya Terdakwa Abadi menurunkan Terdakwa Bayo, saksi,Irsan
    charge);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Para Terdakwa telah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I ABADI SIRFGAR Alias REGARBahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 wib ParaTerdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Irsan, Ahmad dan Zegadari arah Panyabungan menuju ke arah Kotanopan dengan mengendaraimobil pickup Mitsubishi T 120 SS warna hitam Nopol Bener Meriah 9811MF bermaksud hendak melakukan pencurian terhadap towertower;Bahwa sekitar pukul 18.30
    menerangidengan senter dan mancis, lalu mengangkat baterai yang telah terbukakedekat pintu agar mudah dibawa;Bahwa perbuatan tersebut diketahui oleh masyarakat sehingga TerdakwaBayo serta saksi Irsan, saksi Ahmad dan saksi Zega melarikan diri ke hutannamun berhasil ditangkap oleh warga masyarakat;Bahwa Terdakwa Bayo serta saksi Irsan, saksi Ahmad dan saksi Zega belumsempat membawa barangbarang hasil curiannya;Bahwa Terdakwa Abadi bertugas menunggu di dalam mobil;Bahwa sebelumnya, sekira pukul pukul 18.30