Ditemukan 13337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tata taman tala tana taba
Penelusuran terkait : Bourbon Tanah Tama pole Muara jawa Direktur jenderal pajak vs pt. mega samudra tama; Direktur jenderal pajak vs. pt pria tama riau Jamaluddin Dkk lawan koperasi simpan pinjam dana tama tuan adi amin S.kom
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 281/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
HERI AGUSTIAN BIN UJANG SUANDI
69 — 14
  • Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menusuk 1(satu) kali kearah leher sebelah kiri korban menggunakan paku yang sudahterdakwa modifikasi berbentuk menjadi pisau sepanjang + 10 cm; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwadatang ke warung yang berada di tama tugu kecil untuk membeli rokok, laluterdakwa bertemu korban dan Albert yang sedang duduk dan minum minumanarak (Ciu) di depan warung, lalu terdakwa menghampiri
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4806/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 24 Juli 2013 — penggugat tergugat
13 — 6
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dua kali, danyang terakhir sudah 10 bulan sampai sekarang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanya, sedangkanTermohon menyatakan bahwa benar memang terjadi musyawarah di rumah KADUSnamun musyawarah pertama tama bukan karena kehamilan Termohon tapi mengenaipenganiayaan terhadap anak Pemohon dan Termohon yang dilakukan oleh Pemohon.bahwa mengenai .pemeriksaan ke dokter tidak dapat dilakaukan karena Pemohon sendiriyang tidak
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 468/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — - Muhammad Siddiq Bin Jumadi - Juanda Bin Abdul Rahman
27 — 7
  • Pengadilan Negeri Kalianda Nomor468/Pid.Sus/2016/PN Kla, tertanggal 20 Desemer 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa Muhammad Siddiq Bin Jumadi dkkdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDMIllL240/KLD/12/2016tanggal 14 Desember 2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 10 Januari2017 sebagai berikut: 2+ 2 22+ 220 222 one nnn nnn nnn een neePER TAMA
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PID/2012/PT BDG
Tanggal 26 September 2012 — Pembanding/Terdakwa : DENY BASARAH SH BIN IYAN ROSDIAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
71 — 38
  • Menyatakan sah secara hukum atas pengembalian uang oleh Penggugat kepada PT.PENTAKARSA TAMA yang diwakili oleh Tergugat IV dan Tergugat V untukpembayaran harga tanah kepada Tergugat II (H.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 365/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 16 Desember 2013 — CASMITO Als. MITO Bin KOSO; ADI PUTRO WIBOWO Als YANTO Bin MAYAR; MUHAMMAD HAIRUL Als BAHRUL Bin ISKANDAR
99 — 5
  • Kalteng,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas. pada saat itu pertama tama terdakwa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Bambihari Binti Mali Diwakili Oleh : Sukardi
Terbanding/Tergugat : Lauddin Bin Mali Diwakili Oleh : Herianto Bin Lauddin
32 — 17
  • Jumanai; Barat : Jumanai dan Saluran air;Dan masih banyak lagi tanah lainnya yang sudah dibagi bagikan pada anakanaknya yang tersebut pada posita angka 2 diatas dan tidak menjadisengketa;Bahwa anak pertama Nahari Dg Bulang Binti Mali mendapat pembagian3 petak tanah sawah yang terletak di Dusun Tompo, Balang, Desa Kapita,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto seluas kurang lebih panjang85 M, Lebar 22 M dengan batasbatas sebagai berikut: Utara :Ramang Dg Nyampo; Timur : Muhtar dan Nompo; Selatan : Tama
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 128/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 4 September 2013 — NURYANTO Als NURI Bin SUNARSO
27 — 10
  • perbuatan dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 10.30 Wib, TimOperasi Antik Siginjai I Polda Jambi mendapatkan Informasi dari masyarakat disalah saturumah yang beralamat di di Lrg Kayu Rt.24 N. 105 Kel.Rajawali Kec.Jambi Timur KotaJambi sering dugunakan transaksi Narkoba , atas adanya laporan tersebut , selanjutnyaanggota Tiem langsung menuju rumah yang dimaksud, setelah sampai dilokasi rumahlangsung melakukan Penggeledahan, pertama tama
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BREBES Nomor 41/Pid.B/2015/PN Bbs
Tanggal 27 Mei 2015 — - Hj. SITI KHOLIFAH BINTI DAMA
30 — 9
  • Saksi RAPAN HERMAWAN BIN TAMA ;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa pernah mengambil barangbarang darisaksi WASINAH BINTI WANGAD berupa Rokok, beras, gula pasir, teh, obatnyamuk, minyak goreng dan tepung terigu yang berjumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pernah berjanji kepada saksi WASINAH BINT!
    RASWADI, saksi MASRUROH Bint H.RASWADI, saksi RAPAN HERMAWAN Bin TAMA, saksi AGUNG PRASETYA AulBin HARTONO, saksi ARI SUWANDI Bin KARYADI, saksi CIPTONO BinSUNARTOdan keterangan terdakwa Hj. SITl KHOLIFAH Bint DAMA di persidanganserta dikaitkan dengan barang bukt, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dimana terdakwa memang berniatuntuk menguasai barang milik saksi Hj.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
YOGA ADJI WIDODO bin GARJITO
58 — 7
  • Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu adalah pertama tama ditaruhdimasukkan dalam pipet kaca selanjutnya dibakar menggunakan korek api gassetelah keluar asapnya disedot menggunakan bong seperti orang yang sedangmerokok. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu.
    Jateng dengan tujuan untuk menggunakan sabu secarabersama.Bahwa benar cara Terdakwa menggunakan sabu adalah pertama tama ditaruhdimasukkan dalam pipet kaca selanjutnya dibakar menggunakan korek api gasHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 154/Pid. Sus/2018/PN Tmgsetelah keluar asapnya disedot menggunakan bong seperti orang yang sedangmerokok. Bahwa benar sabusabu tersebut berasal dari GUNDUL tetapi Terdakwa belumpernah ketemu dengan GUNDUL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — MUNIR, DKK lawan HERINALDI, DK dan Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Pusat di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lima Puluh Kota di Payakumbuh;
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinaro Mudo yang dikuasai olehkeluarga kami sekarang, termasuk yang dikuasai dan digugat olehkakak saya bernama Nurdaina dan kemenakan saya bernamaHerinaldi dalam Perkara Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Tjp, adalah hartapusaka tinggi kepunyaan (milik) keluarga Munir keturunan Puti Nilam,Puti Baiman, Maiyah, Lina dan Tama, sebagai pemilik yang sah gelar(Soko) Dt. Sinaro Mudo dalam persukuan Pauh KenagarianSarilamak. Bahkan pengakuan dari Idrus Dt.
    Nomor 1750 K/Pdt/2015surat bukti T1 s/d 1735, T1 s/d1737 dan 11 s/d 1739 adalahmerupakan akta autentik yang dibuat dihadapan Notaris, serta suratbukti T1 s/d 1736 dibukukan dan didaftarkan oleh Notaris, makamemiliki nilai kekuatan pembuktian kuat dan sempurna untukmenyatakan bahwa objek perkara tumpak s/d VI adalah hartapusaka tinggi milik Para Tergugat/Para Pembanding/Para PemohonKasasi I, Il, II dan IV keturunan Puti Nilam, Puti Baiman, Maiyah, Linadan Tama;.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEDJA WIDJAJA
455 — 636
  • Thomas Noach Pea dengan PT Bangun Arca Tama yangdiwakili oleh Bapak Hindarto Budiman.
    Bangun Arca Tama ada kerjasama denganUniversitas 17 Agustus 45 (Untag), jadi ketika Ayah saksi Hendarto Budimansakit sudah ada perjanjian tapi belum ada pelaksanaan jual beli, kemudianBapak saksi sakit kemudian kita ajak Bapak Tedja Widjaja (Terdakwa) yangmenjalankan peran ini jadi pembayaran tadi dilanjutkan; Bahwa ada pembayaran dari ayah saksi Pak Hendarto Budiman atasjual beli tanah sebesar Rp. 6,5 (enam koma lima milyar Rupiah) akhirnyadilanjutkan dengan PT.
    kepada Untag tetapi saksi tidak mengetahui nominalnyaberapa ; Bahwa luas tanah yang di beli PT Bangun Arca Tama dari pihak Untagadalah kurang lebih 4 H (empat hektar) dan yang mau dilepas sekitar 3 H(tiga hektar) lebih, dan telah dibuatkan Akta Jual Bbeli antara PT.
    Bangun Arca Tama salah satunya adalahmenara Kuningan dan ada juga di Jalan Rasunan Said yang dibangun tahun2004 sampai tahun 2006, pada saat itu tanah di daerah tersebut pada tahun2004 adalah Rp.4.000.0000,(empat juta rupiah) dan tahun 2006 sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa tanah milik Untag di hargai dengan harga yang wajar sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per meter karena pada saatitu lingkungan di tanah Untag adalah lingkungan yang kumuh tidak sepertisekarang
    Bangun Arca Tama, karena dalam prosespembangunan biasanya kita membentuk suatu) perusahaan untukmelanjutkan proyek tersebut dan salah satunya karena ayah saksi tidak bisamelanjutkan karena sakit ; Bahwa proses dari Sdr.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 29-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 67/Pid.B/2024/PN Tlk
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIANTI AMRAN, S.H., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
LUKMAN Als LUKMAN Bin HERI Alm
14 — 0
  • Karya Tama Bakti Mulya (KTBM);

    1. 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengan nopol : BM 8364 KD, nomor rangka : MHYHDC61TLJ-230063, nomor mesin : K15BT-1213012, atas nama LUKMAN, serta 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki Pick Up;
    2. 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Pick Up warna hitam dengan nopol : BM 3864 KD;

    yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;

    1. 1 (satu) ) buah terpal warna biru dengan
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Bli
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.I KETUT DENI ASTIKA, SH
2.I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH AKSA JIWITA Alias NGURAH PANCI
67 — 9
  • klip bening yang berisi serbuk kristal yang diduga narkotika golongan I jenis shabu dengan berat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram bruto atau berat 0,19 (nol koma sembilan belas) gram netto;
  • 1 (satu) buah pembungkus permen kiss warna merah;
  • 1 (satu) potong isolasi bening;
  • 1 (satu) potong plastik warna merah;
  • 1 (satu) buah handphone IPHONE 6S warna silver dengan 1 (satu) buah simcard XL AXIATA (32K896211593772595182-4) milik I KADEK BUDI UTAMA alias KADEK TAMA
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Sm
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
  • Bahwa tekad dan keputusan saya sudah bulat untuk tetap ingin berceraidengan tergugat;Maka: berdasarkan uraianuraian tersebut diatas dengan ini saya mohon kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman berkenan memutuskan :"Mengabulkan gugatan saya untuk seluruhnya"Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan Duplik yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Kepada Bapak/lou Hakim yang kami hormati,oertama tama saya mohon maafyang sebesar besarnya apabila dalam penyampaian saya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 185/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
SUHAENDI als ENDI bin alm SADELI
27 — 5
  • Sepatan Kab.Tangerang; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut berdua denga SdrIYANG Als KOMENG (DPO) dengan cara pertama tama Terdakwa mengitariKampung Sarakan Pisangan Sepatan bersama Sdr IYANG (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putih dengan nomorpolisi B6436GZN, saat itu terdakwa melihat ada sebuah rumah tepatnya dipinggir jalan dengan keadaan pintu tidak terkunci, selanjutnya terdakwamenghentikan motornya tersebut dan tanpa banyak bicara Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 504/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
GUNADI SUSETYO
Tergugat:
ADI SOEPENO
80 — 15
  • panggilan tanggal 02 Januari 2019 untuk sidang pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019 Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh wakilnya/orang lain maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugattelah melepaskan haknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah melepaskan haknya,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat (verstek) ;Hal 11 dari 19 Putusan Perdata Nomor 504/Padt.G/2018/PN SmgMenimbang, bahwa karena gugatan diputus dengan verstek, maka yangpertama tama
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-08-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0963/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 20 Oktober 2010 — Para Penggugat lawan Para Tergugat
63 — 4
  • Persil No.61.dt.ISCLUAS Lee eee eeeLn ee centeetnaceeseeceaecseeeeeeeeaeecaeceaeeeeaeenseecaeceeenaes 20.000m2do Tama Gan TUMEH scseaxnisss excaconmesns emmmuewemenns oho UMS8. Sawah gogolan (tanah DeSa) oe cecceseeeeeetteeeenees 6.500m2 Jumlah nee se sec ecetececeeetereceeereeeee 43. 120m2Harta waris dari Kerto Wiyo Manaf.Alm seluruhnya adalah1. Tanah seluas 19.450 m2 + 43.120m2..........62.570.m2 dan2. Sebuah rumah ;Bahwa Tindiam Almh.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2702/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • Menimbang bahwa segala hal ihwal yang telah terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung telah dicatat dalam berita acara, maka untukmempersingkat putusan ini maka Pengadilan menunjuk dan menyatakan bahwaberita acara persidangan dan segala surat yang bersangkutan sebagai termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSIweneeee Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;manne Menimbang bahwa pertama tama
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 7 Maret 2016 — FEBRIANTO Alias EBI
19 — 6
  • PAPA YAYAN(dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari jumat tanggal 9 Oktober2015, kemudian Narkotika tersebut dipakai terdakwa yaitu dengancara, pertama tama terdakwa mengambil sebuah botol aquabekas yang pada penutupnya dilubangi dua titik, setelah itu padatiap tiap lubang terdakwa memasukkan pipet yang salah satunyasudah terangkai dengan pirek yang ada sabu sabunya.Selanjutnya terdakwa mengisi air di botol tersebut lalu terdakwamengambil macis gas tanpa kepala, untuk memanaskan pireknya.Setelah sabu
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5890/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Erata Megan Tama, Umur 4 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering dilarang untuk pergi menjenguk orangtuanya, denganalasan Tergugat menganggap bahwa Penggugat memiliki selingkuhan;b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;4.