Ditemukan 3622 data
19 — 11
0116/Pdt.G/2019/MS.STR
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/MS. Str.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani, Alamat di Kabupaten Bener Meriah.
Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Hal. 1 dari15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunSekolah, Kampung Buntul Peteri, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.
Oleh karena itu diperintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk memilih mediator, baik mediator dari Hakim yang telahditunjuk oleh Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong ataupun mediatordari luar Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, yang dipilih olehPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat memilin Drs.Kamaluddin Abdullah, sebagai mediator, kemudian Hakim membacakanPenetapan Penunjukan Mediator Nomor 0116/Pdt.G/2019/MS.
Pemohon dan Termohon, Nomor0036/016/II/2018, dikeluarkan pada tanggal 21 Februari 2018, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, yangmaterinya menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriHal. 4 dari15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.yang menikah pada tanggal 21 Februari 2018 dan tercatat di KUAtersebut.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15dari 15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.
21 — 9
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.. SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.Konawe Selatan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama yang masih tetangga dengan rumah orang tuaPenggugat di Desa XXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.dipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
15 — 4
0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.GtloUU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama : Dedi Inombi bin Usman InombiUmur : 38 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Desa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai
adaTempat tinggal di : Desa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnya tertanggal26 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 12 Februari 2018 dibawah register perkara Nomor:0116
Bahwa pada tanggal 16 Mei 2005 Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango yang dilaksanakan di hadapan Imam DesaPenetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 8bernama Mohamad Rahman dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kune Lapananda, adapun yang menjadi saksi nikah adalahManusr Hulopi dan Harun Lapananda, dengan mahar berupa uang Rp.250.
Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon dan pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango;Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 84. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 2 Maret2018.M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil akhir 1439.H dengan Drs. H.Tomi Asram, S.H.
(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 8
10 — 4
0116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.7 v )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cakung,Kabupaten
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor:0116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
l oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan ia tidak memenuhipanggilan itu, maka ia termasuk orang yang dhalim dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisinh dan bertengkar bahkan sudahHalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Miqg.pisah tempat tinggal.
Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 11 Maret 2011 sudah dikaruniai keturunan bernama Anak, umur03 tahun 10 bulan;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak April 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;.
MUHAMMAD HILMYHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.Panitera Pengganiti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.
29 — 5
Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..000,- (ribu rupiah);
0116/Pdt.G/2018/PA.Prob
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbath nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Probolinggo. Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada ABD.
);Hal.2 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.5.2. KASTER (a/marhum), tidak mempunyai keturunan;5.3. SUANI (almarhum), mempunyai anak satusatunya yaitu :5.3.1. PEMOHON (Pemohon);5.4. BASIYA binti ASTRO SANIWAN (almarhum), tidak mempunyaiketurunan;5.5. SUPARI bin ASTRO SANIWAN (almarhum), tidak mempunyaiketurunan;6. Bahwa, untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum Pemohondan Termohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan pengurusan Akta Kelahiran;7.
Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prob. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp..000, (ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.
II diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Hal.6 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.Ttd TtdDrs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp..000,(ribu rupiah)Hal.7 dari 7.Pen.No.0116/Pdt.G/2018/PA.Prob.
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Sulaiman
125 — 41
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat:a. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/ Nara bulan Maret tahun 2020.b. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/ Nara bulan April tahun 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
/Nara, kemudiankeesokan harinya tanggal 7 Maret 2020 sekirapukul 08.00 WIB, saat Saksi 1 melakukanpengecekan apel pagi anggota Koramil05/Beutong dilapangan Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/Nara ternyata Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, selanjutnya Saksi 1melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaDanramil 05/Beutong Kodim 0116/Nara a.nKapten Inf Legianto, atas laporan tersebutDanramil memerintahkan Saksi 1 dan Saksi 2untuk mencari Terdakwa di sekitar Koramil05/Beutong dan Kab.
/Nara.Tempat, tanggal lahir : Sragen, 15 Juli 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Koramil 05/Beutong,Kodim 0116/Nara, Desa KeudeSemut, Kec.
Bahwa mengenai bukti Surat berupa 1 (Satu) lembarAbsensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Nara bulanMaret tahun 2020, Majelis Hakim telah meneliti danHal. 10 dari 25 hal. Putusan Nomor 47K/PM.1!
01/AD/V1I/2020a. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Narabulan Maret tahun 2020.b. 1 (satu) lembar Absensi Koramil 05/Beutong Kodim 0116/Narabulan April tahun 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Agus Husin,S.H.