0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 504/33/XI/2009, tanggal 11 Desember 2009, dan ketikaPutusan, Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;.

Bahwa sudah terhitung sejak bulan Januari 2016 hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah (selama 2 tahun), Tergugattelah meninggalkan Penggugat tanoa alasan yang jelas dan sah, dansejak itu, Tergugat tidak pernah pulang; tidak pernah kirim kabar, dantidak pernah kirim nafkah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Putusan, Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.7.

;Putusan, Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 04 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan 19 Ramadan 1439Hijriah, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA, MH. sebagai Ketua Majelis, H.ANSHOR, SH dan Drs. AUNUR ROFIQ, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00Putusan, Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

PUTUSANpmor 0203/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 23 Juni 2009,Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat Kgdiaman bersama di rumah orangtua Tergugat diplama 8 tahun;ahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 a perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianSanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 10

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Abdurahman Ohoiulun bin Abdul Karim Ohoiulun, umur 70 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani

terakhir SD, pekerjaan iburumahtangga, bertempat tinggal di Desa Elaar Let,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 14September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tualdengan Nomor 0203

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Tl. Bahwa pada tanggal 8 Agustus 1984 Pemohon menikah denganPemohon II menurut hukum syariat Islam di Desa Elaar Let,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara dihadapan Imam Masjid yang bernama Bapak Hi. M. Gazim Oat;.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, dan setelah paraPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 2 dari 15 hal.Pemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register aktanikah;8.

Mukrim, M.HHakim Anggota,Ttd.Wawan Jamal, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Hasan Kerubun, BAPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 14 dari 15 hal.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp100.000.00 4. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 15 dari 15 hal.

Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor050/0203.A/20 tentang Pembentukan Panitia Peneliti PelaksanaanHalaman 1 dari 34 halaman.

., pada Lampiran IISurat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNomor 050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010 Perihal Panitia PemeriksaPekerjaan Tahun Anggaran 2010;ll.

telah mengeluarkan Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20tentang Pembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak, PanitiaPemeriksa Pekerjaan dan Pengawas Lapangan Pada Kegiatan Yang DiHalaman 4 dari 34 halaman.

/0203.A/20 tanggal 1 April 2010 perihal Panitia Pemeriksa PekerjaanTahun Anggaran 2010;3.

Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20 tentang PembentukanPanitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak, Panitia Pemeriksa Pekerjaan danPengawas Lapangan Pada Kegiatan Yang Di Danai APBN/DAK, APBDProvinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) dan APBD Kabupaten CilacapTahun 2010 tanggal 1 April 2010 angka 7 atas nama Aji Sambodo, S.T.pada Lampiran Il Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010

PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2015/PA.KAGMEM oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Darwis bin Mustopa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pancawarna, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llr, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sayati binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il nomor 1602246805800001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenOgan Komering llir, tanggal 05 Oktober 2012 yang bermeterai cukup, telahdinazegelend dan telah dilegalisir setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda bukti (P.2);Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2015/PA.KAG3.

Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il dengan Pemohon danHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2015/PA.KAGdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Rianto dan Pendi serta maharnyaberupa 1 suku emas dibayar secara tunai;5.

Oleh karena itu realitassemacam ini patut diperhatikan sebagai alasan logis terabaikannya pencatatanHalaman 11 dari 14 Halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2015/PA.KAGpernikahan pada masa itu.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2015/PA.KAG

PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2015/PA.Mto. yee oD ADB 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani

Putusan No.0203 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/29/VII/2001, tertanggal 25 Juli 2001;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.wwlisJls 6290 Vg aro login >95 oJ Ub walisl ylsad ylooJlArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Putusan No.0203 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD AFFENDI, S.Ag RUSYDI BIDAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,NUR AMRI, S.HPerincian biaya:Biaya Administrasi: Rp 30.000,Biaya Proses ; Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai ; Rp 6.000.Jumlah : Rp 491.000,Halaman 12 dari 11 hal. Putusan No.0203 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.

0203/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Saleh bin Abdul Jalil, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Gang Damai RT.02,RW.02, Dusun Balai Karangan 4, Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon;melawanLinda

Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh keluargaPemohon, namun tidak berhasil;Him. 2 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA.Sgu7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Pemohon dan Termohon saatmelangsungkan pernikahan;8.

Oleh karena ituPemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga bersama denganTermohon, dan Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Sanggaumemberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Him. 7 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa terhadap perbaikan permohonan pada posita 5sebagaimana dalam berita acara sidang.

Memberi izin kepada Pemohon (Saleh bin Abdul Jalil) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Anggraini binti Suhendar) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;Him. 13 dari 15 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.Sgu4.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahMiftahul Jannah, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp1.291.000,00Terbilang: satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.Sgu

0203/Pdt.G/2016/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.

2016 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama XXX tetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah;Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.

kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Lbh.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Materai : Rp 6.000, Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Lbh. Jumlah : Rp 4.511.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA. Lbh.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.errs orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko Usaha Baru Seruyan, tempat tinggal di DesaKuala Pembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Spt

Bahwa pada *************2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Petak sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor ************2013, tertanggal ************** 2013, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pulau Petak;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 #$Rajab 1439 4H. oleh kamiMursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.

0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Pembanding setiap hari keluar malam pergi ke warung yang ada di luar desatanpa pamit kepada Penggugat/Terbanding.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.maka kepentingan terbaik bagi anak harus menjadi pertimbangan utama.Negara dan pemerintah menjamin perlindungan dan kesejahteraan anakdengan memperhatikan hak dan kewajiban orang tua, wali, atau orang lainyang secara hukum bertanggung jawab terhadap anak tersebut.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan : Akibat putusnya perkawinankarena perceraian talah:a. Baik ibu atau bapak berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya,sematamata berdasarkan kepentingan anak.b.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Perincianbiayaperkarabanding:Biayaprose: Rp.139.000.ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor : 0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 23 Mei 2014 serta didampingioleh Asad, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.A. CHOIRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. ANWAR R, M.H. Drs. H.

Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Biayaredaaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,Jumlah: Rp.150.000,(seratuslimapuluhriburupiah Hal 12 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Hal 13 dari 13 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

0203/Pdt.G/2016/PA.Bla

No. 0203/Padt.G/2016/PA.

No. 0203/Pat.G/2016/PA. Bla.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 180.000, 4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Hal 17 dari 11 hal Put. No. 0203/Pat.G/2016/PA. Bla.

SALINANPENETAPANNomor 0203/Padt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni 2015yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 30 Juni2015 Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi liazah SDN XXX, Kauman Kab Tulungagung, Tanggal 8 Juni2013, bermeterei cukup (P4) ;Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 4 dari 12B. SaksiSaksi1.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari 12pele pal pally aliasArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Le le Ne p tie slic!

ROMELAN, M.H.Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara :MU'TAMIDAROHAM, S.H.Panitera PenggantiTtd. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2015/PA.TAHalaman 12 dari 12

0203/Pdt.G/2013/PA.Bky

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky4. Sebidang tanah dengan luas 20.000 M2 (2 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky7.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky8.10.11.Bahwa demikian pula harta bersama sebagaimana posita 4.5 yaitusebidang tanah dengan luas 40.000 M2 (4 Ha) yang terletak di JalanConglongkong, Kel. Pangmilang, Kec.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.BkyRaya Pangmilang No.7 Rt. O07 Rw.02 Kel.

No. 0203/Pdt.G/2013/PA.Bky 2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 195.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 390.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 676.000,Hal. 2idari21 Put. No. 0203/Padt.G/2013/PA.Bky

2 2015 Normal (1.080.807 .629) 30/03/2015 MWPJ.21/KP.0203/2015S01030045/PPN1111/5 2 2015 Pembetulan Ke1 (3.435.455.784) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01040881/PPN1111/6 2 2015 Pembetulan Ke2 (3.435.455.784) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061997/PPN1111/7 2 2015 Pembetulan Ke3 (3.434.365.784) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01023802/PPN1111/8 3 2015 Normal (972.338.714) 29/04/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030044/PPN1111/9 3 2015 Pembetulan Ke1 (3.602.156.033) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061999

/PPN1111/10 3 2015 Pembetulan Ke2 (3.601.066.033) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030042/PPN1111/11 4 2015 Normal (642.484.718) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062004/PPN1111/12 4 2015 Pembetulan Ke1 (640.348.891) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01035956/PPN1111/13 5 2015 Normal (601.080.290) 30/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062005/PPN1111/14 5 2015 Pembetulan Ke1 (698.944.463) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S05031468/PPN1111/15 5 2015 Pembetulan Ke2 (2.472.453) 18/10/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01040878

/PPN1111/16 6 2015 Normal (683.104.446) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062006/PPN1111/17 6 2015 Pembetulan Ke1 (679.829.619) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01011821/PPN1111/18 6 2015 Pembetulan Ke2 (680.520.529) 29/02/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01029454/PPN1111/19 6 2015 Pembetulan Ke3 (645.363) 19/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01048440/PPN1111/20 7 2015 Normal (38.511.987) 31/08/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062003/PPN1111/21 7 2015 Pembetulan Ke1 (92.002.438) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01017684/

/03/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01048609/PPN1111/6 02Feb 2016 Pembetulan Ke1 (7,076,074,975.00) 29/08/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055121/PPN1111/7 02Feb 2016 Pembetulan Ke2 (7,016,737,189.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01025022/PPN1111/8 02Feb 2016 Pembetulan Ke3 (12,129,967,171.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01023587/PPN1111/9 03Mar 2016 Normal (77,039,697.00) 28/04/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055120/PPN1111/10 03Mar 2016 Pembetulan Ke1 (7,044,452,811.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01066834

.0203/2016S01025027/PPN1111/22 07Jul 2016 Pembetulan Ke1 (10,659,255,457.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01055118/PPN1111/23 08Agu 2016 Normal (14,943,324,161.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01066836/PPN1111/24 08Agu 2016 Pembetulan Ke1 (13,094,816,661.00) 25/11/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01025028/PPN1111/25 08Agu 2016 Pembetulan Ke2 (11,552,527,101.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01061091/PPN1111/26 09Sep 2016 Normal (8,310,980,287.00) 28/10/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01073505/PPN1111/27 09Sep

0203/Pdt.G/2015/PA.Kr

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr.ee A eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten

Ngawi, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0203/

Termohon selalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.c. Termohon pergi tanpa ijin dengan Pemohon;d. Pemohon sering meminta pulang ke rumah orang tua Termohon;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

0203/Pdt.G/2018/PA.Blu

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan replikdimana tetap dengan gugatannya dan tidak benar Penggugat berciuman denganlakilaki yang bernama Priyanto;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplikdimana tetap dengan jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa;A.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satu bulanyang lalu;Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluAsli Lembaran tentang perihal perselingkuhan di Facebookbermeterai cukup lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda T.2;Asli lembaran tentang perihal Tuntutan Nafkah semuadikembalikan tanggal 23 Juli 2018 malam dikediaman Bapak Suwandibermeterai cukup lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda T.3;B.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu9 lgall IgsSauid Lely jl pSauail yo oS gl> yl all pose982) SLY Ss 99 Vl ae>59 0290 pSin JemU9 ,S2isArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan Tergugat.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu

0203/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI: 833/1981, tertanggal 02 September 1981, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Depok, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;1.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPIHal. 20 dari 20 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TPI

0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/201/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 52 tahun agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Jalan Inpres (Kompleks Perumahan Tiara)Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara JalanInpres (Kompleks Perumahan Tiara

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempattinggal Dusun Helumo Desa Limehe Timur (Kompleks MasjidAlIkhlas/Rumah Ibu Saripa (ta lpa) Kecamatan TabongoKabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Maret 2018 yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 0203

/Pdt.G/2017/PA.Gtlo tanggal 9 Maret 2018 denganmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada tanggal 20 Agustus 1982 Penggugat menikah dengan Tergugat,dihadapan Penghulu bernama xxxxxx) yang dilaksanakan dirumah Penggugat diKelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo dengan WaliNikah bernama xxxxx (Ayah Penggugat), adapun yang menjadi saksi adalahPaman Penggugat bernama xxxxx (Almarhum) dan Saudara Sepupu

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILIHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Biaya PendaftaranRp 30.000,Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtloa FF WNBiaya Proses Rp 50.000. Biaya Panggilan Rp 540.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 5 Halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

0203/Pdt.G/2016/PA.RGT

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0203/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, Desa XxxXxXxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten xxxXxXXXxXXXXXXXxXxX, Selanjutnya disebutPEMOHON

Kecamatan XxXxXXxXXxxXxxx Kabupaten XxXXXxXXXXXXXXXX,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 7 Maret 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0203

Oleh karena ituHal 8 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGTketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti dalam perkara ini, Sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa bila dinubungkan antara dalil permohonan Pemohondengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 11 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGT5.

Ag.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGTRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial2 orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 11 tahun;b. ANAK 2 umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg