Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.000.000 1.600.000 1.100.000 1.105.300 1.200.000 1.500.000
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Wasiat
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 19 Desember 2016 — perdata pemohon melawan termohon
69 — 7
  • Rincian nafkah: Makan 15.000 @ hari x 30 hari 450.00Uang jajan 10.000 @ hari x 30 hari 300.00SPP sekolah 75.000 @ bulan 75.00Susu Boneto 70.000 @ kardus x 4 280.00Total dalam 1 bulan Rp 1.105.00Total selama 10 bulan 1.105.000 x 10 bulan Rp 11.050.000,0' Putusan Nomor : 0725/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 5 sampai dengan Uang pendidikan anak Rp 28.950.000,00 Rp 28.950.000,0sampai kuliah Uang nafkah 10 bulan + Rp 11.050.000 + Rp Rp 40.000.000,0:uang pendidikan anak 28.950.000=sampai kuliah Alasan saya memintakan
    Meminta nafkah anak bernama ANAK KE 1BINTI NOVIYONOSETIYOBUDI, umur 4 tahun sampai anak dewasa dan mampu mandiri.Per bulan sebesar Rp. 1.105.000, (satu juta seratus lima ribu rupiah);4.
    Tentang Nafkah seorang anak yang bernama ANAK KE 1BINTI NOVIYONOSETIYOBUDI, umur 4 tahun sampai anak tersebut dewasa setiap bulansebesar Rp. 1.105.000, (satu juta seratus lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (4) huruf (b)dan (c) dan sesuai pula dengan kondisi ekonomi Tergugat Rekonpensi,maka Tergugat Rekonpensi layak dan patut dihukum untuk membayarnafkah seorang anak yang bernama ANAK KE 1BINTI NOVIYONOSETIYOBUDI, umur 4 tahun sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 200/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Moh Kumail);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 564/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 8
  • No 479/Pdt.G/2021/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 980.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 1.105.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 479/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 563/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Rifa'i);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0567/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.105.000, (satu juta seratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggalHal. 11 dari 13 hal. Put. No 0567/Pdt.G/2021 /PA.Tgm16 Zulhijah 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Maswari, SHI.
    Biaya materai Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 1.105.000,(satu juta seratus lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Put. No 0567/Pdt.G/2021 /PA.Tgm
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1273/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (IGIT WAHYUNINGARTO BIN BASAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMAYAH BINTI KASIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.105.000,-(satu juta seratus lima ribu rupiah
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudianto bin Sudirman) kepada Penggugat (Fitriani Zakaria binti Zakaria);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.105.000 (satu juta seratus lima ribu rupiah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.105.000 (satu juta seratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan di Bungku dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami Aris Saifudin,S.Sy., sebagai Ketua Majelis serta Fauzi Prihastama, S.Sy., dan DerryBriantono, S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4253/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Feri Hadi Prasetyo Bin Purwanto) terhadap Penggugat (Anisa Asri Lestari Binti Asril Zainuri);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat:
herman
Tergugat:
1.Pimpian Bank Mandiri Tbk Cabang Pekanbaru
2.Pimpian Bank Mandiri Tbk Cabang regional retail colection & rrcovery regio I
3.Departemen Keuangan Republik Indonesia , Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara , Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN)
156 — 0
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI;

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tentang Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Seharusnya Diajukan Sebagai Pelawanan Dan Bukan Gugatan;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.105.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1972/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Royan bin Patoni) terhadap Penggugat (Yuliani binti Hadi Siswanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.105.000 ,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 26-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 570/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NURIS SYUHADA' bin MUNAWAN ABIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCI RAHAYU binti ACHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.105.000,- ( satu juta seratus lima ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-02-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254K/TUN/2007
Tanggal 6 Februari 2009 — PT. TALUK KUANTAN PERKASA ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUDUK PERSOALAN :1.Bahwa Pekerja telah bekerja pada Penggugat sejak 1 Mei 2000 denganjabatan sebagai Pengawas Lapangan dan upah terakhir yang diterimaPekerja adalah Rp. 1.105.000,/bulan ;Bahwa pada bulan Desember 2002, Penggugat menugaskan Sadr. AlbertPangaribuan (selanjutnya disebut Pekerja), yang bekerja sebagaiPengawas Lapangan di Perusahaan Penggugat, untuk mengawasipekerjaan pembuatan tanki timbun milik anak perusahaan Penggugatyang bernama PT. Dumai Edible Oil di lokasi PT.
    No. 254 K/TUN/2007(6 x Rp. 1.105.000,) x 25% = Rp. 1.675.500, (satu jutaenam ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) ;Mewajibkan kepada Penggugat PT. TALUK KUANTANPERKASA tersebut pada amar membayar upah penuhkepada Pekerja Sdr. Albert Pangaribuan sejak Pekerjamelaporkan diri secara tertulis untuk bekerja kembali ;Pelaksanaan putusan ini di bawah pengawasan PegawaiPengawas Ketenagakerjaan Kantor Dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kota Dumai di Dumai ;V. KEBERATANKEBERATAN.1.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2429/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anggo Dwi Hartanto bin Slamet Raharjo) terhadap Penggugat (Uut Nova Triana binti Harto);

    3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 15-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1230/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 23 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • Aziz bin Supandi) terhadap Penggugat (Fauziah Rahmawati binti Bahar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0340/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Almardoko Saisar bin Saimun) terhadap Penggugat (Umi Narsih binti Mudjari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.105.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-11-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 8 Nopember 2010 — PT. INDOWASH PUSPITA ; AMAT. dkk
79 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = 1.105.000,= Rp. 5.525.000.= Rp. 15.470.000.3) Uang penggantian haka. Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x Rp. 15.470.000, =Rp. 2.320.500,b. Cuti tahunan :12:25xRp.1.105.000,, =Rp. 530.400,Jumlah = Rp. 18.320.900,SUAEDI (masa kerja : 12 tahun; 8 bulan):1) Uang pesangon : 9 bulan x 1 x Rp. 1.118.000.= Rp. 10.062.225.2) Uang penghargaan masa kerja: 5 bulanx1xRp. 1.118.025,= Rp. 5.590.125.= Rp. 15.652.350.3) Uang penggantian haka.
    No. 715 K/Pdt.Sus/201054) SITl MUSLIHAH : 6 bulan x Rp. 1.110.000, = Rp. 6.660.000,55) SOBIIN : 6 bulan x Rp. 1.105.000, = Rp. 6.630.000,56) SUAEDI 6 bulan x Rp. 1.118.025, = Rp. 6.708.150,57) SUKAMTO :6 bulan x Rp. 1.096.600, = Rp. 6.579.600,58) SUKINAH : 6 bulan x Rp. 1.110.000, = Rp. 6.660.000,59) SUWANTO 6 bulan x Rp. 1.107.990, = Rp. 6.647.940,60) SUWARNI 6 bulan x Rp. 1.102.000, = Rp. 6.612.000,61) SUWITNO 6 bulan x Rp. 1.169.010 = Rp. 7. 014.060.62) TARMISAH : 6 bulan x Rp. 1.096.600, = Rp
    Cuti tahunan :12:25xRp. 1.102.000, =Rp. 532.800,Jumlah = Rp. 18.403.800,SOBIIN (masa kerja : 14 tahun; 8 bulan):1) Uang pesangon : 9 bulan x 1 x Rp. 1.050.000,= Rp. 9.945.000.2) Uang penghargaan masa kerja : 5 bulan x 1 x Rp. 1.105.000,= Rp. 5.525.000.= Rp. 15.470.000.3) Uang penggantian haka. Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% x Rp. 15.470.000, =Rp. 2.320.500,b.
    Cuti tahunan : 12:25 xRp.1.105.000, =Rp. 530.400,Jumlah = Rp. 18.320.900,SUAEDI (masa kerja : 12 tahun; 8 bulan):1) Uang pesangon : 9 bulan x 1 x Rp. 1.118.025.,= Rp. 10.062.225.2) Uang penghargaan masa kerja : 5 bulan x1 x Rp. 1.118.025, = Rp. 5.590.125.= Rp. 15.652.350.3) Uang penggantian haka. Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan 15% X Rp. 652.350, =Rp. 2.347.852,b.
    ,x Rp. 1.110.000, = Rp. 6.660.000,x Rp. 1.105.000, = Rp. 6.630.000.,x Rp. 1.118.025, = Rp. 6.708.150,Hal. 57 dari 67 Hal. Put. No. 715 K/Pdt.Sus/201057. SUKAMTO :6 bulan x Rp. 1.096.600, = Rp. 6.579.600,58. SUKINAH :6 bulan x Rp. 1.110.000, = Rp. 6.660.000.59. SUWANTO :6 bulan x Rp. 1.107.990, = Rp. 6.647.940,60. SUWARNI :6 bulan x Rp. 1.102.000, = Rp. 6.612.000.61. SUWITNO :6 bulan x Rp. 1.169.010 = Rp. 7. 014.060.62. TARMISAH :6 bulan x Rp. 1.096.600, = Rp. 6.579.600,63.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 208/Pdt.Bth/2021/PN Pbr
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat:
ANDY KALINGGA
Tergugat:
1.HADI CINDRA
2.DANIEL WISNU LINWOOD
Turut Tergugat:
NASRUL SALEH
33 — 5
  • 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0476/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edy Siswanto bin Misrul) terhadap Penggugat (Winarti binti Afandi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah)