Ditemukan 5116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1540/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1356/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 21-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 04-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 10-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1183/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 05-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 1087/Pdt.G/2018/PA.Sub
    Putusan No. 1087/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.1087/Pdt.G/2018/PA.
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1087/Pdt.G/2019/PA.SIT
    Putusan No.1087 /Pdt.G/2019/PA.
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1087/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    No.1087/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di JL Selagai RT. 031 RW. 014 Desa IringMulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro selama 1 bulan dan terakhirtinggal di rumah kontrakan di Metro Utara Sampai dengan berpisah;3.
    No.1087/Pdt.G/2017/PA.Gsgpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.
    No.1087/Pdt.G/2017/PA.GsgAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor :1087/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 24 Oktober 2017 dan tanggal 07 Nopember2017 secara resmi dan patut
    No.1087/Pdt.G/2017/PA.Gsg1.
    No.1087/Pdt.G/2017/PA.GsgJumlah Rp. 576.000Hal. 12 dari 12 halaman Put. No.1087/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 12-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1087/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 5 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 1087/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 1087/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di GANDUSARI TRENGGALEK, selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat
    ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di PARAKAN TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1087/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya
    Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: , tanggal 30Juli 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatPUTUSAN PA.TL No 1087/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I11halamanGandusari Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3.
    ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 05 Nopember 2009 M.PUTUSAN PA.TL No 1087/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanbertepatan dengan tanggal 17 Dzulqo'dah 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.
    PERINCIAN BIAYA PERKARA:Pendaftaran perkara Rp 30.000,Panggilan Penggugat Rp 75.000,Panggilan Tergugat Rp 75.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Putusan Rp 6.000,Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 226.000PUTUSAN PA.TL No 1087/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1087/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Tmkaims jt! (jal) ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:re umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLB, tempat kediaman diPerum Kotabaru JI.
    Jakarta RT.02 RW. 018 Kelurahan KotabaruKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1087/Pdt.G/2017/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EE terhadap PenggugatHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1087/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu ;.
    Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPanitera PenggantiMohammad Ramdani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)PuTUSAN: TANQGALY sescauscisas# usiecerrnsstf memesjnq 20Hukum Tetap Tanggal : ....... d ie I ee ek taePutusan BerkekuatanHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1087/Pdt.G/2017/PA.TmK.Surat Pemberitahuan Putusan(Pasal 129 HIR/153 Rbg.)PEMBERITAHUAN ISI PUTUSANNomor: 1087/Pdt.G/2017/PA.TmkPada hari ini ~UM@t. tanggal
    Asikin sebagai PenggugatLAWANDedi Supriyadi bin Dede Aminudin sebagai TergugatTentang isi putusan Pengadilan Agama kota Tasikmalaya, tanggal 23 Agustus 2017 Nomor : 1087/Pdt.G/2017/PA.Tmk yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2.
Register : 12-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9649
  • 1087/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Syahrani Bin Tamrun, tempat dan tanggal lahir Sungai Kapih, 19 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSamarinda Tenggarong Desa Sepakat, Kecamatan LoaKulu, Kabupaten
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/03/I/2008 tanggal 20 Januari2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JempangKabupaten Kutai Barat, bermaterai cukup dan telah dicap Pos dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP);Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.PnjBahwa terhadap bukti surat tersebut Termohon mengakui danmembenarkannya;B. Saksi:1.
    Surat kuasa khusus yang diajukan oleh kuasa Pemohon telah memenuhisyarat dan ketentuan keabsahan surat kuasa khusus sebagaimanaditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 sertaPasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 10 Tahun 2010;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Pnj2.
    Namun oleh karenaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Pnjperkara ini adalah perkara perceraian yang sangat mungkin terjadi kesepakatanperceraian dengan motif sengaja mengaku untuk memperlancar perceraian,dan kesepakatan yang demikian ini tidak dibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka pengakuan Termohon tersebut hanya dapatdikualifikasi sebagai bukti persangkaan yang kekuatannya sama dengan buktipermulaan (vide Pasal 310 R. Bg.).
    Nahdiyanti, S.H.I.Hakim Anggota,ttdNor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,ttdHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.PnjFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 1087/Pdt.G/2021/PA.Sim
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2021/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanseniman, tempat kediaman di KP.
    Putusan Nomor 1087/Padt.G/2021/PA.Simperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.
    Putusan Nomor 1087/Padt.G/2021/PA.Simmenerus, mereka telah berpisah dan satu sama lain tidak salingmemperdulikan lagi;2. Bahwaupaya yang dilakukan untuk mendamaikan kedua belah pihak melaluiMajelis Hakim di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukan merekalagi;3.
    Putusan Nomor 1087/Padt.G/2021/PA.Simatau kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzu/m), maka hal tersebutmerupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebut dihilangkan.
    Putusan Nomor 1087/Padt.G/2021/PA.Sim
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1087/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2019/PA.
    lahir Samarinda, 10Januari 1994, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di iseeeeME, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 22Pengadilan Agama tersebut;Januari 1985, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman diMS selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 14, Putusan No.1087
    /Pdt.G/2019/PA.T gr.Telanh mendengar pengakuan Penggugat dan keterangan saksiskasi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Oktober2019 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Tgr. 01Oktober 2019 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari Hp Tergugat,dengan kejadian tersebut Penggugat langsung menanyakanperihaltersebut kepada Tergugat namun Tergugat tidak mengakui perbuatannya;Halaman 2 dari 14, Pututusan No 1087/Pdt.G/2019/PA.Tgr.6.
    Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Halaman 11 dari 14, Pututusan No 1087/Pdt.G/2019/PA.T gr.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1087/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Malang selama 5tahun 6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama:a. ANAK I, umur 10 tahun;4.
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon pernah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;1.
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1. AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Pails Catal" alg aay Hdd oT se gotaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik ;2.
    Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.MlgPanitera Pengganti,TTDDra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1087/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No. 1087/Pat.G/2020/PA.
    No.1087/Pat.G/2020/PA.
Register : 08-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1087/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 1087/Pdt.G/2013/PA.Sda
    P UTUS ANNomor 1087/Pdt.G/2013/PA.Sda= a reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaan Karyawan PTHarmonika Abadi, tempat tinggal di Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.MelawanTERMOHON umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanpabrik krupuk, tempat tinggal di Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 08April 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1087/Pdt.G/2013/PA.Sda
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 30 Maret 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TamanHal. 1 Putusan No. 1087/Pdt..G/2013/PA.Sdadengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/179/III/2012 tanggal 30Maret 2012 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo ;.
    Nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK KANDUNG,usia 8 bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapHal. 14 Putusan No. 1087/Pdt..G/2013/PA.Sdabulan melalui Penggugat/ibunya sampai anak tersebut dewasa/mandirisejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;b. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah );c. Mutah sebesar Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupiah );d.
    CHULAILAHHal. 15 Putusan No. 1087/Pdt..G/2013/PA.SdaPanitera PenggantiAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm. penyelesaian perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 16 Putusan No. 1087/Pdt..G/2013/PA.Sda