Ditemukan 793 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
ARIAN SASRI BIN SAMIDIN
225
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Mio M3 warna kuning BG 2967

    DAC No Rangka : MH3SE8810GJ559192 dan No Mesin : E3R2E-0623745 tahun 2016;

    - 1 (satu) buah STNK Motor Mio M3 warna kuning BG 2967 DAC An.

    Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Mio M3 wama kuning BG 2967 DAC No.rangka :MH3SE8810GJ559192 dan No.mesin : E3R2E0623745 tahun 2016, 1 (Satu) lembarSTNK motor Mio M3 wama kuning BG 2967 DAC No.rangka : MH3SE8810GJ559192dan No.mesin : E3R2E0623745 an. Sri Wahyuni, 1 (Satu) buah kunci motor Mio M3.Dikembalikan kepada saksi korban Sri Wahyuni binti H. Samin4.
    DAC No RangkaMH3SE8810GJ559192 dan No Mesin : E3R2E0623745 tahun 2016, 1 (satu)buah STNK Motor Mio M3 warna kuning BG 2967 DAC No Rangka :MH3SE8810GJ559192 dan No Mesin : E3R2E0623745 An.
    STNK Motor Mio M3 warna kuning BG 2967 DAC An.
    DAC No Rangka :MH3SE8810GJ559192 dan No Mesin : E3R2E0623745 tahun 2016; 1 (Satu) buan STNK Motor Mio M3 warna kuning BG 2967 DAC An.
    DAC No Rangka :MH3SE8810GJ559192 dan No Mesin : E3R2E0623745 tahun 2016; 1 (atu) buah STNK Motor Mio M3 warna kuning BG 2967 DAC An.
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2967/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.2967/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di, Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.
    No.2967/Pat.G/2019/PA.Srgmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.
    No.2967/Pat.G/2019/PA.Srg2.
    No.2967/Pat.G/2019/PA.SrgPeMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No.2967/Pat.G/2019/PA.SrgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2967/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 2967/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Lmj>SeasaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TKHonorer
    Putusan No.2967/Pat.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapi kuranglebih sejak bulan Agustus tahun 2019 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Pemohon dan Termohon selingkali berselisih pemahaman yang menyenbabkanpertengkaranb.
    Putusan No.2967/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal 02Desember 2019 dan 10 Desember 2019 Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah
    Putusan No.2967/Pat.G/2019/PA.LmjSuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukmenghindari madilarat yang lebin besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    Putusan No.2967/Padt.G/2019/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 630.000,00 BiayaPNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2967/Padt.G/2019/PA.Lmj
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2967/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Clpfait 2a> Sl ay Ab) awdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSemula di Kabupaten Cilacap, Sekarang di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);dan;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Kependudukan dengan namaPenggugat Nomor 3301084810820003 tertanggal 07 April 2017, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen diPutusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.
    Nangim, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11TtdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H. Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara >: Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.
    JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 20-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN.Pwr
Tanggal 7 Agustus 2014 — EDI SUPRAPTO Bin HADI WIJOYO
13116
  • AA 2967 VC yang dikendarai olehsaksi korban RIZAL SETIYANTO dan pacarnya saksi korban RINA ; bahwa pada awalnya saksi korban berangkat dari Purworejo denganmemboncengkan RINA (pacar saksi), dengan menggunakan sepeda motorhalaman 9 dari 32 halamanPerkara Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN Pwr10Yamaha Yupiter Z No. Pol.
    AA 2967 VC bertabrakan dengan bodi samping kanandepan, bemper sebelah kanan depan kendaraan umum Mitsubishi Colt No.Pol.
    AA 2967 VC yakni saksi korban RIZALSETIYANTO dan pemboncengnya bernama saksi RINA serta ibuibupengendara sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol. AA 5059 ZLmengalami lukaluka dan dibawa ke rumah sakit, RIZAL SETIYANTO patahpada dirahang sedang RINA patah tulang selangka, beberapa hari kemudiansaksi mendengar dari teman kalau ibuibu tersebut akhirnya meninggal duniayakni Ny.
    AA 2967 VC yangdikendarai oleh RIZAL SETIYANTO yang memboncengkan RINA ; e bahwa awalnya terdakwa mengemudikan angkutan Mitsubishi colt No. Pol.
    AA 2967 VC denganperkenaan angkutan Kopada No. Pol. AA 1016 EC bodi depan samping kananmengenai bodi depan sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • 2967/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Lmj>SeasaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:SANGHA SWASTI RATU binti SUKOWIYONO, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sales, tempat kediaman di DusunKepuharjo RT.03 RW. 10 Desa Kepuharjo Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanARIF HUDIYAL FAIZ bin
    Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak bernamaa. Shofa Nabila Labits, umur 9 tahun (ikut Tergugat)b. Soraya Nabila Ramadhani, umur 2 tahun (ikut Penggugat);3.
    Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal22 November 2020 dan 03 Desember 2020 Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang
    Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle wolaJl ale gl kro aro JI at, orc riulls!
    Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2967/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • 2967/Pdt.G/2016/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2967/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2967/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 24 Desember 2014, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2967/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15B.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2967/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    ROaKSI oi... ccccecccececceeceeese eee ceeeeseuseaueeeeeeuseuseaeeuseeeueeuseanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......ceeeeee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2967/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2967/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.
    Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 16 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 18 November 2020 dengan registerperkara Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak bulan Desember2019 ternyata keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak selamanya rukun dan harmonis.
    Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.Nph2.
    Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0060.000,00220.000,0020.000,0010.000,006.000,00346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 21-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2967/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2016 —
80
  • 2967/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 2967/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2967/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA. DpkHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2967/Pdt.G/2020/PA. Dpk
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8522
  • 2967/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan ..... Kelurahan .....
    Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 22 Nopember 2005 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak bisa berkominikasi dengan baik dengananak bawaan Penggugat, kalau ada pertengkaran antara anak Penggugatdengan anak Tergugat, Tergugat lebih memihak anaknya sendiri;Putusan Cerai Gugat, nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 154.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 450.000,00A.
    RECAKSI .0.... cc cccecccceccee cess cess esse ee eeea see eeeeeaeeeeaeeeanenannaes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2967/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 2967/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Slwi wie .a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 22 Juni 1985 (umur 36 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxXxXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.O1 RW.05, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX
    Putusan No. 2967/Padt.G/2021/PA.SIw1.
    Putusan No. 2967/Padt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2967/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcs cui Islsgles Lac slau VI yl Sy e951 lL icl oljag Loglliol yw dy uss!
    Putusan No. 2967/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaranb. PanggilanpertamaPenggugatC. PanggilanpertamaTergugatd. Redaksie. Pemberitahuan isiputusan2. Biaya Proses3. Panggilan4. Pemberitahuanisi putusan5. MeteralJumtanNur Aflah, S.H.RpRpRpRpRpRpRpRpRp: Rp(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)30.000,00,10.000,00,10.000,00,10.000,00,10.000, 00,75.000,00,310.000,00,100.000,00,10.000,00,565.000,00,Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2967/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2967/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • 2967/Pdt.G/2013/PAJT
    No. 2967/Pdt.
Register : 15-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 2967/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal tanggal dengan register Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 15Oktober 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal01/06/2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1682/39/V1I/2014 tertanggal 02/06/2014;Bahwa saat menikah Pemohon
    Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.
    Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.
    Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.
    Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.CkrDr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Asep Jeri MK, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 260.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2967/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX binti XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat kediaman di Jalan Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 16 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2019,Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 2967/Padt.G/2021/PA.Sbyrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena kurangnya komunikasi antara Penggugat serta Tergugat;5.
    saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama XXX;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurangmenghargai Penggugat dan Tergugat mengaku telah selingkuhdengan wanita lain;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar kurang lebih 2 tahun, dan selama ituHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2967
    MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2967/Padt.G/2021/PA.SbyPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 750.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2967/Padt.G/2021/PA.Sby
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    2967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruTK, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SupirAmbulance, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang (yangdalam hal ini berada di kediaman orangtua Tergugat),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 Penetapan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 28 Mei 2021 Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi
    Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:User si pSlal Uilgaile S53 ou lprbold d9> Usiogoll LolArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada Allahsupaya kamu mendapat rahmat;Halaman 3 Penetapan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2967/Pdt.G/2018/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Jrsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dibantu olehorangrtua Penggugat, selain itu Tergugat juga sering marahmarah tanpa adaalasan yang jelas kepada Penggugat, jika di Nasihatin oleh orangtuaPenggugat, Tergugat malah kembali Membantah;4.
    Salinan Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 6bulan; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    2967/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PENETAPANNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Sda2 Te 2ysS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman
    Penetapan No.2967/Pdt.G/2018/PA.Sda.di rumah penionggalan orang tua Penggugat di Desa Sekardangan,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo hingga sekarang;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir (01042006), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.
    Penetapan No.2967/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan No.2967/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. H. ParhanuddinPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No.2967/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 2967/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 Mar PsKEY Nan) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
    beralamat di XXXXXXXdan saat ini tidak diketahui keberadaannya diwilayah RI (ghaib), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 09 Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2967
    Bahwa, pada tanggal 01 Februari 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2967/Padt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kab.
    Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 2967/Padt.G/2018/PA.Cbn3. Bahwa penyebab antara Pemohon dengan Termohon bertengkar karenaTermohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, Termohon kurangPerhatian kepada Pemohon, Termohon jarang pulang kerumah;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah 1 (satu)tahun;5.
    Hidayah, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2967/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Desember 2016 — pemohon vs termohon
70
  • 2967/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 2967/Pdt.G/2016/PA. Pwd.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.
    Putusan No. 2967/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.
    Putusan No. 2967/Pdt.G/2016/PA.