3839/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2016/PA.SbyZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

hidupbersama di rumah Termohon di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, lahir 22112009;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanHal 1 dari 10 Put No 3839

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanHal 2 dari 10 Put No 3839/Pdt.G/2016/PA.Sbyyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 26 Agustus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 8 dari 10 Put No 3839/Pdt.G/2016/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Hal 9 dari 10 Put No 3839/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 3839/Pdt.G/2016/PA.Sby

1. Membatalkan perkara Nomor 3839/Pdt.G/2021/PA.Clp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

3839/Pdt.G/2021/PA.Clp

berkasperkara terpisah), Lelaki Ansar (DPO) pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018Pukul 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januaritahun 2018, bertempat di Lingkungan Bontoasa Kelurahan MannantiKecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk Yamaha Mio J 54P Cast Wheel tahun 2012 warna PutihNomor Polisi DW 3839

suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yangberwenang memeriksa dan engadilinya, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan pendahan berupa1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J 54P Cast Wheel tahun 2012warna Putih Nomor Polisi DW 3839

DA, Nomor Rangkal/NikMH354POODCJ170497 Nomor Mesin 54P170945 milik saksi ASBAR BINSIDO, yang dilakukan dengan cara dan rangkaian peristiwa sebagai berikut: Bahwa setelah terdakwa Edi Mustafa Bin Tamrin menerima baranghasil curian yaitu 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J 54PCast Wheel tahun 2012 warna Putih Nomor Polisi DW 3839 DA,Nomor Rangka/JNik MH354POQODCJ170497 Nomor Mesin 54P170945 milik saksi ASBAR BIN SIDO pada hari jumat tanggal 11 Januarisekitar 01.00 Wita, bertempat di rumahnya

DA;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan dantelah dipergunakan dalam perkara lain yang berhubungan dengan perbuatanTerdakwa, bahwa Terdakwa dan Saksi saksi membenarkan 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha No Polisi DW 3839 DA tersebut;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN.

Snj.pencurian sepeda motor tersebut di simpan di rumah terdakwa selama 4(empat) hari dan saat motor berada di rumah terdakwa kemudianTerdakwa merubah keadaan sepeda 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha No Polisi DW 3839 DA dari warna merah/putih menjadi warnahitam dan selanjutnya datang saksi RISAL Alias ICCANG Bin SABIR, dansaksi ISHAR Bin ANDI JUSTAN mengambil untuk dicarikan pembeli; Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor merek YamahaNo Polisi DW 3839 DA adalah motor yang dicuri

3839/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.1.

No: 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menyatakan perkara nomor 3839/Pdt.G/2021/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

3839/Pdt.G/2021/PA.Smdg

3839/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3839/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 3839/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 Juli 2014 dan 13 Agustus 2014 yangdibacakan di depan sidang telah

rukun danharmonis, hanya sejak awal tahun 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3839

MULYANI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.38.000,275.000,6.000.319.000,(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)HAMIM, S.H.

3839/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Ati Setianingsih binti Ating S, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Gang Burangrang RT.004 RW.002 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanYosep Setiadi bin H.

Djenasrikin, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KampungJagarnaek RT.025 RW. 005 Desa Cisaat Kecamatan CiaterKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 3839

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Sbg.kemudian pindah ke rumah bersama di Gang Burangrang Rt.004/Rw.002Kelurahan Pasirkareumbi, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;3.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidangMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah

3839/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2015/PA.BLeet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Oktober 2015 telah memberikan kuasa kepada YudiSukarwan, S.H., Advokat dan Konsultan

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2015/PA.BLBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3839/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan status janda cerai telah dinikahi oleh Tergugatdengan status jejaka dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA), Kabupaten Blitar, pada tanggal 20 Mei 2010, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX , yangdikeluarkan

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2015/PA.BLselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisa yang pada pokoknya sebaai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Mei 2010;2.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2015/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 5 tahun 10 bulan;Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 bulan lalulalu pindah ke rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahunakan

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2015/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 6 tahun;Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit Mobil Karimun Estillo Nopol DK 1154 QT,dikembalikan kepada terdakwa selaku pemilik, 1 (satu)buah obeng gagang warna kuning, dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) buah speaker aipod warna orange,sepasang sepatu tracker warna krem merk columbiaukuran 3839, dikembalikan kepada pemiliknya yaitukorban Cynthia Ngowiana Khongtiani;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari

sekitar ditempat kejadian perkara, selanjutnya saksi AryaAgung A.P. memerintahkan saksi I Gusti NgurahWinangun, SH untuk mengejar terdakwa menggunakanSepeda Motor menuju arah Tabanan kemudian terdakwaberhasil ditangkap di Perum Vista Arta Puri IPesiapan Tabanan dan dilakukan penggeledahandisaksikan oleh saksi korban dan saksi FeryIndrayanto di dalam mobil Karimun Estillo warna abuabu metalik Nopol DK 1154 QI milik terdakwaditemukan sepasang Sepatu Tracker Tracker warna KremMerk Columbia ukuran 3839

, 1 (satu) buah SpeakerAipod warna orange dan Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) unit Laptop, Merk Apple warna silver denganchargernya, 1 (satu) buah Handphone merk Phonedengan chargernya, 1 (satu) buah Speaker Aipod warnaorange, sepasang Sepatu Tracker warna Krem MerkColumbia ukuran 3839 tersebut tanpa mendapat ijindari pihak pemiliknya yaitu korban CYNTIA NGOWIANAKHONGTIANT;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban CYNTIANGOWIANA KHONGTIANI, mengalami kerugian sebesar RP.17.000.000, (tujuh belas

saya pergi kearah Tabanan, tidak berseleng lamasaya distop oleh petugas dan ditemukan barangbarangtadi; Bahwa mobil Karimun adalah milik terdakwa;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar tidak ada ijin dari pemilik;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupa1 (satu) unit Mobil Karimun Estillo Nopol DK 1154 QI, 1(satu) buah obeng gagang warna kuning, 1 (satu) buahspeaker aipod warna orange, sepasang sepatu trackerwarna krem merk columbia ukuran 3839

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit Mobil Karimun Estillo Nopol DK 1154QI, dikembalikan kepada terdakwa selaku pemilik, 1(satu) buah obeng gagang warna kuning, dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) buah speaker aipod warnaorange, sepasang sepatu tracker warna krem merkcolumbia ukuran 3839, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu korban Cynthia Ngowiana Khongtiani;156.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 3839/Pdt.G/2021/PA.Krw.;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 17 (tujuh belas) hari;

Afif Fakhri sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3839/IST/2007 atas nama M.

Afif Fakhri, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Batang Hari tertanggal 24 Agustus 2007, diubah menjadi Muhammad Afif Fakhri;

Afif Fakhri, lahir di Tidar Kuranji, padatanggal 27 Juni 2007, anak ke satu, Jenis Kelamin Lakilaki, dari ayahSutarman dan ibu Leni sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3839/IST/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, KabupatenBatang Hari, tanggal 24 Agustus 2007;Bahwa kemudian di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:3839/IST/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten

Afif Fakhri sesuai dengan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor: 3839/IST/2007 diubah menjadi Muhammad Afif Fakhrisesuai dengan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah tempat lahir anak Pemohondari semula Tidar Kuranji sesuai dengan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor: 3839/IST/2007 diubah menjadi Batang Hari sesuai dengan SuratKeterangan Lahir anak Pemohon.Bahwa perubahan nama anak Pemohon dan tempat lahir anak Pemohontersebut di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, agar

Afif Fakhri sesuai dengan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor: 3839/IST/2007 diubah menjadi Muhammad Afif Fakhriadalah sah;Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan tempat lahir anakPemohon dari semula Tidar Kuranji sesuai dengan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor: 3839/IST/2007 diubah menjadi Batang Hari adalah sah;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmiPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yangterkait, selanjutnya untuk dicatat adanya perbaiakan nama anak Pemohondan

Said Ramadhan; Bahwa dalam Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3839/IST/2007atas nama M.

Menyatakan sah menurut hukum tempat kelahiran anak Pemohontersebut di atas yang semula tercatat Tidar Kuranji sebagaimana dalamHalaman 9 dari 10 penetapan perdata nomor 23/Padt.P/2020/PN Bin.dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3839/IST/2007 atas nama M.

Kotae Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 15 April 1999 hal ini sesuai denganKutipan Akte Nikah No. 134/134/IV/1999 tanggal 19 April1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BatangBeeps 9 SUR Ba EEe Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telahlahir anak yang diberi nama WISYE DWI RAHAYU jeniskelamin PEREMPUAN, lahir di BATAM, pada tanggal 20NOPEMBER 2001 anak kedua dari suami istri RACHMATdengan nyonya HERLINA sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3839

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mengirimkan salinan Penetapan kepada KantorCatatan Sipil Kota Batam untuk perbaikan nama pemohondari RACHMAT menjadi RAKHMAT pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 3839/KUCSBTM/2001tanggal 28 Nopember 2001, dengan jalan memperlihatkansalinan resmi penetapan ini ;~~~4.

Pesisir Selatan,SumBarat, tanda bukti P5 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3839/KUCSBTM/2001, tanggal 28 Nopember 2001 atas nama WISYEDWI RAHAYU yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Kota Batam, tanda bukti P6 ; ~. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5853/KUCSBTM/2008, tanggal 18 Juli 2008 atas nama KARTIKANURUL HURIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, tandabukti P7 ; .

penetapanini, dianggap telah termasuk dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini ; ~~~~~7~~~7~777777777777TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ; ~~Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan Pemohontersebut maksud utama adalah mohon perbaikan nama PemohonRACHMAT didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama WISYE DWI RAHAYU, sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3839

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3839/KUCSBTM/2001, tanggal 28 Nopember 2001 atas nama WISYE DWIRAHAYU yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKota Batam, tanda bukti P6 ; 7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5853/KUCSBTM/2008, tanggal 18 Juli 2008 atas nama KARTIKA NURULHURIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batam, tanda bukti P7 ; 8.

TIP NAMA DALAM SKPT1. 187/DB.KM/SKPT/IV/2015 4243 Marga Satwa2. 188/DB.KM/SKPT/IV/2015 4243 Marga Satwa3. 189/DB.KM/SKPT/IV/2015 4041 Marga Satwa4. 190/DB.KM/SKPT/IV/2015 3839 Marga Satwa5. 191/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Marga Satwa6. 192/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Tanah Desa/ Marga Satwa7. 193/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Tanah Desa / Marga Satwa8. 194/DB.KM/SKPT/IV/2015 3839 Tanah Desa / Marga Satwa9. 195/DB.KM/SKPTIIV/2015 3839 Tanah Desa/ Marga Satwa10. 195/DB.KM/SKPTI/IV/2015 3839 Tanah Desa / Marga Satwa11

4. 3839 Sahibu (A) Johar (B) 15 PohonTanah 1.272,199 m?Johar (B) 21 PohonOrang Bangunan Semi5. 3839 Bugis/Abu g 57 m?PermanenNawas (B) ;Bangunan Semi 253 mPermanen: 26. 3839 Orang Cina Tanah 2.950,166 m(C) Johar (S) 17 PohonTanah 883,78 m?fe 3839 D Johar (S) 15 PohonTanah 5.027,365 m?& S40 Hasan (A) Johar (B) 19 PohonTanah 1.781,586 m7?9. 3940 Arlin (B) Johar (S) 20 Pohonkayu Hutan (B) 4 Pohon10 , Tanah 1.781,586 m?soa0 Artin (B) Asam (B) 15 Pohon14 Tanah 4.540,071 m?

TIP NAMA DALAM SKPTLy 187/DB.KM/SKPT/IV/2015 4243 Marga Satwaz2. 188/DB.KM/SKPT/IV/2015 4243 Marga Satwa3. 189/DB.KM/SKPT/IV/2015 4041 Marga Satwa4. 190/DB.KM/SKPT/IV/2015 3839 Marga Satwa5: 191/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Marga Satwa6. 192/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Tanah Desa/ Marga Satwa7. 193/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Tanah Desa/ Marga Satwa8. 194/DB.KM/SKPT/IV/2015 3839 Tanah Desa / Marga Satwa9. 195/DB.KM/SKPTIIV/2015 3839 Tanah Desa/ Marga Satwa10. 195/DB.KM/SKPTIIV/2015 3839 Tanah Desa / Marga Satwa11

TIP NAMA DALAM SKPT1. 187/DB.KM/SKPT/IV/2015 4243 Marga Satwa2. 188/DB.KM/SKPT/IV/2015 4243 Marga Satwa3. 189/DB.KM/SKPT/IV/2015 4041 Marga Satwa4. 190/DB.KM/SKPT/IV/2015 3839 Marga Satwa5, 191/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Marga Satwa6. 192/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Tanah Desa/ Marga Satwabe 193/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Tanah Desa / Marga Satwa8. 194/DB.KM/SKPT/IV/2015 3839 Tanah Desa / Marga Satwa9. 195/DB.KM/SKPTIIV/2015 3839 Tanah Desa/ Marga Satwa10. 195/DB.KM/SKPTI/IV/2015 3839 Tanah Desa / Marga Satwa11

3839/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3839/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 3839/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MOH MUKLISRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,

4. 3839 Sahibu (A) Johar (B) 15 PohonTanah 1.272,199 m?Johar (B) 21 PohonOrang :Bangunan Semi 55. 3839 Bugis/Abu S7mPermanenNawas (B) Bangunan Semi53 m?PermanenOrang Cina Tanah 2.950,166 m?6. 3839(C) Johar (S) 17 PohonTanah 883,78 m27 3839 D Johar (S) 15 PohonTanah 5.027,365 m?8. 3940 Hasan (A) ohar (B) 19 PohonTanah 1.781,586 m29. 3940 Arlin (B) Johar (S) 20 Pohonkayu Hutan (B) 4 Pohon10 Tanah 1.781,586 m?3940 Arlin (B) Asam (B) 15 Pohon11 Tanah 4.540,071 m?

TIP NAMA DALAM SKPT1. 187/DB.KM/SKPT/IV/2015 4243 Marga Satwa2. 188/DB.KM/SKPT/IV/2015 4243 Marga Satwa3. 189/DB.KM/SKPT/IV/2015 4041 Marga Satwa4. 190/DB.KM/SKPT/IV/2015 3839 Marga Satwa5, 191/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Marga Satwa6. 192/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Tanah Desa/ Marga Satwa7. 193/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Tanah Desa/ Marga Satwa8. 194/DB.KM/SKPT/IV/2015 3839 Tanah Desa/ Marga Satwa9. 195/DB.KM/SKPTIIV/2015 3839 Tanah Desa/ Marga Satwa10. 195/DB.KM/SKPTI/IV/2015 3839 Tanah Desa/ Marga Satwa11

3. 3738 Sahibu (C) 2Johar (B) 25 PohonBilah 5 Pohonh 1.389,764. 3839 Sahibu (A) 278 5 "Johar (B) 15 Pohon1.272,19Tanah m7?9Orang Bugis/Abu Jafar (B) : 21 Ponan5. 3839 Bangunan Semi 5Nawas (B) 57 mPermanenBangunan Semi53 m?

4. 3839 Sahibu (A) Johar (B) 15 PohonTanah 1.272,199 m?Johar (B) 21 PohonOrang :Bangunan Semi 55. 3839 Bugis/Abu S7mPermanenNawas (B) Bangunan Semi53 m?PermanenOrang Cina Tanah 2.950,166 m?6. 3839(C) Johar (S) 17 PohonTanah 883,78 m?7 3839 D Johar (S) 15 PohonTanah 5.027,365 m?8. 3940 Hasan (A) Gohar (B) 19 PohonTanah 1.781,586 m29. 3940 Arlin (B) Johar (S) 20 Pohonkayu Hutan (B) 4 Pohon10 i Tanah 1.781,586 m?

TIP NAMA DALAM SKPT1. 187/DB.KM/SKPT/IV/2015 4243 Marga Satwa2. 188/DB.KM/SKPT/IV/2015 4243 Marga Satwa3. 189/DB.KM/SKPT/IV/2015 4041 Marga Satwa4. 190/DB.KM/SKPT/IV/2015 3839 Marga Satwa5. 191/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Marga Satwa6. 192/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Tanah Desa/ Marga Satwa7. 193/DB.KM/SKPT/IV/2015 3738 Tanah Desa/ Marga Satwa8. 194/DB.KM/SKPT/IV/2015 3839 Tanah Desa/ Marga Satwa9. 195/DB.KM/SKPTIIV/2015 3839 Tanah Desa/ Marga Satwa10. 195/DB.KM/SKPTI/IV/2015 3839 Tanah Desa/ Marga Satwa11

Tawakal VI No. 3839, Kel.

Tawakal VI No. 3839, Kel. Tomang,Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat ketika akan main keluar dan di parkiransepeda motor, tibatiba datang beberapa anggota Polisi diantaranya saksi BA YUHADI PRIYAMBODHO, saksi ILHAM HUSNI, SH., dan saksi RINALDI dari SatHal 5 dari 13 Put. No. 1713/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Tawakal VI No. 3839, Kel. Tomang, Kec.

Tawakal VI No. 3839, Kel. Tomang,Kec.

Tawakal VI No. 3839, Kel. Tomang,Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat ketika akan main keluar dan di parkiransepeda motor, tiba tiba datang beberapa anggota Polisi diantaranya saksi BAYUHADI PRIYAMBODHO, saksi ILHAM HUSNI, SH., dan saksi RINALDI dari SatHal 9 dari 13 Put. No. 1713/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

.- 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM 944 warna hitam putih;- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skydrive BG 3839 EM; Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah);

dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun potong masa tahanan sementara dengan perintah agar terdawa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)sub 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 1,893gram; 1 (satu) unit HP merk Nokia tyoe RM 944 warna hitam putih; 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skydrive BG 3839

FADHLI dan ELLY BARATA telah menangkap terdakwa karenamelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat yang bernama HENDRA yaitucepu bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang salah satunya membawashabushabu dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSkydrive Nopol BG 3839 EM berjalan ke arah Muara Enim kemudian saksidan rekanrekan menyelidiki informasi tersebut;Bahwa sekira pukul 18.30 WIB orang yang dicurigai melintasi rel kereta apikemudian saksi dan rekanrekan

MULIAWAN ARIF ALS UJANG BIN AWAHABABUSIN (ALM) mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) nomor urut 61 pada Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) paket besar narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 1,893 gram, 1(satu) unit HP merk Nokia type RM 944 warna hitam putih, 1 (satu) helai celanajeans pendek warna biru dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SkydriveBG 3839

kereta api Kecamatan GunungMegang Dalam Kabupaten Muara Enim Terdakwa telah ditangkap para saksianggota Polisi karena setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti 1 (satu) paket besar Shabushabu; Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat yang bernama HENDRAseorang cepu memberitahu para saksi bahwa ada 2 (dua) orang lakilakiHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mreyang salah satunya membawa shabushabu dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Skydrive Nopol BG 3839

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 1,893gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit HP merk Nokia tyoe RM 944 warna hitam putih; 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skydrive BG 3839 EM;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA R warna hitam nomor polisi DT 3839 AG;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jusman;- 1 (satu) buah anak panah dengan panjang kurang lebih 18 (delapan belas) centimeter dengan ujungnya tajam / runcing dan bergerigi;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA R warna hitam nomorpolisi DT 3839 AG;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jusman; 1 (satu) buah anak panah dengan panjang kurang lebih 18 (delapanbelas) centimeter dengan ujungnya tajam / runcing dan bergerigi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

perkaraterpisah/splitzing), Baping, Bram, Odang, Firman dan Ahmad dudukduduk diPangkalan Ojek Lorong Pecek Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio KotaBaubau, tidak lama berselang di depan Pangkalan Ojek tersebut melintas duaorang yang berboncengan sepeda motor melepaskan anak panah ke arahterdakwa dan temantemannya tersebut namun tidak mengenai sasaransehingga terdakwa bersamasama dengan Dedhi Idris Sugianto alias Dedi binMuhammad Alam pun mengejar dengan menggunakan sepeda motor YamahaVEGA warna hitam DT 3839

yang menguntungkan (Saksi A de charge) bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pembusuran yang terdakwa lakukan bersama dengan saksi Dedipada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekitar jam 22.00 WITA diJI.Diponegoro Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubautepatnya di depan mess Polwan Polres Baubau;Bahwa terdakwa pada saat itu baru pulang dari kampus naik SepedaMotor Yamaha Vega R DT 3839

dan tidak mengenakan helm; Bahwa pada saat itu terdakwa sebelumnya minum arak di Lorongbersama temantemannya yaitu Bram, saksi Dedi, Oang, Firman, Kimudan Farid; Bahwa orang yang terkena busur membonceng dengan sepeda motorHONDA BEAT warna hitam yang berada di depan sepeda motorterdakwa; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA R warna hitam nomor polisiDT 3839

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA R warna hitam nomor polisiDT 3839 AG;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jusman; 1 (satu) buah anak panah dengan panjang kurang lebih 18 (delapanbelas) centimeter dengan ujungnya tajam / runcing dan bergerigi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan perkara Nomor : 3839/Pdt.G/2016/PA.Clp. terdaftar tanggal 01 September 2016 yang diajukan oleh Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

3839/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor:3839/Pat.G/2016/PA.ClpBISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cCerai QuQat ' = = 22+ eno nnn nnn nn nnn nnn nnn noe nen enonPenggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Penggugat",LawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01September 2016 , Nomor: 3839/Pdt.G/2016/PA.Clp telah mengajukan gugatanperceraian tentang halhal sebagai berikut : 1.

Menyatakan perkara Nomor : 3839/Pdt.G/2016/PA.Clp. terdaftar tanggal 01September 2016 yang diajukan oleh Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 07 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 14388 1422 H., oleh HakimPengadilan Agaam Cilacap yang terdiri dari Muslim, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H.