4920/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4920/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHNO , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHNO , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4920/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

4920/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 4920/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :lis Sumiati binti Atip, tempat tanggal lahir, 04 Desember 1993 (25 tahun),agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Kp.

Cikupa RT.02Rw.02 desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 4920/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 25 Juni 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

4920/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 4920/Pdt.G/2020/PA.Im.ellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten

Indramayu,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4920/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

BH 4920 HK beserta STNK asli An. Rodhiah;-----------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya An. RODHIAH;---------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000.- (Seribu rupiah)

BH 4920 HK beserta STNK asli An.Rodhiah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan jika dihubungkan antara yang satu dengan lainnya diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar para terdakwa pada hari Jum at tanggal 11 Okotber 2013 sekira pukul21.30 Wib talah melakukan pencurian dengan jambret bersama dengan terdakwa IIberupa 1 (satu) buah tas jinjing warna coklat yang berisikan (satu) unit Handphonemerk Blackberry 9220, (satu) buah Power

BH 4920 HK beserta STNK asli An.Rodhiah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat; Para Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan : e Para Terdakwa belum pernahdihukum e Para Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan selamapersidangan;e Para Terdakwa menyesal dan

BH 4920 HK beserta STNK asli An.Rodhiah;Dikembalikan kepada pemiliknya An. RODHTAH ;Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Pidana Nomor : 483/Pid.B/2013/PN. Jbi166. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sebesar Rp. 1.000.(Seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi pada hari SENIN tanggal 10 PEBRUARI 2014, oleh kami:H.

Diberi nomor barang bukti 4920/2016/NNF1 (satu) sachet plastic bekas pakai. Diberi nomor barang bukti 4921/2016/NNF3. 2 (dua) batang pipet plastik putih. Diberi nomor barang bukti 4922/2016/NNF4. 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik putih. Diberi nomor barang bukti4923/2016/NNF1 (satu) batang pipet kaca/pireks. Diberi nomor barang bukti 4924A/2016/NNF1 (satu) batang pipet kaca/pireks.

Barang bukti dengan nomor barang bukti 4920/2016/NNF, 4921/2016/NNF,4922/2016/NNF, 4923/2016/NNF, 4924A/2016/NNF, dan 4925/2016/NNFtersebut di atas benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan no urut 61 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,2. Barang bukti dengan nomor barang bukti 4924B/2016/NNF TIDAK DI TEMUKANbahan Narkotika, sebagaimana dituangkan dalam berita acara pemeriksaanlaboratories kriminalistik forensik Polri Cabang Makassar No.

Diberi nomor barang bukti 4920/2016/NNF9. 1 (satu) sachet plastic bekas pakai. Diberi nomor barang bukti 4921/2016/NNF10. 2 (dua) batang pipet plastik putih. Diberi nomor barang bukti 4922/2016/NNF11.2 (dua) buah sendok dari pipet plastik putih. Diberi nomor barang bukti4923/2016/NNF12. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks. Diberi nomor barang bukti 4924A/2016/NNF13. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks.

Barang bukti dengan nomor barang bukti 4920/2016/NNF, 4921/2016/NNF,4922/2016/NNF, 4923/2016/NNF, 4924A/2016/NNF, dan 4925/2016/NNFtersebut di atas benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan no urut 61 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,4. Barang bukti dengan nomor barang bukti 4924B/2016/NNF TIDAK DI TEMUKANbahan Narkotika, sebagaimana dituangkan dalam berita acara pemeriksaanlaboratories kriminalistik forensik Polri Cabang Makassar No.

SULAEMAN MAPPASESSU selakuKepala Lab Forensik Cab Makassar diperoleh kesimpulan bahwa:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa: 4920/2016/NNF, 4921/2016/NNF, 4922/2016/NNF, 4923/2016/NNF 4924A/2016/NNFdan 4925/2016/NNF. seperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina; 4924B/2016/NNF. berupa pipet kaca/pireks seperti tersebut diatas adalah benar tidakditemukan bahan Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) Paket / Bungkus besar Narkotika jenis ganja yang dimasukkan dalam goni warna putih dan 2 (dua) paket / bungkus besar Narkotika jenis Ganja yang dimasukkan dalam goni warna putih dengan keseluruhan berat 5000 (lima ribu) gram dan setelah digunakan untuk keperluan forensik maka tersisa 4920 (empat ribu sembilan ratus dua puluh) gram.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) Paket / Bungkus besar Narkotika jenis ganja yangdimasukkan dalam goni warna putih dan 2 (dua) paket / bungkusbesar Narkotika jenis Ganja yang dimasukkan dalam goni warnaputih dengan keseluruhan berat 5000 (lima ribu) gram dan setelahdigunakan untuk keperluan forensik maka tersisa 4920 (empat ribusembilan ratus dua puluh) gram.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa MULYADI HUSAINI BIN HUSAINI 1 (satu

Pegadaian (Persero) Kantor CPS Langsa diperoleh beratkeselurunan 5000 (lima ribu) gram dan setelah digunakan untuk keperluanforensic maka tersisa 4920 (empat ribu Sembilan ratus dua puluh) gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekirapukul 14.00 wib, terdakwa berkemas memasukkan buah kelapa sebanyak 1400(seribu empat ratus) buah ke dalam 1 (satu) unit mobil merk Isuzu Pantherwarna hitam No.Pol BL 8256 ZM bersama teman

Pegadaian (Persero) Kantor CPS Langsadiperoleh berat keseluruhan 5000 (lima ribu) gram dan setelah digunakan untukkeperluan forensic maka tersisa 4920 (empat ribu Sembilan ratus dua puluh)gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekirapukul 14.00 wib, terdakwa berkemas memasukkan buah kelapa sebanyak 1400(seribu empat ratus) buah ke dalam 1 (satu) unit mobil merk Isuzu PantherHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor ...

perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) Paket / Bungkus besarNarkotika jenis ganja yang dimasukkan dalam goni warna putih dan 2 (dua)paket / bungkus besar Narkotika jenis Ganja yang dimasukkan dalam goniwarna putin dengan keseluruhan berat 5000 (lima ribu) gram dan setelahdigunakan untuk keperluan forensik maka tersisa 4920

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) Paket / Bungkus besar Narkotika jenis ganja yang dimasukkandalam goni warna putih dan 2 (dua) paket / bungkus besar Narkotika jenisGanja yang dimasukkan dalam goni warna putih dengan keseluruhan berat5000 (lima ribu) gram dan setelah digunakan untuk keperluan forensikmaka tersisa 4920 (empat riobu sembilan ratus dua puluh) gram.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa Mulyadi Husaini Bin Husaini. 1 (satu

4920/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 4920/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON ,, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,, tempat kediaman diRT.05 RW. 02, Desa Mundu, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 24 tahun

.03 RW. 06, Desa Rungkang, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Desember 2013 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 4920

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4920/Pdt.G/2024/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 183000 ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;

4920/Pdt.G/2024/PA.IM

Terdakwa ASEP YADI MULYADI Bin (alm) ATANGuntuk memberhentikan sepeda motornya lalu Terdakwa DADANGGUNAWAN Alias DIKA Bin SUTARDI turun dari sepeda motor dan menujuke tempat sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam dengan No PolZ 4920 YJ yang sedang terparkir tersebut.

Ciamis TerdakwaDADANG GUNAWAN Alias DIKA Bin SUTARDI bertukar sepeda motordengan Terdakwa ASEP YADI MULYADI Bin (alm) ATANG, dimanaTerdakwa DADANG GUNAWAN Alias DIKA Bin SUTARDI mengendaraisepeda motor miliknya sedangkan Terdakwa ASEP YADI MULYADI Bin(alm) ATANG mengendarai sepeda motor Honda Vario Techno warnahitam dengan No Pol Z 4920 YJ menuju rumah saksi SAPDI di DusunPanyingkiran Rt. 001/002 Desa Panyingkiran Kec. Ciamis Kab.

Sebuah Sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam dengan NoPol Z 4920 YJSaksi Muhammad Syuhada, dijual dengan hargaRp2.700.000,00 oleh terdakwa Il kepada saksi Sapdi, dilakukan padatanggal 30 November 2014 di Kota Banjar;3. Sebuah Sepeda motor merk Honda Beat warna Orange Biru denganNo Polisi B 3025 BSB milik saksi MAHLUPI Bin KAMIRAN, dijualdengan harga Rp2.500.000,00 oleh terdakwa Il kepada saksi Sapdi,dilakukan pada tanggal 17 Desember 2014 di Kota Banjar;4.

Sebuah Sepeda motor Honda Vario Techno warna hitamdengan No Pol Z 4920 YJSaksi Muhammad Syuhada, dijualdengan harga Rp2.700.000,00 oleh terdakwa Il kepada saksiSapdi, dilakukan pada tanggal 30 November 2014 di KotaBanjar;3. Sebuah Sepeda motor merk Honda Beat warna Orange Birudengan No Polisi B 3025 BSB milik saksi MAHLUPI BinKAMIRAN, dijual dengan harga Rp2.500.000,00 oleh terdakwall Kepada saksi Sapdi, dilakukan pada tanggal 17 Desember2014 di Kota Banjar;4.

4920/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4920/Pdt.G/2018/PA.Sby

4920/Pdt.G/2012/PA.Cms.

Nomor : 4920/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: DARWAN,SH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal

selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cuiamis,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Ciamis ;1Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register perkara Nomor : 4920

4920/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 4920/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 4920/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 13 Oktober 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

D 4920 SANDikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

D 4920 SANDikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikanMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua riburupiah).e Telah mendengar pembelaan (pledoi) dari para Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, para Terdakwa telah menyesaliHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 750/Pid. B/2015/PN.

D 4920 SAN Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, sehingga formildapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini, untuksingkatnya harus dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkan serta merupakan bagianyang tidak

D 4920 SANMenimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka para Terdakwa harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana, serta pasalpasalKUHAP dan pasalpasal dari peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;anne ee nen nee n ene eneenneeees MENGADILIMenyatakan Terdakwa 1. HADIAN als. DIAN bin SUDARNA (AlIm.),Terdakwa 2. LUKMAN NULHAKIM bin JAKARIA, Terdakwa 3. JAKARIAbin JAJANG, Terdakwa 4.

D 4920 SANDikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan6 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); ~ Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas I A Khusus Bandung pada hari KAMIS tanggal 30 JULI 2015 olehJANVERSON SINAGA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANGKRISNAWAN, S.H., M.H. dan KASIANUS TELAUMBANUA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan

pada sisi kiri lutut kiriukuran 4 cm x 1 cm x 0,5 cm dan 30 cm di bawah lutut ukuran 3 cm x0,5 cm x 0,5 cm, kalsifikasi luka sedang yang dapat mengancamnyawa menyebabkan kematian karena ditemukan hematoma pada sisikepala, tidak menutup kemungkinan terjadi perdarahan di otaksehingga menyebabkan penurunan kesadaran, untuk keperluanpengobatan korban Daam Neser dirujuk ke RSUD Ansari SalehBanjarmasin, namun di tengah perjalanan korban Daam Nesermeninggal dunia sebagaimana Surat keterangan Nomor474.3/4920

Surat Keterangan Nomor 474.3/4920/RSUD dibuat oleh dr.Rotua ElyManurung, dokter pada RSUD Tamiang Layang tanggal 21 September2018;3.

Fakta yang sama juga diterangkan dalam SuratKeterangan Nomor 474.3/4920/RSUD dibuat oleh dr.Rotua Ely Manurung,dokter pada RSUD Tamiang Layang tanggal 21 September 2018.

4920/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4920/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Nopember 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4920/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

4920/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4920/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg= oh >

Sukakarya,kota Sabang sertifikat dasar nomor 117 tanggal 05 Februari 1982 an.Muhammad Syarif dengan batas :Utara dengan Alur 36 M;Selatan dengan tanah kebun Ahmad Tugimin 43, 10 M;Timur dengan KP4BS /Ishak 45 MBarat dengan komplek BNI 46 Sabang 4920 M. setelah dikeluarkan :a. An. Siti Safura seluas 886 M dan rumah di atasnya (sesuai aktajual beli nomor 7/SK/1999 tanggal 8 Maret 1999):b. An.

Muhammad Syarif dengan batas Utara dengan Alur 36 M;Selatan dengan tanah kebun Ahmad Tugimin 43, 10 M;Timur dengan KP4BS/Ishak 45 M;Barat dengan komplek BNI 46 Sabang 4920 M setelahdikeluarkan a. An. Siti Safura seluas 886 Mdan rumah di atasnya(sesuai akta jual beli nomor 7/SK/1999 tanggal 8 Maret1999):b. An. T. lbrahim seluas 115 (Sesuai akta hibbah) ;Dan sisanya adalah harta warisan yang akan dibagikan kepada ahli waris H.Muhammad Syarif ;.

Sekar Kirana, lahir pada tanggal 29 Maret 2011Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 22 tahunBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terikat hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikanPemohon II dan Pemohon tidak pernah dipoligamiBahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah,berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B.4920

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama NomorB.4920/Kua.09.02/6/PW.01/2019 tanggal 26 Nopember 2019 (tertanda P.3).Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;