• Dimana 1 (satu) lintingan selanjutnyadigunakan oleh terdakwa bersamasama dengan Adih Kusnadih, sedangkansisanya yaitu 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas nasi warnacoklat dengan berat brutto 3,38 (tiga koma tiga delapan) gram kemudianterdakwa simpan dalam tas warna coklat serta 2 (dua) linting ganja kering yangdilinting dengan menggunakan kertas pahpir dan disimpan di bagasi sepedamotor merk Suzuki type FD 110 XCSD No.Pol 5314 UD tahun 2006 No.RangkaMH8FD110C6J566601 No.Mesin E4051D566699

  Kemudianterdakwa kembali menghubungi Didin dan selanjutnya terdakwa menjemputDidin dan bersamasama dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki typeFD 110 XCSD No.Pol 5314 UD tahun 2006 No.Rangka MH8FD110C6J566601No.Mesin E4051D566699 dengan dikendarai oleh terdakwa, dan tiba sekitarpukul 19.30 WIB di Lapang Rosela Indah yang terletak di JIn. Kartawigenda Kel.Cigadung Kab. Subang.

  Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :a= Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 19.30 WIBterdakwa bersamasama dengan Didin (DPO) berboncengan sepeda motor merkSuzuki type FD 110 XCSD No.Pol 5314 UD tahun 2006 No.RangkaMH8FD110C6J566601 No.Mesin E4051D566699 yang dikendarai olehterdakwa.

  Dimana 1 (satu) lintingan selanjutnyadigunakan oleh terdakwa bersamasama dengan Adih Kusnadih, dengan caradibakar dan dihisap, sedangkan sisanya yaitu 1 (Satu) paket ganja kering yangdibungkus kertas nasi warna coklat dengan berat brutto 3,38 (tiga koma tigadelapan) gram kemudian terdakwa simpan dalam tas warna coklat serta 2 (dua)linting ganja kering yang dilinting dengan menggunakan kertas pahpir dandisimpan di bagasi motor merk Suzuki type FD 110 XCSD No.Pol 5314 UD tahun2006 No.Rangka MH8FD110C6J566601

• 5314/Pdt.G/2015/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 5314/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

  ";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 5314/Pdt.G/2015/PA.Im, telah

• 5314/Pdt.G/2018/PA.IM

  PUTUSANNomor 5314/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Tengah RT.004 RW. 001 DesaRajaiyang Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Blok Empat RT.004 RW. 010 DesaCibereng Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5314/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

• 5314/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 5314/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

  di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5314/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

• GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(44) 2(S1) 2(46) 1(45) 1(434744) 2(14) 221(2244) 2(4314) 221(23) 1(42) 2(13434744) 2(23) 1(44) 2(14) 221(S1) 2(42) 2(S1) 2(5344) 2(45) 1(14) 221(51) 2(42) 2(1323) 1(44) 2(14) 221(6242) 2(1312) 1(42) 2(23) 1(42) 2(1344) 2(45) 1(14) 221(56) 2(S350535261) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(44) 2(46) 1(5314

  4314) 42(44) 2(51) 2(46) 1(45) 1(434744) 2(14) AZ(2244) 2(4314) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 637.00 Tm/E8 1 TE(23) 1(42) 2(13434744) 2(23) 1(44) 2(14) 37(S1) 2(42) 2(S1) 2(S344) 2(45) 1(14) 3751) 2((42) 2(1323) 1(44) 2(14) 37(6242) 2(1312) 1(42) 2(23) 1(42) 2(1344) 2(45) 1(14) 37(56) 2(SSYSOSB5261) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(44) 2(46) 1(5314

  rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 550.00 Tm/E8 1 TE(23) 1(42) 2(1351) 2(42) 2(G25 34.23) 1(14) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 528.00 Tm/F8 1 Tf(2245) 156) 21156) 21L1505044) 24314) 82242) 2433144) 24314) 844) 251) 245) 14347 44) 242) 213434744) 223) 151) 214) 842) 214) 823) 142) 245) 1(14) 8(S6) 2(5350535261) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 528.00 Im/F8 1 Tf(14) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 528.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(44) 2(46) 1(5314

  Tm/F8 1 Tf(44) 2(46) 1(X44) #2(12) 1(44) 2(23) 1(4347 44) 2(L447 44) 2(43311455) 1((((42) 246) 144) 251) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 158.00 Tm/F8 1 Tf(1463) TdETQendstreamendobj29 0 obj/ExtGState >>>endobj31 0 objCS/Length 23344>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F8 1 TfQa4) =25466) 144) 214) 35851) 244) 2((((((SO51) 2(45) 1(14) 358(S1) 2(42) 2(46) 1(44) 2(505314) 358(S042) 2(46) 1(S344) 2(133144) 2(14) 358(44) 2(23) 1(44) 2(5314

• A 5314 FW,

Dikembalikan kepada terdakwa;

Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

A 5314 FW;Dikembalikan kepada terdakwa;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 12 Mei 2020, Nomor Reg.

A 5314 FW;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihnatkan kepada Saksisaksi serta Terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Berita AcaraHasil Pengujian Laboratoris Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBandar Lampung pada persidangan dengan Nomor PP.01.01,100.02.20.0078tanggal 17 Februari

A 5314 FW, diakui kepemilikannya olehterdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2020/PN Bbue Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah tentangpemberantasan Narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan

A 5314 FW,Dikembalikan kepada terdakwa;6.

• 5314/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 5314/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang.

  Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5314/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• Pada saatsampai di Warnet tersebut, terdakwa melihat satu unit sepeda motorSuzuki FU Nomor Polisi R 5314 SM warna biru milik Riski Alim TohaBin Amin Imron Supa terparkir disekitar warnet (sebagaimana sketganbar tempat kejadian Perkara), dalam keadaan tidak dikunci stang, danbagian body depan tidak tertutup tebeng, sehingga kelihatan kabelkabelnya. Setelah selesai mendownload lagu, terdakwa menyuruh Firmanpulang terlebih dahulu, dengan alasan Terdakwa masih ingin bermain diwarnet tersebut.

  Setelah Firman pulang dengan mengendarai motornya,kemudian terdakwa melihat situasi sekeliling tempat dimana sepedamotor Suzuki FU Nomor Polisi R 5314 SM warna biru diparkir, dirasasepi dan tidak ada orang lain yang melihat, terdakwa mendekati sepedamotor Suzuki FU Nomor Polisi R 5314 SM warna biru lalu tanpa ijinpemilik mengambil sepeda motor tersebut dengan cara membongkarsoket kabelkabel stop kontak, setelah terlepas soketnya, lalumenyambungkan kabel masa yang jurusan ke mesin (dikonsletkan)dengan

  Oktober2014), sdr Riski Alim Toha Bin Amin Imron Supa (korban) merasahilang sepeda motornya, lalu memberitahukan kepada Slamet SantosoBin Kusworo, selanjutnya sepeda motor tersebut dicari, namun tidakketemu, lalu korban melaporkannya ke kepolisian, kemudian dilidik olehanggota kepolisian (antara lain saksi Imam Sanyoto, S.Sos Bin Muhyi)dan saat sepeda motor sedang dipakai terdakwa ke obyek wisata PLTAMrica Banjarnegara, terdakwa ditangkap dan barang buktinya berupasepeda motor Suzuki FU Nomor Polisi R 5314

  Pada saat sampai di Warnettersebut, terdakwa melihat satu unit sepeda motor Suzuki FU Nomor PolisiR 5314 SM warna biru milik Riski Alim Toha Bin Amin Imron Supaterparkir disekitar warnet (sebagaimana sket ganbar tempat kejadianPerkara), dalam keadaan tidak dikunci stang, dan bagian body depan tidaktertutup tebeng, sehingga kelihatan kabelkabelnya. Setelah selesaimendownload lagu, terdakwa menyuruh Firman pulang terlebih dahulu,dengan alasan Terdakwa masih ingin bermain di warnet tersebut.

  Oktober2014), sdr Riski Alim Toha Bin Amin Imron Supa (korban) merasa hilangsepeda motornya, lalu memberitahukan kepada Slamet Santoso BinKusworo, selanjutnya sepeda motor tersebut dicari, namun tidak ketemu,lalu korban melaporkannya ke kepolisian, kemudian dilidik oleh anggotakepolisian (antara lain saksi Imam Sanyoto, S.Sos Bin Muhyi) dan saatsepeda motor sedang dipakai terdakwa ke obyek wisata PLTA MricaBanjarnegara, terdakwa ditangkap dan barang buktinya berupa sepedamotor Suzuki FU Nomor Polisi R 5314

• 5314/Pdt.G/2020/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor 5314/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

  , pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERUGGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5314

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5314/Pdt.G/2022/PA.Clp dari Pemohon;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
  3. Membebankan kepada Pemohobn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  5314/Pdt.G/2022/PA.Clp

• 5314/Pdt.G/2017/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 5314/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5314/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

• 5314/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5314/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

  Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5314/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 08 September 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Menyatakan perkara Nomor 5314/Pdt.G/2016/PA.Im gugur;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- ( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  5314/Pdt.G/2016/PA.IM

• Santi analis pada Laboratorium Sarana Medika Madiun dengan hasil tesMetamphetamine dalam urine Terdakwa positif, dari hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB : 5314/KNF/2007 tanggal 10Oktober 2007 yang ditandatangani oleh Kombes Pol Ir. B. Wahyu Suprapto,B.Sc., MM selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, serta Ir.Fadjar Septi Ariningsih, AKP Dra. Fitryana Hawa dan AKP Imam Mukti S.Si.

  LAB :5314/KNF/2007 tanggal 10 Oktober 2007. Satu lembar Surat Laboratorium Medis Sarana Medika No. 0020/Met/K/SARMED/X/2007 tanggal 8 Oktober 2007 tentang hasil testMetamphetamine A.n Sdr. Heru Agus Subiantoro.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : 1 (satu) buah pecahan pipet kaca. 1 (satu) buah bong. 1 (satu) buah kantong plastik klip diduga bekas bungkus sabusabu.Hal. 4 dari 14 hal. Put.

  Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 5314/KNF/2007 tanggal 10 Oktober 2007.b. 1 (satu) lembar Surat Laboratorium Medis Sarana Medika No. 0020/Met/K/SARMED/X/2007 tanggal 8 Oktober 2007 tentang hasil testMetamphetamine A.n Sdr.

• (enam puluh satu ribu seratus sembilan puluh meter persegi) lebihjelas diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 5314/1994 tanggal 29September 1994:b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 72/Desa Ungasan seluas 71.700m?

  (enam puluh satu ribu seratus sembilan puluh meter persegi) lebihjelas diuraikan dalam gambar situasi Nomor 5314/1994, tanggal 29September 1994:b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 72/Desa Ungasan seluas 71.700m?

  Nomor 788 PK/Pdt/2016jelas diuraikan dalam gambar Situasi Nomor 5314/1994, tanggal 29September 1994:b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 72/Desa Ungasan, seluas 71.700m? (tujuh puluh satu ribu tujuh ratus meter persegi), lebih jelas diuraikandalam gambar situasi Nomor 1855/1995, tanggal 1 Mei 1995;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dinyatakan dapat dijalankan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding, kasasi,maupun peninjauan kembali;8.

  (enam puluh satu ribu seratus sembilan puluh meter persegi) lebihjelas diuraikan dalam gambar situasi Nomor 5314/1994, tanggal 29September 1994:b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 72/Desa Ungasan, seluas 71.700m?

• penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus teh cina merk Guannyinwang yang didalamnya berisikan narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat 990 (sembilan ratus sembilan puluh) gram ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna silver Nopol BP 5314

  Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) bungkus the cina merk Guannyinwang yang didalamnyaberisikan kristal bening diduga sabu sekira sebesart 990 gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna silver NopolBP 5314 QI No. Mesin JM82E1393683, No. RangkaSE8860GJ042898; 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna hitam dengansimcard simpati Nomor 085384418934; 1 (satu) lembar KTP Asli An.

  5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa dihubungi orang yang bernama Rudi Alias Ricko(DPO) lewat telepon dengan pembicaraan supaya terdakwa mengambilkansabu miliknya dari orang suruhannya ditepi jalan kampung nelayan, KelurahanBaloi , Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, mendengar suruhan Rudi AliasRicko (DPO) tersebut kemudian terdakwa pergi ke tempat alamat tersebutdengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Beat warna silver nomor polsiBP 5314

  dengan berat 990 (Sembilan ratus sembilan puluh) gram,berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 143/10221/2021tanggal 3 September 2021 tersebut oleh karena merupakan barang bukti yangdipergunakan untuk kejahatan dan merupakan barang terlarang dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna silver Nopol BP 5314

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus teh cina merk Guannyinwang yang didalamnyaberisikan narkotika Golongan jenis sabu dengan berat 990 (Sembilanratus sembilan puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna silver NopolBP 5314 QI No. Mesin JM82E1393683, No. Rangka SE8860GJ042898; 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna hitam dengan simcard simpati Nomor 085384418934; 1 (Satu) lembar KTP Asli An.

• 5314/Pdt.G/2012/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5314/Pdt.G/2012/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal sesuai KIP di XXXxX,Surabaya dan sekarang berdomosili di XXXX,Surabaya dalam hal ini telah memberikanKuasa kepada XXXX, Para Advokat berkantordi XXXX, Surabaya

  berdasarkan surat kuasatertanggal 04 Desember 2012, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Surabaya selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor: 5314

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5314/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

  5314/Pdt.G/2022/PA.Sor

• 5314/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5314/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wenn nnn Pemohon;MELAWANwoonnnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

  21 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5314/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Februari 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 52/14/II/2009 tanggal 05 Februari 2009 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

• MUHAMAD YUSUF lalu menyerahkan bungkusankantong plastik kepada terdakwa selanjutnya bungkusan kantong plastik tersebutdibuka ditemukan 17 (tujuh belas) bungkus barang yang diduga sabusabu, sehinggaterdakwa beserta barang bukti diamankan dikantor polisi guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab :554/NNF/2012 barang berupa serbuk kristal warna putih dengan nomor barang bukti5295/2012/NNF s/d 5314/2012/NNF milik terdakwa mengandung MetamfetaminaPositif

  MUHAMAD YUSUF lalu menyerahkan bungkusankantong plastik kepada terdakwa selanjutnya bungkusan kantong plastik tersebutdibuka ditemukan 17 (tujuh belas) bungkus barang yang diduga sabusabu, sehinggaterdakwa beserta barang bukti diamankan dikantor polisi guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab :554/NNF/2012 barang berupa serbuk kristal warna putih dengan nomor barang bukti5295/2012/NNF s/d 5314/2012/NNF milik terdakwa mengandung MetamfetaminaPositifm

  MUHAMAD YUSUF lalu menyerahkan11bungkusan kantong plastik kepada terdakwa selanjutnya bungkusan kantong plastiktersebut dibuka ditemukan 17 (tujuh belas) bungkus barang yang diduga sabusabu,sehingga terdakwa beserta barang bukti diamankan dikantor polisi guna proses lebihlanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab :554/NNF/2012 barang berupa serbuk kristal warna putih dengan nomor barang bukti5295/2012/NNF s/d 5314/2012/NNF milik terdakwa mengandung MetamfetaminaPositifm