Sebesar Rp.400.000,- (Empat ratus ribu rupiah) milik Saksi Sugirin Bin Sunardi; Dikembalikan Kepada Sugirin Bin Sunardi;- 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam Nopol BH 5772 NA.Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah)Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu saksi Sugirin; 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam Nopol BH 5772 NA.Dirampas untuk Negara;4.

Uang tunai sebesar Rp.914.000, (Sembilan ratus empat belas riburupiah).* 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam Nopol BH 5772 NA.

buah sendok kertas.* 2(dua) buah HP Stroberi warna hitam.* 1(satu) buah HP Samsung warna putih.* 3(tiga) bundle plastic bening ukuran kecil.Halaman 6 dari 27 Halaman Putusan Nomor :194/Pid.Sus/201 7/PN Snt* 1(satu) buah gunting.* 2 (dua) solasi warna hitam.* 1(satu) plastic Kosong ukuran besar warna bening.1(satu) timbangan digital.1(satu) buah Dompet warna hitam.* Uang tunai sebesar Rp.914.000,(Sembilan ratus empat belas riburupiah).* 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam Nopol BH 5772

plastic, 2 (dau) buah sendok yang terbuat dari kertas, 2(dua) buah handphone merek strawberry warna hitam, 1 (satu) buahgunting, 2 (dua) buah isolasi warna hitam, 1 (satu) buah botol merk lasegarserta uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah miliksaksi;Bahwa setahu saksi barang berupa 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk himax warna hitam,Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit kendaraan HondaBlade warna hitam nopol BH 5772

Sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) milik Saksi SugirinBin Sunardi;Dikembalikan Kepada Sugirin Bin Sunardi; 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam Nopol BH 5772 NA.Dirampas untuk Negara;6.

22Ox U PFI=5772?XCOAVAJWE6? A711 IL#2W" !Z7pQ2kj+qo3A2p?2Q O712$G5 NjO'?BOGx??fpik?agGAVIO27OEA %?2Ow?$b:%Ju? H%yIM9pZm)xNmi%ex?AVOl c,77gcf2?, flso>GO@w?U 274 AANOI?p?p"

Lab 4683/NNF/2015 tanggal 18 Januari 2016barang bukti berupa 1 bungkus plastik klip berisi 3 butir tablet warna merah berloogo"cK berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cm dengan berat netto seluruhnya 0,8364 gram,diberi nomor barang bukti 5772/2015/NF, 2 bungkus plastik klip masingmasingberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 3,4276 gram, diberi nomorbarang bukti 5773/2015/NF dan 5774/2015/NF, 1 bungkus plastik klip berisikan 5 butirtablet warna merah berlogo cK berdiameter 0,8 cm

dengan berat netto seluruhnya 0,6021 gram diberi nomor barang bukri5779/2015/NF, 1 bungkus plastik klip berisikan 2 butir tablet warna hijau berlogo"Omega berdiameter 0,9 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat netto seluruhnya 0,5195gram, diberi nomor barang bukti 5780 gram/2015/NF, 1 bungkus plastik klip berisikan 2butir tablet warna merah berlogo "Nike berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cm denganberat netto seluruhnya 0,5060 gram diberi nomor barang bukti 5781/2015/NF.Kesimpulannya : Nomor Barang Bukti 5772

/2015/NF, 5775/2015/NF,5776/2015/NF, 5777/2015/NF,5779/2015/NF, 5781/2015/NF hasil pemeriksaan positif Narkotika dan Positif MDMA Nomor barang bukti 5773/2015/NF dan 5774/2015/NF positif Narkotika positifMetamfetamina; Nomor Barang Bukti 5778/2015/NF dan 5780/2015/NF positif Narkotika dan positifMDMA dan Caffeine.Kesimpulan :1. 5772/2015/NF, 5775/2015, 5777/2015/NF, 5779/2015/NF dan 5781/2015/NF berupatablet warna merah dan kream tersebut diatas adalah benar mengandung bahanaktif MDMA terdaftar dalam

Lab4683/NNF/2015 tanggal 18 Januari 2016 barang bukti berupa 1 bungkus plastik klipberisi 3 butir tablet warna merah berloogo cK berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,5 cmdengan berat netto seluruhnya 0,8364 gram, diberi nomor barang bukti 5772/2015/NF,2 bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 3,4276 gram, diberi nomor barang bukti 5773/2015/NF dan 5774/2015/NF, 1bungkus plastik klip berisikan 5 butir tablet warna merah berlogo cK berdiameter 0,8 cmdan

/2015/NF, 5775/2015/NF,5776/2015/NF, 5777/2015/NF,5779/2015/NF, 5781/2015/NF hasil pemeriksaan positif Narkotika dan Positif MDMA Nomor barang bukti 5773/2015/NF dan 5774/2015/NF positif Narkotika positifMetamfetamina; Nomor Barang Bukti 5778/2015/NF dan 5780/2015/NF positif Narkotika dan positifMDMA dan Caffeine.Kesimpulan : 5772/2015/NF, 5775/2015, 5777/2015/NF, 5779/2015/NF dan 5781/2015/NF berupatablet warna merah dan kream tersebut diatas adalah benar mengandung bahanaktif MDMA terdaftar dalam

berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 1231/Kelurahan Tampan, Gambar Situasi 5772/1995 tanggal5 Desember 1995, semula atas nama Ritawijaya dan sekarang atas nama Ir.Yong Sutianto (Penggugat II) terletak di Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan Akta Jual Beli Nomor33/16/Tampan tanggal 17 April 1996 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Singgih Susilo, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPATdan diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan, Kota Pekanbaru denganbatasbatas

5772/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5772/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5772/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 08 Oktober 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

5772/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5772/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Gula,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Malang

, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5772/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 710 PK/Pdt/2018memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan Tergugat tidak berhak atas bidang tanah yangditegaskan dalam: Sertifikat Hak Milik Nomor 711/Kelurahan Tampan, GambarSituasi 2306/1993 tanggal 16 Juni 1993, semula atas namaAli Munawar dan sekarang atas nama Elly Meri (Penggugatl); Sertifikat Hak Milik Nomor 1231/Kelurahan Tampan, GambarSituasi 5772/1995

kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir bersalah melakukan suatu tindak pidana;

(satu) buah alat hisap Shabu (Bong);- 4 (empat) scaset/bungkus serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 75 (tujuh puluh lima gram);- 1 (satu) timbangan digital;- 1 (satu) pak plastik klip bening;- 1 (satu) buah buku catatan transaksi;- 1 (satu) unit mobil Feroza warna hitam DN 908 AG;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS-125 warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX-King warna hitam DE 5115 KK;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger-2000 warna hitam DN 5772

HalamanPutusan Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2017/PNTli4 (empat) scaset/oungkus serbuk warna putih yang diduga Narkotika jenisshabu dengan berat 75 (tujuh puluh lima gram); 1 (Satu) timbangan digital;1 (satu) pak plastik klip bening;1 (satu) buah buku catatan transaksi; 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) unit mobil Feroza warna hitam DN 908 AG; 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS125 warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam DE 5115 KK; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Tiger2000 warna hitam DN 5772

IRFAN.b. 1 (satu) buah timbangan digital.c. 1 (Satu) pak plastic bening.d.1 (satu) buah buku catatan transaksi yang ditemukan di dalam lemarisaksi saksi FRANSISKUS FELIKXSTIAN PARIGI alias FAN.e. 1 (Satu) unit mobil Feroza warna hitam DN 908 AG.f. 5 (lima) unit sepeda motor masingmasing : 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda CS125 warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor merekYAMAHA RXKing plat DE 5115 KK, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Tiger 2000 warna hitam plat DN 5772 DE, 1 (satu) unit

FAN.Bahwa selanjutnya saksi juga menyita : 1 (satu) buah timbangan digital, 1(satu) pak plastic bening, 1 (Satu) buah buku catatan transaksi yang ditemukandi dalam lemari saksi saksi FRANSISGKUS FELIXSTIAN PARIGI alias FAN, 1(satu) unit mobil Feroza warna hitam DN 908 AG, 5 (lima) unit sepeda motormasingmasing : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda CS125 warna putih,1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA RXKing plat DE 5115 KK, 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Tiger 2000 warna hitam plat DN 5772

dan 1 HP Merk Samsung,1 (satu) buah alat hisap Shabu (Bong), 4 (empat) scaset/oungkus serbuk warnaputih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 75 (tujuh puluh lima gram),1 (satu) timbangan digital, 1 (satu) pak plastik klip bening, 1 (satu) buah bukucatatan transaksi, 1 (satu) unit mobil Feroza warna hitam DN 908 AG, 1 (satu) unitsepeda motor Honda CS125 warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor YamahaRXKing warna hitam DE 5115 KK, 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Tiger2000warna hitam DN 5772

1 HPMerk Samsung;1 (satu) buah alat hisap Shabu (Bong);4 (empat) scaset/oungkus serouk warna putin yang diduga Narkotika jenisshabu dengan berat 75 (tujuh puluh lima gram);1 (satu) timbangan digital;1 (satu) pak plastik klip bening; 1 (satu) buah buku catatan transaksi; 1 1 1))satu) unit mobil Feroza warna hitam DN 908 AG;satu) unit sepeda motor Honda CS125 warna hitam;))satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam DE 5115 KK;(((((( 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger2000 warna hitam DN 5772

dengan berat 0,39 gram (ditimbangdengan plastiknya);1 (Satu) alat hisap atau bong;6 (enam) buah pipa kaca atau pirex bekas pakai;> 4(empat) buah sedotan bekas pakai;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2019/PN.SdaVv Vv VV WV1 (Satu) buah tutup botol terbakar bekas bong;1 (Satu) buah gunting;3 (tiga) buah korek api;37 (tiga puluh tujuh) plastik klip kosong;1 buah HP merk Wiko warna hitam;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 5772

rumah , serta 1 buahHP merk Wiko warna hitam ditemukan dikamar mandi;Bahwa benar sabusabu yang ada pada terdakwa didapatkan dari Roby(belum tertangkap), dengan cara membeli harganya 1 (satu) paketRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 2 Juni2019;Bahwa benar sabusabu tersebut akan terdakwa gunakan sendiri bersamateman perempuannya;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2019/PN.Sda bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 5772

keterangan saksisaksi yang menyatakan pada saat diadakan penangkapan dan penggledahanditemukan 5 (lima) paket kecil sabusabu yang terbungkus klip dengan beratmasingmasing 0,26 gram, 0,33 gram, 0,39 gram, 0,28 gram, dan 0,90 gram danditemukan didalam kamar dan pasir didalam rumah, yang diakui milik terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan keduanya telah diperoleh fakta hukumbahwa benar terdakwa telah memiliki Shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 5772

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 5772/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

5772/Pdt.G/2022/PA.Cbn

.: 5772 / NNF/ 2013 tanggal 30 Agustus 2013, yang dibuat oleh Zulni Erma.Nrp 60051008 Jabatan Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt.

.: 5772 / NNF / 2013 tanggal 30 Agustus 2013, yangdibuat oleh Zulni Erma. Nrp 60051008 Jabatan Kasubbid Narkobafor padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt.

.: 5772 / NNF / 2013 tanggal 30 Agustus 2013, yang dibuat oleh ZulniErma. Nrp 60051008 Jabatan Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt.

Luluk Muljani dan 3 Aniswati Rofiah, AMd dengan kesimpulanbarang bukti nomor 5478/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.070 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaSesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratorik krimalistik nomor LAB.5772/NNF/2018 tanggal 27 Juni 2018 atas Nama Syawaluddin Zulfika BinMulyono yang dibuat oleh

Luluk Muljani dan 3 Aniswati Rofiah, AMd dengan kesimpulanbarang bukti nomor 5478/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.070 gram adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaSesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratorik krimalistik nomor LAB.5772/NNF/2018 tanggal 27 Juni 2018 atas Nama Syawaluddin Zulfika BinHalaman 6 dari 22 Putusan

Dan berita acara pemeriksaan laboratorik krimalistik nomorLAB. 5772/NNF/2018 tanggal 27 Juni 2018 atas Nama Syawaluddin ZulfikaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN BjnBin Mulyono yang dibuat oleh 1. Arif Andi Setiawan S.Si, MT. 2.

LulukMuljani dan 3 Aniswati Rofiah, AMd dengan kesimpulan : barang buktinomor 5478/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0.070 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berita acara pemeriksaan laboratorik krimalistik nmomor LAB.5772/NNF/2018 tanggal 27 Juni 2018 atas Nama Syawaluddin Zulfika BinMulyono yang dibuat oleh 1.

Dan berita acara pemeriksaan laboratorik krimalistik nomorLAB. 5772/NNF/2018 tanggal 27 Juni 2018 atas Nama Syawaluddin ZulfikaBin Mulyono yang dibuat oleh 1. Arif Andi Setiawan S.Si, MT. 2.

5772/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5772/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saeeer Reet Penggugat;MELAWANSenin Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07

Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5772/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Maret 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 063/08/III/2008 tanggal 10 Maret 2008;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (

.+100 M2e Sebelah Timur Jalan voce cc cssssescecccccessessseeees +179,70 M2e Sebelah Barat : Tanah SARDJUNIS(SHM 712)/sekarang ANTON VERA (SHM2830)....ceeeeeeees +178 M22 Bahwa Penggugat II adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Jalan RiauUjung / Jalan Handayani RT.04 /RW.03, Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan luas 9.300 M2 berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor : 1231 / Kelurahan Tampan, Gambar Situasi 5772 / 1995tanggal 5 Desember 1995, semula atas nama RITAWIJAYA

membeli / menguasai tanahdibuatlah dengan perjanjian Nomor 32 Tanggal 29 Juli 1996 yang ditandatanganidihadapan Notaris DIAN PRATIWI, SH Antara ELLY MERI (Penggugat I), IR.YONG SUTIANTO (Penggugat II) dengan WASTIJA yang pada inti perjanjiantersebut bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 711 / Kelurahan Tampan, GambarSituasi 2306 / 1993 tanggal 16 Juni 1993, semula atas nama Ali Munawar dansekarang atas nama ELLY MERI (Penggugat I) dan Sertifikat Hak MilikNomor : 1231 / Kelurahan Tampan, Gambar Situasi 5772

II;Bahwa pada tahun 2005 ditanah Penggugat I dan Penggugat II pernah dipasangPancang/Patok dari Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat I dan Penggugat II pada tanggal 7 Ferbuari 2012 pernahmelakukan Permohonan Pengembalian Batas (BPNRI.IV.1.a) ke BadanPertanahan Nasional yang menerangkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 711 /Kelurahan Tampan, Gambar Situasi 2306 / 1993 Kelurahan Tampan, kecamatanPayung Sekaki, dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1231 / Kelurahan Tampan,Gambar Situasi 5772

MilikNomor 4781 dengan luas + 20.000 M2 atas nama LISWANI yang terletak diKeluarahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa Tergugat menguasai/mengklaim lahan dengan luas + 20.000 M2, yanglahan tersebut berada di lahan Penggugat I dengan luas 17.320 M2 berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 711 / Kelurahan Tampan, Gambar Situasi 2306 /1993 tanggal 16 Juni 1993 dan lahan Penggugat II dengan luas 9.300 M2berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1231 / Kelurahan Tampan, GambarSituasi 5772

maka1718mohon kepada pengadilan untuk:e Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum.e Menyatakan dasar klaim Tergugat atas tanah objek perkaraadalah tidak sah dan tidak berharga.e Menyatakan tanah objek perkara sebagaimana ditegaskan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 711 / Kelurahan Tampan, GambarSituasi 2306 / 1993 tanggal 16 Juni 1993, semula atas nama AliMunawar dan sekarang atas nama ELLY MERI (Penggugat J)dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1231 / Kelurahan Tampan,Gambar Situasi 5772

5772/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5772/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5772/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 09 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

5772/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5772/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 Oktober 2012 memberi kuasa kepada INDRAWIRYAWAN, advokat, berkantor di JIn A.

LawanTERMOHON , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5772

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5772/Pdt.G/2016/PA.Im;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

5772/Pdt.G/2016/PA.IM

.- 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam Nopol BH 5772 NA.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Samidun Saragi Bin Wahidin Saragi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

1 (satu) buah HP Samsung warna putih;1 (satu) buah HP Himex warna putih;3 (tiga) bundle plastic bening ukuran kecil;1 (satu) buah gunting;2 (dua) Isolasi warna hitam;1 (satu) plastic kosong ukuran besar warna bening;1 (satu) timbangan digital;Halaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.Sus/201 7/PN Snt1 (satu) buah botol lasegar;1 (satu) buah Dompet warna hitam;Uang tunai sebesar Rp.914.000, (Sembilan ratus empat belas riburupiah);1 (satu) unitsepeda motor Honda Blade warna hitam Nopol BH 5772

plastic, 2 (dau) buah sendok yang terbuat dari kertas, 2(dua) buah handphone merek strawberry warna hitam, 1 (satu) buahgunting, 2 (dua) buah isolasi warna hitam, 1 (satu) buah botol merk lasegarserta uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah miliksaksi;Bahwa setahu saksi barang berupa 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk himax warna hitam,Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit kendaraan HondaBlade warna hitam nopol BH 5772

Sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) 1(satu) unitsepeda motor Honda Blade warna hitam Nopol BH 5772 NA.Dimana saksisaksi dan Terdakwa membenarkan bahwa barang buktitersebut adalah barang bukti dalam perkara ini, dimana barang bukti dimaksudtelah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti diduga shabushabu, tertanggal 24 Juli 2017, yangditerbitkan oleh Pegadaian

buah sendok kertas, 2 (dua) buah HPStroberi warna hitam, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, 1 (satu) buah HPHimek warna putih, 3 (tiga) bundle plastic bening ukuran kecil, 1 (satu) buahgunting, 2 (dua) lsolasi warna hitam, 1 (satu) plastic kosong ukuran besar warnabening, 1 (satu) timbangan digital, 1 (satu) buah botol Lasegar, 1 (satu) buahDompet warna hitam, Uang tunai sebesar Rp.914.000, (Sembilan ratus empatbelas ribu rupiah) dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitamNopol BH 5772

(satu) buah botol Lasegar.1 (satu) buah Dompet warna hitam.Uang tunai sebesar Rp.914.000, (Sembilan ratus empat belas riburupiah).1(satu) unitsepeda motor Honda Blade warna hitam Nopol BH 5772 NA.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Samidun Saragi BinWahidin Saragi;6.

. :5772/ KNF/ XII/ 2010 tanggal 28 Desember 2010 yang di buat dan ditanda tanganioleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.

Lab. :5772/ KNF/ XII/ 2010 tanggal 28 Desember 2010 yang di buat dan ditanda tanganioleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.

Lab. : 5772/ KNF/ XII/ 2010 tanggal 28 Desember 2010 yang di buat danditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.

Lab. : 5772/ KNF/ XII/ 2010 tanggal 28Desember 2010 yang di buat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si.Apt selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan,berkesimpulan bahwa barang bukti benar mengandung bahan aktif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penunut Umum jugamengajukan bukti surat yang yang lain