darimana asalmu dan berapa nomor handphonemu yang jatuh atau hilang itu,agar saya bisa bantu mencarinya, dan oleh Terdakwa dijawab, saya anakKadus nama saya MUHAMAD ROZIKIN, dipanggil IKIN, dari Gegurun, DesaTumbu Mulia, Suralaga, nomor handphone saya 081997894939 ; Bahwa Saksi mencoba menghubungi nomor handphone tersebut, lalu Saksimendengar nada dering panggilan yang berasal dari handphone yang beradaHal. 5 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Seldi kantong saku celana Saksi dan handphone tersebut

warna hitam yang tidak diketahui siapapemiliknya;Bahwa beberapa saat kemudian, datanglah Terdakwa MUHAMAD ROZIKINalias IKIN ke rumah Saksi dengan maksud untuk mencari handphone nyayang jatuh atau tertinggal di sekitaran rumah Saksi;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengaku anak Kadus, bernama MUHAMADROZIKIN alias IKIN, dari Gegurun, Desa Tumbu Mulia, Suralaga, nomorhandphone 081997894939;Bahwa Saksi MAWARDI, S.Pd. mencoba menghubungi nomor handphonetersebut, lalu Saksi MAWARDI, S.Pd. mendengar nada dering

Agama Surakarta namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun usaha tersebut juga tidak berhasil,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan penambahan keterangan secara lisan di depan sidangsebagai berikut; bahwa Pemohon memberikan nafkah kepada Termohon sebesar satu jutarupiah setiap bulan bahkan kadang juga lebih; bahwa Pemohon sulit menghubungi Termohon karena nada dering

Bahwa ketidak harmonisan kehidupan rumah tangga antara pemohon dengan termohontersebut terjadi karena dering terjadi perselisihan pendapat yang sudah tidak dapatdidamaikan lagi dan yang menjadi penyebabnya adalah antara lain :a. Bahwa pemohon sudah tidak cocok dengan termohon karena termohon keras kepala;b. Bahwa antara pemohon dengan termohon selalu terjadi perselisihan pendapat atau bedapendapat yang sudah tidak dapat didamaikan lagi;c.

Saksi Kedua : Saksi 2 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak Oktober2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkahpada Penggugat dan rumah tangganya dering tengkar lalu Tergugat pergimeninggalkan

Tergugat bersama etek Tergugatdatang ke rumah orang tua Penggugat dengan tujuan meminta maaf kepadaPenggugat serta mengajak Penggugat untuk tinggal bersama lagi,Penggugat memaafkan Tergugat dan tinggal bersama kembali denganTergugat;10.Bahwa pada tahun 2015 kembali terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ketika Penggugat mengantarkan anakmengaji dan handphone android Penggugat ditinggalkan di rumah, padasuatu saat handpone android Penggugatsering mengeluarkan nada dering

,nada dering tersebut bersumber dari permintaan pertemanan orang lainkepada Penggugat, kemudian Tergugat mengambil handphone Penggugatdan menyembunyikannya.

/PN Skt.bekerja, HP hasil curian tersebut terus bergetar / berdering, sehinggamembuat Terdakwa panik dan bingung.Dikarenakan Terdakwa tidak bisa mematikan getar / dering HPtersebut, kKemudian Terdakwa berinisiatif membuang HP tersebut kesungai. Bahwa selanjutnya disekitar Sungai Purwogondo Kartasura SukoharjoTerdakwa membuang HP Samsung hasil curian tersebut.

Dikarenakan Terdakwa tidak bisamematikan getar/dering HP tersebut, kemudian Terdakwaberinisiatifmembuang HP tersebut ke sungai;Bahwa selanjutnya disekitar Sungai Purwogondo Kartasura SukoharjoTerdakwa membuang HP Samsung hasil curian tersebut.

tinggal di Desa UjungmanikKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Ujungmanik Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap selama 5,5tahun, semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai orang anak, namun kemudianantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi yang dering

Bahwa pada bulan Februari 2013 TERGUGAT dering mengancam PENGGUGATdengan alat tajam ( parang, pisau, senapan angin ) ;12. Bahwa pada bulan Maret 2013 terjadi pertengkaran dan TERGUGAT meninggalkanrumah hingga saat ini ;Dari uraian tersebut di atas PENGGUGAT memohon kepada Kepada Majelis Hakimkiranya dapat memberikan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2.

menendangdengan menggunakan kaki dan melempar saksi korban denganmenggunakan HP yang mengakibatkan rasa sakit, hidung dan matasaksi korban Arika Widya Eka Putri Binti Baidowi bengkak danmembiru.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekirajam 15.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa di Kotaraja Rt02 Rw O02 Talang Padang Tanggamus, berawal ketika saksikorban Arika Widya Eka Putri Binti Baidowi sedang mengasuhanaknya lalu terdengar dering

yaitu saksi korban Arika WidyaEka Putri Binti Baidowi atau sebaliknya yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencarian atau kegiatan seharihari.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekirajam 15.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa di Kotaraja Rt02 Rw 02 Talang Padang Tanggamus, berawal ketika saksikorban Arika Widya Eka Putri Binti Baidowi sedang mengasuhanaknya lalu terdengar dering

Tergugat juga dering minumminuman keras dan mabukmabukan;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Juni 2019, yang mengakibatkan Tergugat tanpa pamit pulangkerumah orangtua Tergugat yang beralamatkan tersebut diatas dan sejakbulan Juni 2019 hingga sekarang (Selama 1 bulan) antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah;6.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada akhir bulan Maret 2017 yang disebabkan Tergugat menelponPenggugat yang sedang pergi ke Salon, namun nada dering handphonePenggugat saat itu tidak diaktifkan sehingga Penggugat tidak mengetahuitelpon masuk dari Tergugat, lalu Tergugat datang menyusul Penggugat kesalon serta ributribut di salon tersebut karena Penggugat sedang pergimakan dan tidak bertemu dengan Tergugat.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan September 2006 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis dering terjadi pertengkaran disebabkankarena Termohon sering pergi tanpa sepengetahuan dan ijin Pemohon, danTermohon diajak hidup mandiri mencarikontrakan sendiri tidak mau/tidak bersedia, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon selalu terjadi pertengkaran yang sifatnya terusmenerus ; 4.

menikahakan tinggal di rumah orang tua Pemohon, ternyata tidak dan saksimelihat bila Termohon pulang, Termohon kelihatan malas untukkegiatan dan kebanyakan tidur serta tidak mau melayani kebutuhan lahirPemohon kecuali disuruh dan mereka tidak pernah jalanjalan bersama;Bahwa yang saksi tahu sekarang ini Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah sejak pertengahan Januari 2016 Termohon tidak pernahpulang ke rumah orang tua Pemohon lagi sampai sekarang selama 3Bahwa saksi melihatnya sendiri karena saksi dering

Bahwa sejak Penggugat hamil muda anak yang keduanya, di mana rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai kacau, pertengkaran dankekerasan yang tidak menentu disebabkan ulah dan tingkah dari Tergugatitu sendiri terhadap Penggugat, tingkah Tergugat mana bermula karenaTergugat sangat cemburu terhadap Penggugat yang tidak pada tempatnya,antara lain Penggugat dan Tergugat lagi dalam satu ranjang tempat tidur dimalam hari, ada bunyi dering Hand Phone (HP) milik Penggugat lantasTergugat bangun mengambil

ANAK 1, lakilaki, umur 17 tahun; ANAK 2, lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak 2017 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Penggugat dan Tergugat dering bertengkar tentang masalah ekonomi; antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan dalamberumah tangga;Bahwa puncak dari perselisihan

Sesuai dengan jadwal yang disepakaiti,penggugat dan tergugat bertemu di Jakarta dan menginapbersama di salah satu tempat penginapan selama dua hari.Pada hari yang kedua saat masih di Jakarta, tepatnya padawaktu pagi, saat tergugat masih tertidur, penggugatmendengar bunyi dering Hand Phone (HP) milik tergugat danpenggugat memeriksa HP tersebut dan ternyata ada masukpesan (sms) yang berasal dari lelaki Hamid yang isinyasebagai berikut: saya juga rindu sayang cepat pulang sayatidak bisa tidur karena

Fukidan tidak harmonis sejak inhi awal muarcka menikah, mereka dering,bersilisih din biriengkar, dan sakel sering molfhat dan mendengar moreka Wl ZRahwa sci wikel, Pemoahon dengan Termohon sering bervilisih dim fe eth aks man er Parson an oman meacctineetinese griigh fom dan tidak pernah fersama ingi sampal tekarang:Halwa sctuhu sakal pihak keluarga ielah berupaya mendamaikan Peniohonlagi bersama Pomahon:iiwir 13 hun, agama Islam, pokerjaan Tani, hertempa Hingyal li Jalan Humh NeOR 87.03 RW.OT Desa

AdapunJadwal Permainan Judi Sabung ayam dilakukan setiap Hari Selasa dan Kamis, dimanaTerdakwa Terdakwa telah mengetahui sejak lama bahwa telah dering dilakukanpermainan Judi Sabung ayam Box di Dusun III Desa Kalukutinggu Kec. Dolo Barat Kab.Sigi yang tempat ring (arena) disediakan oleh Sdra.

AdapunJadwal Permainan Judi Sabung ayam dilakukan setiap Hari Selasa dan Kamis, dimanaTerdakwa Terdakwa telah mengetahui sejak lama bahwa telah dering dilakukanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN DglKM HA HAI Il Paraf permainan Judi Sabung ayam Box di Dusun III Desa Kalukutinggu Kec. Dolo Barat Kab.Sigi yang tempat ring (arena) disediakan oleh Sdra.

Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat ;e bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar pertengahan 2012;e bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanya tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat kurang lebih tahun lebih ;e bahwa, selama keduanya tinggal bersama, saksi dering menjumpai keduanyabertengkar kekurangan ekonomi ;e bahwa, sejak sejak pertengahan tahun 2013, Penggugat dan Tergugatberpisah karena

Merekamenikah pada tahun 2009 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahsaksi, dan telah dikaruniai dua orang anak.e Semula rumah Tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2011 tidak harmonis lagi, dering berselisih danbertengkar.e Bahwa pertengkaran dan perselisihan tu disebabkan oleh karenaTergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga, tidak dapatmemberi nafkah kepada keluarga.e Bahwa hal tersebut disebabkan oleh karena Tergugat tidak bekerja