Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 273/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 10 Maret 2008 —
181
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp.206.000,Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan doktrin hukum Islamdalam kitab Sirojul Wahhaj hal 382 yang berbunyi :7 SHI Gund ed Gls cui L gine ol Luis airy ol Atau bilamana si isteri mendapati suaminya impotent atau gila, maka hak pilihan bagi isteri untuk mengajukan faskh nikah menjadi tetap ;
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 59/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
Achmadi Dodik Hariadi alias Dodik
2616
  • bekerja di bengkel las milik Saksi Made YogiAntara adalah sistem borongan dengan perjanjian diberikan tunjanganberas; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi Made YogIAntara;e Bahwa baru 2 (dua) hari bekerja di Bengkel Las Pak YekMuhamad, Pak Yek Muhamad menyuruh saksi, Saksi Achmadi DodikHariadi serta Terdakwa mengembalikan alat alat bengkel milik Saksi Made Yogi Antara;e Bahwa Pak Yek Muhamad mengetahui hal tersebut dariFacebook;Halaman 10 dari 22 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Gine
    bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian Terdakwa mengambil alat bengkel milik Saksi MadeYogi Antara terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019, sekira pukul19.00Wita, bertempat di bengkel las Buana Giri yang berlokasi di BanjarTaro Kaja, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar;Halaman 12 dari 22 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Gine
    Las Buana Giri milik Saksi Made Yogi Antara yang berlokasi diBanjar Taro Kaja, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyartelah hilang;e Bahwa barang barang yang hilang berupa 2 (dua) unit mesin las, 1(satu) set kabel las, 1 (Satu) unit bor drill, 2 (dua) unit gerinda, 1 (Satu) buahtape compac disk, 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram;e Bahwa Saksi Made Yogi Antara mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Halaman 14 dari 22 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Gine
Register : 20-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 231/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
131
  • ' +# ) oem gine HH! AA & Ht) S (Ser! + &')# & &*F KISH # "NES Tet /)(# " # # (# ! /! S$ S78 )! # # fF "E"# & &) SI! A )# # *LL##' Gt! ISH! S/#.#)# Wg Wd + ! WW Go # # s s (# ! mM"ENt # (# (#5 & S# ! # S "S /! .! OS ! "# 1 "end#'4#& &) to! ) &# SSS NEN BU SCHR SH! 1 #+&) #! /&) S# *!/#"#S /! S)E&) S$ & ## C ) $ # = 6& # 8 # 1 & &) ? 6A 628S)!3o# )# Sir 1 #3# S #* ft He He) S BEE F !1 S .S# ""#B 1 /! H# " 'S#" SS #UH, 1S! S. . ))#*IXEH#S 1 "H# #* BI (#4 &H #4+!15S* S/d 80) !
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
NICOLAS BASTIAN ZEH
Tergugat:
TOBIAS CHRISTIAN DOERINGER
15777
  • ., sebagaimana dimaksud dalamAkta Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa Nomor 17tertanggal 26 Maret 2018;Halaman 14 dari 27 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gine Bahwa Penggugat mendalilkan pada Akta Perjanjian PemindahanDan Penyerahan Hak Sewa Nomor : 17 Tertanggal 26 Maret 2018,yang dibuat dihadapan Notaris IDA BAGUS WEDA UTAMA, S.H.
    Pembayaran keempat sebagai pelunasan sebesar EURO96.666 (Sembilan puluh enam ribu enam ratus enam puluh enameuro) atau setara dengan Rp. 1.546.656.000, (Satu milyar limaratus empat puluh enam juta enam ratus lima puluh enam riburupiah) akan dibayar sebelum atau paling lambat pada tanggal 1Desember 2018.Halaman 17 dari 27 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gine Bahwa Penggugat mendalilkan sampai dengan saat ini Tergugattidak memenuhi kewajiban untuk melakukan pembayaran keempatsebagai
    dikeluarkan oleh J&T Express (Bukti P2),Hasil Tangkapan Layar Pengiriman J&T Express (Bukti P3), SuratSomasi kepada Tergugat yang dibuat oleh Kuasa Hukum Penggugatpada tanggal 10 Desember 2019 (Bukti P4) dan SuratSomasi/Teguran Il kepada Tergugat yang dibuat oleh Kuasa HukumPenggugat pada tanggal 21 Januari 2020 (Bukti P5);Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 27 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gine
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Aye pale goal y sriijortle y pb gine
Register : 14-03-2006 — Putus : 01-08-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 293/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 1 Agustus 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Y gine GIS aged) G aged b 55! 5Artinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan dimintapertanggungjawabannya; 2.
Register : 09-11-2009 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1706/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 18 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi; YY gine (IS aged cy aged Ls bea ghArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan diminta pertanggungjawabannya ;2.
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0330/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 926 a8 gogl y paietta y pli gine S351 yal lec Sins geal ayArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 60/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
Achmad Bais alias Fais
209
  • juta Rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untukmengambil barang barang milik saksi;e Bahwa Terdakwa baru 5 (lima) hari bekerja di bengkel milik saksi; Bahwa sehari sebelum barang barang milik saksi hilang,Terdakwa masih bekerja di bengkel saksi;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian 2 (dua) harisetelah barang barang tersebut hilang, Terdakwa ditangkap di daerahPemogan Denpasar sedang bekerja di bengkel las;Halaman 8 dari 22 HalamanPutusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Gine
    saksi dalam perkaraini sehubungan dengan Terdakwa mengambil alat alat mesin las milikSaksi Made Yogi Antara; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3Februari 2019, sekira pukul 19.00Wita, bertempat di bengkel las BuanaGiri yang berlokasi di Banjar Taro Kaja, Desa Taro, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena saksi ikutmengambil alat alat bengkel milik Saksi Made Yogi Antara;Halaman 9 dari 22 HalamanPutusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Gine
    Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa keterangan para saksi diberikan dibawah sumpahdan saling bersesuaian sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 22 HalamanPutusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Gine
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
NI KETUT MARIATI.
2518
  • Saksi WAYAN SUPARIAWAN, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 24 HalamanPutusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gine Bahwa saksi adalah anak Terdakwa yang bersamasama denganTerdakwa dan saksi Komang Suparta Apriliyanti menggunakan uangdalam kartu ATM BRI milik saksi korban Wayan Suka; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil kartu ATM BRImilik saksi korban Wayan Suka pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019sekitar pukul 08,00 wita bertempat dirumah saksi korban Wayan Sukadi
    mengetahui total uang yang diambil oleh saksi Wayan Supariawan;e Bahwa Terdakwa pernah diberi uang olah saksi Wayan Supariawansebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang berasal darikartu ATM BRI milik saksi korban Wayan Suka dan digunakan untukmembayar utang dan membeli kebutuhan pribadi;e Bahwa Terdakwa tidak pernah berusaha menghentikan penggunaanuang dalam kartu ATM BRI milik saksi koroban Wayan Suka oleh saksi Wayan Supariawan;Halaman 11 dari 24 HalamanPutusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gine
    tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian Penuntut Umum dalam perkaraini dan juga barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada para saksi danTerdakwa, yang kemudian para saksi dan Terdakwa menyatakan merekamengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini:Halaman 13 dari 24 HalamanPutusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gine
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 KompilasiHukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;p22 pal gly aicyortle y poi gine
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0410/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U pie Cp sBLS go y pa icyotba g i gine
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0630/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
194
  • ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakHalaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U9 Cpa ald goal g srijortle y yi gine
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il ( PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut :Age psd Lo gol g paipette y pi gine S35) pal lec ISiyg seallLedsArtinya : Pengakuan perkawinan dengan
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 926 a8 gogl y paietta y pli gine S351 yal lec Sins geal ayArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan
Register : 04-08-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 161/Pdt.G/2009/PA.Rtu
Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
535
  • Y gine GIS aged Go aged 1545!
Register : 27-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 61/Pid.sus/2017/Pn.Gin
Tanggal 7 Juni 2017 — I Made Novantara Jaya Alias Nova
3122
  • dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini:e Bahwa, Terdakwa ditangkap pada Hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017sekitar jam 20.10 wita bertempat dipinggir JIn raya Ketewel, GangKecubungSari, Banjar Pasekan, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar karena memiliki sabusabu;Halaman8dari15 HalamanPutusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Gine
    Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, perlu ditetapbkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastic klip kecil berisi sabusabu seberat 0,33gram berat bruto atau seberat 0,10 gram berat neto;e 1(satu) buah Hp Nokia 105;Halaman12dari15 HalamanPutusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Gine
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0426/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • KUA Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untukkepentingan mengurus paspos ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;J 926 Uysal gol g gaicpedla y psi gine
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
121
  • perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan No 0089/Pdt.P/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A gre gal geal g sa icpetbe g pb gine
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0555/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (Halaman 5 dari 7 halamanPEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 9e pant goal g saijortle y yi gine