Kota Matsum II, Kec. Medan Area, Kota Medan. Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksidanrekan menemukan barang bukti berupa 17 (tujuh belas) plastik klip berisishabu dengan total berat bersih 0,9 (nol koma sembilan) gram. Bahwa adapun awalnya saksi bersama rekan lainnya kami menerimainformasi dari masyarakat tentang maraknya peredaran Narkotika ditempattersebut kami menuju lokasi untuk melakukan penyelidikan dan setibanyakami dilokasi tepatnya di Jalan Amaliun Gg.

Kota Matsum Il,Kec. Medan Area, Kota Medan dan kami melihat seorang lakilaki yang ciriCirinya mirip dengan Terdakwa kemudian kami langsung menghampiri danmengatakan bahwa kami adalah polisi, dan kami menanyakan apakah lakilakitersebut yang bernama Surya Darma Als Piter Als Gonjes dan lakilaki tersebutmenjawab ya, kemudian kami menanyakan dimanakah Narkotika jenis shabushabu disimpan dan kemudian Terdakwa menyerahkan barang bukti tersebut,selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

Kota Matsum II, Kec. Medan Area, Kota Medan. Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwapetugaskepolisian menemukan barang bukti berupa 17 (tujuh belas) plastik klip berisishabu dengan total berat bersih 0,9 (nol koma sembilan) gram. Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saya.

Kota Matsum II, Kec.

Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 Februari 2016, bertindak untuk atasnama Penggugat I dan Penggugat II. selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanHERNI SUSANTI Bintii HERMAN SUPARMAN, pekerjaan Swasta, alamat Jl.Ismailiyah No.37 A RW.O27 Kelurahan Kota Matsum IKecamatan Medan Area, Kota Medan, sebagai Tergugat I.DESI SUHARYANTI BInti HERMAN SUPARMAN, pekerjaan MengurtusRumahTangga, alamat Jl. Ismailiyah No.31 A.

RW.027,Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, sebagai Tergugat II.HERMAN SUPARMAN, pekerjaan Swasta,alamat Jl.

Ismailiyah No.31 A RW.027Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, sebagai Turut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 03 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara register Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Mdn;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2016 yang telah terdaftar

Kota Matsum I MedanSumatera Utara yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen yangdilengkapi dengan aliran listrik serta air layding berserta hakhak danlanggananya, yang s aat ini tanah tersebut telah ditingkatkan haknya menjadisertifikat hak milik No. 534 atas nama Rr. Sukartoni adalah harta warisan yangbelum dibagi wariskan.4. Menetapkan pembahagian harta warisan peninggalan Rr. Sukartoni alias Hj.

Kota Matsum II Kec.

Kota Matsum II Kec. Medan Area Kota Medan.

Haji Ridho No.20 B,Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, dandibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantusaksi, hal mana mereka menikah tahun 2001, tempat tinggal terakhir merekaadalah di Jalan Rahmadsyah, Gang Haji Ridho No. 20 B, Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan;Bahwa PenggugT DAN Tergugat telah dikaruniai tiga oang anak yangsekarang berada dalam

Haji Ridho No. 20 B,Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan , sedangkanTergugat tinggal di Jl. Rela No.19, Kelurahan Sudirejo I, Kecamatan Medankota, Kota Medan;Bahwa penyebab mereka berpisah karena mereka sering bertengkar;Bahwa sejak berpisah mereka tidak pernah berkumpul satu rumah lagi;Bahwa saksi sudah sering mendamaikan mereka, namun tidak berhasil, makasekarang saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;NAMA M.

Dame,Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan.Medan Area, Kota Medan, dandibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No.819/Pdt.G/2013/PA.Mdne Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat yang alad nikah mereka sekitar tahun 2001 yang lalu;e Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di Jl.

Rahmadsyah Gg.Haji Ridho No. 20 B, Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area,Kota Medan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak sebanyak 3 orangyang saat ini diasuh oleh Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, dan saksimengetahuinya karena sering mendengar dan melihat langsung merekabertengkar, karena rumah Penggugat dan Tergugat bersebelahan dengankantor tempat saksi berkerja;e Bahwa saksi seringkali mendengar mereka brtengkar dan sifat pertengkaranmereka

Haji Ridho No. 20 B,Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan , sedangkanTergugat tinggal di Jl.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:Dra.Lina Marlina alias Lina Marlina Binti Nazaruddin , umur 47 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan S1,pekerjaan PNS, ~ bertempat tinggal di JalanRahmadsyah Gg.E No.46, Kelurahan Kota Matsum

I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Hp. 085296186764, sebagai Penggugat.MelawanIr.Eko Fauzan alias Eko Fauzan Bin Ridwan, umur 46 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RahmadsyahGg.D No.54 C, Kelurahan Kota Matsum I, KecamatanMedan Area, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat

telah dilegalisir, bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihnatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagai berikut:Saksi bernama Irsyadil Hidayah bin Nazaruddin, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JalanRahmadsyah Gang E No 46, Kelurahan Kota Matsum

Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Rahmadsyah Gg.E No.46, KelurahanKota Matsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan, sedangkan Tergugattinggal di Jalan Rahmdsyah Gang D, Kelurahan Kota Matsum I, KecamatanMedan Area, Kota Medan Bahwa Karena Tergugat pergi dari rumah bersama dan tidak pernahkembali lagi Bahwa Pihak keluaga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat pertama dirumah orang tuaPenggugat kedua di rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil Bahwa Saksi tidak sanggup

lagi mendamaikan karena Penggugat tidakmau lagi hidup bersama dengan Tergugat Bahwa Yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalahPenggugatHalaman 6 dari 16 hlm.Putusan No.04/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat sanggup mengasuh anak dengan baik.Saksi II: Ramadhani binti Nazaruddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Rahmadsyah..Gang ENo 46, Kelurahnan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area,Kota Medan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan

Kota Matsum IV Kec. Medan Kota lalu datang BoySolihin (dituntut secara terpisah) kerumah terdakwa dan memesan Narkotikajenis sabusabu kepada terdakwa namun saat itu terdakwa berkata "gak adaBR sama ku, kalau mau biar aku ambil dulu?" lalu Boy Solihin memberikanuang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada terdakwa laluterdakwa pergi ke Jalan AR. Hakim Gg.

Lalu sekira pukul 01.00 wib, pada saatTerdakwa sedang berada di sebuah Lapangan bola tepatnya di Jalan UtamaGang Syehburhanudin KelurahanKota Matsum IV Kecamatan Medan Area,tibatiba beberapa orang yang mengaku sebagai Anggota Kepolisianmendatangi dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

Atas informasi tersebut, Saksi YudiHermansyah dan Saksi Multatomo Banuareamelakukan penyelidikan kealamat tersebut;Bahwa sesampainya di alamat tersebut, Saksi Yudi Hermansyah dan SaksiMultatomo Banuareamelakukan pemantauan di sekitar rumah Terdakwatepatnya di Jalan Utama Gang Syehburhanudin Kelurahan Kota Matsum IVKecamatan Medan Area.

Atas informasi tersebut, Saksi Yudi Hermansyah dan SaksiMultatomo Banuarea melakukan penyelidikan ke alamat tersebut;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa sesampainya di alamat tersebut, Saksi YudiHermansyah dan Saksi Multatomo Banuarea melakukan pemantauan di sekitarrumah Terdakwa tepatnya di Jalan Utama Gang Syehburhanudin KelurahanKota Matsum IV Kecamatan Medan Area.

NO.Tempat lahir : Pasar Tiga.Umur/tanggal lahir : 15 Tahun 05 bulan/31 Desember 2000.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ismaliyah Gang 18 E Kelurahan Matsum ,Kec. Medan Area, Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Anak tersebut ditahan berdasarkan perintah/penetapan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juni 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2016 sampaidengan tanggal 17 Juni 2016;3.

NO, waktuwaktu yang tertentu padahari Senin tanggal 30 Mei 2016, hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 dan pada hariRabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu tahun 2016, bertempat jalan Ismaliyah No. 18 EKelurahan Kota Matsum kecamatan Medan Area Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat

, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana yang dilakukanterdakwa anak dengan cara sebagai berikutBahwa bermula pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 terdakwa sedangmenonton film porno di gudang tempat terdakwa anak bekerja jalan IsmaliyahNo. 18 E Kelurahan Kota Matsum kecamatan Medan Area Kota Medansehingga nafsu birahi terdakwa anak timbul dan saat itu terdakwa anak melihatsaksi korban anak Alexander Louie Als.

NO, waktuwaktu yang tertentu padahari Senin tanggal 30 Mei 2016, hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 dan pada hariRabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu tahun 2016, bertempat jalan Ismaliyah No. 18 EPutusan Nomor :23/PID.SUS.ANAK/201 6/PT.MDN Halaman 3 dari 8 halKelurahan Kota Matsum kecamatan Medan Area Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, menempatkan

, membiarkan,melakukan, melakukan kekerasan terhadap anak , perobuatan mana yangdilakukan terdakwa anak dengan cara sebagai berikutBahwa bermula pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 terdakwa sedangmenonton film porno di gudang tempat terdakwa anak bekerja jalan IsmaliyahNo. 18 E Kelurahan Kota Matsum kecamatan Medan Area Kota Medansehingga nafsu birahi terdakwa anak timbul dan saat itu terdakwa anak melihatsaksi korban anak Alexander Louie Als.

., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor F ASH, beralamat di Jalan Amaliun Gg.Arjuna Ill, Nomor 94 F, Kelurahan Kota Matsum Il,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Februari 2017;Pemohon Kasasi:Lawan1. JAMIN SITOMPUL, bertempat tinggal di Jalan Agenda,Nomor 50, Kelurahan Sei Putin Barat, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan;2. SOPAR SIBURIAN, SH.MH..

MELLY, bertempat tinggal di Jalan Puri Nomor 62,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area,Halaman 7 dari 12 hal. Put.

Ramlan Majid atas tanah berikut rumah yang teletak di jalan PuriNomor 62 kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area KotaMedan;Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill dan IV yang menguasaiSertifikat Hak Milik Nomor 197 a/n Jamin Sitompul (Tergugat ) secaratidak sah dan mengalihnkan hak pemindahan hak dan perjanjian atastanah berikut rumah tersebut dan membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor 197 a/n Ny.

(Fauziah);Menghukum Penggugat untuk membayar kerugian materiil danimmateriil/moriil:Menghukum Penggugat dk/Tergugat dr untuk membayar dwangsom(uang paksa) sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per hari, bila lalaimenjalankan isi putusan dalam perkara ini;Menghukum Penggugat dk/Tergugat dr untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Memerintahkan kepada Penggugat atau orang lain yang memperolehhak daripadanya agar mengosongkan tanah dan rumah di Jalan PuriNomor 62 Kelurahan Kota Matsum

Lily Marah Sutan adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah berikut rumah, yang terletak diJalan Puri Nomor 62, Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat HakMilik Nomor 197 a/n Ny. Ramlah Majid;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 197aln Ny. Ramlah Majid atas tanah berikut rumah yang terletak di jalan PuriNomor 62, Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;5.

Bandung Nomor 22,Kelurahan Kota Matsum Il, Kecamatan MedanArea, Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan > Supir.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:=. Penyidik, sejak tanggal 31 Januari 2020 s.d tanggal 19 Februari 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari 2020 s.d tanggal30 Maret 2020;.

hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa BASRI ZAINI, pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekira pukul 00.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam Tahun 2020 bertempat di warung Pak Asnal Jalan Amaliun Nomor 04Kelurahan Kota Matsum

riburupiah) perhari dari hasil penjualan togel tersebut dengan keuntungan yangdidapatkan oleh Terdakwa tersebut adalah 15% dari omset setiap pemutaran.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1558/Pid.B/2020/PN MdnBahwa Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul00.05 WIB saksi AIPTU saksi Rahmat Yani Lubis dan saksi BRIPTU SuryaDinata masingmasing Petugas Polisi dari Polsek Medan Area yang sedangmelaksanakan tugas dan melintas di warung pak ASNAL Jalan Amaliun Nomor04 Kelurahan Kota Matsum

RAHMAD YANI LUBIS, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi membenarkan keterangannya diberita acara persidanganoleh penyidik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 00.50 Wib, bertempatdisebuah warung kopi Pak Ansal yang berada di Jalan Amaliun No.04,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, Kota Meda; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa

SURYA DHINATA, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi membenarkan keterangannya diberita acara persidanganoleh penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 00.50 Wib, bertempatdisebuah warung kopi Pak Ansal yang berada di Jalan Amaliun No.04,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, Kota Meda;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa uang

PUTUSANNomor 1398/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FERRY ANDA PUTRA ALIAS FERI;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 07 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Amaliun Gg.Hangtuah No.16 Kel.Kota Matsum

rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Ferry Anda Putra Alias Feri pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masihdalam tahun 2021, bertempat di Jalan Amaliun Gg.Abadi Kel.Kota Matsum

2009 tentang Narkotika, yang diperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan oleh pemeriksa Debora M.Hutagaol, S.Si., Aptdan Riski Amila, S.IK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 114 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Ferry Anda Putra Alias Feri pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masihdalam tahun 2021, bertempat di Jalan Amaliun Gg.Abadi Kel.Kota Matsum

Saksi HENDRIZAL, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat diJalan Amaliun Gg.Abadi Kel.Kota Matsum IV Kel.Medan Area Kota Medan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa adapun barang bukti yang disita pada saat penangkapan berupa: 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabushabu dengan berat netto0,05

Saksi JUNI H.GULTOM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerang kansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat diJalan Amaliun Gg.Abadi Kel.Kota Matsum IV Kel.Medan Area Kota Medan; Bahwa adapun barang bukti yang disita pada saat penangkapan berupa: 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabushabu dengan berat netto0,05 (nol koma nol lima) gram dan uang tunai sebesar

WIDIATY MAHDIAH binti MUHAMMAD IRFAN ABDULLAH;ARIFUDDIN,SH bin MUHAMMAD IRFAN ABDULLAH;NENENG RIANA DEWI binti MUHAMMAD IRFANABDULLAH, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan HalatNomor 197, Kelurahan Kota Matsum Il, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Selamat, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Setia Budi Nomor 78D, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2013, sebagai ParaPemohon

Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat;melawanWAHYUDDIN bin MUHAMMAD IRFAN ABDULLAH, bertempattinggal di Jalan Halat Nomor 197, Kelurahan Kota Matsum Il,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, sebagai TermohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para Penggugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan PengadilanAgama Medan

(duaratus tujuh puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jalan Halat Nomor197 Kelurahan Kota Matsum Il Kecamatan Medan Area Kota Medan PropinsiSumatera Utara dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 948 atas nama pemilikMuhammad Irfan Abdullah yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKota Medan pada tanggal 22 Juni 2000 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Alm. Hj.

Nomor 75 PK/Ag/2015maka pelaksanaan eksekusi terhadap objek terperkara berupa sebidangtanah seluas 278 m* yang terletak di Jalan Halat Nomor 197, KelurahanKota Matsum II, Kecamatan Medan Area, Kota Medan Sertifikat Hak MilikNo. 948 atas nama Pewaris Almarhum M. Irfan Abdullah yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Medan tanggal 22 Juni 2000dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Almarhum Hj.

(dua ratu tujuh puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jalan alatNo. 197 Kelurahan Kota Matsum Il, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 948atas nama pemilik Muhammad Irfan Abdullah yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Medan pada tanggal 22 Juni 2000 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Almarhum Hj.

Kota Matsum Il Kecamatan. Medan Area Kota Medan tepatnyadisebuah warung. Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke SatRes Narkoba Polrestabes Medan.en Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. : 10034/NNF/2020 tanggal 29 September 2020 yangdiperbuat oleh Debora M.

Kota Matsum Il Kecamatan. Medan Area Kota Medan tepatnyadisebuah warung. Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke SatRes Narkoba Polrestabes Medan.seas Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. : 10034/NNF/2020 tanggal 29 September 2020 yangdiperbuat oleh Debora M.

Kota Matsum Ill Kec.

Kota Matsum Ill Kec. Medan Area KotaMedan tepatnya disebuah warung dan kemudian saksi Yunaidi menyuruhYasir Arafat untuk menunggu Terdakwa menjual Narkotika dengansebutan sabu tersebut, lalu Terdakwa pergi dan sekira pukul 13.30 Wibtibatiba Yasir Arafat melihat Terdakwa datang kembali bersamasamadengan para saksi polisidan kemudian melakukan penangkapan terhadapYasir Arafatdi Jalan Laksana Kel. Kota Matsum Ill Kec.

Kota Matsum Il Kecamatan. Medan Area Kota Medan tepatnyadisebuah warung. Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke SatRes Narkoba Polrestabes Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor Lab. : 10034/NNF/2020 tanggal 29September 2020 yang diperbuat oleh Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt, Nrp.74110890, Jabatan Kasubbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut danMuhammad Hafiz Ansari, S.

Tahjuddin Nur, umur 39 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatJalan Laksana, Gang Kadhi Nomor 17, Kelurahan Kota Matsum, Kecamatan Medan Area, Kota Medan. Dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Nopember 2017memberikan kuasa kepada: H. Abdul Hadi, S.H. M. DipoSyahputra Lubis, S.H. Advokat dan Penasehat Hukum, padaKantor H.

Tahjuddin Nur, umur 29 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Amaliun, Gang Hasan Basri Nomor 2, KelurahanKota Matsum Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medan. Dahulusebagai Tergugatll; sekarang sebagai Terbanding Il;Iman Fadly bin M. Tahjuddin Nur, umur 28 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan Mahasiswa, alamat JalanAmaliun, Gang Hasan Basri Nomor 2, Kelurahan Kota Matsum II,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.

Tahjuddin Nur, umur 27 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pekerjaan Pelajar/mahasiswa,sesuai gugatan alamat Jalan Amaliun, Gang Hasan Basri Nomor2, Kelurahan Kota Matsum Il, Kecamatan Medan Area, KotaMedan.

., keduanya Advokat,berkantor di Jalan Kartini Bawah, Nomor 1D, Pematangsiantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawan:OLY DANA binti SAMIN, bertempat tinggal di Jalan PaduanTenaga, Nomor 11 A/13, Kelurahan Kota Matsum Ill, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:H.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit rumah permanenlantai keramik, dinding batu, atap seng, air PAM, listrik PLN denganukuran 15 m x 17 m yang terletak Jalan Paduan Tenaga Nomor 11 A/13, Kelurahan Kota Matsum Ill, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 7 dari 37 Hal.

Atap seng, listrik PLN dengan ukuran+ 32 m x 14 m yang terletak di Jalan Cemara Nomor 14/14 A,Kelurahan Kota Matsum Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebetah Utara berbatas dengan rumah kosong;Sebelah Timur berbatas dengan Yayasan AlUlum; Sebelah Selatan berbatas dengan Yayasan AlUlum; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Gemara;Tercatat atas nama Drs. Tasrif Gandhi;2.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 2 (dua) unit rumah permanenlantai keramik, dinding batu, atap seng, listrik PLN dengan ukuran+ 32 m x 14 m yang terletak di Jalan cemara Nomor 14/14 A,Kelurahan Kota Matsum, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan rumah kosong; Sebelah Timur berbatas dengan Yayasan AlUlum;Hal. 16 dari 37 Hal.

Putusan Nomor 759 K/Ag/2015Cemara Nomor 14/14 A, Kelurahan Kota Matsum IV, KecamatanMedan Area, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Yayasan Al Ulum 14m; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah penduduk 32 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Cemara 14 m; Sebelah Barat berbatas dengan Yayasan Al Ulum 32m;3.2. Ye (seperdua) dari hartaharta berupa:3.2.1.3.2.2.3.2.3.Sebidang tanah seluas + 640 m?

EDDY RISMAN AGUS, Wiraswasta, beralamat di Jl.Laksana No.37 / 43,KelKota Matsum, Kec. Medan Area, Kota Medan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Faisal Arbi,SH,M.GunturBakti, SH, Andi Akbar, SH, Pekerjaan advocaat / PengacaraPenasehat Hukum dari Kantor Faisal Arbi &Rekan, berkantor di Jl.Amaliun NO.11 Kota, Medan, yang berhak berdasarkan Surat KuasaKhusustanggal3. Mei 2012,Selanjutnya disebut PENGGUGAT/3.

NURMANIAR, Perempuan, dahulu beralamat di Jalan Laksana No. 37 / 43,Kelurahan Kota Matsum, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,sekarang bertempat tinggal di Jalan Karya Jaya/Karya Darma GangMesjid AlBadar No. 2, Kel. Pangkalan Mansyur, Kec. Medan Johor,Kota Medan ............Kota Medan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATI/TURUTTERBANDINGI ; 4. PT.

Menyatakan perbuatan TergugatI dan TergugatII yang menempati /menghunitanah / rumah milk Penggugat yang terletak setempat dikenal dengan J.LaksanaNo.37/43 Kel.Kota Matsum Kec.medan Area Kota medan adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum ;3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikat baik;4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat JI! untuk mengosongkan sendiritanah/rumah yang terletak setempat dikenal dengan dengan Jalan Laksana No.37/43Kel.Kota Matsum Kec.Medan Area Kota Medan ;5.

DAUD, umur 45 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamatdi Jalan Amaliun No. 154/108A, Kelurahan Kota Matsum Il, KecamatanMedan Area, Kota Medan, disebut sebagai Pemohon IVDalam hal ini Pomohon IV bertindak mewakili anakanak kandungnya yangmasih di bawah umur yaitu:(1) RAIHAN ISRAQ ZABRAN Bin HERRY. D.

UTAMA, umur 15tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di JalanAmaliun No. 154/108A, Kelurahan Kota Matsum II, Kecamatan MedanArea, Kota Medan.(2) ADINDA HUMAIRA Binti HERRY. D. UTAMA, umur 9 tahun,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan Amaliun No.Halaman 1 dari 5 hlm. Penetapan No. 9/Pdt.P/2013/PA.Mdn154/108A, Kelurahan Kota Matsum Il, Kecamatan Medan Area, KotaMedan.Pemohon sampai Pemohon IV telah memberi kuasa kepada ISWANMUNTHE, SH., MH dan MHD.

Akan tetapi, setelah Tergugat Il memenuhikesepakatannya terhadap pihak yang menguasai Sertifikat No.103/Desa Kota Matsum lil tersebut, Akte "PENGIKATAN JUAL BEL No. 12lertanggal 10 Mei 1993 yang diperbuat SOEPARNO, SH. (Notaris diMedan) sebagai formalitas sarana hukum Penyerahannya, dibatalkanpada tanggal 14 Desember 1993 pihak yang bersangkutan danmengembaltkan Sertifikat Hak Milik No. 103/Desa Kota Matsum III tandabukt!

(tujuh juta rupiah) untuk setiap tahunnya terhitung sejak tahun 2002 hinggaSampai Objek Perkara don Sertifikat Hak Milik No. 103/Desa Kota Matsum Httanda bukti hak otas Objek Perkara tersebut diserahkon dalam keadaan baikkepada Penggugat selaku yang berhak :11. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV secaratanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugatsebesar Rp. 10.000.000.

Bahwa adapun data Juridic yang sebenarnya di atas sepintubangunan rumah berikut tanah yang terletak di wilayah Propinsi SumateraUtara, Kota Medan, Kelurahan Kota Matsum Il, setempat dikenal dengan JalanSutrisno No.66 Medan, sekarang ini adalah berdasarkan Tanda Bukti Haksebagaimana termaktub di dalam Sertifikat Hak Milik No. 1214 / Desa /'Keluranan Kota Matsum Ill bertanggal 15 juni 2004 jo Surat Ukur No.6/Kotamatsum IIl/ 2004 bertanggal 12 Mei 2004 dengan luas tanah 72 M2 ( tujuhpulun dua meter

Bahwa adapun obyek bangunan rumah dan tanah yang dimaksud dalam Sertipikat HakMiik No.103/Desa Kota Matsum Ill bertanggal 18 Apni 1979 yang telah dibalik nama olehTergugat V ke atas nama Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.100/2001 bertanggal 13 Maret 2001 yang dibuat di hadapan H. Makmur Ritonga, S.H., PPAT ciKota Medan, pada tanggal 05/04/2001:d.

Sumatera Utara, Kota Medan, Kelurahan Kota Matsum il,setempat dikenal dengan Jalan Sutrisno No.66 Medan, (seianjutnya disebut obyekbangunan rumah dan tanah terperkara), dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sutrisno (Sudut) dengan ukuran2.00 M2+2.60 M2.

Kota Matsum III Kec. Medan Kota Medan yang dilakukan 1.Hj. MURFIANI ( perempuan ), 2. Ir. MULFI HAZWI, MSc ( lakilaki ), dan 3.Ir. MEDY HARZA ( lakilaki ), dengan cara para pelaku memalsukan surat surat untuk pengalihan tanah tersebut.

Kota Matsum Ill Kec.

Kota Matsum III Kec. Medan Kota Medan Halaman 23 dari 36 halaman Putusan Perdata Nomor 404/Pdt/2021/PTMDNadalah harta warisan Almarhum MUHAMMAD DIEN YATIM danAlmarhumah MARINA MAHMUD yang belum dibagi tidak terbuktiadanya menurut hukum dan terbukti bahwa : 1. Ir. MULFI HAZWI,MSc, dan 2. Ir. MEDY HARZA adalah benar adik kandung Hi.MURFIANI. sehingga baik dalam surat pernyataan Hj.

MURFIANItanggal 25 Juli 2011 maupun dalam Surat Keterangan No.471.1/280 tanggal 25 Juli 2011 yang diterbitkan danditandatangani Lurah Kelurahan Kota Matsum Ill Kec. Medan Kotaatas nama CLARA PATRIA. SE tidak terbukti adanya keteranganpalsu dalam kedua surat tersebut15.Bahwa laporan. polisi Penggugat yang mendalilkan bahwatanah/rumah yang terletak di jalan Medan Putra no. 6 Kel. KotaMatsum IIl Kec.

Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, beralamat di jalanTrunojoyo No. 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan dahulu sebagaiTergugat Vl/sekarang Terbanding VI.LAWANMELFILIA OKTAVIAN, umur 29 Tahun beralamat dijalan Puri No. 62 Kel.Kota Matsum Kec.

Kelurahan Kota Matsum. Ill.

PuriNo.62, kelurahan kota Matsum IV, kecamatan Medan Area kota Medansesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.169 atas nama penggugat kepadatergugat ;4.

PuriIndah No.62, Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, KotaMedan yang saat ini telah beralin sebagai harta kekayaan milikTERGUGAT . Perlu TERGUGAT informasikan bahwa objek barang sitaanyang dimohonkan oleh PARA PENGGUGAT adalah barangbarang yangmenurut Pasal 50 butir d Undangundang No. 1 tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara dikategorikan dilarang untuk diletakkan sitajaminan karena barangbarang tersebut milik Negara.

Eddy Harison) yang terletak di jalan Puri No. 62kelurahan Kota Matsum IV, kecamatan Medan Area, Kota Medan,berdasarkan Surat Ukur tanggal 25 Maret 1998 Nomor 54/KotamatsumIV/Medan (Bukti T2), dan telah dipasang Hak tanggungan dengan nilaisebesar Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)sebagaimana tertuang dalam Akta Hak Tanggungan No. 4480 yangdibuat oleh Afrizal Arsad Hakim, S.H Notaris/PPAT Wilayah KotamadyaMedan.

yang terletak di Jalan Puri No. 62,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, Kota Medan sesuaidengan Sertipikat hak Milik No. 169 atas nama PENGGUGAT, telahdialihkan (dilimpahkan) oleh TERGUGAT I kepada TERGUGAT II.Kiranya dapat TERGUGAT I tanggapi sebagai berikut :1) Bahwa dalil PENGGUGAT tersebut, sangatlah tidak masuk akal danmengadaada.

yang terletak diJalan Puri No. 62, Kelurahan Kota Matsum IV, KecamatanMedan Area, Kota Medan, sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNo. 196 atas nama Ir. Eddy Harison;8.