Ditemukan 195 data
65 — 18
ANEKA CELLINDOMANDIRI CABANG SERANG, melankan terdakwa gunakan untui memenuhikebutuhan pribadi terdakwa sendiri, dan terdakwa menggunakan uang tersebuttanpa izin dari pihak PT.
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
SAID LAISOUW alias ACO alias ABU HAYKAL
259 — 203
Namun karena belummemiliki persenjataan dan kekuatan yang kuat sehingga masihmenunggu waktu yang tepat untui melakukan amaliyahSaksi membenarkan photo barang bukti berupa gambar amunisi;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan.6.
Namun karenabelum memiliki persenjataan dan kekuatan yang kuat sehingga masihmenunggu waktu yang tepat untui melakukan amaliyah BahwaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB.: 4015 / BHF / 2018tanggal 14 Agustus 2018 berkesimpulansebagai berikut : Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpemeriksaan secara Fisik dan Visual dengan hasil sebagai berikut :1.
(MIT) yaitu untuk menegakkan syariat islam di Kabupaten Poso.Namun karena belum memiliki persenjataan dan kekuatan yang kuatsehingga masih menunggu waktu yang tepat untui melakukanamaliyah BahwaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB.: 4015 / BHF / 2018tanggal 14 Agustus 2018 berkesimpulansebagai berikut : Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpemeriksaan secara Fisik dan Visual dengan hasil sebagai berikut :1.
Namun karenabelum memiliki persenjataan dan kekuatan yang kuat sehingga masihmenunggu waktu yang tepat untui melakukan amaliyah.Bahwa TERDAKWA mengetahui bahwa MIT (Mujahidin Indonesia Timur)yang saat ini di pimpin oleh ALI KALORA sedang berperang denganpemerintah Indonesia, sehingga bentuk bantuan TERDAKWA denganmengirim ihkwanikhwan dan amunisiamunisi kepada MIT, merupakanbentuk Jihad dalam menegakan daulah Islamiyah serta memerangiorangorang kafir yang tidak menggunakan sistem atau aturan islam
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
BAYU ALRIZAL SIMANJUNTAK
54 — 12
Dirampas untui dimusnahkan;
- Uang tunai hasil penjualan chip permainan Higgs Domino sebesar Rp. 600.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Dirampas untuk Negara;
- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
218 — 108
Usaha Negara Samarinda dan masih dalam tenggang waktu kurangdari 14 (empat belas) hari sejak salinan Putusan Komisi InformasiProvinsi Kalimantan Timur diterima oleh para pihak berdasarkan tandabukti penerimaan (Putusan diterima Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur tanggal 28 Maret 2016).Halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Perkara No. 11/G/KI/2016/PTUN.SMDKami mengajukan keberatan atas Putusan Komisi Informasi ProvinsiKalimantan Timur Nomor : 0008/REGPSI/XI/2015, untui
kain batik tersebut, melainkan hanyamengatakan kain batik tersebut bagus untuk sarimbitan, tapi Terdakwa belumpunya uang, kemudian ketika beberapa hari setelah itu ketika saksi Endangmemberi kain tersebut kepadanya Terdakwa terpaksa menerimanya karena takutpada saksi Endang yang lebih berkuasa dan lebih senior di Toko tersebut.11Menurut Majelis pembelaan tersebut adalah tidak beralasan, karena justru awalmulanya adalah karena Terdakwa telah mengetahui bahwa saksi Endang seringmengambil kain batik untui
8 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Alimin bin Salbani) terhadap Penggugat (Julianti binti Suroto );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kabupaten Tangerang Jawa Barat dan KUA kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untui
40 — 4
No 193/Pdt.G/2021/MS.Lgs.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untui mengikuti mediasi bersama mediator Yedi Suparman, S.H.lL.
88 — 4
Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa I : DWI YULIANTO Als.ATENG Bin GUNAWAN,terdakwa II : MUHAMMAD SAIFUDIN Als.GEMBEL Bin KHAMIDUN ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUI ITU TIDAK ADAIJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I: DWI YULIANTO Als.
10 — 0
memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 Tahun 2006 tentangperadilan Agama serta SEMA No.28/TUADAAG/X/2002 Tanggal. 22 Oktober2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohondan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam register perkara yang tersedia untui
21 — 5
Ataudengan sengaja turut serta dalamperusahaan untui itu, biarpun ada atautidak ada perjanjian atau cara apapaun jugauntuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa karena elemen unsure ini bersifat alternati, maka akandibuktikan salah satu elemen saja yang apabila terbukti maka elemen yang lain tidakakan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diperidangan telahternyata :Bahwa terdakwa telah menjadi pengecer ( mnjual) judi togel ;Bahwa judi togel tersebut cara permainnanynya
17 — 4
Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. memohon kepada kedua anak Tergugat yang bernama Ayu Sofyan danSelfiani Putri untuk merawat orang tua yang sedang sakit, apabilan orangtua dari tergugat yang sudah sepuh untui merawat orangtuanya sendiri;3. menghukum penggugat untujk membayar biaya perkara ini;Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmemberikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada pokoknya Pengggat tetap pada posita maupun petitumpetitumnya sebagaimana
15 — 7
Bahwa Tergugat jarang memberikan uang untuk kebutuhan seharuhari,sehingga terpaksa Penggugat pergi berhutang, tidak bisa bayar hutang,akhirnya Penggugat pergi keluar Negeri untui bayar hutang, sementaraTergugat tidak mau bertanggung jawab ;Hal 2 dari 14b. Bahwa Penggugat dan Tergugat ada yang mau dibicarakan/diskusi,tidak pernah ada penyelesaian disebabkan Tergugat tidak maumempertanggungjawabkan suatu permasalahan/acuh tak acuh ;c.
56 — 15
Bahwa sekira tanggal 2 Oktober 2014 Saksi6 melaporkan perbuatan Terdakwake Satpomau Lanud Atang Sendjaya Bogor untui diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.10. Bahwa selanjutnya Saksi tidak tahu lagi karena Terdakwa tidak pernah fidurdirumah hanya pulang pagi untuk mandi saja siang kerja malampergi tanpa ijin.911.
Bahwa benar sekira tanggal 2 Oktober 2014 Saksi6 melaporkan perbuatanTerdakwa ke Satpomau Lanud Atang Sendjaya Bogor untui diproses sesuai denganhukum yang berlaku.11.
55 — 27
Yang dilakukan direncanakan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan direncanakan terlebihdahulu adalah antara timbulnya maksud untuk melakukan perbuatan denganpelaksanaannya masih ada waktu bagi si pembuat untuk dengan tenangmemikirkan antara untui melakukan atau tidak melakukan suatu perbuatan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan keadaan di persidangandidapati bahwa saat terdakwa mendorong saksi Herti hingga terjatuh denganposisi terlentang lalu terdakwa mengeluarkan pisau yang dibawanya
33 — 16
Membebankan kepada Para Pemohon untui membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000.-(empar ratus ribu
rupiah);
33 — 21
UNTUI PUTUSANNomor 149/Pid /2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : KASMURI bin JOYOKASIRAN ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/15Desember 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tambahrejo RT01 RW 02 Kel.TambahrejoKecamatan TunjunganKabupaten Blora
1.HASRAWATI MUSYTARI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
MUSAKKIR Bin SUDIRMAN
18 — 3
bahu kiri dan dipasangkan besi, terasa pusing (mualmual) ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Pin Bahwa anak saksi (Saksi Haedir Saputra Bin Syamsul Daris) belum bisaberaktifitas sebagaimana biasanya, kalau kena sinar mataraharilangsung pingsang ; Bahwa waktu itu anak saksi (Saksi Haedir Saputra Bin Syamsul Daris)dirawat di Rumah Sakit Umum Andi Makkasau ParePare selama6 (enam) hari dan dilakukan pemasangan pen/besi pada tulang yangpatah; Bahwa keluarga Terdakwa pernah datang kerumah untui
33 — 21
sekitar tanggal 14 Desember 2018 karena sakit; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Saprudin bin Asmanadalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Saprudin binAsman tidak pernah bercerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Saprudin bin Asmantelah dikaruniai 5 orang anak yang sekarang sebagai para Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain, meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untui
38 — 8
Bahwa barang bergerak berupa :a. 1 (satu) untui mesin selep padi;b. 1 (satu) unit mobil pick up tahun 1976 No. Polisi P 2113 A Menjadi milikPemohon;13Il. Bahwa pembayaran dan pelunasan Hutang bersama Pemohon danTermohon kepada H. HOLIL, Ketahanan Pangan, Dan Bank Jatim menjadikewajiban Pemohon;Ill. Bahwa barang bergerak berupa :a. 1 (satu) buah spring bed;b. 1 (satu) buah Kulkas merk Sharp ;c. 1 (satu) buah Lemari Almunium tempat piring;d. 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai + tabung ;e.
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Dony Hediansyah bin H. Tjipto Warno
74 — 20
Unsur dengan maksud untui menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum adalah bahwa berdasarkanketerangan Saksisaksi, petunjuk dan barang bukti serta keterangan Terdakwadi persidangan didapatkan fakta hukum bahwa Terdakwa dengan menyadaridan mengetahui (willens en wetens) bahwa terdakwa mendapatkan keuntungandengan menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota INNOVA Nopol: B2295 PFCwarna silver metalik