Denpasar BaratKodya Denpasar, saksi Nyoman Saprayodi, SH dan Kadek Dianamengamankan terdakwa RONALD SUBI DWIARI WUWAYA alsRONALD dan melakukan penggeledahan badan/pakaian yangdikenakan oleh terdakwa dan akhirnya saku sebelah kanan padacelana kain pendek yang dipakai oleh Terdakwa RONALD SUBIDWIARI WUAYA Als.

Barang bukti dengan nomor ; 1360 / 2015/ NF, berupa cairanwarna kuning / urine milik dari RONALD SUBI DWIARI WUAYA Als.RONALD setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistikseperti tersebut diatas adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan / atau Psikotropika; Bahwaterdakwa didalam memiliki, menyimpan dan menguasai sabusabu tersebut adalah tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.

35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:a Bahwa ia terdakwa RONALD SUBI DWIARI WUAYA als RONALDpada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira jam 23.52 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015 bertempat didepan Areal parkir Alfa Mart Jalan Pulau Kawe Kec.

Denpasar Barat Kodya Denpasar, saksi NyomanSaprayodi, SH dan Kadek Diana mengamankan terdakwaRONALD SUBI DWIARI WUAYA als RONALD dan melakukanpenggeledahan badan/pakaian akhirnya saku sebelah kanan padacelana kain pendek yang dipakai oleh Terdakwa RONALD SUBIDWIARI WWUAYA Als.

Saksi Mohamad Sukri;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 April2015, sekira jam 23.52 wita, ketika sedang bekerja selaku karyawanAlfa Mart bersama saksi KOMANG PURUSA ARTA, diminta olehPetugas Resnarkoba Polresta Denpasar untuk menjadi saksipenggeledahan terhadap laki laki yang dikenalkan sesuai KTPnyabernama RONALD SUBI DWIARI WUAYA als.

Menetapkan sebagai hukum, ahli waris dari HASAN EDI SUSANTO BinASNADIN adalah:2.1 ASNADIN Bin URIP (ayah)2.2 SRI ENDANG RINIAWATI Binti BABUN (istri),2.3 FERI AYU ANDRIATI Binti HASAN EDI SUSANTO (anakperempuan),2.4 FERDI HASAN WUAYA Binti HASAN EDI SUSANTO (anak lakilaki),3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon sebagai pemegang hakasuh/perwalian dari anak yang bernama FERDI HASAN WUWAYA BintiHASAN EDISUSANTO umur 4 tahun;4.

FERDI HASAN WUAYA bin HASAN EDISUSANTO umur 4 tahun;3.

Bahwa terbukti almarhum masih mempunyai seorang ayah yang masihhidup yang bernama ASNADIN bin URIP;Menimbang, bahwa sesuai surat Annisa ayat 1112 dan pasal 173KHI, maka harus ditetapbkan Pemohon dan dua orang anak satu ayahalmarhum (ASNADIN bin URIP) adalah ahli waris yang sah dari almarhum(HASAN EDI SUSANTO bin ASNADIN);Menimbang, bahwa seorang anak yang masih dibawah umur yangbernama FERDI HASAN WUAYA umur 4 tahun, maka orang tua yang hiduplebih lama dengan sendirinya adalah wali dari anak tersebut

AYU ANDRIATI Binti HASAN EDI SUSANTO (anakperempuan),2.4 FERDI HASAN WUAYA Binti HASAN EDI SUSANTO (anak lakilaki),3. Menetapkan Pemohon (SRI ENDANG RINIAWATI) sebagai wali darianak yang bernama FERDI HASAN WWAYA Binti HASAN EDISUSANTO;4.

untuk mengambil barangbarangada di warung milik YANTI DAMAYANTI; yang kebetulan waktu terdakwaDERI RYANTO HERU HERMAWAN dan UJANG LESMANA sampaikerumah terdakwa GANDA WUAYA dan ternyata terdakwa GANDAWWUAYA sedang berada dirumahnya; kemudian oleh terdakwa DERIRIYANTO selanjutnya terdakwa GANDA WUAYA langsung diajakdengan berkata Rek milu mau ikut, dan dijawab oleh terdakwa GANDAWIWAYA Kamana kemana, dan dijawab kembali oleh terdakwa DERIRIYANTO Hayu mari , kKemudian terdakwa DERI RNANTO diikutioleh

terdakwa GANDA WUAYA, HERU HERMAWAN dan UJANGLESMANA; setelah sampai dekat warung YANT DAMAYANTI makaterdakwa DERI RNYANTO dan terdakwa GANDA WWAYA mendekatPutusan Nomor :125/Pid.B/2016/ PNGrt.

nyokot kawarung mun maneh mung mah urang rek jengsi Ganda antar saya ke Ganda, saya mau ngambil ke warung kalau gakmau saya (Deri) mau bersama Ganda, setelah menyimpan sepedamotor terdakwa DERI RIYANTO bersama HERU HERMAWAN danUJANG LESMANA langsung mendatangi dan akan ngajak terdakwaGANDA WNAYA untuk mengambil barangbarang ada di warung milikYANTI DAMAYANTI; yang kebetulan waktu terdakwa DERI RIYANTOHERU HERMAWAN dan UJANG LESMANA sampai kerumah terdakwaGANDA WNAYA dan ternyata terdakwa GANDA WUAYA

Rek milu mau ikut, dan dijawab oleh terdakwa GANDA WWAYA Kamana kemana, dan dijawab kembali oleh terdakwa DERI RIYANTO Hayu mari , kemudian terdakwa DERI RIYANTO diikuti oleh terdakwa GANDAWWAYA, HERU HERMAWAN dan UJANG LESMANA; setelah sampaidekat warung YANTI DAMAYANTI maka terdakwa DERI RIYANTO danterdakwa GANDA WWAYA mendekat kewarung YANTI DAMAYANTI;kemudian terdakwa DERI RYANTO melihat situasi disekitar warung;setelah kelihatannya aman kemudian terdakwa DERI RIYANTO bersamaterdakwa GANDA WUAYA

langsung memanjat benteng warung itu untukmengambil barangbarang yang ada didalamnya sedangkan HERUHERMAWAN dan UJANG LESMANA langsung pulang kerumah GANDAWWAYA setelah mengantar kewarung YANTI DAMAYANTI tersebutkarena cuaca mau hujan; dan setelah turun dari benteng kemudianterdakwa DERI RIYANTO bersama terdakwa GANDA WUAYA kedepanPutusan Nomor :125/Pid.B/2016/ PNGrt.

pegawai kantor tersebut untuk perbaikan nama anak ParaPemohon tidak dapat dilakukan begitu saja terlebin dhulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPara Pemohon ingin mendapatkan Penetapan dari Pengailan NegeriHalaman 2 dari Penetapan Perdata Permohonan Nomor 189/Pdt.P/2014/PN BppBalikpapan mengenai perbaikan nama anak Para Pemohon tersebut dariDUIKI menjadi DWIKI sehingga selengkapnya nama anak Para pemohonmenjadi RIO DWIKI WUAYA

SAKSIARIPUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang pertama namanya RIO DWIKI WWAYA, lahir di Balikpapanpada tanggal 25 Agustus 2004 ; Bahwa benar kelahiran anak Para Pemohon sudah didaftar di KantorKependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa setahu saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohonada kesalahan penulisan yaitu tertulis RIO DUIKI WWAYA sebenarnyanama anak Para Pemohon RIO DWIKI WUAYA ; Bahwa benar Para Pemohon

SAKSI ALI YUSNI : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon suami isteri ; Bahwa benar Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa anak pertama Para Pemohon diberi nama RIO DWIKI WUAYA,jenis kelamin Laki Laki, lahir di Balikpapan pada tanggal 25 Agustus Bahwa benar kelahiran anak Para Pemohon sudah didaftar di KantorKependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah Para Pemohon ingin merubah nama tengah anaknya dari

keterangan saksi yang bernama ARIPUDIN danALI YUSNI yang menyatakan bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteridan tinggal di Balikpapan ; an Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa Kutipan Akta KelahiranNo. 3395 / 2005 tertanggal 30 Juni 2005 yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan benar RIO DUIKI WUAYAadalah anak Para Pemohon ; n no nono on nnn ron nnn nee ence nenaa Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan perbaikan nama anak ParaPemohon dari RIO DUIKI WUAYA

menjadi RIO DUIKI WUAYA karena padasaat membuat akta kelahiran Para Pemohon keliru menulisnya ; o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat bahwa Permohonan Para Pemohon dalam halini cukup beralasan menurut hukum, serta tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku maupun adat istiadat dan kepatutan, olehkarena itu patut untuk dikabulkan ; ae Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang

Resnarkoba Polda Kal Sel diantaranyasaksi ANTHONY WUAYA MANURUNG dan saksi LEO AMANDA mendapatInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa BUYUNG dapat menyediakanNarkotika jenis sabu, untuk menindaklanjuti Informasi tersebut saksiANTHONY WWAYA MANURUNG dan saksi LEO AMANDA beserta rekanlainnya melakukan penyelidikan terhadap terdakwa BUYUNG untuk kegiatanseharihari, tempat tinggalnya dan nomor HP nya.Setelah mendapat nomor Hand Phone terdakwa BUYUNG tepatnya padahari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Kemudian saksi ANTHONY WUAYA MANURUNG dan saksi LEO AMANDAbeserta rekan lainnya mendatangi terdakwa BUYUNG ditempat yang sudahdisepakati untuk melakukan transaksi, sesampainya ditempat tersebut saksiANTHONY WWAYA MANURUNG bertemu dengan terdakwa BUYUNG,sedangkan saksi LEO AMANDA beserta rekan lainnya melakukanmemantauan yang tidak jauh dari tempat tersebut.Selanjutnya saksi ANTHONY WNUAYA MANURUNG menyerahkan uangkepada terdakwa BUYUNG sebesar Rp.300.000, (tiga

ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa BUYUNG pergi untuk membelikan sabu pesanan,sedangkan saksi ANTHONY WNAYA MANURUNG menunggu ditempattersebut dan tidak lama kemudian sekitar pukul 20.00 Wita terdakwaBUYUNG datang menemui saksi ANTHONY WUAYA MANURUNG dan padasaat terdakwa BUYUNG menyerahkan 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor0,35 gram (berat bersih 0,17 gram) langsung ditangkap oleh saksi ANTHONYWWAYA MANURUNG dengan dibantu saksi LEO AMANDA serta rekanlainnya, kKemudian terdakwa BUYUNG digeledah

Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, kemudian saksi LEQ AMANDA dane saksiANTHONY WUAYA MANURUNG beserta rekan lainnya mendatangiterdakwa di tempat yang sudah disepakati untuk melakukan transaksi Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi ANTHONY WWUAYAMANURUNG bertemu dengan terdakwa, sedangkan saksi besertarekan lainnya melakukan pemantauan yang tidak jauh dari tempattersebut; Bahwa~ kemudian saksi ANTHONY WWAYA MANURUNGmenyerahkan uang kepada terdakwa terdakwa sebesar Rp.300.000.

Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, kemudian saksi LEQ AMANDA dan saksiANTHONY WUAYA MANURUNG beserta rekan lainnya mendatangiterdakwa di tempat yang sudah disepakati untuk melakukan transaksiBahwa sesampainya di tempat tersebut saksi ANTHONY WWAYAMANURUNG bertemu dengan terdakwa, sedangkan saksi besertarekan lainnya melakukan pemantauan yang tidak jauh dari tempattersebut;Bahwa kemudian saksi ANTHONY WWAYA MANURUNGmenyerahkan uang kepada terdakwa terdakwa sebesar Rp.300.000.

PUTUSANNo. 547 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > RYAN WUAYA Bin ADITO WWAYA;tempat lahir : Jakarta;umur / tanggal lahir : 41 tahun / 08 Juli 1966;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl.

Slamet Riyadi No. 36 Kelurahan PecohRaya, Kecamatan Teluk Betung SelatanBandar Lampung;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang karenadidakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WUAYA, pada hari Selasatanggal 13 Pebruari 2007 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Pebruari 2007, bertempat di Bilyard Hawai Jl.

angka 4444 makadinamakan SIKI sehingga Pemain dapat keuntungan berlipat ganda dan poinSIKI tersebut bila diuangkan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan biladilayar monitor keluar angka 55555 atau disebut GOKI maka poin lipatgandanya lebih besar daripada SIKI dan bila Pembeli memperoleh poin ROYALdi layar monitor akan keluar angka 10, 11, 12, 13, 1 dalam satu warna pemainakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa oleh karena Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WUAYA

Menyatakan Terdakwa RYAN WUAYA Bin ADITO WUAYA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Pertama atau Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harta sertaHal. 5 dari 10 hal. Put. No.547 K/Pid/2008martabatnya;4.

Hakim mempertimbangankanketerangan saksi Iskandar bin Hukni dan Saksi Johanes Siregar AnggotaKepolisian yang telah melakukan penangkapan yang sebelumnya telahmenyelidiki (dengan cara Under Cover) dengan jangka waktu tertentu tentangpermainan dingdong tersebut lalu melaporkan kepada pimpinan untuk langsungmengadakan penangkapan;Selanjutnya Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwa adapun carapermainan dengan menggunakan mesin dingdong adalah pertamatama pemainyakni Terdakwa RYAN WWAYA Bin ADITO WUAYA

CEPATTINDAR PIDANA RINGANNomor: BP / D0q /N/ 29Pada hart on Kamis, tanR7OOU 408 jabatan selaku penyrdihVee whics ere Meneranyhan se bagat DerikutNama SODIKIN umur 48 tahun, PV Moyokerto, 23) AprilMTL Lakilaky, Suku Banpsa Jawa, WNI, agama islam, swasta,Alamat Sambirote RI RW 0402 Ds Sambirote Kee Sooko KabMojokerto, telah melakukan tndak pidana meneemis de tempatwren (kang parkir udak resmi, sebagaumana dimaksud dalamPasal S04 ayvat Cl) KUTEP .TRE dud) Raden Wiava Kota MojokertoSAKSL INama BRYAN WUAYA

ZOU.Perlakuan barang buki .Tanda tangan ~Panttera~ PERHATIAN :membenarkan ~ KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; j ANRPveal lo bolaa Mer tahun 2019 sekitar Jan OX OO WIB, saya SUIPLARMANTO, SH Pangkat AEP Manpembanta pada hantor iistanst tersebut di atas, telah melakukan pemertkhsaan Cet hadap sescorany, Tanda tanyan7Vanda tangan SARSI 1 Mae= Ae rdBRYAN WUAYA K TEGUU FIRANDABARANG BUKITPASAL YANG DILANGGAR, : a ft ymengems di tempat oumum (tukang parkir ait pesansebagaimana dimaksud dalam

membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 18Nopember 2016, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo padatanggal 22 Juli 2016, dibawah Register Nomor : 75/Pdt.P/2016/PN.PblI, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak yang bernama : MARVINCHRISTIANO WUAYA

;Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pertama dari pernikahanPemohon (ELSA SINDY RAHARDJA) dengan LUCKY WUAYA ;Bahwa anak kandung Pemohon (MARVIN CHRISTIANO WWAYA) tersebut memilikiKutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Probolinggo Nomor : 3574LU071020160005 tanggal 7Oktober 2016 ;Bahwa tanggal kelahiran yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis /tercatat : dua puluh lima, sedangkan anak kandung Pemohon tersebut

Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 07 Oktober 2016 No. 3574LU071020160005atas nama MARVIN CHRISTIANO WUAYA, diberi tanda P 4;Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 24 Nopember 2015, antara suami LUCKYWWAYA dengan seorang isteri bernama ELSA SINDY RAHARDJA, diberi tandaP5 ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P5 berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang,

Saksi : AGUS SUPRAPTO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohonsejak kecil dan saksi sebagai Ketua RT. dilingkungan rumah pemohon ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Ikan Lumbalumba RT.005 RW.002Kelurahan Mayangan Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan memperbaiki penulisan tanggalkelahiran anak pemohon yang bernama MARVIN CHRISTIANO WUAYA yangtertulis tanggal 25 September 2016 di dalam Kutipan Akte Kelahiran digantimenjadi

Menyatakan supaya terdakwa GEDE ARI WUAYA, dibebankan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :wonneonnn= Bahwa Terdakwa GEDE ARI WNAYA pada hari Jumat tanggal 4 Maret2016, sekira jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di rumah kost kamar No. 3 dengan alamat Jl. BatuBidak No. 9 Banjar Batu Bidak Kel.

Barang bukti Kristal Bening milik terdakwa GEDE ARI WUAYA adalahbenar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Barang Bukti urine milik terdakwa GEDE ARI WUAYA benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/ atau Psikotropika> Bahwa pada saat terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut, terdakwa tidakmempunyai izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenang.aonnnnenn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.wan nnn

naan nn nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nn nnn anna ATAU ~ = 7" 222222 22 oon nne nn nne nnn neKEDUA:nen Bahwa Terdakwa GEDE ARI WUAYA pada hari Jumat tanggal 4 Maret2016, sekira jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di rumah kost kamar No. 3 dengan alamat JI.

Barang bukti Kristal Bening milik terdakwa GEDE ARI WUAYA adalahbenar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Saksi SRI HARTATI BINT PONWIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi SRI HARTATI BINT PONWIAN membenarkan keterangan yangtelah diberikan di BAP.Bahwa saksi SRI HARTATI BIN PONWIAN menerangkan peristiwa tersebutdilakukan oleh terdakwa JHONNY WUAYA BIN SURATMAN bersamasamadengan saksi FERDIANSYAH BIN SURATMAN terjadi pada hari senin tanggal11 april 2016 sekira pukul 19.45 wib bertempat di Jalan Urip Sumoharjor/rw.16/05 Kel Kalidoni Palembang.Bahwa saksi SRI HARTATI BIN

PONWIAN saat itu sedang berada didalamkamar kemudian anak saksi SRI HARTATI BIN PONNIAN masuk danmemanggil saksi SRI HARTATI BIN PONUIAN dan memberitahu bahwa saksiKASID BIN SARYAK (suami saksi SRI HARTATI BIN PONWIAN) telah ditusukoleh terdakwa JHONNY WUAYA BIN SURATMAN.Bahwa mendengar hal tersebut kemudian saksi SRI HARTATI BIN PONWIANlangsung keluar rumah dan melihat saksi KASID BIN SARYAK yang terlukadibagian ketiaknya lalu saksi SRI HARTATI BIN PONNIAN juga melihatterdakwa JHONNY WUAYA BIN

SURATMAN yang memegang sebilah pisaudan saksi FERDIANSYAH BIN SURATMAN memegang sebilah keris.Bahwa saat itu saksi FERDIANSYAH BIN SURATMAN mendorong badansaksi KASID BIN SARYAK hingga jauh kelantai.Bahwa benar saat terjatun kemudian saksi KASID BIN SARYAK langsungberdiri dan berlari kebelakang mengambil tombak untuk melakukanperlawanan dan sempat saling berebut tombak antara saksi KASID BINSARYAK dengan terdakwa JHONNY WUAYA BIN SURATMAN dan saudaraFERDIANSYAH BIN SURATMAN.Bahwa tombak tersebut

Bahwa terdakwa JHONNY WUAYA BIN SURATMAN membawa saksiFERDIANSYAH BIN SURATMAN kerumah sakit charitas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) bilah keris bergagang kayu warna coklat;Dirampas dan dimusnakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

Skbsengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatluka berat, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal terdakwa, saksi EKA AGUSTIAN WUAYA, saksi FAJAR FAISAL,saksi YASIN TISNA REZA, dan saksi ABDUL AZIZ serta beberapa oranglainnya yang terdakwa tidak begitu mengenalnya berjalan ke arah tempatparkir sepeda motor hendak pulang seusai bernyanyi karaoke sambilmeminum minuman keras di tempat hiburan Karaoke Family JAZZ.

jari mengepal memukul mengenai bagian wajah saksi GILANGRAHMAT KUSUMAH hingga tersungkur hampir jatuh, dan saksi EKAAGUSTIAN WUAYA menggunakan tangan dengan jari mengepal memukulmengenai bagian dada saksi GILANG RAHMAT KUSUMAH, serta beberapaorang lainnya yang terdakwa tidak begitu mengenalnya serentak memukuldan menendang saksi GILANG RAHMAT KUSUMAH.

Yani Kelurahan KebonHalaman 4 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.SkbKecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam dahukum Pengadilan Negeri Sukabumi, sebagai orang yang melakukan, yang menyulakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan berat, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal terdakwa, saksi EKA AGUSTIAN WUAYA, saksi FAJAR FAISAL,saksi YASIN TISNA REZA, dan saksi ABDUL AZIZ serta beberapa oranglainnya yang terdakwa

MUHAMAD ADRIAN;Bahwa ketika saksi menghampiri saksi FAJAR FAISAL dan saksi EKAAGUSTIAN WUAYA, terdakwa, saksi YASIN dan beberapa orang lainnyayang saksi tidak kenal lalu saksi EKA AGUSTIAN WWAYA langsungmendorong tubuh saksi yang disusul saksi FAJAR FAISAL menggunakantangan dengan jari mengepal memukul mengenai bagian dada saksi;Bahwa saksi sempat melihat terdakwa menggunakan tangan dengan jarimengepal memukul mengenai bagian punggung dan menendang kakisaksi;Bahwa saksi melihat saksi EKA AGUSTIAN

WUAYA menggunakan tangandengan jari mengepal memukul mengenai bagian muka saksi, sertabeberapa orang lainnya yang terdakwa tidak begitu mengenalnya serentakmemukul dan menendang saksi mengenai bagian dada, punggung dankaki saksi;Bahwa saksi merasa kesakitan luka pada bagian mulutnya mengeluarkandarah lalu saksi menyelamatkan diri menghindar ke arah jalan raya tetapimasih ada yang mengejar;Bahwa kemudian saksi menelpon temannya yakni saksi IRSANmemberitahu bahwa saksi dipukuli di area parkir basement

sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 622/Pid.B/2015/PN.PdgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA

DAVID Bin WUAYA GANIS padahari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di JalanPauh No. 76 RT. 01 RW. 04 Kel. Jati Baru Kec.

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memilikibarang sesuatu atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 622/Pid.B/2015/PN.Pdga Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA GANIS padahari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakiu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di JalanPauh No. 76 RT. 01 RW. 04 Kel. Jati Baru Kec.

Unsur barang siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah setiap orang sebagaisubjek hukum yang dapat dibebankan pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukan, dalam hal ini adalah sesorang yangbernama DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA GANIS, yang identitasnyatelah sesuai dalam surat dakwaan dan terdakwa telah membenarkanidentitas tersebut sehingga terdakwa adalah orang yang dimaksud dalamunsur barang siapa dalam perkara ini.

Pengajuan uang 1,6 Miliar yangdisampaikan oleh JHONY WUAYA adalah untuk 3 paket proyek PT.SMSdi Bengkulu ; Bahwa Dalam pengajuan tersebut tidak ada kalimat permintaan untuk feeproyek. Apabila ternyata uang digunakan untuk hal yang lain maka ituadalah kebijakan dari JHONY WUAYA sendiri ; Bahwa Tentang uang 1,6 Miliar yang diminta oleh JHONY WUAYA yangmana uang 1 Miliar diperuntukkan pemberian komitmen fee, saksi tidakmengetahuinya ; Bahwa setiap bukti pengeluaran uang di PT.

Saat itu JHONY WUAYA belum datang kemudian saksidiminta oleh orang dari KPK supaya menghubungi JHONY WUAYA lagi.Tidak lama JHONY WUAYA datang di kantor RPS ;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2017 saksi di telepon oleh RICO MADDARItentang pertemuan di Jakarta yang mana RICO MADDARI menghubungiHalaman 87dari 250 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2017/PNBglRICO DIANSARI tidak bisa sehingga telepon saksi.

datingke kantor saksi dan JHONI WUAYA bertanya kepada saksi : sebenarnyamereka itu minta berapa ?

, karena pertanyaan JHONI WUAYA kepada saksi saat bertemuadalah : berapa yang mereka minta?

Soalnya beliau bilang begitu.Kemudian JHONI WUAYA menjawab,:Ya udahlah, Pak Rico.

KARNAMAH ALIAS RNA BNTI AJANmengatakan bahwa Shabu itu milk bersamasama dengan Terdakwa lL SRI SEJATIBNTI SUBADI , kemudian pada hari itu juga Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekirapukul 16.15 Wib Saksi HERMANTO, Saksi AGUS WUAYA dan saksi WASISSUGIARTO (ketiganya anggota Tim Satuan Narkoba Polres Pati) langsung menujuke rumah orang tua Terdakwa Il SRI SEJATI BNTI SUBADI di Desa Batursari RT.01RW.Ill Kec.Batangan Kab.

Pti.WUAYA dan saksi WASG SUGIARTO (keliganya anggota Tim Satuan NarkobaPolres Pati) menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening stip merah yangdidalamnya terdapat Shabu (Narkotika Golongan ) didalam Alma pakaian.Selanjutnya Saksi HERMANTO, Saksi AGUS WUAYA dan saksi WASS SUGIARTO(ketiganya anggota Tim Satuan Narkoba Polres Pati) menyita barang bukti tersebutdan melakukan interogasi kepada Terdakwa .

Pti.Bahwa saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati yangsedang bertugas bersama dengan saksi AGUS WUAYA, SH binSALMIN;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan Saksi Brigadir AGUSWUAYA dan saksi Brigadir WASSG SUGIARTO selaku team darn SatuanNarkoba Polres Pati mendapat infotrmasi dari masyarakat, bahwa Sd).KARNAMAH ALS RNA BNTI AJAN dan sdri.

AGUS WUAYA, SH bin SALIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;Bahwa saksi masih membenarkan keterangan saksi, yang saksi berikan diBerita Acara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksi BrigadirWASSSUGIARTO dan saksi Bripbka. HERMANTO selaku team darn SatuanNarkoba Polres Pati mendapat infotrmasi dari masyarakat, bahwa Sd).KARNAMAH ALS RNA BNTI AJAN dan sdri.

AGUS WUAYA selaku team dari Satuan Narkoba PolresPati mendapat infotmasi dari masyarakat, bahwa Sdri. KARNAMAH ALSRINA BNTI AJAN dan sdr.

Sekretaris : HARTAWAN , (3) Bendahara : EDI WUAYA, yang terdiri dariGabungan 6 (enam) kelompok Tani yaitu Kelompok Tani Sinar Mas Alam ketuanya adalah FERDIYAN, S.Ag, (terdakwa), Kelompok Tani Sinar Mas Alamll Ketuanya M.

EDI WUAYA untukdisimpan Bersama (RUB), Rencana Usaha Anggota (RUA) dan Rencana UsahaKegiatan (RUK) dan terdakwa juga tidak mengadakan pertemuan ataupunmusyawarah dengan para anggota Gapoktan melainkan terdakwa menyuruhsaksi EDI WUAYA selaku Bendahara Gapoktan untuk menyimpan uang tersebutdirumah saksi EDI WWUAYA selama 1 (satu) bulan tanpa alas an yang jelasterhitung dari tanggal mencairkan 14 Desember 2012 sampai dengan tanggal 16Januari 2013.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian

Atas namaRITA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304 m* Atas namaRITA WUAYA;Halaman 2 dari 58 halaman. Putusan Nomor 85 K/TUN/201310.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Sertipikat Hak Milik No. 01855/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 182/Serua/2004, luas 1.580 m?

Atas namaHENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1657/Serua, terbit tanggal 1161997, GambarSituasi tanggal 561997 No. 12655/1997, luas 498 m* Atas nama RITAWIJAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1639/Serua, terbit tanggal 2311997, GambarSituasi tanggal 811997 No. 284/1997, luas 500 m? Atas namaHENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1640/Serua, terbit tanggal 2311997, GambarSituasi tanggal 811997 No. 283/1997, luas 498 m?

Atasnama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1658/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12654/1997, luas 558 m? Atasnama RITA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1638/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 285/1997, luas 513 m? Atasnama MIRAWATI PAPAN ;Sertipikat Hak Milik No. 1641/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 281/1997, luas 536 m?

Atasnama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1637/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 286/1997, luas 509 m? Atasnama NY. HILDA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1656/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12656/1997, luas 500 m? Atasnama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000, SuratUkur tanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m?

Atas nama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1657/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12655/1997, luas 498 m?Atas nama RITA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1639/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 284/1997, luas 500 m?

TEGAR WUAYA Bin SEFFY MULYAWANpada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 23.30 Wib datang ke DesaKetanggungan Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes denganberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT No. Pol : G3571 LU kemudian mampir disebuah warung mie ayam lalu anakberpamitan dan meminjam sepeda motor ke saksi MUH. TEGAR WWUAYABin SEFFY MULYAWAN untuk buang air besar.Bahwa kemudian anak sekira pukul 00.30 Wib kembali menemui saksiMUH.

TEGAR WUAYA Bin SEFFYMULYAWAN bahwa setelah menumpang buang air besar dirumah temananak yaitu saksi TALI ASIH Binti SUTARNO di Desa Padakaton Rt.03Rw.02 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes kemudian anakmembuka kunci selot jendela depan rumah dengan tujuan agar mudahuntuk dibuka dari luar kemudian anak dan saksi MUH.

TEGAR WUAYA Bin SEFFYMULYAWAN mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT No. Pol : G3571LU lalu berjalan menuju kejalan desa sedangkan anak menuntunsepeda motor Honda Blade No. Pol : G2147YG menuju jalan desaselanjutnya Anak segera menghidupkan mesin sepeda motor tersebutsetelah itu segera mengendarainya meninggalkan lokasi tersebut dan saksiMUH.

TEGAR WUAYA Bin SEFFY MULYAWAN mengikuti dibelakangnyasambil mengawasi situasi.Hal. 5 dari 27 putusan nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN Bbs Bahwa akibat perbuatan anak dan saksi saksi MUH.

WWAYA mengawasi situasisekitar rumah, setelah itu Anak membuka kunci selot pintu rumahbagian depan dengan memasukan tangan kanannya lewat lubangjendela depan dan setelah kunci selot pintu berhasil terouka Anak segeramembuka pintu rumah dengan tangan kirinya dengan cara memutar gagangpintu lalu mendorong daun pintu menggunakan bahu kiri sampai terbuka,selanjutnya saksi MUHAMMAD TEGAR WWAYA bersama Anak segeramasuk kedalam rumah tersebut untuk mencari barang berharga yang akansaksi MUHAMMAD TEGAR WUAYA

WUAYA menjadi No.Pol B1538EV atas nama MARTIN seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah), lalu Terdakwa menyerahkan uang tanda jadi sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan STNK palsu tersebut dibuat oleh ANDI (DPO)didaerah Tanjung Priok Jakarta Utara.

Mangga Besar Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap anggotaPolisi dari Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya dan dalampenangkapan tersebut petugas Polisi menyita barang bukti dari dalam Taswarna hitam yang dibawa Terdakwa berupa : STNK Honda Jazz No.Pol B1538EV atas nama MARTIN dan STNK Honda Jazz No.Pol B1538EV atasnama YULIA DEWI WUAYA serta BPKB Honda Jazza No.Pol B1414EVatas nama MARTIN, setelah diinterogasi Terdakwa mengaku STNK danBPKB Honda Jazz tersebut palsu akan diserahkan kepada

WUAYA adalah asli akan tetapi sudahdiblokir oleh pemilik sesuai nama di surat tersebut; Berdasarkan Ahli HADI SULISTIANTO dari Direktorat Lalulintas Polda MetroJaya pada bagian Timsus BPKB menerangkan : BPKB No.H03117791dengan identitas kendaraan B1414EV merek Honda type Jazz GE8 1.5 ATwarna abuabu metalik tahun 2010 atas nama MARTIN adalah palsu/tidakasli; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama saksi TEGUH SANTOSO aliasTEGUH dan saksi RAHAYU AGUNG alias AGUNG, ANDI (DPO) dan RONI(DPO) dalam menyuruh

WUAYA menjadi No.Pol B1538EV atas nama MARTIN seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah), lalu Terdakwa menyerahkan uang tanda jadi sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan STNK palsu tersebut dibuat oleh ANDI (DPQ)didaerah Tanjung Priok Jakarta Utara.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmenggulanginya lagi serta mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:sac Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA

Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli atau menjual NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu tersebut dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA KECAP pada hari Kamis tanggal 20April 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya

kristalberwarna putihtersebut mengandung positif mengandungMETHAMFETAMIN: .Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu tersebut dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA

BAHAGIA R.BRAHMANA dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa DARMA WUAYA KECAP pada hari Kamis tanggal 20 April2017 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Dusun VI Gang Sumber DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ditangkapoleh petugas kepolisian karena melakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa bermula Pada hari Kamisd tanggal 20 April 2017, saksi BahagiaR.Brahmana dan rekan yang merupakan anggota kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat

Menyatakan terdakwa DARMA WUAYA ALIAS KECAPs telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) penjara ;3.

WUAYA MANDIRI.. CV. JAYA MANDIRI.Untuk pengadaan pupuk Urea :. PT. PUSRI PALEMBANG.PT. PUPUK KALTIM.CV.

WUAYA MANDIRI.. CV. JAYA MANDIRI.Untuk pengadaan pupuk Urea :1. PT. PUSRI PALEMBANG.PT. PUPUK KALTIM.CV. AGUNG HARMONY.CV.SCORLETS (SCT).CV.BERKAH USAHA MANDIRI.

WUAYA MANDIR). Surat No. 521.2/1182.b/Prod/2015 tanggal 01 Desember 2015 perihalpemutusan kontrak kerja (CV. WUAYA MANDIR).Bahwa atas pelaksanaan pekerjaan pengadaan pupuk Urea dan NPKoleh CV. BERKAH USAHA MANDIRI dan CV. WUAYA MANDIRI yangtidak terealisasi sampai dengan tanggal 11 November 2015 atau sampaidengan adanya pemutusan kontrak kerja bagi keduanya, DinasPertanian, Tanaman Pangan dan Hortikultura Prov.

WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/NPKUPSUS.J/PROD/VV2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV. WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor :015/SPKKONT.ADD/NPKUPSUS.P/PROD/VI2015 Tanggal 01Oktober 2015 Atas Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/NPKUPSUS.P/PROD/VI/2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV.

WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor :015/SPKKONT.ADD/NPKUPSUS.J/PROD/VI/2015 Tanggal 01Oktober 2015 Atas Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/NPKUPSUS.J/PROD/VV2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV. WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/UREAUPSUS.P/PROD/VV2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV.