Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muluk maulud milud multi mulia mumud mulad
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • No. 392 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mulud) dengan(Isah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Satar) dengan(Sumarni);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 11 Januari 2017 — pengguat vs tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Bada Mulud 14388 Hijriyah oleh kamiHj.Zulaifah,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.lswandi dan Drs.H.Nurul Aziz ShohibulIzzah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 9 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 2
  • di persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan kedua belah pihak karena sebagai temankerja Penggugat;Saksi tahu kedua belah pihak adalah suami istri yang telahdikaruniai satu orang orang anak; anak tersebut selama ini ikutPenggugat;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Saksi tahu, dari Penggugat, dan melihat sendiri bahwa keduabelah sudah pisah tempat tingga; Saksi pernah mendengar langsung kedua belah pihakbertengkar mulud
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Kesusilaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-01-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 85-K/PM III-16/AD/VI/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 —
164 — 84
  • Ahmad Jabbar Xxx, umur 15 tahun dan Sadr.Muhammad Syahrul Mulud, umur 14 tahun dan hingga saatini Terdakwa masih suami sah Saksi1.Bahwa Terdakwa kenal dengan dengan Sdri. Xxx (Saksi2)yang berstatus janda pada hari, tanggal dan bulan yangtidak dapat dipastikan lagi dalam tahun 2012 di rumahSaksi2 di Kpg.
    Ahmad Jabbar Xxx, umur 15 tahun dan Sdr.Muhammad Syahrul Mulud, umur 14 tahun dan hingga saatini Terdakwa masih suami sah Saksi1.Bahwa Terdakwa kenal dengan dengan Sdri. Xxx (Saksi2)yang berstatus janda pada hari, tanggal dan bulan yangtidak dapat dipastikan lagi dalam tahun 2012 di rumahSaksi2 di Kpg.
    Muhammad Syahrul Mulud umur 14 tahun.Bahwa sejak bulan Februari 2013 kehidupan rumah tanggaSaksi dan Terdakwa mulai tidak harmonis dan seringbertengkar dikarenakan Terdakwa jarang pulang ke rumahdan telah menjalin hubungan dengan wanita lain yaitu saksiXXX.Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwaberhubungan dengan Saksi Xxx tetapi sejak bulan Februari2013 Terdakwa jarang pulang ke rumah Saksi dan setiapkali Saksi menanyakan kenapa Terdakwa tidak pulang,Terdakwa mengatakan kecapekan pulang
    Muhammad Syahrul Mulud, umur 14 tahun.Bahwa Terdakwa yang berstatus suami sah dari Saksi Xxxpertama kali berkenalan dengan Saksi Xxx pada tahun2012 di rumah Saksi Xxx di Kpg. Belae Desa Biraeng RT003 RW 003 Kec.Minasatene Kab. Pangkep ketika ituTerdakwa sedang mencari ijun untuk dipergunakan sebagaipenyerapan air di lapangan sepak bola Makodam VII/Wrb.Bahwa pada saat berkenalan atas pemberitahuan dariSaksi Xxx berstatus janda dan telah diceraikan secara lisanoleh suami Saksi Xxx atas nama Sdr.
    Muhammad Syahrul Mulud umur 14 tahun danhingga saat ini Terdakwa masih suami sah Saksi Xxx.5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2504_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara inisebesar Rp.491.000, ( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu riburupiah);Demikian putusan ini diputuskankan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 Pebruari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Bakda Mulud 1485 Hijriyah, oleh Drs.H. BAJURIMUSTHOFA,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3575/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Jono Wiyana bin Mulud) terhadap Penggugat (Riyanah binti Abdul Halim);
    4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Yahmad bin Amag Mulud, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Dusun Selungkep, Desa Teros,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon 2 ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Hal.6 .
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2715/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, yang telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan Hukum Islam dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang Provinsi JawaTengah pada hari Jumat, tanggal 3 November 1989,bertepatan pada tanggal 4 Bada Mulud 1410 H sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah No. 241/07/XI/89; 2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1947/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 17 April 2005 bertepatandengan tanggal 8 Mulud tahun 1426 Hijriyah dikantor Urusan Agama PasehKabupaten Bandung yang sesaat setelah akad nikah Penggugatmengucapkan ikrar taqlik talaq, sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah Nomor : 285/10/IV/2005;2.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal 04 Janurai2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Mulud 1949 Hijriyah, oleh kamiDrs. SHOBIRIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. WASYHUDI danTITIK NURHAYATI, S.Ag.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4778/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 6
  • untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nilah wilayah tempatkediaman penggugat dan tergugat dan atau wilayah tempat perkawinandilangsungkan ;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah majelisHakim Pengadilan Agama Ciamis pada hari Kamis tanggal 17 Januari2013 M bertepatan dengan tanggal 05 Mulud
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 17 Februari 2015 —
7 — 0
  • tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan saksi saksi tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama sekitar 2 tahun kemudian tinggal diBandung dirumah kontrakan selama sekitar satue Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun kemudian sejak bulan Juli 2011 keduanya mulai seringterjadi pertengkaran mulud
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1168/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Mochammad Adiditia Igar bin Juanda; Siti Nur Amalia binti Cecep Sudrajat
20 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat, pada hari Senen tanggal 19 Januari 2015M. bertepatan dengan tanggal 28 Mulud 1436 H. Oleh kami Dra.Hj RosmidaM.Noor,SH.MH.sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurrah.Sunah,SH.danDrs.Sarnoto, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 13 Juni 2003 (12 Bado Mulud 1424 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mirit,Putusan Nomor : 1328/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanKabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/57/VI/2003;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.0O4 RW.003 Dukuh Nolosaran DesaSarwogadung, Kecamatan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 157/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 24 Mei 2016 — LIA ISMIYATI ADI ISMANTO
44 — 3
  • 2(dua) orang anak perempuan masingmasing bernama : AURELLIA INTAN SAPUTRI umur 13 tahun ; ALLICIA PERMATA DWIPUTRI umur 10 tahun ; bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal dirumah mertua Penggugat di Kentangan Semarang ; bahwa Penggugat bekerja di BKM Kelurahan sedangkan Tergugatsebagai tukang foto ; bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja akan tetapi sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan mulud
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BATANG Nomor 100/Pid.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 30 Oktober 2014 — 1. PRASETYO IRAWANTO als. IWAN bin TARYO;2. SUPRIYANTO als. KOPRAL bin WASTUGI;3. ARIS MUNANDAR als. CUBONG bin RIYOTO;4. SLAMET SUNANTO als. JASAD bin SAMSURI;5. NUR RINDO als. BODOK bin KASTOLANI
78 — 10
  • SISIL bin MULUD dan saksi MUHAMAD FAOZAN binKARMUJO, yang memberikan keterangan dengan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1. IDA MASEKHA als.
    SISIL bin MULUD :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksi berikanadalah keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda, tidak ada hubungan kerja serta tidak menerima gaji padanya;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pengeroyokan;e Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh para terdakwa, sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksi korban Muhamad Faozan;Halaman 5 dari 20
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Samsudin bin Warjono) terhadap Penggugat (Ripah binti Mulud) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2525/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM bin MULUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINUN binti SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini mempunyai kekuatan

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 779/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Mulud bin Tarsi) dengan Pemohon II (Arbayah binti Kasim) yang terjadi pada tanggal 16 Februari 2003 di Jalan Anjir Muara KM.25 Handil Paliwara, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;

    3.

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2965/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG bin MULUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARSIH binti SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.