Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
128
  • TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUS DANPANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:eMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, hal ini diindikasikan dari
    sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernahada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugattidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukumkarena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum danternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasanMajelis Hakim untuk mengabulkan
    gugatan 0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandanghak talak 0047 harus dijatunkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilanagama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Pct
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.ain yam yl il pingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanBio data pada buku nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON, umur 60, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon;melawan2.
    Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.3.
    Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.Kabupaten Pacitan untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akta Nikahdimaksud sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.1983, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Pacitan, tertulis nama suami (Pemohon 1) mali bin Noyorejo lahir diPacitan 60 tahun, dan nama istri (Pemohon Il) TERMOHON lahir di Pacitan 54tahun, padahal yang benar adalah suami (pemohon 1!)
    Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.1.3.ttdMochammad Muti, SHRincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya Proses2 .Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal Jumlah :(dua ratuS empat puluh satuRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000.,ribu rupiah);Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.
Register : 05-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Februari 2016 — Ishaka bin A. Wahab Sulaiha binti M. Saleh
209
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Ishaka bin H.
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0046/Pdt. G/20TG/PA. BM. 2. Member izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bima:3.
    DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku danapabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya (exHim. 4 dan 16 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2076/PA.
    Vang mut'ah berupa 2 gram emas atau uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah );Him. 14 dari 76 Putusan Nomor 0046/Pdt G/2076/PA. BM.3.
    Muhtar.Him. 16 dari 16 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/201G/PA. BM.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, yakni ialebih mementingkan kepentingannya sendiri tanopa memperhatikankepentingan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
    Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
232
  • 0046/Pdt.P/2019/PA.Pn
    Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pn10.11.
    Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pnmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pndilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2013 di KABUPATEN PESISIR SELATANadalah sah karena telah dilaksanakan menurut hukum agama Islam, telahterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta tidak ada halangan yang melarangperkawinan tersebut, oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1) jo.
    Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.PnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2013 diKABUPATEN PESISIR SELATAN;3.
    Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.PnOlBiaya PNBP Relaas : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pn
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 12 Februari 2015 —
90
  • Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.Noj.2.
    Putusan Nomor 0046/Pat.
    Putusan Nomor 0046/Pat. G/2015/PA.Ngj.
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • 0046/Pdt.P/2018/PA.Tlg
    Pen.No. 0046/Pdt.P/2018 /PA.
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Stg
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON
102
  • 0046/Pdt.P/2014/PA.Stg
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Stg= .ooo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbangunan, bertempat kediaman di Kabupaten Sintang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
    Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 September2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalamregister perkara Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Stg tanggal 2 September 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 Pen.
    No. 0046/Pdt.P/2014/PA.StgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berusia 18(delapan belas) tahun 4 (empat) bulan, tetapi tidak berhasil.
    No. 0046/Pat.P/2014/PA.Stgdengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh Yusri, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Arsyad, S.H.I., dan Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1485 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.
    No. 0046/Pat.P/2014/PA.Stg
Register : 13-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
181
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg., tanggal 13 Januari 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Wakil Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.4.
    0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dahuluTani, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dahulu diKabupaten Rokan Hulu, sekarang tidak diketahui alamatnyadi dalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 13 Januari 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dibawah Register Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg. tanggal 13 Januari 2016beserta suratsurat
    No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Wakil Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.,tanggal 13 Januari 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk registerperkara gugatan.3. Memerintahkan Wakil Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam bukuinduk register perkara gugatan.Hal. 2 dari 3 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.4.
    No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
239
  • 0046/Pdt.G/2018/PA.Ktb
    No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Ktbpihak keluarga telah menasihati Penggugat agar mau bersabar menungguTergugat kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0046/Pdt.G/2018/PA.KtbMenimbang, bahwa dari ketentuan tersebut, dapat diketahui bahwasalah satu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathin antara seorang priasebagai suami dengan seorang wanita sebagai istri.
    No. 0046/Pdt.G/2018/PA.KtbAl Ga aL sed Gan ald qualeedl ala Gye Sle ll gesArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;3.
    ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugattersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, Majelis Hakim kemudian menjatuhkan Talak Satu BainShughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKotabaru, Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Ktb, tanggal 12 Januari 2018 yang padapokoknya mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaraprodeo dan Surat Keputusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA Ktb, tanggal
    No. 0046/Pdt.G/2018/PA.KtbHal. 17 dari 17 hal, Put. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.MdoaZN za hf 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Muhammad Rizky Bin Muhammad Guntur, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di JalanHasannudin No. 171 Kelurahan Islam Lingkkungan Kecamatan Tuminting Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Register Kepaniteraan
    PengadilanAgama Manado Nomor : 07/Kuasa/0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo,tanggal 05 Februari 2016 memberikan kuasa kepada RahmaRasjid, S.H.
    tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan , tempat kediaman diKelurahan Lawangirung Lingkungan Il Kecamatan WenangManado, selanjutnya disebut sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas IB Manado, NomorHal 1 dari 14 hal : Putusan No.0046
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon ;Hal 2 dari 14 hal : Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo3.
    Vahria sebagai Panitera serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal 13 dari 14 hal : Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.MdoHakim Anggota I, Ketua Majelis,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH. Drs. Awaluddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,Dra.Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Dra. vahriaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00Hal 14 dari 14 hal : Putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Register : 05-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.LK
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.LKsmc aZh i, 7ApDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, pendidikan
    Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LKpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan yang masingmasing bernama:3.1 Anak , umur 13 tahun;3.2 Anak Il, umur 10 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena:4.1.
    Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LKtelah pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTergugat, serta selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;8. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga,serta selama itu tidak pernah melakukan upaya damai;9.
    Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LKBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:1. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Iden dan Bunga yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;2. Saksi:2.1.
    Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2016/PA.LK
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon
2212
  • 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn
    melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tebat GunungKecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma dihadapan tokoh masyarakatPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 1 dari 14 halaman10.dan P3N yang bernama Bapak Alm. Z. Arip dengan status Jejaka danPerawan;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya diwakilkan kepadaBapak Jasan selaku Imam desa setempat;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 3 dari 14 halaman2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (AyarmanBin Maliki) dengan Pemohon II (Surah Mawati Binti Diran) yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada hari Rabu tanggal 12Februari 1993 di Desa Tebat Gunung Kecamatan Semidang Alas,Kabupaten Seluma;3.
    Surat keterangan telah menikah/kawin Nomor:141/377/TG/IX/2017 tanggal 10 September 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tebat Gunung Kecamatan Semidang Alas KabupatenSeluma, (P5);Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 4 dari 14 halamanB.
    Al Bagarah ayat 282:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 11 dari 14 halaman @ 79 . dalt LS Ci 8) Calf SE V5 SSL CilS assy Casas~ o GfC3515 aUArtinya: Hai orangorang yang beriman, apabila kamu bermuamalahtidak secaratunai untuk waktu yan ditentukan, hendaklah kamu menuliskannya. Dan hendaklah seorang penulis di antara kamu menuliskannya dengan benar.
    ::::seeseeeeeeeee RpO6.000,JUMIAN... 0. cee ee ceeeeeseeeeseeeee RO 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 25-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 86/Pdt.P/2024/PN Blt
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
AMAT SU'EP
130
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3505-LT-25032024-0046, yang semula tertulis: Amat Suep, dirubah menjadi: Sungeb
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
271
  • 0046/Pdt.P/2018/PA.Tjg
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tjgeae ll Cpa ll ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Sutrisno. E bin Tjung Po Lin, tempat tanggal lahir Marbau, 18 Mei 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT.
    BumiJaya, tempat kediaman di RT.006 Desa Kasiau KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dalamregister perkara Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Tjg telah mengemukakan halhalsebagai berikut :
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaopbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Him 2 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.P/ 2018 /PA.Tjg1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 5 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.Tjg2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 15/15/I/2007 tanggal, 04 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu Propinsi Sumatera Utara yang benar nama ayah Pemohon adalahTjung Po Lin dan tempat lahir Pemohon Marbau;3.
    Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Him 6 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.TjgPanitera PenggantiH. Tarmuji, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 90.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Him 7 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.P/ 2018 /PA.Tjg
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guruhonorer, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TErgugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Mengabulkan gugatan Penggugat;hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TergugatPenggugat ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tangerang Bukti surat tersebut telah diberihal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Syuyuti, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum denganhal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oki Hariyadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Drs. JaenudinKetua MajelisDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. H.A.
    Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 2... cece cee ee eee eee eee eee eee)hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor:0046/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA BskBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Simabur, 25 Februari 1971, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruSMAN 2 Sungai Tarab (PNS), tempat tinggal di KABUPATENTANAH DATAR.
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Bsk,tanggal 15 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12 halaman Pts Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bsk3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang sampai saatini belum bercerai;Halaman 9 dari 12 halaman Pts Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bsk2.
    Materai Rp 6.000, Halaman 11 dari 12 halaman Pts Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA. BskJumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Pts Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat:
Chaerunah binti Hasanudin
Tergugat:
Irwansyah bin Achmad Ramli
165
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.JP
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmenguruSs rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 0046/Pdt.G/2017/PAJPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);2.
    Nomor 0046/Pdt.G/2017/PAJP Bahwa penyebab rumah tangga tidak rukun adalah Tergugatselingkuh dengan wanita lain ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 1 bulan ; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat ;2.
    Nomor 0046/Pdt.G/2017/PAJPMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor : 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Nomor 0046/Pdt.G/2017/PAJP
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0046/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 0046/Pdt.G/2018/MS.LGS
    Putusan No.0046/Pdt.G/2018/MS.LGSBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Bintang Meriah,Kecamatan Batang Kuis a* Deli Serdang, selama 3 bulan, kemudiantinggal di rumah sewa di Tanjung Morawa a* Medan selama 2 tahun,selanjutnya tinggal di Ajun Kota Banda Aceh selama lebih kurang 3 bulan,dan seterusnya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun TeladanIndah, Gampong Alue Dua, Kecamatan Langsa Baro a* Kota Langsa,selanjutnya tinggal
    Putusan No.0046/Padt.G/2018/MS.LGSTermohon selalu menuntut lebin dari kemampuan Pemohon, kemudianTermohon setiap terjadi cekcok selalu saja minta diceraikannya, sehinggasering terjadi salah paham dan cekcok yang membuat kehidupan rumahtangga tidak rukun;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak awal bulan September 2017 denganpenyebab seperti tersebut di atas, kemudian sejak awal bulan September2017 tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon
    Putusan No.0046/Pdt.G/2018/MS.LGSMembebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata
    Putusan No.0046/Padt.G/2018/MS.LGSSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.0046/Pdt.G/2018/MS.LGS Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0046/Padt.G/2018/MS.LGS
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.
    Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
    Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000. Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.0046/PdtG/2016/PA.Sda.