Ditemukan 2895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 2101 2121 2151 2.11 21.21 21.8 24.1 28.1
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-01-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus/2012/PT.GTLO
Tanggal 4 Januari 2012 — - Drs. ABD. WAHID DOMILI alias WAHID - SALMON HONTONG
77 — 49
  • ratus delapan puluh empat ribu dua ratus rupiah).19.1(satu) buah kuas roll dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwato dengannilai Rp. 13.000, (Tiga belas rupiah), dan berdasarkan penghitunganahli teknik telah sesuai dengan SPJ KPU Kabupaten Pohuwatotersebut.20.Batu bata dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwato yaitu 6.800 buahdengan nilai Rp. 3.400.000, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah), namunberdasarkan penghitungan ahli teknik hanya 3.804 buah dengan nilaiRp. 1.902.000, (Satu juta sembilan ratus dua ribu rupiah).21.1
    delapan puluh empat ribu dua ratus rupiah).19.1 (satu) buah kuas roll dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwato dengannilai Rp.13.000,(Tiga belas ribu rupiah), dan berdasarkan penghitunganahli teknik telah sesuai dengan SPJ KPU Kabupaten Pohuwatotersebut.20.Batu bata dalam SPJ KPU Kabupaten Pohuwato yaitu 6.800 buahdengan nilai Rp. 3.400.000, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah), namunberdasarkan penghitungan ahli teknik hanya 3.804 buah dengan nilaiRp. 1.902.000, (Satu juta sembilan ratus dua ribu rupiah).21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 12-08-2008 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 12 Agustus 2008 — SUMARDI BIN KASIRAN
348 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • J21030 tahun 1996 warna kuning, dirampas untuk negara.17.1 (satu) unit excavator merek Komatsu model PC 200.6 ZE serial No.98230, dirampas untuk negara.18.1 (satu) unit excavator merek Komatsu warna kuning, dirampas untuknegara.19. 1 (satu) unit excavator merek Komatsu warna kuning, dirampas untuknegara.20. 1 (satu) unit excavator merek HITCHI ZAXIS 200.09 warna orange,dirampas untuk negara.21.1 (satu) unit excavator merek HITCHI ZX 200 MF MFG AUK 005111warna orange, dirampas untuk negara.22.1 (satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/PID/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — Nanang Dwi Kuncoro bin Samuji DAN KAWAN
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • fotokopi taginan atau faktur Nomor 17330 tanggal 23Desember 2011 yang telah dilegalisir;17.1 (satu) lembar fotokopi taginan atau faktur Nomor 12243 tanggal 23Oktober 2011 yang telah dilegalisir;18.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Nomor 2134 tertanggal 25 Oktober2011 yang telah dilegalisir;19.1 (satu) lembar fotokopi taginan atau faktur Nomor 13370 tanggal 16Desember 2011 yang telah dilegalisir;20.1 (satu) lembar fotokopi tagihan atau faktur Nomor 12242 tanggal 19Oktober 2011 yang telah dilegalisir;21.1
    tagihan atau faktur Nomor 17330, tanggal 23Desember 2011 yang telah dilegalisir;17.1 (satu) lembar fotokopi tagihan atau faktur Nomor 12243, tanggal 23Oktober 2011 yang telah dilegalisir;18.1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Nomor 2134 tertanggal 25 Oktober2011 yang telah dilegalisir;19.1 (satu) lembar fotokopi tagihan atau faktur Nomor 13370, tanggal 16Desember 2011 yang telah dilegalisir;20.1 (Satu) lembar fotokopi tagihan atau faktur Nomor 12242, tanggal 19Oktober 2011 yang telah dilegalisir;21.1
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 132/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 30 Juni 2015 — - Penggugat EIFKE PALANDENG - Tergugat 1. JOICE WEENAS 2. EROL DENGAH alias EROL 3. THEO LOTULUNG 4. FRANS LOTULONG 5. RIRIN LOTULONG alias RIN 6. RONNY RIDWAN
376 — 208
  • PalandengDengah) mempunyai anakanakyaltu:21.1 Bertje Palandeng21.2 Eifke Palandeng (PENGGUGAT)Bahwa Wem Dengah mempunyai anakanak yaitu :22.1 Itje Dengah22.2 Henny Dengah22.3 Fentje DengahBahwa Anna Dengah (Kel.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 27 September 2017 — - Ny. Hj. Djumilah, S.H., M.H, DK ( para penggugat ) - Dedi Suganda (Ahli Waris Dodi Masdi), ( tergugat I ) - Ny. Hani Rostika (Ahli Waris Dodi Masdi), ( Tergugat II ) - Agus Setiawan (Ahli Waris Dodi Masdi), ( Tergugat III ) - Ny. Mariani (Ahli Waris Dodi Masdi), ( Tergugat IV ) - Dudi Sumantri (Ahli Waris Dodi Masdi), ( Tergugat V ) - Drs. H. Rudi Alamsyah (Ahli Waris Ny. Ayi Rochendi), ( Tergugat VI ) - Hj. Imas Ningrum (Ahli Waris Ny. Ayi Rochendi) ( Tergugat VII ) -Dra. Neni (Ahli Waris Ny. Ayi Rochendi) ( TErgugat VIII ) -Drs. Deni M. Mansyur (Ahli Waris Ny. Ayi Rochendi), ( Tergugat IX ) -Drs. A.A. Gumelar (Ahli Waris Ny. Ayi Rochendi), ( Tergugat X) - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,( TErgugat XI ) - Pupu Suharto Wiratama ( TErgugat XII ) - Elang Gumbira ( Turut Tergugat I ) - ANIK SETIANI ( Turut Tergugat II ) - DWI YULIANINGSIH ( Turut Tergugat III ) - EUIS AISAH, ( Turut Te rgugat IV ) - WINA WINARNI ( Turut Tergugat V )
86 — 12
  • Bahwa Kerugian yang dialami oleh Para Penggugat adalah berupa:21.1 Kerugian Materiil, yaitu kerugian dari nilai tanah seluruhnya seluas143.650 M2 x harga tanah sekarang sebesar Rp. 200.000; (dua ratusribu rupiah)/M2 =Rp. 28.730.000.000; (dua puluh delapan milyar tujuhratus tiga puluh juta rupiah);Halaman /8 dari 38 halaman putusan nomor 23/Fit.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 219/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
1.Maria Magdalena
2.SU ANDREAS
3.INDRA GUNAWAN
4.AGUS CIK
Tergugat:
4.PT victory international futures
5.PT Bitrexgo Solusi Prima
6.PT. SOLUSI CITRA PROTAMA
Turut Tergugat:
6.BADAN PENGAWAS PERDANGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPPEBTI)
7.JOHANES
8.APRYETNO
194 — 110
  • Bahwa senada dengan yurisprudensi diatas, pendapat atau doktrin daripara ahli hukum juga memberikan penegasan tentang eksistensi eksepsikewenangan absolut dan kewenangan relative dalam proses pemeriksaan dipengadilan Negeri, diantaranya adalah :21.1. Prof. Dr. Supomo, SH,. Berpendapat :Halaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 219/Pat.G/2020/PN Btmterhadap eksepsi tidak berkuasanya hakim itu, Pasal 136 mengijinkanadanya pemeriksaan dan putusan tersendin.(Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 —
67 — 497 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013 penggugat tidak mendapatkan jalur musyawarahmufakat sebagaimana di harapkan dari mulai tingkat Desa , Kecamatandan sampai kepada Kepala Bagian Bina Pemerintahan Desa KabupatenTangerang;Bahwa semua alasan dari para pihak pelaksana (Panitia, BPD, Camatdan Kabag Bina Pemdes Kabupaten Tangerang) tidak memperdulikanazas musyawarah mufakat dan keadilan yang diminta oleh para calonyang merasa dirugikan termasuk Penggugat sebagaimana di amanatkandalam Undang Undang Nomor 72 Tahun 2005 Tentang Desa;21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Juni 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas ; Ir. JANEN SIBARANI,
140 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2003 BidangTenaga Kerja dan Transmigrasi.18.1 (satu) lembar copy Surat Berita Acara Serah Terima Hasil PelaksanaanPekerjaan Nomor : BA75.P3KTDKPSBBM 2003 tanggal 22 Nopember2003.19.1 (satu) lembar copy Surat Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Nomor :BA61A.P3KTDKPSBBM 2003 tanggal 27 Oktober 2003 dengan lokasipada G1 (Desa Sumber Alaska).20.1 (satu) lembar copy Surat Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Nomor :BA61B.P3KTDKPSBBM 2003 tanggal 27 Oktober 2003 dengan lokasipada G2 (Desa Dadahup Raya).21.1
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 05/Pdt.G/2017/PN Kph
Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT 1.Rosmawati Binti Zainul Bakri 2.Sofyan Bin Karudin 3.Rosi Binti Kadirun 4.Puteri Mulaya Binti Zainul Bakri 5.Suharti Binti Zainul Bakri 6.Endrawani Binti Zainul Bakri 7.Mutiana Binti Zainul Bakri 8.Sury Bin Salim 9.M. Nasir Bin Ludin 10.Lukman Amrin Bin Ludin TERGUGAT 1.Siti Fatima Als Titi Binti Jafri 2.Susilawati Als Culeng Bin Syahrul
88 — 32
  • Penggugat aquo ini dikuasai oleh ParaTergugat secara melawan Hukum, yang dikhawatirkan akan dialihkankepemilikannya kepada pihak lain, maka Para Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kepahiang (Majelis Hakim) untuk melakukan sitajaminan (Conservatoirbeslaag) terhadap 2 (dua) bidang tanah objek perkaraaquo milik Para Penggugat yang terletak di Desa Pungguk BeringangKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang seluas kurang lebih 29.060 M2(dua puluh sembilan ribu enam puluh) Meter Persegi, berupa:21.1
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 28/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
407 — 214
  • Jebar anak ke 3 (tiga)gugatan para Penggugat pada poin 3.10 tersebut diatas telah menikahdengan Siti Aroayah dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai 2(dua) orang anak yakni:21.1. Muhammad Dimas Ilham bin Zamzam;21.2. Siti Adinda Noraini binti Zamzam;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1999 M/11 Syaban 1420 H,KH.Sabranity selaku ketua nadzir dari wakaf H.M.A.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 663/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Immanuel Hatoguan
Terbanding/Tergugat I : Fanny Alfionita
Terbanding/Tergugat II : Ratna Juwita Purba
Terbanding/Tergugat III : Jannus Silalahi
103 — 76
  • perbuatan yangbertentangan dengan (Melawan) hukum atau onrechtmatige daad,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUH Perdata berbunyi : Tiapperbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut .Bahwa sedangkan unsurunsur perbuatan melawan hukum sesuai denganketentuan dalam Pasal 1365 KUH Perdata, maka suatu perbuatan melawanhukum haruslah mengandung unsurunsur sebagai berikut :21.1
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 60/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
1.RISWARDI Als EDI Bin RISWAN
2.SUPAR Als UPAR Bin SUNTUP
3.AMER Als AMIR Bin SANGOK
36 — 14
  • .10.1 (satu) buah Poli kipas.11.1 (Satu) buah Coper Temeng.12.1 (Satu) buah plat coper temeng kecil13.1 (satu) unit sepeda motor merk Kanzen tanpa kap dan nomor Polisi.14.1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan.15.1 (satu) buah kunci ukuran 14/15 Pembuka baut.16.1 (satu) buah kunci ukuran 18 pembuka baut.17.1 (satu) buah kunci ukuran 14 pembuka baut.18.1 (satu) buah kunci ukuran 21/22 pembuka baut.19.1 (satu) buah kunci ukuran 12/13 pembuka baut.20.1 (Satu) buah kunci ukuran 10/12 pembuka baut.21.1
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 37 / PID / 2017 / PT-BNA
Tanggal 20 Maret 2017 — Jaka Irawan Alias Jack Bin Kadir;
30 — 21
  • Hendri saputra ;16.1 (Satu) Helai Baju Kaos Oblong Berwarna Merah bermotif garis garisHitam ;17.1 (Satu) Ikat Pinggang kulit Warna Hitam ;18.1 (satu) Helai Celana Jeans berwarna Crem Merek Cookies ;19.1 (satu) Helai Celana Pendek Berwarna Biru Bermotif Garis garisMerek eigar ;20.1 (satu) Unit Handpone ACUS Warna Hitam, dan Baterai, beserta 2 KartuTelkomsel dan 1 (satu) Kartu Memori ;21.1 (Satu) Lembar Kartu Tanda Penduduk an. Taufiqqurrahman ;22.1 (satu) Lembar Kartu ATM an.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 28/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 2 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WILIYAMSON
Terbanding/Terdakwa : MANARUL ANWAR ALS MANARUL ANUAR ALS NUAR BIN SYAHRANI
60 — 29
  • SAMSULBAHRI sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah),untuk modal usaha tani sebanyak 9 (Sembilan) orang yang di ACC danparaf oleh saudara MANARUL ANWAR, beserta 1 (satu) lembarlampirannya;Semuanya dilampirkan dalam berkas perkara;:20.1 (Satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Indragiri Hilir NomorKpts.366/XI/HK2011 tanggal 09 Nopember 2011 tentang PembentukanTim Teknis Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) TingkatKabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2011 dan lampirannya;21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Triyono Wangon Kidul tanggal 25Januari 2012 surat tanda terima 15 Sak Pc Gresik;21.1 (satu) lembar nota kontan dari P.H. Triyono Wangon Kidul tanggal 27Januari 2012 surat tanda terima 10 Sak Pc Gresik sejumlahRp570.000,00;22.1 (satu) lembar nota kontan dari P.H. Triyono Wangon Kidul tanggal 27Januari 2012 surat tanda terima 10 Sak Pc Gresik;23.1 (satu) lembar nota kontan dari P.H.
    tahun2011 Kelompok Tani Warih Utomo Desa Tlagawera, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara;Dari : Sismono Sarno (Ketua Kelompok Tani Warih Utomo DesaTlagawera, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara);20.1 (satu) bundel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT/JIDES tahun2011 Kelompok Tani Ngudi Ajining Tani Desa Banjarmangu, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara;Dari : Supangat (Ketua Kelompok Tani Ngudi Ajining Tani DesaBanjarmangu, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara);21.1
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 18 Maret 2013 — dr. Hj. IDAYATI SANUSI, MM
84 — 66
  • Bank Sulawesi SelatanCabang Takalar Nomor : 0723/BP/2010, tanggal 03 Juni2010 ;21.1(Satu) Rangkap Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 111/SPP/TU/2010, tanggal 23 Desember 2010 ;22.1(Satu) Lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran2010 Nomor : = 111/SPM/TU/2010, tanggal 23 Desember20 UG #23.1(satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2634/SP2D/2010, tanggal 27 Desember 2010 ;24.1(Satu) Lembar Foto Copy Petikan Keputusan Bupati Takalar Nomor :821.2/048/BKD/I/2009, tanggal
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 18-12-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2015 — ADRIANA HERLINA MAWO Binti ANDERIAS LEDE BULU, dkk
336 — 248
  • Sumba BaratDaya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sumba Barat Daya.Digunakan untuk perkara lain an. terdakwa Drs.Sutadie Lie, dkk.21.1 (satu) buah Surat Tugas nomor : 24/ST/PT. GIP/SBD/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 an. PELIPUS B DAMMANGAKU;Dikembalikan kepada terdakwa PELIPUS B DAMMANGAKU.e Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwamasing masing sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Hal 39 Put. No.290/Pid.SUS/2015/PT SMG5.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 33/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 15 Mei 2013 — RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUNARJA
37 — 4
  • gelang+sepasang anting kadar 18 karat berat 16,00 gram ;2.1 (Satu) cincin kadar 16 karat berat 5,03 gram ;satu) gelang kadar 8 karat berat 6,85 gram ;satu) cincin+Ssepasang giwang kadar 22 karat berat 8,04 gram ;satu) kalung rantai kadar 23 karat berat 50 gram ;satu) gelang lilit tak sambung kadar 23 karat berat 10 gram ;satu) kalung rantai bulat kadar 23 karat berat 20 gram ;satu) gelang rantai kadar 22 karat berat 50 gram ;0.1 (satu) gelang rantai plat kadar 22 karat berat 50 gram ;6 ((((((((((((((21.1
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 23 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BIMA YUDHA A, SH
Terbanding/Terdakwa : Yusi Dwi Handayani SE Binti H Ulin Arifin
161 — 84
  • BPR ) Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu; 21.1 (satu) Bendel asli Laporan Perkembangan Per 31 Agustus 2010 padaPerusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD. BPR ) Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu; 22.1 (Satu) Bendel asli Laporan Perkembangan Per 30 September 2010 padaPerusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD. BPR) Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;23.1 (satu) Bendel asli Laporan Perkembangan Per 31 Oktober 2010 padaPerusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat (PD.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Y.C THAMBUN ANYANG Diwakili Oleh : Y.C THAMBUN ANYANG
Terbanding/Tergugat I : MATRUJI
Terbanding/Tergugat II : FAUZEN
Terbanding/Tergugat III : USMAN
Terbanding/Tergugat IV : SURATMAN
Terbanding/Tergugat VIII : LATIFAH
Terbanding/Tergugat IX : HANNAN
Terbanding/Tergugat X : RUDIAH
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PONTIANAK
182 — 82
  • Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat I, TergugatIl, Tergugat Ill, Tergugat IV, Almarhum Mudai yang diterbitkan olehTergugat VIII didasari dengan Perbuatan Melawan Hukum, maka Mohonkiranya Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo menyatakan sertifikat sertifikat:21.1 SHM No. 11244/Siantan Hilir terdaftar atas nama MATRUJI(Tergugat I) yang diterbitkan oleh Tergugat VIII;21.2 SHM No. 11245/Siantan Hilir terdaftar atas nama FAUZEN(Tergugat II) yang diterbitkan