Ditemukan 1331 data
71 — 154
PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PRIYONO, Lakilaki, Pekerjaan Pendeta, Agama Kristenbertempat tinggal di Jl.Punten No.41, RT.009RW. 002, Desa Kepanjen, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP,SH. DanUSLATUN HASANAH.
84 — 19
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor1/Pdt.G/2021/PN Pwk tanggal 15 Januari 2021, putusan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 secaraECourt dan ELitigation oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dibantu Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat,Turut Tergugat I, Kuasa Turut Tergugat
=ttd=Paisol, S.H., M.HPanitera Pengganti=ttd=Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp854.000,004. PNBP Rp. 30.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp994.000,00Terbilang (Sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pwk
31 — 7
Saksi Icuk Sucahyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sakasi mengenal terdakwa yang masih satu keluarga;Bahwa saksi tinggal serumah dengan terdakwa;Bahwa maksud terdakwa menetap di Banda Aceh adalah untuk bekerja;Bahwa terdakwa merupakan pekerja yang rajin;Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun SP BL 5895 AO yang digunakanoleh terdakwa adalah milik Sdr. DASURA;Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun SP BL 5895 AO yang digunakanoleh terdakwa adalah kendaraan operasional milik Sdr.
1.ADITYA WIRATNO
2.JOHAN ARIO WIRATNO
Tergugat:
1.SUHERDI JOKO SUTOTO
2.SUNARTO SH NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
85 — 23
Surakarta, yang diberi tanda bukti T.14Fotokopi dari asli Surat pernyataan yang dibuat serta ditandatangani olehJoko Wiratno serta disaksikan oleh Arif Prasetya, Joko Sucahyo, AdityHalaman 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Padt.G/2018/PN SktWiratno tanggal 12 Maret 2017, yang dibuat oleh Sunarto,S.H Notaris diSurakarta, yang diberi tanda bukti T.15;6.
Saksi Margono Djoko Sucahyo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yaitu rumahyang terletak di jalan Adi Sumarmo Nomor 169 semula pemiliknya JokoWiratno (orang tua Para Penggugat) yang sudah dibeli adik saksi yangbernama Suherdi Joko Sutoto (Tergugat I) pada tahun 2009; Bahwa rumah tersebut luasnya dalam sertifikat 265 m2 dan batasbatasnya: Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : M 91/rumah JokoPrapto; Sebelah Barat : Jalan kecil
23 — 2
Wibsaksi bersama dengan teman saksi telah menangkap terdakwa dipinggir jalan raya, Desa Ental sewu, Kecamatan Buduran, KabuypatenSidoarjo karena terdakwa menunggu seseorang yang akan mengambilnarkotika jenis sabu yang ditaruh dipinggir jalan dian terdakwadiamankan dan diproses secara hukum ; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaBRIPKA BAMBANG SUCAHYO, BRIPKA DUHERMANTO, BRIGADIRTRIANDI JANUARKO mendapatkan informasi dari masyarakat kalaudipinggir jalan raya Desa Ental Sewe
24 — 12
Jawa No.78 Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7April 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor Register 272/Kuasa/4/2020/PA.Mr.tanggal 27 April 2020, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Sumberagung RT.0O03 RW. 003 Desa JrambeKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokekerto, yang dalam halini menguasakan kepada SUCAHYO MAKHRUP, SH., Advokat,beralamat di Dusun Gatul, RT/RW. 001/002
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
FAIZAL bin H. OPAN
22 — 9
., M.H.Panitera PenggantiHendro Catur Sucahyo,S.H.,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN.Pwk
82 — 29
Belitung Timur T.A2010 dengan susunan sebagai berikut :Ketua : IDWAN FIKRI, STSekretaris : LUKMAN, STAnggota : AGUS JAYADI, AMdISMIANTO SUCAHYO, STANDI SUWONOPutusan Perkara Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp halaman 6 dari 124Dan dalam pelaksanakan pemilihnan penyedia jasa pemborongandigunakan metode' pelelangan umumpascakualifikasi, metodepenyampaian dokumen penawaran dengan metode satu sampul,metode evaluasi penawaran dengan sistem gugur, rencana jadwal sertaHarga Perkiraan Sendiri (HPS) dan pengumuman
ISMANTO SUCAHYO, ST. dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkansebagai berikut : Putusan Perkara Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp halaman 57 dari 124Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan benar semuaketerangan yang diberikan kepada Penyidik.Bahwa Saksi menjabat sebagai Anggota Panitia Pengadaan barang /JasaProgram Pembangunan Pasar Modern Masyarakat pada Dinas PekerjaanUmum Dana APBD Kabupaten Belitung Timur Tahun Anggaran 2010berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan
ISMIANTO SUCAHYO, ST sebagai Anggota.d. AGUS JAYADI, A.Md sebagai Anggota.e. ANDI SUWONO sebagai Anggota.Bahwa menurut Saksi ada dibuat Kontrak Nomor 01/KPJPAPBD/PASAR/DPU/2010 tanggal 13 April 2010 dan Saksi menandatanganiselaku Pengguna Anggaran dengan Sdr. Tonggung Napitupulu selakuDirektur PT.
Anggota : ISMIANTO SUCAHYO, A.Md.e. Anggota : ANDI SUWONO.Putusan Perkara Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp halaman 90 dari 124Bahwa setelah dilakukan pelelangan, maka ditetapbkan PT. LINCE ROMAULIRAYA dengan Diketur Utama Sdr.
ISMIANTO SUCAHYO, ST sebagai Anggota.ANDI SUWONO sebagai Anggota.Bahwa setelah dilakukan pelelangan, maka ditetapbkan PT. LINCEROMAULI RAYA dengan Direktur Sdr.
20 — 1
Rudi Noor Sucahyo) terhadap Penggugat (Budiati Ratnaningsih binti Soedijono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
NUR MASHUDI Als IPUL Bin KISMANTORO
408 — 327
Hari Sucahyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 juni 2019 sekira pukul 21,30 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nur Mashudi als Ipul BinKismantoro di Dusun Waung Rt.09 Rw/.05 Desa Waung KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Riski AfandiBin Rianto dan menyita barang bukti dari terdakwa bersamasama denganrekan saksi MOCH. ANGGA RISMAWAN.SH..
48 — 15
DIDIK SUCAHYO : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakak Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 di Malang ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu : MICHELLE CAROLINA, MAURELLE LOUTITIA MICCI DAN MARCIA GRETCHEN LYNNE ; Bahwa saksi tahu 3 (tiga) tahun terakhir Tergugat bekerja di Perusahaan Asing ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat masih hidup dalam satu rumah sewa sejak8 (delapan
42 — 3
dan PenetapanPenahanan :1 Penuntut Umum tanggal 25 Nopember 2014 No.Print 942/0.5.10/Epp.2/1 1/2014sejak tanggal 25 Nopember 2014 s/d 14 Desember 2014 ;2 Hakim Pengadilan Negeri surabaya tanggal 08 Desember 2014 No.3018/Pid.B/2014/PN Sby sejak tanggal 08 Desember 2014 s/d tanggal 06 Januari 2014 ;3 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 07Januari 2015 No.3018/Pid.B/2014/PN Sby sejak tanggal 07 Januari 2015 s/d 08Maret 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum :1 SUCAHYO
MAKHRUP, SH ;2 USLATUN HASANAKH, SH ;para Advokat pada Kantor Advokat/Panasehat Hukum SUCAHYO MAKHRUP,SH dan Rekan berkantor di Jl.
22 — 6
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang dan dihadirioleh : TRI JOKO SUCAHYO, SH. Sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri pula olehTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. JESDEN PURBA, SH. ANDREAS SUHARTO,SH.2. YUSRIZAL, SH, MH. Panitera Pengganti,BASRIDA MURNI, SH. PUTUSAN Nomor : 263 / Pid. B / 2015 / PN. Srg.
75 — 14
Saksi BAMBANG SUCAHYO = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 Wibsaksi bersama teman saksi yang bernama lIpda Dedy Suryo, Aiptu Bagus,Aiptu Kasmadi, Bripka Devid Febrianto dan Bripka Budiyanto sebagaianggota Polsek Buduran, Sidoarjo telah menangkap Terdakwa di KantorDesa Sidokepung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo karenaTerdakwa telah membawa senjata tajam yang berupa golok; Bahwa awalnya saksi sedang berada
255 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1207 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JINDAL STAINLESS INDONESIA, yang diwakili olehDirektur, Rajendra Jat, berkedudukan di Jalan Alpha,Kawasan Industri Maspion V, Desa Sukomulyo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dwi Sucahyo, Karyawan PT JindalStainless Indonesia
89 — 16
puladengan perubahan terakhir berdasarkan : e Akta Berita Acara Perubahan Anggaran Dasar PerkumpulanPenyelenggara Pendidikan Walisongo Nomor 1, tertanggal141.19102010 (Sembilan belas Oktober dua ribu sepuluh) yang dibuatdi hadapan HERU SUKISWO, Sarjana Hukum, Notaris diKabupatenMojokerto, yang telah mendapatkan persetujuan dariMenteri Hukum. dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan keputusannya tertanggal 11112010 (sebelas Nopemberdua ribu sepuluh), Nomor : AHU163.AH.01.06 Tahun 2010 ;Tuan Haji SUCAHYO
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
Christine Pangkerego
58 — 29
Bahwa didalam kamar hotel saksi memakai shabu bersama terdakwa, awalnyashabu milik saksi yang dipakai oleh saksi dengan terdakwa setelah habis shabumilik terdakwa dipakai bersama.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi atasnama HERU SURPIJONO dan saksi SUCAHYO sebagaimana keterangan didalamBerita Acara Penyidikan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan saksi yangmeringankan yakni DR.
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uang pekerjaan sesisosialisasi pembebasan tanah di Kabupaten Bojonegoro sebesarRp16.012.000,00 tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatangani olehErdyn Sucahyo, beserta estimasi biaya Desa Jelu dan Jampet,Kecamatan Ngasem 03 September 2007 (siang), estimasi biaya DesaBareng dan Tengger, Kecamatan Ngasem 04 September 2007 (pagi),dan estimasi biaya Desa Wadang, Kecamatan Ngasem 04 September2007 (siang) ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya sosialisasi
Pid.Sus/2014Rp9.504.000,00 tertanggal ...., yang ditandatangani dan terdapatstempel Kecamatan kapas Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, besertaestimasi biaya Desa Ngampel dan Sambiroto, Kecamatan Kapas 07September 2007 (pagi), dan estimasi biaya Desa Sembung dan Wedi,Kecamatan Kapas 06 September 2007 (pagi).;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uang pekerjaan sesisosialisasi pembebasan tanah di Kabupaten Bojonegoro sebesarRp16.012.000,00 tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatangani olehErdyn Sucahyo
Sambiroto) sebesarRp9.504.000,00 tertanggal ...., yang ditandatangani dan terdapatstempel Kecamatan kapas Pemerintah Kabupaten Bojonegoro,beserta estimasi biaya Desa Ngampel dan Sambiroto, KecamatanKapas 07 September 2007 (pagi), dan estimasi biaya Desa Sembungdan Wedi, Kecamatan Kapas 06 September 2007 (pagi).; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uang pekerjaan sesisosialisasi pembebasan tanah di Kabupaten Bojonegoro sebesarRp16.012.000,00 tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatanganioleh Erdyn Sucahyo
Sambiroto) sebesarRp9.504.000,00 tertanggal ...., yang ditandatangani dan terdapatstempel Kecamatan kapas Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, besertaestimasi biaya Desa Ngampel dan Sambiroto, Kecamatan Kapas 07September 2007 (pagi), dan estimasi biaya Desa Sembung dan WediKecamatan Kapas 06 September 2007 (pagi).; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uang pekerjaan sesisosialisasi pembebasan tanah di Kabupaten Bojonegoro sebesarRp16.012.000,00 tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatangani olehErdyn Sucahyo
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Bin TARUNO
64 — 5
Saksi BUDI RISWINDIARTO, S.E. bin SUCAHYO ; Bahwa sebelumnya saksi sudah dimintai keterangan di Polisi danketerangan yang saksi berikan benar; Bahwa dalam pemeriksaan saksi tidak ada pemaksaan dan tekanan; Bahwa saksi telah tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PNPm.
115 — 11
Swabina, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sucahyo Makhrup, S.H., Advokat, yang beralamatdi Dusun Gatul RT. 001 RW. 002 Desa BanjaragungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 678/Kuasa/10/2019/PA.Mr.Hal. 1 dari 48 Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Mr.tanggal 2 Oktober 2019, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonpensi
Sucahyo Makhrup, S.H., dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum(legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum /beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei2013 serta Surat Ketua Mahkamah Agung RI Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015tanggal 25 September 2015) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor