Ditemukan 195 data
49 — 26
,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:Muhamad Wahyudi bin Ahmad Subandi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di RT. 01, Desa Karang Tunggal,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanNurlian binti Hafid, umur 37 tahun, agama
39 — 4
1 Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Memberi dispensasi untuk Menikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama bernama Rian Tulus Tripurnomo bin Suroto dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Nazwa Mutmainnah binti Subandi alias Ahmad Subandi;
3. Membebankan Pemohon I, Pemohon II, Dan Pemohon III dan Pemohon IV untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.205.000,00 (satu juta dua
34 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Subandi Bin Kajid)
- dengan Pemohon II (Helmi Binti Jumari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
HASAN Als JABLAY bin Alm TATING
81 — 15
saksi korban sehingga mengenairahang sisi kanan hingga mengalami luka 2 (dua) centimeter dan pipi sisikanan sepanjang empat sentimeter ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka padarahang dan luka pada bagian telinga yang menyebabkan pendengarannyaberkurang ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Palang Merah Indonesia (PMI) Bogor No :FK/117/VII/2018 tanggal 10 September 2018 Perihal : Hasil PemeriksaanKorban Atas Nama AHMAD
SUBANDI, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Telah ditemukan lukaluka yang sudah dijahit pada rahang sisi kanan danpipi sisi kanan , luka terbuka yang terpapas pada telinga kanan yangdiakibatkan oleh kekrasan benda tajam, lukaluka tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencarian untuk sementara waktu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa HASAN Als
saksi korban sehingga mengenairahang sisi kanan hingga mengalami Iluka 2 (dua) centimeter dan pipi sisikanan sepanjang empat sentimeter ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka padarahang dan luka pada bagian telinga yang menyebabkan pendengarannyaberkurang ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Palang Merah Indonesia (PMI) Bogor No :FK/117/VII/2018 tanggal 10 September 2018 Perihal : Hasil PemeriksaanKorban Atas Nama AHMAD
SUBANDI, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Telah ditemukan lukaluka yang sudah dijahit pada rahang sisi kanan danpipi sisi kanan , luka terbuka yang terpapas pada telinga kanan yangdiakibatkan oleh kekrasan benda tajam, lukaluka tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencarian untuk sementara waktu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut
SUBANDI,dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : Telah ditemukanlukaluka yang sudah dijahit pada rahang sisi kanan dan pipi sisi kanan , lukaterbuka yang terpapas pada telinga kanan yang diakibatkan oleh kekrasanbenda tajam, lukaluka tersebut telah menimbulkan penyakit atau halanganHalaman 18 Putusan Nomor : 316/Pid.B/2018/PN.Bgrdalam menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencarian untuk sementarawaktu ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dan
28 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EFENDI bin MARTONO) terhadap Penggugat (WIWIK SUBANDIYAH binti AHMAD SUBANDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
44 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ahmad Subandi bin Sarpan) terhadap Penggugat (Siti Marlina binti Sutarso) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;6.
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD SUBANDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan H. Jayun Il RT 003, RW 003, KelurahanPengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;4. ARIEF HUSEN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diTaman Alamanda 2 Blok EA.5 Nomor 9, Jalan Anggrek 3, RT010, RW 010, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi;5. TAOPIK HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Pusaka Mukti, RT 009, RW 009, Desa Rajadatu,Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya;6.
Ahmad Subandi in casu Penggugat 3, kontrak ke1 tanggal 2Desember 2013 s.d. tanggal 1 Maret 2014, kontrak ke2 tanggal 1Maret 2014 s.d. tanggal 1 Juni 2014, kontrak ke3 tanggal 30 Juni 2014s.d. tanggal 29 Desember 2014, kontrak4 tanggal 29 Desember 2014s.d. tanggal 29 Juni 2015 tanpa ada masa tenggang;Sdr.
Ahmad Subandi/Penggugat 32 bulan x Rp3.398.000,004 bulan x Rp3.788.770,00JumlahSdr. Arief Husen/Penggugat 42 bulan x Rp3.398.000,004 bulan x Rp3.788.770,00JumlahSdr. Taopik Hidayat/Penggugat 52 bulan x Rp3.398.000,004 bulan x Rp3.788.770,00JumlahSdr.
Ahmad Subandi/Penggugat 4Uang Pesangon 2 x 3 x Rp3.788.770,00Uang Penggantian Hak 15 % x Rp22.732.620,00Jumlah. Sdr. Taopik Hidayat/Penggugat 5Uang Pesangon 2 x 4 x Rp3.788.770,00Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp3.788.770,00Uang Penggantian Hak 15 % x Rp37.887.700,00JumlahSdr.
77 — 40
Rifai dan Suhaeba, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Ahmad Subandi; Timur : Tanah Mustafa; Selatan > Tanah Suhaeba; Barat : Tanah Koni Candra;3. Bahwa semua hartaharta tersebut di atas saat ini dikuasai oleh Tergugat;4.
selesai, 1 kamar mandi dan WC belum selesai, dan 1 ruang cucipiring, yang terletak di Dusun Kuang Bungir RT001 RVW/004 Desa UsarKecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan raya lintas SumbawaBima; Timur : rumah Hatiah/Tasman B; Selatan > rumah Unggun Azis Hc; Barat : rumah Sarapuddin M;Sebidang tanah Lahan yang terletak di Peliuk Untir Kaleang Desa UsarKecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa dengan luas + 2 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Ahmad
Subandi; Timur : Tanah Mustafa; Selatan > Tanah M.Sidik; Barat : Tanah Koni Candra;Isi rumah/perabot rumah tangga berupa:Dua buah tempat tidur dari kayu; Dua buah lemari kayu; Satu kulkas LG satu pintu;Satu buah TV LG 21:Satu buah VCD;Satu buah kompor gas super automatik; Dua buah kompor hock;>a f9 2 oO F Satu buah magic jer;Dua buah mug air panas; j.
Rifai dan Suhaeba, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah Ahmad Subandi: Timur : Tanah Mustafa; Selatan : Tanah M.Sidik: Barat : Tanah Koni Candra;Isi rumah/perabot rumah tangga berupa: a. Dua buah tempat tidur dari kayu; Dua buah lemari kayu;Satu kulkas LG satu pintu;Satu buah TV LG 21;Satu buah VCD;Satu buah kompor gas super automatik; Dua buah kompor hock; zse** op g2@o sgSatu buah magic jer; Dua buah mug air panas;Sebuah strika;k. Sebuah keranjang air mineral; : .
44 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan Bin Ahmad Subandi ) terhadap Penggugat (Khairul alias Khairulina Binti Sunawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;5.
34 — 30
SUHAIMI INDRIS dan AHMAD SUBANDI dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai;HiIm. 3 Penetapan No.750 /Pdt.P/2019/PA GM.bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai Satu oranganak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan
SUHAIMI INDRIS dan AHMAD SUBANDI dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai Satu oranganak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut
34 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRVAN MAULANA AHMAD SUBANDI Bin M.
28 — 23
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad alias Ahmad Subandi bin Subandi) terhadap Penggugat (Imas Ruroh binti Cholil) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat
8 — 1
Saleh Bin Ahmad Subandi) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Hermawati Binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 9
AHMAD SUBANDI umur 30 tahun;4.
AHMAD SUBANDI, Nomor4420/DK/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 21 Oktober 1999. Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;f.
33 — 3
Ahmad Subandi, umur 27 tahunHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor. 186/Pdt.P/2017/PA.Pdlgc. Ilda Handayani, umur 16 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Ahmad Subandi, umur 27 tahunc. Ilda Handayani, umur 16 tahun; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak di catatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Tanjung, Kabupaten Pandeglang;Hal. 9 dari 13 hal.
10 — 5
Mulyono bin Ahmad Subandi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.009 RW. 003 Desa Martadah Baru (Trans)Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor0043/Pat.P/2015/PA.Pih Halaman 5 dari 12 halaman.e Bahwa saksi kenal Pemohon suami Pemohon;e Bahwa umur anak Pemohon sekitar 14 tahun 11 bulan dan di KUA ditolakkarena tidak cukup umur untuk menikah;e Bahwa calon kedua mempelai berstatus bujang
Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut, akan tetapipernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan dan ditolak karena calon suamibelum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) terbukti Dewi Anita Sari bintiMulyono lahir pada 21 September 2011 sehingga saat ini baru berumur 14 tahun11 bulan maka belum memenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohon bernamaSiti Nurjanah binti Munasir dan Mulyono bin Ahmad
Subandi, Majelis Hakimberpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil termasukSalinan Penetapan Nomor0043/Pat.P/2015/PA.PlIh Halaman7 dari 12 halaman.saksi kedua yang merupakan suami Pemohon.
39 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menetapkan anak yang bernama Ahmad Nur Alfandy, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Oktober 2016 adalah anak dari Muhammad Allif Afrizandy bin Rudi Ahmad Subandi (ayah) dan Nurbayani Saktia binti Edi Ermana (Ibu);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan
10 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Johandi bin Yunus untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Raina binti Ahmad Subandi ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus
19 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Awang Lukman bin Ahmad Subandi) kepada Penggugat (Nur Dahlia Made Ali binti H Made Ali).
4.
22 — 9
Selanjutnya Danramil 06/Darul Makmur atas namaKapten Inf Ahmad Subandi (Saksi1) memerintahkan Serma Warsio (Saksi2) untukmenghubungi Terdakwa melalu Hanphone, setelah Saksi2 hubungi Hanphone Terdakwa sudahtidak aktif lagi.c. Bahwa kemudian Saksi1 memerintahkan anggota Koramil 06/Darul Makmur untukmelakukan pencarian di tempattempat yang biasa didatangi oleh Terdakwa, namun Terdakwatidak ditemukan.d.
Ahmad Subandi (Saksi1) untuk menghubungi hanphone Terdakwa, tetapi tidakaktif, selanjutnya Saksi melaporkan kembali kepada Saksi1.4 Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, Saksi1 memerintahkan anggota untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di rumahnya dan di sekitar wilayahKecamatan Darul Makmur serta di tempattempat yang biasa Terdakwa datangi, tetapitidak ditemukan.5 Bahwa pada hari Jum/at tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIB, Saksi1 selakuDanramil 06/Darul Makmur melaporkan kepada
Ahmad Subandi(Saksi1) memerintahkan Serma Warsio (Saksi2) untuk menghubungi hanphoneTerdakwa, tetapi tidak aktif, mengetahui hal tersebut Saksi1 langsung memerintahkananggota Koramil 06/Darul Makmur untuk melakukan pengecekan di rumah Terdakwadan tempattempat yang biasa didatangi Terdakwa tetapi tidak ditemukan.3 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 07.30 WIB, anggotaKoramil 06/Darul Makmur melaksanakan apel pagi, Terdakwa tetap tidak hadir tanpaketerangan, selanjutnya