berbatasan dengan tanah Abdul Hamid/Yatsebelah lembak berbatasan dengan tanah A Rohman binRaib11.1051(satu) bidang tanah/sawah letak di ladang lebung lengatlesung batuDibeli dari Ismail bin Hasan pada tanggal 3 agustus 1990dengan batasbatas:sebelah laut berbatasan dengan kebun duku /durianPr.serayusebelah darat berbatasan dengan tanah sayuti romlisebelah ulu berbatasan dengan tanah H.ali Ismailsebelah ilir berbatasan dengan tanah H.Abdul Mutholib11.1061 (Satu)buah rumah permanen semi tingkat terdiri batukali

,pasir,semen,besi,dinding batu bata,pasir,semen,pagarbesi,atap rumah genteng diatas tanah kurang lebih20mx25m yang terletak djalan Rudus lorong bening sariHalaman 28 dari 80 halaman, putusan No.434/Pdt.G/2018/PA.LLGrt.10,rw 03 no 843kelurahan 20 ilir D Il Kecamatan kode pos30127 kota palembang.11.107 1(satu) buah rumah permanen tingkat dua terbuat dari batukali,pasir,semen,besi,dinding batu bata,pasir,ssemen atapseng diatas tanah seluas 8x12m didesa lesung batu lamakabupaten rawas ulu kabupaten musirawas

utara11.108 1(satu) buah rumah permanen dua tingkat terbuat dari batukali,pasir,besi,dinding batu bata,pasir,semen,atapgenteng.diatas tanah seluas kurang lebih 8x12m didesalesung batu muda kampung IV suka cinto yang dibeli dariH.Nawi,kecamatan rawas ulu kabupaten musirawas utara11.1091(satu) buah gudang tempat karet terbuat dari batukali,pasir,semen,kayu,pagar tembok,besi,atap seng berdiri diatas tanah seluas kurang lebih 20x10m,terletak di desalesung batu muda kampung li Sukarato jalan lintas sumaterakecamatan

rawas ulu kabupaten musirawas utara.11.1101(satu) gudang tempat mobil terbuat dari pondasi batukali,pasir,semen,kayu,papan atap seng,pagar tembok berdiridiatas tanah seluas kurang lebih 20x15m,terletak di desalesung batu muda kecamatan rawas ulu kabupaten musirawas utara.11.1111(satu)buah mobilcolt diesel ps th 1982 plat nomor polyang lama BG 4358 HA,nomor pol yang baru BG 8640 G11.1121(satu) buah mobil jenis jeef Toyota Rush th 2010 NO PolBG 1733 NC berwarna Hitam12.Bahwa harta berupa kebun karet

ADUL mengambil potongan batukali lalu melemparkan potongan batu kali tersebut ke pintu depan kape, selanjutnyadatang pemilik kafe dan Terdakwa bersama temanteman tersebut pergi meninggalkankafe.

koroban Angga hingga dinding tersebut pecah;Bahwa Terdakwa tidak pernah memukulkan batu pada kaca depansepeda motor milik saksi koroban Angga;Bahwa iujuan Terdakwa memukul sepeda motor tersebut untukmeminta penjelasan saksi korban perihal peristiwa keponakanTerdakwa yang ditabrak oleh saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX wana hitam tahun 2010 No.Pol.P4794SW,1 (satu) lembar pecahan alsibot warna abuabu, 1 (satu) buah batukali

BatuKali 1Pc 3Ps m 180. 1.05 m 18 1.053 t=15 mm 5,85 3 780,00 7.563,00 5,85 3 0.780,00 7.563,00Pek. Plesteran1Pc : 3Ps t = 15 m 1 2 m 1 24 mm 2,00 2 0.322,00 0.644,00 2,00 2 0.322,00 0.644,00Pek. PlesteranSiaran Aduran 1Pc m 6 m 65 :2Ps 9,00 2 6.948,00 2.536,50 9,00 2 6.948,00 2.536,50B 13 b 16 Pek. Drainase 9,00 h 1.500,00 5.000,00 9,00 h 1.500,00 3.500,001.16 1.16Sub Total 9.759,50 9.759,50PEKERJAAN JALANPek.

BatuKali 1Pc : 3Ps m 180. 1.057.5 m 180. 1.057.53 t=15 mm 5,85 * 780,00 63,00 5,85 2 780,00 63,00Pek. Plesteran1Pc : 3Pst = 15 m 10. 20.4 10. 20.64 mm 2,00 ? 322,00 44,00 2,00 ? 322,00 44,00Pek. PlesteranSiaran Aduran m 6. 62.5 m 6. 62.55 1Pc: 2Ps 9,00 2 948,00 36,50 9,00 2 948,00 36,50B 1. 135.0 b 1. 13.56 Pek. Drainase 9,00 h 500,00 00,00 9,00 h 500,00 00,001.169.7 1.169.7Sub Total 59,50 59,50PEKERJAANJALANPek. Lapis 13.66 m 28. 386.188.5 4,736, m 28. 145.103.31 Penetrasi 4,00 ?

BatuKali 1Pc : 3Ps m 1g 180 1.057.3 t=15 mm 5,85 3 0.780,0 5,85 m 780,00 563,00 5,85 m?Pek. Plesteran1Pc : 3Ps t = 15 m 10 20.644 mm 2,00 2 0.322,0 2,00 m 322,00 4,00 2,00 m?Pek. PlesteranSiaran Aduran m 6.948, m 62.535 1Pc: 2Ps 9,00 2 00 9,00 2 6.948,00 6,50 9,00 m?6 Pek. Drainase 9,00 b 9,00 b 13.50 9,00 bh Hal 37 dari 54 Hal.Put.No.18/PID.SUS/2013/PT.TPK.Smg. 1.500,h 00 h 1.500,00 0,001.169.75Sub Total 9,50PEKERJAANJALANPek. Lapos 13.664, m 2 5.13 m 28.2 145.103.32 5.134,1 Penetrasi 00 2?

Kemudian terdakwa Osper memungut 2 (dua) buah batukali yang ada disitu dan langsung menuju kearah saksi Iwan, saat terdakwaOsper sudah berada dekat dengan saksi Iwan, terdakwa Osper sempatmengatakan kepada saksi Iwan apakah masih kenal saya namun saksi Iwanmenjawab tidak kenal setelah itu terdakwa Osper langsung memukul saksiIwan dengan menggunakan 2 (dua) buah batu kali sebanyak 5 (lima) kali yangmengenai bagian kepala, pelipis kanan, rahang kiri, rahang kanan dan bibirbawah.

Pasangan Talud Batukali 1:5 M3 37,20 M3 41,853 Pek. Timbunan Tanah Parkir M3 318,85 M3 318,994 Pek. Urugan Pasir Parkir M3 21,83 M3 31,775 Pek. Cor Beton Parkir 1:3:5 M3 28,26 M3 22,246 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:5 Trotoar M2 43,15 M2 44,147 Pek. Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 17,048 Pek. Urugan Pasir Bawah Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek.

Pondasi Batukali 1:5 M3 8,66 M3 8,66Ill Pekerjaan Beton1 Pek. Sloof 11/20 M3 1,02 M3 1,022 Pek. Ringbalok 11/20 M' 93,74 M' 93,743 Pek. Balok 11/25 M3 0,27 M3 0,274 Pek. Kolom 11/11 M' 97,50 M' 97,505 Pek. Plat Beton t= 10cm M3 0,45 M3 0,456 Pek. Rabat Beton Bawah Lantai M3 1,17 M3 1,17IV Pekerjaan Pasangan dan Plesteran1 Pek. Pasangan 1/2 bata 1:5 M2 131,95 M2 131,952 Pek. Plesteran 1:3 M2 246,88 M2 246,883 Pek. Acian Dinding Interior M2 97,91 M2 97,91V Pekerjaan Kayu1 Pek.

Pondasi Batukali 1:5 M3 8,66 M3 8,66Ill Pekerjaan Beton1 Pek. Sloof 11/20 M3 1,02 M3 1,022 Pek. Ringbalok 11/20 M' 93,74 M' 93,743 Pek. Balok 11/25 M3 0,27 M3 0,274 Pek. Kolom 11/11 M' 97,50 M' 97,505 Pek. Plat Beton t= 10 cm M3 0,45 M3 0,456 Pek. Rabat Beton Bawah Lantai M3 1,17 M3 1,17IV Pekerjaan Pasangan dan Plesteran1 Pek. Pasangan 1/2 bata 1:5 M2 131,95 M2 131,952 Pek. Plesteran 1:3 M2 246,88 M2 246,883 Pek. Acian Dinding Interior M2 97,91 M2 97,91V Pekerjaan Kayu1 Pek.

lagi dengan mengggunakan batu danmengenai kepala bagian belakang sebelah kiri saksi;bahwa lengan dan kepala saksi mengalami luka, dan untuk luka padakepala saksi dilakukan penjahitan akan tetapi saksi tidak dirawat inap;bahwa setelah kejadian tersebut, saksi masih bisa langsung beraktifitas,akan tetapi terkadang masih merasakan sakit;bahwa jarak antara saksi dan terdakwa saat terdakwa melakukanpelemparan yakni sekitar 2 (dua) meter;bahwa batu yang digunakan terdakwa untuk melempar saksi adalah batukali

Ngitung hanyasendiri.Bahwa pada saat melakukan penganiayaan Terdakwa menggunakan alat berupa batukali dan tangan Terdakwa yang dikepal.Bahwa bagian tubuh Sdr. Baso Dg. Ngitung yang terkena penganiayaan yangTerdakwa lakukan yaitu telinga sebelah kiri, sebanyak satu kali, punggung belakangsatu kali akibatnya semua luka berdarah.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr. Baso Dg. Ngitungkarena Terdakwa memesan mie bakso yang dijual Sdr. Baso Dg.

sekira pukul 23.30 WIB di Jalan NanjurDesa Saragih Timur Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanulliTengah, tepatnya di depan rumah Bendo Tumanggor; Bahwa alat bantu yang digunakan oleh Terdakwa pada saatmelakukan pemukulan tersebut terhadap Saksi adalah batu kali/sungai; Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksiadalah ketika Saksi akan turun dari sepeda motornya, Terdakwa bersamatemantemannya menghampiri Saksi, kemudian Saksi dipukuliberulangkali dengan tangan dan kaki serta menggunakan batukali

Seram bagian Barat,sekitar pukul 11.30 WIT dan bertemu dengan terdakwa di depan rumahnya tersebutterjadi pertengkaran mulut dan sempat dilerai oleh saksi Cristian Supusepa alias Cresyang sempat mendengar korban mengatakan mungking sudah kelaparan membuat14terdakwa menjadi emosi dan merasa dihina karena perkataan korban kemudianmemukul korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan, lalu mengambil batukali yang terletak di depan rumahnya menggunakan tangan kanan kemudiandiayunkan dan diarahkan ke

Menetapkan barang bukti berupa :2(dua) buah batukali dirampas untuk dimusnahkan ;6.

HENGKI dan temanterdakwa lainnya yang tidak diketahui identitasnya melempar batukali kearah saksi AKIB, saksi MASDIN, saksi FADLI, saksiBURHAN dan pengunjung kafe lainnya sehingga mengenai bagiankepala saksi AKIB dan mengakibatkan saksi AKIB terjatuhsementara , saksi MASDIN, saksi FADLI, saksi BURHAN danpengunjung kafe lainnya langsung melarikan diri meninggalkanKafe Mawar 1. Kemudian datang saksi ASMA mengangkat saksiAKIB dan membawa saksi AKIB masuk kedalam kamar.

Bangunan pondasi rumah 2 lantai penggugat menggunakan pondasi batukali yang mana tidak cocok untuk daerah rumah Penggugat sertamenggunakan stool ukuran 15cm x 20 cm ; b. Pondasi strouss tidak menopang Steel tetapi strouss hanya keluar daripasangan batu kali yang berjarak 40 cm dari dinding (bisa dibuktikan dengandibongkar ulang) ; ono nnn nnn nnn nnn n nnn nen nen ne ene neec.

Arizon, CS Hal 26 Dari 120tembok 325 kaleng sebanyak 42 kaleng, Cat minyak sebanyak 120kalengBerdasarkan laporan hasil penghitungan volume dan biaya yangdilakukan oleh Tim yang dibentuk oleh Pemerintah daerah KabupatenSolok dengan surat perintah tugas Nomor : 600/22/Pemb2010tanggal 16 Februari 2010, bahwa para terdakwa selaku pengurusBRRN hanya melakukan pembelian dan pembayaran terhadap batukali, pasir, kerikil, kayu dan upah tukang senilai Rp. 143.827.900, (seratus empat puluh tiga juta delapan

Arizon, CS Hal 44 Dari 120Berdasarkan laporan hasil penghitungan volume dan biaya yangdilakukan oleh Tim yang dibentuk oleh Pemerintah daerah KabupatenSolok dengan surat perintah tugas Nomor : 600/22/Pemb2010tanggal 16 Februari 2010, bahwa para terdakwa selaku pengurusBRRN hanya melakukan pembelian dan pembayaran terhadap batukali, pasir, kerikil, kayu dan upah tukang senilai Rp. 143.827.900, (seratus empat puluh tiga juta delapan ratus dua puluh tujuh ribusembilan ratus rupiah)Bahwa bahan material

Arizon, CS Hal 62 Dari 120tembok 325 kaleng sebanyak 42 kaleng, Cat minyak sebanyak 120kalengBerdasarkan laporan hasil penghitungan volume dan biaya yangdilakukan oleh Tim yang dibentuk oleh Pemerintah daerah KabupatenSolok dengan surat perintah tugas Nomor : 600/22/Pemb2010tanggal 16 Februari 2010, bahwa para terdakwa selaku pengurusBRRN hanya melakukan pembelian dan pembayaran terhadap batukali, pasir, kerikil, kayu dan upah tukang senilai Rp. 143.827.900, (seratus empat puluh tiga juta delapan

Pasangan Talud Batukali 1:5 M3 37,20 M3 41,853 Pek. Timbunan Tanah Parkir M3 318,85 M3 318,994 Pek. Urugan Pasir Parkir M3 21,83 M3 31,775 Pek. Cor Beton Parkir 1: 3:5 M3 28,26 M3 22,246 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1: 5 Trotoar M2 43,15 M2 44,147 Pek. Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 17,048 Pek. Urugan Pasir Bawah Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek.

Pondasi Batukali 1:5 M3 8,66 M3 8,66lll Pekerjaan Beton1 Pek. Sloof 11/20 M3 1,02 M3 1,022 Pek. Ringbalok 11/20 M' 93,74 M' 93,743 Pek. Balok 11/25 M3 0,27 M3 0,274 Pek. Kolom 11/11 M' 97,50 M' 97,505 Pek. Plat Beton t= 10cm M3 0,45 M3 0,456 Pek. Rabat Beton Bawah Lantai M3 1,17 M3 1,17 IV Pekerjaan Pasangan dan Plesteran 1 Pek. Pasangan 1/2 bata1:5 M2 131,95 M2 131,952 Pek. Plesteran 1:3 M2 246,88 M2 246,883 Pek. Acian Dinding Interior M2 97,91 M2 97,91V Pekerjaan Kayu1 Pek.

Pasangan Talud Batukali 1:5 M3 37,20 M3 41,853 Pek. Timbunan Tanah Parkir M3 318,85 M3 318,994 Pek. Urugan Pasir Parkir M3 21,83 M3 31,775 Pek. Cor Beton Parkir1:3:5 M3 28,26 M3 22,246 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1: 5 Trotoar M2 43,15 M2 44,147 Pek. Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 17,048 Pek. Urugan Pasir Bawah Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian Halaman 16 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT PAL1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek.

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) batu kali sebesarkepalan tangan orang dewasa yang ada bercak darahnya, 1 (Satu) buah batukali

Wattebossy Als Gustin mengambil batukali berukuran besar dani dekat kakinya dan melempar ke arah kepala belakangMihel Kapisa dan batu kali yang dilempar terdakwa kena tepat di kepala belakangMihel Kapisa yang kemudian Mihel Kapisa langsung jatuh tersungkur ketanahdengan kepala belakang banyak mengeluarkan darah akibat lemparan batu kaliyang dilempar oleh terdakwa lalu terdakwa bersama temantemanya melarikandiri sambil melempari batu ke arah saksi Mihel Kapisa beserta saudaranyaselanjutnya saksi Yusak

Wattebossy Als Gustin bersamasamamelakukan kekerasan yang mengakibatkan maut terhadap Mihel Kapisadengan cara terdakwa mengambil batu kali berukuran besar dan dekat kakinyadan melempar ke kepala belakang Mihel Kapisa dan batu kali yang dilemparterdakwa kena tepat di kepala belakang Mihel Kapisa lalu Mihel Kapisalangsung jatuh tersungkur ketanah dengan kepala belakang banyakmengeluarkan darah;Bahwa saksi dan saksi Agustina Fameubun melihat terdakwa melempar batukali berukuran besar ke kepala belakang

SUKARDI bin Alm.SURATMAN membangun rumah untuk anaknya pada bulan Oktober 2007 diDukuh Gandong Desa Purworejo Kecamatan Bonang Kabupaten Demak ;Bahwa kemudian terdakwa yang rumahnya berdekatan dengan lokasi rumahyang sedang dibangun oleh saksi korban, merasa batu kali miliknyaberkurang;Bahwa kemudian terdakwa menuduh saksi korban yang telah mengambil batukali miliknya melalui tukang batu yang sedang membangun rumah milik saksikorban yaitu saksi KASTUR bin Alm.

dan Aditya,yang selanjutnya saksi korban bertemu dengan terdakwa dan terjadi cekcok mulut denganterdakwa, dan kemudian saksi korban mengayunkan sabit yang dipegangnya namun tidakkena, yang selanjutnya terdakwa memegang tangan saksi korban dan kemudian diseretkeluar rumah oleh terdakwa dan saudara Aditya ikut memegangi tangan saksi korban dankemudian saudara Aditya langsung memukul saksi korban degan mengunakan kayu dan3saudara Nurohman Alias Biting langung memukul saksi korban dengan mengunakan batukali

telah dituangkandalam Laporan Pemeriksaan Hasil Pekerjaan yang telah diserahkankepada Jaksa Penyidik, secara umum kami selaku Tim Ahli Teknis yangmelakukan pemeriksaan fisik memberikan kesimpulan sebagai berikut :Halaman 88 dari 135 Putusan Nomor 15Pid.SusTPK/2021/PN.Pig.1) Pemeriksaan Secara Administrasi Berupa RAB dan Analisa HargaSatuan, ada perbedaan harga Antara Kontrak Induk, ABT dan HSDPKota Pagar Alam Tahun 2017.2) Secara Visual pekerjaan tidak rapi.3) Untuk pekerjaan pemasangan pondasi batukali

setempat maupunPondasi Batukali menerus, pelaksana mengurangi ketinggian pondasi,sehingga terjadinya selisih galian pondasi dan pasangan batukali.4) Untuk pekerjaan sloof hampir semua pekerjaan dilapangan ukuransloff 20x15, kelebihan volume sloof 15x15 cm dari rencana RabKontrak.5) Untuk pekerjaan beton kolom, hampir semua paket pekerjaan tidakmelakukan Plesteran pada beton kolom, sehingga terjadi selisih padapekerjaan plesteran.6) Untuk pekerjaan tembok penahan batu kali, pelaksana mengurangvolume

pondasi, ketebalan dinding tembok batukali dan tidak dipasangKolom pada tembok penahan.Untuk pekerjaan jalan cor beton, pelaksana mengurangi ketebalan Betondari rencana RAB Kontrak, ketebalan hanya di kerjakan pada kanan kirijalan, dan Mutu Beton dilapangan yang dipersyaratkan mutu Beton K225sudah terjadi kKerusakan dan retak, sehingga Tim Ahli menyimpulkan MutuBeton dibawah standar / Mutu Beton Tumbuk ;Iri Suhaery, SE. / Auditor dari Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Sumatera

Untuk pekerjaan pemasangan pondasi batukali setempat maupunPondasi Batukali menerus, pelaksana mengurangi ketinggian pondasi,sehingga terjadinya selisih galian pondasi dan pasangan batukali. Untuk pekerjaan sloof hampir semua pekerjaan dilapangan ukuransloff 20x15, kelebihan volume sloof 15x15 cm dari rencana RabKontrak.

Untuk pekerjaan tembok penahan batu kali, pelaksana mengurangivolume pondasi, ketebalan dinding tembok batukali dan tidak dipasangKolom pada tembok penahan.Untuk pekerjaan jalan cor beton, pelaksana mengurangi ketebalan Betondari rencana RAB Kontrak, ketebalan hanya di kerjakan pada kanan kirijalan, dan Mutu Beton dilapangan yang dipersyaratkan mutu Beton K225sudah terjadi kerusakan dan retak, sehingga Tim Ahli menyimpulkan MutuBeton dibawah standar / Mutu Beton Tumbuk ;10.