SURABAYA Ir.R.Agus Budiharta positif mengandungmetamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimaba diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :won Bahwa ia terdakwa DEDY ARIYANTO ALS ARI BIN BADIN (Alm), pada hariSenin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 20:15 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di pinggir jalan BintaraRT.05 Ds. Sungai Pandan Hulu Kec. Sungai Pandan Kab.

SURABAYA Ir.R.Agus Budiharta positif mengandungmetamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimaba diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. Madi Bin H.

Agus Budiharta,sampel yang diuji tersebut positif mengandung metamfetamina tersebut benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari instansi yang berwenang dalam hal inidepartemen yang bertanggung jawab di bidang kesehatan, bukan produksiatau penyalur yang diijinkan oleh pejabat yang

Agus Budiharta, sampel yang diuji tersebut positif mengandungmetamfetamina tersebut benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Laporan Pengujian yang dibuat oleh PusatLaboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, yang dibacakantersebut Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh laporan hasil pengujian laboratorium dari LaporanPengujian

Agus Budiharta, sampel yang diujitersebut positif mengandung metamfetamina tersebut benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa belum pemah dihukum; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan tidak ada ijin dari instansi yang berwenang dalam hal inidepartemen yang bertanggung jawab di bidang kesehatan, bukan produksi ataupenyalur yang diijinkan oleh pejabat

Agus Budiharta (kalabfor cabang Surabaya),Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si.

Agus Budiharta (kalabfor cabangSurabaya), Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si.

Agus Budiharta(kalabfor cabang Surabaya), Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si.

Agus Budiharta selaku Kepala Sub Bidang Narkoba Forensikpada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dan selaku pemeriksa yakniImam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Dra.

Agus Budiharta selaku Kepala Sub Bidang NarkobaForensik pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dan selakupemeriksa yakni Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Dra. Fitryana Hawa dan TitinErnawati, S.Farm.

NUR WAKHID Bin) SUPRIONO.Dkk yang dibuat danditandatangani Kepala Lab.Forensik Polri Cabang Surabaya Kombes Pol.IrR.AGUS BUDIHARTA. dengan kesimpulan: barang bukti nomor :03330/2019/NOF berupa tablet warna putin logo Y tersebut , adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil Hcl, mem punyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetap!

NUR WAKHID Bin) SUPRIONO.Dkk yang dibuat danditandatangani Kepala Lab.Forensik Polri Cabang Surabaya Kombes Pol.IrR.AGUS BUDIHARTA. dengan kesimpulan : barang bukti nomor :03330/2019/NOF berupa tablet warna putih logo Y tersebut , adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil Hcl, mem punyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 Undangundang RI No.36

IrR.AGUS BUDIHARTA. dengankesimpulan : barang bukti nomor :03330/2019/NOF berupa tablet warnaputih logo Y tersebut , adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil Hcl, mem punyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa benar terdakwa bukan merupakan pasien dari salah satu dokter yangsedang menjalani perawatan dalam rangka penyembuhanterhadapketergantungan narkoba.Bahwa benar terdakwa bukan petugas yang berwenang untuk

Ir.RAAGUS BUDIHARTA. dengan kesimpulan: barang buktinomor :03330/2019/NOF berupa tablet warna putih logo Y tersebut , adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil Hcl, mem punyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.

Agus Budiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti Nomor: 4702/2015/NNF adalahbenar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetaminterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; nnonnnn= Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:nen Bahwa terdakwa SUPARMAN bin MARUFI pada Hari Minggu Tanggal 12April 2015 sekira

Agus Budiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti Nomor: 4702/2015/NNF adalahbenar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetaminterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; nnonnnn= Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;nonnnnns Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan

Agus Budiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti Nomor: 4702/2015/NNF adalahbenar didapatkan kristal metamfetamin terdaftar dalam golongan nomor urut64 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa benar terdakwa telah menyesali perouatannya; nen Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan bersalah tidaknya terdakwamaka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan tersebut diatas; mannan Menimbang, bahwa dikarenakan dakwaan Penuntut Umum

Agus Budiharta selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan hasil kesimpulan bahwabarang bukti Nomor: 4702/2015/NNF adalah benar didapatkan kristalmetamfetamin terdaftar dalam golongan nomor urut 64 Lampiran UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dimana penguasaannya tidakdibenarkan oleh orang perorang tetapi penguasaannya harus denganmenggunakan resep dokter karena mempunyai efek ketergantungan; wnnnnnn Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwatelah ditangkap oleh

AGUS BUDIHARTA, telah dilakukan pemeriksaan Barang Bukti An.Tersangka AMAT bin OJEN, dimana hasil pemeriksaan tersebutmenyatakan bahwa barang bukti No.I724/2017/NNF dimaksud PositifNarkotika dan Positif Mengandung Metamfetamina, dan terdaftar dalamGol. No.

AGUS BUDIHARTA, telah dilakukan pemeriksaan Barang Bukti An.Tersangka AMAT bin OJEN, dimana hasil pemeriksaan tersebutmenyatakan bahwa barang bukti No. 1724/2017/NNF dimaksud PositifNarkotika dan Positif Mengandung Metamfetamina, dan terdaftar dalamGol. No.

AGUS BUDIHARTA, telah dilakukan pemeriksaan Barang Bukti An.Tersangka HERI bin OJEN, dimana hasil pemeriksaan tersebut menyatakanbahwa barang bukti No. 1723/2017/NNF dimaksud Positif Narkotika dan PositifMengandung Metamfetamina, dan terdaftar dalam Gol. No. Urut 61 LampiranUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya No.

AGUS BUDIHARTA, telah dilakukan pemeriksaan Barang Bukti An.Tersangka AMAT bin OJEN, dimana hasil pemeriksaan tersebut menyatakanbahwa barang bukti No.I724/2017/NNF dimaksud Positif Narkotika dan PositifMengandung Metamfetamina, dan terdaftar dalam Gol. No.

,Msi, LULUK MULJANI, clan diketahui olehKALABFOR CABANG SURABAYA Ir.R.AGUS BUDIHARTA, Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barangbukti yang dilabeli dengan nomor : 8636/2015/NNF. : berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,008gram Dengan Kesimpulan : Bahwa barang bukti dengan nomor8636/2015/NNF. adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35

,Msi, LULUK MULJANI, clan diketahui olehKALABFOR CABANG SURABAYA Ir.R.AGUS BUDIHARTA, Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barangbukti yang dilabeli dengan nomor : 8636/2015/NNF. : berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,008gram Dengan Kesimpulan : Bahwa barang bukti dengan nomor8636/2015/NNF. adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35

,Msi, LULUK MULJANI,clan diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Ir.R.AGUS BUDIHARTA,Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barangbukti yang dilabeli dengan nomor : 8636/2015/NNF. : berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,008 gram DenganKesimpulan : Bahwa barang bukti dengan nomor 8636/2015/NNF. adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor

,Msi, LULUKMULJANI, clan diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYAIr.RAAGUS BUDIHARTA, Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti yang dilabeli dengannomor : 8636/2015/NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto + 0,008 gram Dengan Kesimpulan :Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/20 15/PN.

AGUS BUDIHARTA, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristal warna putin tersebut adalah benar positifmengandung metamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

AGUS BUDIHARTA, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristal warna putin tersebut adalah benar positifmengandung metamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa jjin/ persetujuandari Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan, maupun tanpa adanya kewenangan ataupun keahlianterdakwa terhadap jenis narkotika tersebut, dimana terhadap Narkotikagolongan dilarang

AGUS BUDIHARTA, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristal warna putin tersebut adalah benar positifmengandung metamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) poket besar narkotika jenis shabushabu (telah dimusnahkan)3 (tiga) poket kecil narkotika jenis shabushabu (telah dimusnahkan)2 (dua) buah pembungkus kuku bima,1 (Satu

AGUS BUDIHARTA, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa kristal warna putih tersebut adalah benarpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika..Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Subsidairitas yakni Dakwaan Primair melanggar ketentuan Pasal 114ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Dakwaan Subsidair melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang

AGUS BUDIHARTA, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa kristal warna putih tersebut adalah benar positifmengandung metamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka dapat disimpulkan bahwa Terdakwa terbukti telah memiliki NarkotikaGolongan jenis shabushabu, sehingga menurut Majelis Hakim unsurmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

AGUS BUDIHARTA, dengan hasil pengujianyaitu sebagai berikut : Nomor barang Hasil Pemeriksaan bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 678/201 7/NNF (+) Positip Narkotika (+) Positip: Metamfetamina 3,4 Methylendioksimethamphetamine(MDMA) Methylenedioksiamphetamine(MDA) Caffeina Bahwa 10 (sepuluh) butirnarkotika jenis extacy dengan jumlah berat 2,91 g (duakoma sembilan puluh satu gram)yang Terdakwa terima tidak mempunyaidokumen legalitas dari pihak yang berwenang dan Terdakwa tidak memiliki ijinuntuk menjual

AGUS BUDIHARTA, dengan hasil pengujianyaitu sebagai berikut : Nomor barang Hasil Pemeriksaan bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 678/201 7/NNF (+) Positip Narkotika (+) Positip: Metamfetamina 3,4 Methylendioksimethamphetamine(MDMA) Methylenedioksiamphetamine(MDA) Caffeina Bahwa 10 (sepuluh) butirnarkotika jenis extacy dengan jumlah berat 2,91 g (duakoma sembilan puluh satu) gram)yang Terdakwamiliki tidak mempunyaiHal.6dari18 Putusan No. 190/Pid.sus/2017/PN Bin.dokumen legalitas dari pihak yang berwenang

AGUS BUDIHARTA, dengan hasil pengujian yaitu sebagai berikut : Nomor barang Hasil Pemeriksaan bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 678/201 7/NNF (+) Positip Narkotika (+) Positip: Metamfetamina 3,4 Methylendioksimethamphetamine(MDMA) Methylenedioksiamphetamine(MDA) Caffeina Hal.10dari18 Putusan No. 190/Pid.sus/2017/PN Bin.Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabila dihubungkan satudengan lainnya serta dilihat

AGUS BUDIHARTA, dengan hasil pengujianyaitu sebagai berikut : Nomor barang bukti Hasil Pemeriksaan Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 678/201 7/NNF (+) Positip Narkotika (+) Positip: Metamfetamina 3,4 Methylendioksimethamphetamine(MDMA) Methylenedioksiamphetamine(MDA) Caffeina Bahwa benar Terdakwatidak memiliki ijin untuk menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau = menyerahkanExtacysebanyak 10 (sepuluh) butirnarkotika jenis extacy dengan jumlah berat2,91 g (dua koma sembilan

R.AGUS BUDIHARTA, dengan hasil pengujian yaitu sebagai berikut : Nomor barang bukti Hasil Pemeriksaan Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 678/201 7/NNF (+) Positip Narkotika (+) Positip: Metamfetamina 3,4 Methylendioksimethamphetamine(MDMA) Methylenedioksiamphetamine(MDA) Caffeina Menimbang, bahwaTerdakwatidak memiliki ijin untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkanExtacysebanyak 10 (sepuluh) butirnarkotika jenis extacy dengan jumlah berat 2,91 g(dua

AGUS BUDIHARTA, dengan kesimpulanPutusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 4 dari 19 halamanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan barang bukti Nomor : 1303/2018/NOF ; berupa tabletwarna putin tersebut adalah benar mengandung TrihexyphenidylHydrochlorida (HCL) yang termasuk dalam daftar Obat Keras.

AGUS BUDIHARTA, dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan barang bukti Nomor : 1303/2018/NOF ; berupa tabletwarna putin tersebut adalah benar mengandung TrihexyphenidylHydrochlorida (HCL) yang termasuk dalam daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 198 Jo.

AGUS BUDIHARTA, dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti Nomor : 1303/2018/NOF ; berupatablet warna putin tersebut adalah benar mengandung TrihexyphenidylPutusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 8 dari 19 halamanHydrochlorida (HCL) yang termasuk dalam daftar Obat Keras, (terlampirdalam berkas perkara) ;Saksi ke2 (dua) RIYAN PRATAMA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat

AGUS BUDIHARTA, dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti Nomor : 1303/2018/NOF ; berupatablet warna putih tersebut adalah benar mengandung TrihexyphenidylHydrochlorida (HCL) yang termasuk dalam daftar Obat Keras, (terlampirdalam berkas perkara) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan ini juga Terdakwa tidak adamengajukan Saksi Ade Charge (Saksi

AGUS BUDIHARTA, dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti Nomor : 1303/2018/NOF ; berupatablet warna putih tersebut adalah benar mengandung TrihexyphenidylHydrochlorida (HCL) yang termasuk dalam daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :132 (seratus tiga puluh dua) butir obat double L ;1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih ;1 (Satu) buah plastik bening pembungkus

Agus Budiharta selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri cabang Surabaya, bahwa barang buktino.0149/2020/NNF seperti tersebut dalam Romawi satu (I) adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau alasan yang sah untukmenguasai maupun mengkonsumsi narkotika khususnya shabu;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa seluruhnya.2.

Agus Budiharta selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri cabang Surabaya, bahwa barang buktino.0149/2020/NNF seperti tersebut dalam Romawi satu (I) adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang narkotika;= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau alasan yang sah untukmenguasai maupun mengkonsumsi narkotika khususnya shabu;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa seluruhnya.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut umum juga

Agus Budiharta selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri cabang Surabaya, bahwa barang buktino.0149/2020/NNF seperti tersebut dalam Romawi satu (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN TigBahwa pada hari kamis, tanggal 26 Desember 2019 sekitar

Agus Budiharta selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri cabang Surabaya, bahwa barang buktino.0149/2020/NNF seperti tersebut dalam Romawi satu (I) adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang narkotika;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Tig Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau alasan yang sah untukmenguasai maupun mengkonsumsi narkotika knususnya shabu;Menimbang bahwaselanjutnya Majelis Hakim

Agus Budiharta selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri cabang Surabaya, bahwa barang buktino.0149/2020/NNF seperti tersebut dalam Romawi satu (I) adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61lampiran Undangundang RI no.35 tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau alasan yang sah untukmenguasai maupun mengkonsumsi narkotika knususnya shabu;Menimbang bahwa berdasar pertimbangan diatas menunjukkan bahwaterdakwa dengan Tanpa hak menguasai

AGUS BUDIHARTA,disimpulkan : 0696/2016/NNE s/d 0702/2016/NNF. seperti tersebutdalam (satu) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (l) urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 0703/2016/NNE. dan0705/2016/NNE. seperti tersebut dalam (satu) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (I) urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. 0704/2016

AGUS BUDIHARTA,disimpulkan : 0696/2016/NNF. s/d 0702/2016/NNF. seperti tersebutdalam (satu) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (I) urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No,35 tahun 2009 tentang Narkotika. 0703/2016/NNF. dan 0705/2016/NNE seperti tersebut dalam (satu) adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan(1) urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 070412016

AGUS BUDIHARTA, disimpulkan : 0696/2016/NNF. s/d 0702/2016/NNF. seperti tersebut dalam (satu) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Il) urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No, 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 0703/2016/NNF. dan 0705/2016/NNE seperti tersebutdalam (satu) adalah benar didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Il) urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. 070412016

AGUS BUDIHARTA, disimpulkan : 0696/2016/NNF. s/d 0702/2016/NNF. seperti tersebut dalam (satu) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (I) urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No, 35 tahun 2009 tentang Narkotika. 0703/2016/NNF. dan 0705/2016/NNE seperti tersebut dalam (satu)adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (I) urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 070412016

AGUS BUDIHARTA, disimpulkan : 0696/2016/NNF. s/d 0702/2016/NNF. seperti tersebut dalam (satu)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Il) urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No, 35 tahun 2009tentang Narkotika. 0703/2016/NNF. dan 0705/2016/NNE sepertitersebut dalam (satu) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (I) urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. 070412016

Martapura KotaKabupaten Banjar dengan harga Rp208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah) perboknya;Bahwa sesuai hasil laporan pengujian secara laboratorium oleh LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor 700/NOF/2015 dan ditandatangani olehKalabfor R.AGUS BUDIHARTA, menyimpulkan bahwa sediaan tersebutmengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam menjual atau mengedarkanbahan sediaan farmasi tersebut serta Terdakwa tidak mempunyai ijin edar ataukewenangan

AGUS BUDIHARTA dan yangmemeriksa ARIF ANDI SETIAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si., LULUKMULJANI, yang kesimpulannya adalah contoh yang diuji berupa 5 (lima) butir tabletCarnophen warna putih logo Zenith dengan berat netto 2,470 (dua koma empat ratus tujuhpuluh) gram adalah positif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffein;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitar pukul

AGUS BUDIHARTA danyang memeriksa ARIF ANDI SETIAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt.

AGUS BUDIHARTA dan yangmemeriksa ARIF ANDI SETIAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si., LULUKMULJANI, yang kesimpulannya adalah contoh yang diuji berupa 5 (lima) butir tabletCarnophen warna putih logo Zenith dengan berat netto 2,470 (dua koma empat ratus tujuhpuluh) gram adalah positif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffein;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang bernama ARIFRACHMAN, S.Si,.Apt., yang dibacakan di persidangan yang menyatakan obat jenisCarnophen merupakaan sediaan farmasi

Agus Budiharta terhadap barang bukti Nomor:13267/2019/NNF s/d 13273/2019/NNF, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975C disimpulkan barang bukti Nomor: 13267/2019/NNF s/d13273/2019/NNF adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa untuk melakukan perbuatan secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan

Agus Budiharta terhadap barang bukti Nomor:13267/2019/NNF s/d 13273/2019/NNF, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975C disimpulkan barang bukti Nomor: 13267/2019/NNF s/d13273/2019/NNF adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa untuk melakukan perbuatan secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,

Agus Budiharta terhadap barang bukti Nomor: 13267/2019/NNF s/d13273/2019/NNF, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975C disimpulkan barangbukti Nomor: 13267/2019/NNF s/d 13273/2019/NNF adalah benar Kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapemeriksaan di persidangan

Agus Budiharta terhadap barang bukti Nomor: 13267/2019/NNF s/d13273/2019/NNF, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975C disimpulkan barangbukti Nomor: 13267/2019/NNF s/d 13273/2019/NNF adalah benar Kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; dengan demikian unsurini terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur

AGUS BUDIHARTA dan yang memeriksa ARIF ANDISETIAWAN S. SI, MT serta disaksikan oleh IMAM MUKTI, S.

AGUS BUDIHARTA dan yang memeriksa ARIF ANDI SETIAWAN S. Sl,MT serta disaksikan oleh IMAM MUKTI, S. SI, Apt.

AGUS BUDIHARTA dan yangmemeriksa ARIF ANDI SETIAWAN S. Sl, MT serta disaksikan oleh IMAMMUKTI, S.

AGUS BUDIHARTA kesimpulannyaadalah contoh yang diuji berupa serbuk kristal warna putih berat Netto 0,059 (Nolkoma nol lima sembilan) Gram yang diuji adalah mengandung Metafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas dapatdiambil kesimpulan bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk menguasai danmenyimpan narkotika golongan karena pekerjaan terdakwa adalah

AGUS BUDIHARTA barang bukti Nomor : 2934/2018/NNFternyata sediaan sabusabu dalam bentuk kristal berwarna putih tersebutPOSITIF mengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalam daftarNarkotika golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang R.I.

AGUS BUDIHARTA barang bukti Nomor :2934/2018/NNF ternyata sediaan sabusabu dalam bentuk kristal berwarnaputin tersebut POSITIF mengandung METAMFETAMINA yang termasukdalam daftar Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndangR.I.

AGUS BUDIHARTA barang bukti Nomor :2934/2018/NNF ternyata sediaan sabusabu dalam bentuk kristalberwarna putih tersebut POSITIF mengandung METAMFETAMINA yangtermasuk dalam daftar Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang R.I.

AGUS BUDIHARTA beserta dengan tim pemeriksa : ARIF ANDI SETTYAWAN,S.Si, MT, IMAM MUKTLI, S.Si, Apt., M.Si, LULUK MULJANI dengan barang bukti milikterdakwa berupa :e 0625/2015/NNF : berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,693 gram ;e 0626/2015/NNF : berupa (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 1,020 gram ;Dengan kesimpulan :Halaman 3 dari 17 Putusan No. 401/Pid.Sus/2015/PN.Sby.e 0625/2015/NNF, : seperti tersebut dalam

AGUS BUDIHARTA beserta dengan tim pemeriksa : ARIF ANDI SETTYAWAN,S.Si, MT, IMAM MUKTLI, S.Si, Apt., M.Si, LULUK MULJANI dengan barang bukti milikterdakwa berupa :e 0625/2015/NNF : berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,693 gram ;e 0626/2015/NNF : berupa (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 1,020 gram ;Dengan kesimpulan :e 0625/2015/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam

AGUS BUDIHARTA beserta dengan tim pemeriksa : ARIF ANDI SETTYAWAN,S.Si, MT, IMAM MUKTLI, S.Si, Apt., M.Si, LULUK MULJANI dengan barang bukti milikterdakwa berupa :e = 0625/2015/NNF : berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,693 gram ;e 0626/2015/NNF : berupa (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 1,020 gram ;Dengan kesimpulan :e 0625/2015/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar

AGUS BUDIHARTA beserta dengan tim pemeriksa : ARIF ANDI SETTYAWAN,S.Si, MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si, LULUK MULJANI dengan barang bukti milikterdakwa berupa :e = 0625/2015/NNF : berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,693 gram ;e 0626/2015/NNF : berupa (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 1,020 gram ;Dengan kesimpulan :e 0625/2015/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam

AGUS BUDIHARTA beserta dengantim pemeriksa : ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt.

AGUS BUDIHARTA (Sebagaimana5terlampir dalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarnadan tidak berbau yang diamankan oleh dari terdakwa positif mengandung ZatMetamfetamina sebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuaiyang diatur dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa KAMSIAH Binti. Alm.

AGUS BUDIHARTA (Sebagaimanaterlampir dalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarnadan tidak berbau yang diamankan oleh dari terdakwa positif mengandung ZatMetamfetamina sebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuaiyang diatur dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Dakwaan Penuntut

AGUS BUDIHARTA (Sebagaimana terlampir dalam berkas)barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh dari terdakwa positif mengandung Zat Metamfetaminasebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuai yang diatur dalamUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan bukti tertulis diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Rabu

AGUS BUDIHARTA(Sebagaimana terlampir dalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristaltidak berwarna dan tidak berbau yang diamankan oleh dari terdakwa positifmengandung Zat Metamfetamina sebagaimana dimaksud sebagai Narkotikagolongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangansebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa

AGUS BUDIHARTA(Sebagaimana terlampir dalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau yang diamankan oleh dari terdakwa positif mengandung ZatMetamfetamina sebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuai yangdiatur dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Agus Budiharta dengan hasil pemeriksaan menyebutkan adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran undangundnag RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wa= Bahwa terdakwa BRILIAN LALANG IRIANDHI Als.

Agus Budiharta dengan hasil pemeriksaan menyebutkan adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran undangundnag RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wa Bahwa terdakwa BRILIAN LALANG IRIANDHI Als.

R.Agus Budiharta dengan hasil pemeriksaan menyebutkan adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran undangundnagRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan Urine 10858/NNF/2016 tanggal 29 November 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT; LULUKMULJANI serta FILANTARI CAHYANI, A.Md yang diketahui Kepala LaboratoriumPutusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.Mgt Halaman 9Forensik Cabang Surabaya Ir. R.

Agus Budiharta dengan hasil pemeriksaan barangbukti No. 14093/2016/NNF tersebut adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 16 November2016 sekira pukul 03.45

R.Agus Budiharta dengan hasil pemeriksaan menyebutkan adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran undangundnagRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.Mgt Halaman 132. Berita Acara Pemeriksaan Urine 10858/NNF/2016 tanggal 29 November 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa ARIF ANDI SETYAWAN, S.Si, MT; LULUKMULJANI serta FILANTARI CAHYANI, A.Md yang diketahui Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Ir. R.

R AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor Cabang Surabayamenyimpulkan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benar kristaldengan bahan aktif metamfhetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu)vial berisi urine + 10 ml milik terdakwa adalah benar tidak didapatkan adanyakandungan Narkotika, Psikotropika dan obat keras.Bahwa Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

R AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya menyimpulkan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benarkristal dengan bahan aktif metamfhetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan 1 (satu) vial berisi urine + 10 ml milik terdakwa adalah benar tidakdidapatkan adanya kandungan Narkotika, Psikotropika dan obat keras.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

R AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya menyimpulkan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benarkristal dengan bahan aktif metamfhetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan 1 (satu) vial berisi urine + 10 ml milik terdakwa adalah benartidak didapatkan adanya kandungan Narkotika, Psikotropika dan obatkeras.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa

R AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya menyimpulkan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benarkristal dengan bahan aktif metamfhetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan 1 (satu) vial berisi urine + 10 ml milik terdakwa adalah benar tidakdidapatkan adanya kandungan Narkotika, Psikotropika dan obat keras.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

RAGUS BUDIHARTA selaku KalabforCabang Surabaya menyimpulkan bahwa kristal warna putih tersebut adalahbenar kristal dengan bahan aktif metamfhetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan 1 (satu) vial berisi urine + 10 ml milik terdakwa adalah benar tidakdidapatkan adanya kandungan Narkotika, Psikotropika dan obat keras;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, majelisHakim berkeyakinan Terdakwa telah memiliki dan menguasai