Ditemukan 630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 169/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7431
  • PENGGUGAT, bahwaPenggugat telah menjalin hubungan asmarah dengan wanita lain yang tidaklain adalah karyawannya sendiri yang PENGGUGAT sebut sebagaiKONSULTAN PAJAK, tindakan TERGUGAT menaruh curiga terhadapPENGGUGAT bukan tanpa alasan karena TERGUGAT memiliki rekamanpembiaraan antara PENGGUGAT degan sang karyawan tersebut yangPENGUGAT sebutsebut KONSULTAN PAJAK, ditambah lagi dengantingkah laku sang KONSULTAN PAJAK di dalam kantor PENGGUGAT yangberpenampilan dan berbusanah menggoda sehingga memicu naiknya
Register : 31-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2841/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • mohon agaranakanak tersebut ditetapbkan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa dikarenakan anakanak tersebut masih bersekolah danmembutuhkan biaya untuk pemeliharaannya, biaya nafkah seharihari,Putusan Nomor : 2841/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 3 dari 14 hal.biaya pendidikan, biaya kesehatan, biaya rekreasi dll maka Penggugatmemohon agar Tergugat dihukum memberikan Nafkah Anak sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 1 setiap bulannya yang setiaptahunnya naik sebesar 25% mengikuti naiknya
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
1110
  • Penggugat selaku ibunya;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi hak hadhanah berada pada Penggugatsebagai ibunya maka biaya hadhanah sudah seharusnya ditanggung oleh Tergugat dandiberikan kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan pasal 149 huruf (d) dan pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam maka dengan pertimbangan kemampuan Tergugatyang telah dipertimbangkan di atas, serta pertimbangan kebutuhan minimal anak untukmasa yang akan datang, menurut Majelis Hakim, dengan memperhatikan kecenderunganselalu naiknya
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 21 Mei 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
6427
  • olehMajelis Hakim Tingkat Pertama, dengan demikian Majelis Hakim TingjkatBanding sependapat dengan pertimbangan dan putusan Majelis HakimTingkat Pertama tersebut dalam hal menetapkan besaran nafkah/hadhanahseorang anak tersebut;Menimbang, bahwa besaran nafkah/hadhanah ~~ sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan adalah diluar biaya pendidikandan kesehatan anak, pada setiap tahun harus diberikan tambahan sebesar10 sd 20 % dari yang telah ditetapbkan sebelumnya untuk mengantisipasifluktuasi naiknya
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54974/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
15248
  • kelola sudah menjadi PKP sejak bulanSeptember 2000, dimana saya harus menyisihkan 2% dari omzet dari Penjualan saya untuk disetor ke kasNegara melalui setoran Pajak Pertambahan Nilai.Tetapi dari sosialisasi yang dilakukan petugas pajak, memasuki tahun 2004 PPN yang harus disetor PKPmeningkat menjadi 10%, maka melalui surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sangguplagi menjadi PKP.Halhal lain yang turut memberatkan : Masih banyak toko yang bergerak di bidang usaha yang samabelum menjadi PKP, Naiknya
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54977/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
14440
  • kelola sudah menjadi PKP sejak bulanSeptember 2000, dimana saya harus menyisihkan 2% dari omzet dari Penjualan saya untuk disetor ke kasNegara melalui setoran Pajak Pertambahan Nilai.Tetapi dari sosialisasi yang dilakukan petugas pajak, memasuki tahun 2004 PPN yang harus disetor PKPmeningkat menjadi 10%, maka melalui surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sangguplagi menjadi PKP.Halhal lain yang turut memberatkan : Masih banyak toko yang bergerak di bidang usaha yang samabelum menjadi PKP, Naiknya
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54979/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
15148
  • kelola sudah menjadi PKP sejak bulanSeptember 2000, dimana saya harus menyisihkan 2% dari omzet dari Penjualan saya untuk disetor ke kasNegara melalui setoran Pajak Pertambahan Nilai.Tetapi dari sosialisasi yang dilakukan petugas pajak, memasuki tahun 2004 PPN yang harus disetor PKPmeningkat menjadi 10%, maka melalui surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sangguplagi menjadi PKP.Halhal lain yang turut memberatkan : Masih banyak toko yang bergerak di bidang usaha yang samabelum menjadi PKP, Naiknya
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54973/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
15143
  • kelola sudah menjadi PKP sejak bulanSeptember 2000, dimana saya harus menyisihkan 2% dari omzet dari Penjualan saya untuk disetor ke kasNegara melalui setoran Pajak Pertambahan Nilai.Tetapi dari sosialisasi yang dilakukan petugas pajak, memasuki tahun 2004 PPN yang harus disetor PKPmeningkat menjadi 10%, maka melalui surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sangguplagi menjadi PKP.Halhal lain yang turut memberatkan : Masih banyak toko yang bergerak di bidang usaha yang samabelum menjadi PKP, Naiknya
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 25 Juni 2015 — DERISTAN MALAU
547
  • IIN SYAHPUTRA M.Ked (B) melakukanperawatan dan pengobatan pada bagain kepala JASON GULTOM.Bahwa Ahli menerangkan bahwa naiknya tekanan darah yang dialami olehJASON GULTOM adalah efek samping dari peristiwa penganiayaan yangHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sbgdialaminya, karena keadaan psikis seperti stress, emosional pun menjadimeningkat, dan ditambah lagi menurut hasil pengamatan dan pemeriksaanahli JASON GULTOM mengidap penyakit darah tinggi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    dikepala bagian kiri(diatas telinga kiri) dengan ukuran 2 cm terdapat 2 (dua ) luka lecet dandisebelah mata kiri dengan ukuran masingmasing 2,5 cm dan 1,5 cm;Bahwa menurut Ahli luka yang dialami oleh JASON GULTOM tidakmengakibatkan harus atau wajib mendapat perawatan inap (opname) dirumahsakit umum pandan, cukup dirawat dengan cara dibersihkan pada bagian lukadengan menggunakan betadine;e Bahwa menurut hasil pengamatan dan pemeriksaan Ahli, saksi korbanJASON GULTOM mengidap penyakit darah tinggi dan naiknya
Register : 14-11-2012 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48322/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12430
  • Maka jika Pemohon Banding membeli barang impor dari Negara Chinamaka Pemohon Banding meminta rekan kerja Pemohon Banding yang di Chinauntuk berkomunikasi dengan supplier dan juga dalam hal tawar menawar harga danmengonirol turun naiknya harga pasar bahan kimia di China untuk memudahkanPemohon Banding dalam hal mengimpor barang. Jelas terlihat di bawah initial namarekan kerja Pemohon Banding di China ada tertera nama perusahaan PemohonBanding PT Lam Seng Hang cabang Shanghai office.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 133/Pdt.P/2014/PN Cbi
Tanggal 15 September 2014 — -ROHANI AZIS
3218
  • GLENN EVAN MAHESWARA AGUSTINE :7 ~~ TahunHalaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2014/PN.CbiBahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas kemauannya sendiri, tidakdijodohkan ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakbulan Agustus 2006 ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dikarenakan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain ; Bahwa dengan naiknya jabatan Tergugat, Tergugat malah membatasidalam memberikan nafkah kepada keluarga
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RENALDY BUDELI Alias ALDI
4316
  • Suparmin Alias Ilham denganmengatakan nanti la naiknya, bagusnya kita sarapan dulu selanjutnyaTerdakwa Muhammad Renaldy Bin H. Budeli Alias Aldy bersamasama denganMuhammad Ilham Bin H. Suparmin Alias Ilham dan Dedy Permana Bin Muh.Yusuf Alias Dedy mencari makan dan setelah itu Terdakwa Muhammad RenaldyBin H. Budeli Alias Aldy bersamasama dengan Muhammad Ilham Bin H.Suparmin Alias Ilham dan Dedy Permana Bin Muh. Yusuf Alias Dedy menuju kerumah Muhammad Ilham Bin H.
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : FENDITIO Diwakili Oleh : TONY ROLAND TAMBUNAN, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat II : KARINA HELYADI Diwakili Oleh : TONY ROLAND TAMBUNAN, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : PT. OCBC SEKURITAS INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA BAPMI
157110
  • Bahwa selain itu keuntungan sebagaimana tersebut diatas,keuntungan lainnya adalah naiknya peringkat (rating) yangberpengaruh pada naiknya performanceTergugat selaku PerusahaanPerantara Efek, dan sudah barang tentu akan semakin mendapatkankepercayaan dari nasabah yang akan menginvestasikan dananyamelalui Tergugat I.Belum lagi keuntungan yang diperoleh darisejumlah setoran dana yang dilakukan selama tahun 2014 s/d 2016oleh Penggugat sebesar Rp. 5.260.490.717, dan oleh Penggugat IIsebesar Rp. 1.850.000.000
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
PT. ARTHAGRAHA GENERAL INSURANCE
Termohon:
Dittipidum Bareskrim POLRI
254115
  • SP.Sidik/1222.2a/XI/2020/Dit.Tipidum, tanggal 27November 2020 jo Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan Perkara(SPDP) No.B/161.4a/XII/2020/Dit Tipidum, tanggal 2 Desember 2020, karenasesuai dengan ketentuan pasal 1 angka 2 KUHAP, naiknya statusPenyelidikan ke Penyidikan karena telah ditemukan adanya peristiwa pidanaHal 5 dari 28 Putusan Praperadilan Nomor 70/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.
    Selatau perbuatan pidana.Memperhatikan adanya Gelar Perkara Khusus tanggal 21 Mei 2021, dimanaPemohon diundang secara lisan tanpa adanya Surat Undangan, dan GelarPerkara Khusus tersebut diselenggarakan oleh Biro Wassidik Bareskrimkarena adanya Pengaduan Masyarakat (DUMAS) merupakan intervensi atasPenyidikan Perkara, karena DUMAS bisa mengalahkan hasil penyidikanperkara, sangat bertentangan dengan prinsip keadilan dan kepastian hukum.Gelar Perkara yang diadakan setelah naiknya status penyelidikan
Register : 11-05-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
ANTON BAMBANG SOEGIARTO
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk,
12439
  • Starlight Prime Thermoplassebagian besar mengalami kerusakan akibat dari bencana meletusnyaGunung Merapi di Yogyakarta, mengakibatkan kelangkaan pasokanbahan baku dan naiknya harga pasar bahan baku sebesar 80% hingga90% dari harga normal mengakibatkan Perusahaan Penggugatmembutuhkan tambahan fasilitas modal kerja dan Non Cash Loan (L/CTR) untuk menunjang produksi, hal ini telah disampaikan kepadaTergugat namun hal ini tidak segera ditanggapi, sehinggamengakibatkan perusahaan Penggugat tidak dapat
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin SUPARMIN Alias ILHAM
399
  • Suparmin Alias Ilham kapan kitanaik ini ke Pinrang lalu dijawab oleh Terdakwa Muhammad Ilham Bin H.Suparmin Alias Ilham dengan mengatakan nanti la naiknya, bagusnya kitaHalaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN.Polsarapan dulu selanjutnya Terdakwa Muhammad Ilham Bin H. Suparmin AliasIlham bersamasama dengan Muhammad Renaldy Bin H. Budeli Alias Aldy danDedy Permana Bin Muh. Yusuf Alias Dedy mencari makan dan setelah ituTerdakwa Muhammad Ilham Bin H.
    Suparmin Alias Ilham kapan kitanaik ini ke Pinrang lalu dijawab oleh Terdakwa Muhammad Ilham Bin H.Suparmin Alias Ilham dengan mengatakan nanti la naiknya, bagusnya kitasarapan dulu selanjutnya Terdakwa Muhammad Ilham Bin H. Suparmin AliasIlham bersamasama dengan Muhammad Renaldy Bin H. Budeli Alias Aldy danDedy Permana Bin Muh. Yusuf Alias Dedy mencari makan dan setelah ituTerdakwa Muhammad Ilham Bin H. Suparmin Alias Ilham bersamasamadengan Muhammad Renaldy Bin H.
Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 260/Pdt.Plw/2019/PN.Cbi
Tanggal 5 Mei 2020 — * Perdata - DWI RETNANI X PT. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk
11865
  • Bahwa dengan adanya syarat perjanjian tersebut, kKemudian seiringdengan berjalannya waktu Pelawan Sita/Termohon Eksekusi usaha yangHalaman 3 dari 36 Putusan Perdata Nomor 260/Pdt.Plw/2019/PN Cbidijalankan sedang mengalami kemacetan karena naiknya bahan bakuusaha, ditambah dengan suami sebagai kepala rumah tangga mengalamisakit penyakit membutuhkan biaya yang cukup banyak dalampengobatan.
    Bahwa Terlawan menolak dalil Pelawan pada butir 6 dan butir 9 yangmenyatakan bahwa naiknya bahan baku usaha dan sakit yang dialamisuami Pelawan menjadi alasan yang harus dipertimbangan atasketidakmampuan Pelawan untuk tidak membayar cicilan utang kepadaTerlawan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1244 jo pasal 1245KUHPerdata.6.
Register : 20-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 53/PDT.G/2010/PN.SEL
Tanggal 5 Oktober 2010 — - SUHARDI ARTHA, DKK MELAWAN - BAIQ SUKARYATI, DKK DAN
7932
  • Sekdes Desa Rarang waktu itu yangbernama LALU ABDUL AZIS, hal tersebut dikuatkan puladengan surat relaas (Pernyataan) yang ditandatanganisendiri oleh Kepala Desa Rarang MAMIQ YUSNI tertanggal17 Desember 1982 yang intinya menyatakan kalauterbitnya surat tertanggal 14 Mei 1975 Nomor : 027/75tersebut adalah atas dasar rekayasa yang dibuatbersama oleh LALU SINAREP dengan Sekdes Desa Rarangwaktu itu ; Bahwa oleh karena tindakan yang dilakukan oleh LALUSINAREP adalah merupakan perbuatan melawan hukum,maka naiknya
Putus : 09-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210/B/PK/PJK/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK,vs PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI,
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus lima puluh ribu sembilan ratus empat puluh US dollar empatpuluh dua senBahwa Surat Tagihan Pajak Nomor: 00054/106/08/092/08 tanggal 21Nopember 2008 diterbitkan sebagai akibat tidak melakukan pembayaranPPh Pasal 25 Masa Pajak Oktober 2008;Bahwa berdasarkan uraian serta penjelasan tersebut diatas dapatdikemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa dengan terjadinya krisis ekonomi global dimana Penggugatusahanya memproduksi methanol dan sebagian besar hasilproduksinya diekspor ditambah lagi dengan naiknya
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54978/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
15138
  • kelola sudah menjadi PKP sejak bulanSeptember 2000, dimana saya harus menyisihkan 2% dari omzet dari Penjualan saya untuk disetor ke kasNegara melalui setoran Pajak Pertambahan Nilai.Tetapi dari sosialisasi yang dilakukan petugas pajak, memasuki tahun 2004 PPN yang harus disetor PKPmeningkat menjadi 10%, maka melalui surat ini saya memberitahukan bahwa saya tidak sangguplagi menjadi PKP.Halhal lain yang turut memberatkan : Masih banyak toko yang bergerak di bidang usaha yang samabelum menjadi PKP, Naiknya