Ditemukan 410 data
8 — 4
Andi Yuliani Makka, SEbinti A. Makka)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 11 hal.
25 — 10
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Rio Alfian bin Arwin Hakim) dan Pemohon II (Leni Marlina, SEbinti Asril) yang beralamat di Asrama Kodim 0111/Bireuenterhadap seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad BarraqArrazaq, lahir tanggal 13 Mei 2013;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untukmengirimkan sehelai Penetapan ini kepada Mahkamah Agung RICq. Panitera Mahkamah Agung RI, Kementerian Sosial Rl,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Cq.
36 — 15
Yudha Soekarno) terhadap Penggugat (Hartuning, SEbinti La Aka);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Rabu, tanggal 2 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, olehDrs. Muh. Yasin, S.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H., dan Dra.Hj.
32 — 17
Putri Amelia Tayang binti Karaeng Nasir Mattayang T,S.H, (anak Pemohon) berumur kurang dari 19 tahun (17 tahun ), olehkarena itu Pemohon mohon agar Pengadilan memberikan dispensasikawin;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan Andi Riska Putri Amelia Tayangbinti Karaeng Nasir Mattayang T, S.H, calon suaminya yang bernamaTaufik bin Arman, orang tua (ibu) dari Andi Riska Putri Amelia Tayangbinti Karaeng Nasir Mattayang T, S.H , bernama Karaeng Ratu SEbinti
23 — 0
Timur, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf b UU Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, PengadilanAgama Jakarta Timur berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, bahwa MohammadFathony Mulia Bin Drs Mulia telah meninggal dunia pada tanggal 22September 2016 dengan meninggalkan ahli waris : Happy Fitrianti Mulia, SEBinti
22 — 3
Menetapkan anak yang bernama Saif Raafiin Isfahan, umur 16 tahun 4bulan, berada di bawah perwalian Pemohon (Endang Isnaningsih, SEbinti Soemadi)Hal 7 dari 8 Pen. No.155/Pdt.P/2019/PA.Ptk.3.
Terbanding/Terdakwa : Sumaturip Als Urip Bin Sutra Ali
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Asep Puron Irawan, SH. MH
101 — 30
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamcoklatNomor Polisi DA 3866 VY, Nomor Rangka :MH355S001BK020844dikembalikan kepada yang berhak yaitu orang tua / ibu terdakwa ; 1 (Satu) buah tas merk Hermes wama hitammerah yang didalamnyaberisi buku tabungan serta uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Surti, SEBinti Sufyan Noor ; 4.
13 — 10
persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Parulian sinambela SEBinti
122 — 26
untukmenikah lagi; Bahwa keluarga calon istri Pemohon sudah setuju menikahkananaknya dengan Pemohon; Bahwa calon istri kedua Pemohon berstatus janda cerai danberagama Islam dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan dengan buktibuktinya dan tidakakan mengajukan sesuatu alat bukti;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya yaitu Pemohon berkehendakmenikah lagi atau berpoligami dengan seorang perempuan bernama Xxx, SEbinti
20 — 23
IYUS SYARIPUDIN) kepada Penggugat (RIDA INDRIANTI,SEBinti DADANG SUPRIYAD)I).Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.CbdMembebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDIAIRApabilaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini berpendapat dan mempunyaipertimbangan lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPenggugat telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan
52 — 6
untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, berawal saat terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario Nopol :H3826CI warna hitammelihat YULIANINGSIH, SE BINTI AHMAD JUREMI berboncengan denganSHERLYTA AYU HEAVY SAFITRI BIN WIRID ANDRIYADI denganmenggunakan sepedamotor Honda Beat, lalu terdakwa ikuti YULIANINGSIH, SEBINTI
Semarang, terdakwa lalumemepet sepedamotor Honda Beat yang ditumpangi YULIANINGSIH, SE BINTIAHMAD JUREMI dan SHERLYTA AYU HEAVY SAFITRI BIN WIRIDANDRIYADI, lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri mengambil denganpaksa tas yang ada di atas jok tengah/ dipangku oleh YULIANINGSIH, SE BINTIAHMAD JUREMI dan terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan YULIANINGSIH,SE BINTI AHMAD JUREMI sehingga korban YULIANINGSIH, SE BINTI AHMADJUREMI mau terjatuh, setelah berhasil mengambil tas milik YULIANINGSIH, SEBINTI
17 — 1
KPR BTN;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Pewaris, SEbinti Ayah (selaku Pewaris) untuk keperluan pengurusan mengurusPencairan dana BPJS Ketenagakerjaan dan penutupan KPR BTN;Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Pen.
26 — 6
membutuhkan penetapan ahli waris juga penetapan wali dari pengadilan;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut, knususnya fakta poin 1 dan2, dihubungkan dengan ketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c) serta Pasal 174Kompilasi Hukum Islam, maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkan adalahbahwa ahli waris almarhumah Rukia Mudjimu alias Rukiya Mudjimu binti AmirMudjimu terdiri dari seorang suami atau duda yaitu Kasmon Mahmud bin T.Mahmud (Pemohon) dan empat orang anak kandung, yaitu Yudith Mahmud, SEbinti
17 — 3
Syarifuddin Akbar bin Andi Andriansyah, umur 5 bulan;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Rifa Hendrawati, SEbinti H.Murhan) dan Andi Andriansyah bin Cecep Muhammad Ruslan dalammengurus Akta kelahiran anak mengalami hambatan sehingga Pemohon(Rifa Hendrawati, SE binti H.Murhan) dan Andi Andriansyah bin CecepMuhammad Ruslan sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanPengadilan Agama Tanjung sebagai alas hukum;Bahwa Pemohon (Rifa Hendrawati, SE binti H.Murhan) sanggupmembayar biaya perkara
65 — 17
Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Yasmina Rahmawati, SEBinti R. Mohammad Yogiantoro, DR, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Yasmina Rahmawati, SE Binti R.Mohammad Yogiantoro, DR, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ardityo RahmatArdhany S.Ked Bin R. Mohammad Yogiantoro, DR., bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.
21 — 1
DARGONO bin REJA WIKRAMA)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NYAI ELINA, SEBINTI SLAMET SUDIYANTO)~ di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 29 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.AMRONI
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Awaludin, ST bin Barlian Ramli)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risnasari, SEbinti H. Rohadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 991,000, ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1440.H, oleh kami Drs. M.
145 — 109
Menyatakan bahwa terdakwa ERNY HENDRAWATI KWIK, SEbinti KWIK KIM CU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencemaran namabaik :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNY HENDRAWATIKWIK, SE binti KWIK KIM CU dengan pidana penjara selama :1 ( satu ) bulan:3.
28 — 5
Achmad Marzukimeninggal dunia, meninggalkan seorang Istri yaitu Endang Isnaningsih, SEbinti Soemadi (Pemohon !)
337 — 253
Rosma, SEbinti Latang pada pokoknya mendalilkan bahwa Termohon telah membuatidentitas palsu karena dalam surat keterangan tentang orang tua bahwa Umaradalah ayah kandung Termohon padahal ayah kandung Termohon adalahHim. 5 dari 9 hlm.