Ditemukan 1251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 17/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 5 Mei 2014 — ANDY PRIHATMOKO, DKK
406
  • BAMBANG RESPATI, SpKj, No. 445/250/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April2014, atas nama ANDY PRIHATMOKO, diberi tanda bukti P11 ; Foto copy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan, berdasar pemeriksaan fisik/jasmani daridokter pemeriksa, dr.
    BAMBANG RESPATI, SpKJ, No.445/249/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atas nama DIAR SULUHMARHENY, diberi tanda bukti P15 ; 16 Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor : SKCK/YANMAS/389/II/2014,tertanggal 12 Februari 2014, nama suami DIAR SULUH MARHAENY, diberi tandabukti P16 ; 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn ncn nescence17 Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor : SKCK/YANMAS/390/II/2014,tertanggal 12 Februari 2014, nama suami ANDY PRIHATMOKO, diberi tanda bukti18
    BAMBANGRESPATI, SpKj, No. 445/250/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atas namaANDY PRIHATMOKO ( bukti P11), Foto copy Surat Keterangan HasilPemeriksaan, berdasar pemeriksaan fisik/jasmani dari dokter pemeriksa, dr.AKHMAD AKUF, No. 445/250/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atasnama ANDY PRIHATMOKO (bukti P12), Foto copy Surat Keterangan HasilPemeriksaan, dari dokter spesialis Obstetri dan Gynekology, No. 445/249/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atas nama DIAR SULUH MARHENY( bukti
    BAMBANG RESPATI, SpKJ, No. 445/249/02.3/MCU/2014,tertanggal 02 April 2014, atas nama DIAR SULUH MARHENY (bukti P15) sertaketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Para Pemohon adalah berbadan sehatbaik jasmani maupun rohani sehingga tujuan pengangkatan anak tersebut adalahdemi masa depan anak itu sendiri maupun demi kelangsungan hidup yang lebih baikbagi anak tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakim berpendapat bahwaPara Pemohon telah bersedia / sanggup dan lebih mampu
Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — TERDAKWA
5035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mawar Gloria Tarigan SpKj dan Kepala SMF Psikatri RSU DaerahPringadi Medan oleh Dr. Raharjo Suparto, SpKj terhadap saksi KORBAN dengankesimpulan pada diri saksi korban dijumpai bahwa saksi korban mengalami GangguanDefressif.
    Bahkan lakilaki tersebut pernah datang ke rumah Terdakwa dandisuruh oleh Terdakwa untuk menyatakan kepada korban bahwa lakilaki(Heri) tersebut adalah om dari Terdakwa ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami gangguandepresi, sesuai dengan Visum Et Repertum Psychiatricum Nomor 23/SK/P/ LL/VIII/2009 tanggal 11 Agustus 2009 yang ditandatangani oleh dr.Mawar Gloria Tarigan,SpKj ;Hal. 7 dari 10 hal. Put.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 240/Pid.Sus/2011/PN.Skh
Tanggal 9 Nopember 2011 — RONY PURWANTO Bin TURYONO RAHARJO
605
  • IGB Indro Nugroho, SpKJ dokter padaKonsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.
    AjiKadarmo bahwa urin terdakwa juga positif mengandungMETAMFETAMINABahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor0053/PTRM/VII/2011 tanggal 28 JULI 2011 atas namaRONY PURWANTO yang dibuat dan ditandatangani Dr.IGB Indro Nugroho, SpKJ dokter pada Konsulen KlinikNapza dan Rumatan Metadon MRSUD Dr.
    IGB IndroNugroho, SpKJ dokter pada Konsulen Klinik Napza dan RumatanMetadon RSUD Dr.
    IGBIndro Nugroho, SpKJ dokter pada Konsulen Klinik Napza danRumatan Metadon RSUD Dr.
Register : 05-09-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 116/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 14 Agustus 2014 — ZULKIFLI Pgl.IMPI, Dkk.
10618
  • Arma Diani, SpKJ dokter pada Rumah Sakit Jiwa Prof. H. B.
    Arma Diani, SpKJ dokter padaRumah Sakit Jiwa Prof. H. B.
    ArmaDiani, SpKJ dokter pada Rumah Sakit Jiwa Prof. H. B.
    Arma Diani, SpKJ dokter pada Rumah SakitJiwa Prof. H. B.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 307/Pdt.P/2016/P.N.SBY
Tanggal 21 Juni 2016 — MELITA NOVIANA SIN alias VIAN
10355
  • Nalini Muhdi, SpKJ (K), dalam bahasa Indonesia olehBILITON TRANSLATION CENTRE, bukti P7.b ;10.Foto copy Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit YanheeInternational Bangkok Thailand dalam bahasa Inggris tertanggal 24 Oktober2015, bukti P8.a ;11.Foto copy Terjemahan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Rumah SakitYanhee International, Bangkok Thailand tertanggal 24 Oktober 2015, dalamBahasa Indonesia oleh BILITON TRANSLATION CENTRE, bukti P8.b ;12.Foto copy Surat keterangan yang dikeluarkan
    NALINI MUHDI, SpKJ(K), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi adalah seorang Psikiater, kenal dengan Pemohonsebagai pasien kurang lebih 1 tahun intensif konsultasi setelahPemohon tes MMPI ;e Bahwa Pemohon konsultasi kepada saksi dalam setahun ini, karenadepresi, yang saksi obati depresesinya dulu, saksi tidak melakukanapaapa ketika Pemohon akan operasi, setelah depresi mereda barusaksi buat surat untuk operasi ;e Bahwa Pemohon merasa tidak nyaman dengan bentuk tubuhnyaperempuan tapi
    NaliniMuhdi, SpKJ(K), sebagai bukti bertanda P7.a ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menjalani pembedahanganti kelamin dari wanita menjadi pria Mastektomi pada tanggal 22 Oktober 2016di Rumah Sakit Yanhee International Bangkok Thailand ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 jo Pasal 56 Undangundang Nomor 24Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan menentukan tentang pencatatan perubahannama dan peristiwa penting lainnya dilaksanakan Pejabat
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2461/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 13 April 2016 — - BILI SANJAYA LUBIS, SH
4111
  • terdakwa menggugat cerai saksi korbanke Pengadilan Agama Lubuk Pakam, terdakwatidak memberikan nafkah lagikepada saksi korban dan anakanak terdakwa, sejak bulan Mei 2014, ataskejadian tersebut saksi korban mengalami kesulitan ekonomi, merasa mallu,sakit hati, sedih, tidak dapat bekerja secara konsentrasi, merasa takut jikaterdakwa mengambil nakanak saksi korban, berdasarkan Visum Et RepertumPsychiatricium No. 47/SK/P/VISUM/XV 2013 tanggal 19 Nopember 2014 yangditandatangani oleh Dr.Evawati Siahaan SpKJ
    terdakwa menggugat cerai saksi korbanke Pengadilan Agama Lubuk Pakam, terdakwatidak memberikan nafkah lagikepada saksi korban dan anakanak terdakwa, sejak bulan Mei 2014, ataskejadian tersebut saksi korban mengalami kesulitan ekonomi, merasa mallu,sakit hati, sedih, tidak dapat bekerja secara konsentrasi, merasa takut jikaterdakwa mengambil nakanak saksi korban, berdasarkan Visum Et RepertumPsychiatricium No. 47/SK/P/VISUM/XI/ 2013 tanggal 19 Nopember 2014 yangditandatangani oleh Dr.Evawati Siahaan SpKJ
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
Balqis Alkatiri
9423
  • DANARDISOSROSUMIHARDJO, SpKJ (K) selaku dokter spesialis kejiwaan di RS.PREMIER JATINEGARA, Jakarta Timur;Bahwa setelah melalui serangkaian pengamatan keahlian mendalamkemudian disimpulkan bahwa Pemohon mengalami Gender Dhysporicsebagaimana termuat dalam surat keterangan tanggal 18 Agustus 2020dengan nomor medical record 00983894;Bahwa dalam ilmu psikiatri, Gender Dhysporic adalah kondisi bertentanganantara identitas Gender dan jenis kelamin biologis dalam kejadian yangdialami Pemohon dalam pandangan
    DANARDI SOSROSUMIHARDJO,SpKJ (K) di RS. PREMIER JATINEGARA, Jakarta Timur, sejak lahirmemang tidak terlahir layaknya jiwa seorang perempuan melainkan jiwaseorang lelaki dikarenakan bisa diketahui melalui Brain Sex Pemohon;Bahwa Permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah mengenaipenegasan eksistensi sebagai jenis kelamin tertentu, bukan tentangmelakukan perbuatan menjadi jenis kelamin yang diinginkan.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 139/PID.SUS/2011/PN.SKH
Tanggal 5 Juli 2011 — Dwiki Ahmad Rifai als Kiki Bin Rahmad Mahmudi Wibowo.
405
  • DJOKO SUWITO, SPKj,Pekerjaan : Kepala Klinik Napza dan Rumatan Metadon danstaf kedokteran jiwa di Rumah Sakit Dr.
    Djoko Suwito, SpKj dandokter pemeriksa Dr.Rohmaningtyas HS dokter pada RS Dr.MOEWARDI = Surakarta menerangkan bahwa s pasien dalamkondisi sindrom ketergantuan Amfetamina yang memerlukanpenanganan intensif di rumah sakit ;bahwa dalamBerita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik Cabang Semarang No.418/KNF/IV/2011 tanggal12 April 2011 yang ditanda tangani Pemeriksa Dra.
    Djoko Suwito, SpKj dandokter pemeriksa Dr.rohmaningtyas HS dokter pada RS Dr.MOEWARDI Surakarta menerangkan bahwa pasien dalam kondisisindrom ketergantuan Amfetamina yang memerlukan penangananintensif di rumah sakit ;Menimbang bahwa dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik Cabang SemarangNo.418/KNF/IV/2011 tanggal 12 April 2011 yang ditandatangani Pemeriksa Dra.
    memutusuntuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatandan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika pecandunarkotika tersebut terbukti bersalah melakukan tindakpidana Narkotika, dan menurut pasal 103 ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa~ masamenjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi pecandunarkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) # whuruf adiperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman.Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keteranganSaksi Dr.Djoko Suwito,SpKj
    SEMA No. 4 tahun 2010 akan menjatuhkan hukuman terhadapterdakwa dengan memperhatikan jumlah barang bukti yangditemukan dalam diri terdakwa dan Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa adalah pecandu sabu sabu yangtermasuk Narkotika golongan I ;Menimbang, bahwa menurut' keterangan Dr.DJOKO SUWITO,SPKj dipersidangan menyatakan bahwa terhadap Terdakwamemerlukan pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial di Klinik NAPZA dan RumaanMetadon Rumah Sakit Dr.
Register : 27-03-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 276/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 3 Januari 2013 — - HENDRA ALI SABANA bin MULYONO
2910
  • dari UNY Jogjakarta;e Bahwa ahli juga lulusan sarjana komunikasi dari Jogjakarta angkatan 1994 danselesai tahun 2000;1718Bahwa ahli pertama kali berpraktek di Jogjakarta pada tahun 2010 dan pada tahun2011 ahli membuka praktek di Poliklinik Bhayangkara Boyolali;Bahwa selama bertugas ahli sering menangani pasien yang mempunyai riwayathidup dengan narkoba;Bahwa ahli menerangkan isi hasil pemeriksaan psikiatrik dan pemeriksaanpenunjang dengan WHOASSIST V3.0 yang dilakukan oleh dr Singgih Supriyana,SpKj
    laboratoris kriminalistik disimpulkan nomor BB01788/2012/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut diatas adalah GANJA dan terdaftardalam GOLONGAN I (satu) NOMOR urut 8 (delapan) lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA;2021Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan atau Narkotika melalui test urinedengan hasil menunjukkan negatif () / tidak mengkonsumsi zat narkotika;Surat Keterangan Dokter No: 08/KD/08/10/XII yang dibuat dan ditandatangani olehSINGGIH SUPRIYANA, dr SpKJ
    SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;WHO ASSIST V3.0 atas nama pasien Hendra Ali Sabana dengan pewawancara dr.SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan para saksi dibawahsumpah, keterangan ahli, bukti surat dan keterangan Terdakwa yang kemudiandihubungkan satu dengan yang lainnya serta dikaitkan dengan barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :ZlBahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul 01.30 Wib,Terdakwa bersama dengan Doni Kristanto dan Faridiyanto
    SINGGIHSUPRIYANA, SpKJ di daerah Palur sebagaimana Surat Keterangan Dokter No: 08/KD/08/10/XII yang dibuat dan ditandatangani oleh SINGGIH SUPRIYANA, drSpKJ, Dokter Praktek Pribadi di Jasa Psikologi Psikometri JELITA, FormPemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien Hendra Ali Sabana dengan pemeriksadr. SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ dan WHO ASSIST V3.0 atas nama pasienHendra Ali Sabana dengan pewawancara dr.
    SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;Bahwa menurut keterangan ahli dr TITIK SURYANINGSIH dengan melihat hasilWHO ASSIST V3.0 disimpulkan Terdakwa adalah penyalahguna ganja berat dariskor atau nilai 33;Bahwa menurut keterangan ahli dr TITIK SURYANINGSIH dengan melihat formpemeriksaan kasus psikiatri, Terdakwa oleh dr SINGGIH SUPRIYANA diterapidengan menggunakan (1) farmakoterapi yaitu dengan pemberian obat simtomatikZa23dengan anti nyeri tramadol 50 mg 3 x dengan catatan dapat diulang kalau timbulsakau sampai
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
GAGAH PRAKOSO WIBOWO alias GAGAH bin SARWONO
9814
  • SinggihSupriyana , SPKJ untuk meminta resep selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Angga Jaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi ke Apotik Sehat di JImalabar Utara Kota surakarta, selanjutnya terdakwa mendapatkan Camlet 1MGAlprazolam 3 strip @ 10 (Sepuluh) jum;ah 30 (tiga puluh) butir dengan harga Rp203.000 (dua ratus tiga ribu rupiah), selanjutnya sdri Icha (DPO) mengirimkanuang melalui tranfer ke rekerning terdakwa ke Rek BRI No :309401023212539sebesar Rp.500.000, (lima raus ribu rupiah) kemudian
    SINGGIH SUPRIYANA,SPKJ yangberpraktek JI.Kapten Mulyadi No.255 Kec.Pasar Kiwon, Kota SurakartaBahwa Saksi menebus obat / resep dokter di Apotik Gedangan Sehat yangberalamatkan di Jl.Raya Baki Solo Km. 8 Sukoharjo dan apotik SEHATyang beralamat di Malabar Utara IV No.18 Kota Surakarta.Bahwa Saksi mendapatkan Camlet 1MG Alprazolam Sebanyak 30(tigapuluh) butir tablet dengan harga Rp 203 .000 ( duaratus tiga riburupiah )Bahwa Saksi periksa di dr.
    SINGGIH SUPRIYANA,SPKJ yang berprakikJIl.Kapten mulyadi no.255 Kec.Pasar Kiwon Kota Surakarta. dan menebusobat di apotik SEHAT sebanyak 3 ( tiga ) kaliBahwa Saksi menerangkan bahwa periksa di dr. SINGGIHSUPRIYANA,SPKJ terakhir kali pada hari kamis tanggal 15 Maret sekitarpukul 11.00 Wib.Bahwa Saksi selain periksa ke tempat praktek dr. SINGGIHSUPRIYANA,SPKJ Saksi juga periksa ke tempat praktek dr.
    Singgih Supriyana , SPKJ ; Bahwa untuk meminta resep selanjutnya terdakwa bersamasama denganAngga Jaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi ke Apotik Sehat di JlMalabar Utara Kota Surakarta, selanjutnya terdakwa membeli Camlet 1MGAlprazolam 3 strip @ 10 (Sepuluh) jumlah 30 (tiga puluh) butir dengan hargaRp 203.000 (dua ratus tiga ribu rupiah), selanjutnya sdri Ica (DPO)mengirimkan uang melalui tranfer ke rekening terdakwa ke Rek BRI No :309401023212539 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)
    Singgih Supriyana , SPKJ ;Bahwa benar untuk meminta resep selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Angga Jaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi ke Apotik Sehat diJ Malabar Utara Kota Surakarta, selanjutnya terdakwa membeli Camlet1MG Alprazolam 3 strip @ 10 (Sepuluh) jumlah 30 (tiga puluh) butir denganharga Rp 203.000 (dua ratus tiga ribu rupiah), selanjutnya sdri Ica (DPO)mengirimkan uang melalui tranfer ke rekening terdakwa ke Rek BRI No :309401023212539 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 965/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
BONG JAN THONG
438361
  • Dr. dr.H.Dadang Hawari, SpKj yang menyatakan bahwa pemohon sudah dinyatakansebagai perempuan ( terlampir).Bahwa pemohon juga telah melakukan pemeriksaan fisik dan kelamin di RSUPNASIONAL Dr.
    H.Dadang Hawari,Oo N SpKj(K).yang menerangkan : Mr. Bong Jan Tong sudah melakukan pergantiankelamin (transgender) dari lakilaki menjadi perempuan;Foto Copy Surat Keterangan dari KEMENTERIAN KESEHATAN DIREKTORATJENDERAL PELAYANAN KESEHATAN RSUP NASIONAL Dr.CIPTOMANGUNKUSUMO JAKARTA yang ditandatangani oleh dr. Djaja SuryaAdmadja, SpFm. Phd.SH.DFM. tertanggal 26 Nopemer 2019, yangmenerangkan Mr.
    H.Dadang Hawari, SpKj (K). yangmenerangkan : Mr. Bong Jan Tong sudah melakukan pergantian kelamin (transgender)dari lakilaki menjadi perempuan, .Foto Copy Surat Keterangan dari KEMENTERIANKESEHATAN DIREKTORAT JENDERAL PELAYANAN KESEHATAN RSUP NASIONALDr.CIPTO MANGUNKUSUMO JAKARTA yang ditandatangani oleh dr. Djaja SuryaAdmadja, SpFm. Phd.SH.DFM. tertanggal 26 Nopemer 2019, yang menerangkan Mr.Bong Jan Tong secara fisik adalah seorang wanita.
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 6 Mei 2015 — EDI PURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN
334
  • CECEPSUGENG K, Spkj (k) di Yogyakarta, dimana Terdakwa sebagai pasien rutinsejak bulan Januari 2014.Bahwa menurut keterangan Terdakwa telah menjual obat Klonazepam sejakbulan Januari 2014 s/d saat ini sudah 13 (tiga belas) butir dengan hargaperbutir Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada teman Terdakwa yangbernama ARIP dan MOKO, dan terakhir pada hari minggu tanggal 28Desember 2014 kepada GEOL seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)satu butir, namun baru menerima uangnya Rp 30.000, (tiga
    CECEPSUGENG K, Spkj (k) di Yogyakarta, dimana Terdakwa sebagai pasien rutinsejak bulan Januari 2014.Bahwa menurut keterangan Terdakwa telah menjual obat Klonazepam sejakbulan Januari 2014 s/d saat ini sudah 13 (tiga belas) butir dengan hargaperbutir Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada teman Terdakwa yangbernama ARIP dan MOKO, dan terakhir pada hari minggu tanggal 28Desember 2014 kepada GEOL seharga Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)satu butir, namun baru menerima uangnya Rp 30.000,(tiga puluh
    CECEP SUGENG KRISTANTO, Spkj di Yogyakarta.Bahwa Terdakwa pernah periksa di tempat praktek Dr.
    CECEP SUGENGKRISTANTO, Spkj di Yogyakarta sebanyak 6 (enam) kali berkunjungyaitu pada tanggal 16 Januari 2014, 6 Februari 2014, 7 Maret 2014, 22Maret 2014, 29 juni 2014, setiap kunjungan diberi resep obatKlonazepam sebanyak 15 (lima belas) butir (dikonsumsi satu hari satukali) dan terakhir tanggal 27 Oktober 2014 namun saksi memberikanobat Calm let dan tramadol yang dosisnya dibawah Klonazepam.Bahwa Terdakwa periksa ke Dr.
    CECEP SUGENG KRISTANTO, Spkjdengan keluhan tidak bisa tidur, depresi.Bahwa Terdakwa membeli obat Klonazepam sesuai resep Dr.CECEPSUGENG KRISTANTO, Spkj di apotik SUKOHARJO di Yogyakartadengan harga 15 (lima belas) butir Rp. 145.000,(seratus empat puluhlima ribu rupiah) dan untuk biaya dokter Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa apabila tidak mengkonsumsi obat Klonazepam terasalemas, tidak semangat dan tidak segar, setelah minum menjadi badansegar dan bersemangat.Bahwa selama mendapatkan
Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — BILLI SANJAYA LUBIS, SH.
3830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut : Suami OS kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah; Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS; Suami OS mempunyai wanita lain tanpa sepengetahuan OS;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang KekerasanDalam Rumah Tangga;DANKEDUABahwa
    Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut : Suami OS kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah; Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS; Suami OS mempunyai wanita lain tanpa sepengetahuan OS;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa
    Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut :Hal. 6 dari 14 hal. Put.
    Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut : Suami OS kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah; Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS; Suami OS mempunyai wanita lain tanpa sepengetahuan OS;Hal. 8 dari 14 hal. Put.
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4730
  • Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 29/Padt.G/2021/PA.Bdgsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi1.
    Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI 1 PENGGUGAT dan SAKSI 2 PENGGUGAT, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa, berakal sehat,dan sebelum memberikan keterangannya
    Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dihubungkan denganketerangan saksi harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat mengalamidepresi akibat permasalahan rumah tangga dan sejak tanggal 15 Juli 2020sampai dengan saat ini atau setidaktidaknya tanggal 3 Maret 2021 menjalanirawat jalan di bidang kedokteran jiwa Praktek Psikiater Dr. dr, Anak Ayu SriWahyuni, SpKJ
    Anak AyuSri Wahyuni, SpKJ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah rumah sejak bulan Februari 2021; Bahwa saksisaksi dan Majelis Hakim telah menasihati Penggugat,namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah menjadi fakta tersebutdi atas, terlinat adanya keterkaitan erat antara fakta yang satu dengan faktalainnya.
Register : 21-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 415/PID/2015/PT MKS
Tanggal 23 Desember 2015 — /Terdakwa : FAIZAL SUJATMIKO BIN BAKHTIAR ALIAS ICAL
/Jaksa Penuntut : NUR FITRIATY, SH. MH. Diwakili Oleh : RUSTIANI MUIN, SH
6128
  • WAHIDA JALIL, MKES, SPKJ. Jo Surat Keterangan dari WARAS MentalHEALTH CLINIC bertanggal 16 November 2015 yang dikeluarkan olehdokter WEMPY THIORITZ Spkj (K).13. Bahwa oleh karena kesehatan Pembanding mengalami kegoncanganjiwa dan dikhawatirkan akan bertambah parah jika Pembanding tidak direhabilitasi di juar Rumah Tahanan Negara sebagaimana suatKeterangan nomor W23.E32.PK.01.07.0109/X1/2015 tanggal10 November 2015 yang dikeluarkan oleh dokter Poliklinik Rutan AtasNama DR. HJ. ST.
    WAHIDA JALIL, MKES, SPKJ. Jo Surat Keterangandari WARAS Mental HEALTH CLINIC bertanggal 16 November 2015yang dikeluarkan oleh dokter WEMPY THIORITZ SpkKj (K) sehinggapatutlah sekiranya Pembanding meminta kepada Ketua Pengadilantinggi Cq Majelis Hakim Tingkat banding mengeluarkan penetapan untukPembanding ditempatkan di panti Rehabilitasi ketergantunganNarkotika.14.
    WAHIDA JALIL, MKES,SPKJ. Jo Surat Keterangan dari WARAS Mental HEALTH CLINICbertanggal 16 November 2015 yang dikeluarkan oleh dokter WEMPYTHIORITZ Spkj (K).
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 33/PDT.G/014/PN.SEL
Tanggal 3 Nopember 2014 — - MUKHSININ, DKK MELAWAN - H. MUHAMMAD AMIN, SE, DKK
3518
  • Alat bukti P5 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;6. Alat bukti P6 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;7. Alat bukti P7 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;8. Alat bukti P8 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, Spkj.;9. Alat bukti P9 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.;Halaman 16 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2014./PN SEL10.
    LALUSUPARMAN;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang perincian biaya rawab inap dari tanggal 1392010 s/d tanggal 2092010, P2 tentang Rujukan pasien untuk rawat jalantanggal 20 September 2010, P3 tentang Kwitansi biaya rawat inap tanggal 2092010, P4 tentang Kwitansi harga obat tanggal 2092010, P5 s/d P9tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
H. NURDIN SAKE
Tergugat:
1.N.V. TANJUNG
2.AMIRUDDIN DJUMADI
3.MOHAMAD SIDIK
4.NY. Hj. RUKMINI Alias NY.Hj. SITI RUKMINAH
5.PT. PROGISA UTAMA
6.KURNIAWAN GODJALI alias KING atau ahli waris apabila KURNIAWAN GODJALI alias KING
7.IYAN RASMANA BIN SYAMSUDIN
8.IVAN SUPRIYATNA BIN SYAMSUDIN
9.HERIYATNA BIN SYAMSUDIN
10.SHANTI BINTI SYAMSUDIN
11.NOVIYANTI BINTI SYAMSUDIN
12.TRISNA BIN SYAMSUDIN
13.RANI BINTI SYAMSUDIN
14.MUCHTAR BIN ADANG Almarhum, atau ahi warisnya NANA DIANAH BINTI BAKAR
15.MARDIANAH BINTI MUCHTAR
16.MARLINDA BINTI MUCHTAR
17.AINI PURTANTI BINTI MUCHTAR
18.WIRYA ATMAJA BIN ADANG Almarhum, atau ahliwarisnya, SANAH BINTI SADEL
19.WIRDIANAH BINTI WIRYA ATMAJA
20.WAHYUDI BIN WIRYA ATMAJA
21.NURLELA BINTI WIRYA ATMAJA
22.R. WIJAYA BIN WIRYA ATMAJA
23.FAJAR MAULANA BIN WIRYA ATMAJA
24.ANDI BIN WIRYA ATMAJA
25.ADJIZ GUNAWAN WIBOWO
26.UFUK PENDOWO WIBOWO, S.E
27.RAVELI WIJAYA
28.AINI RACHMAWATI Bi
218323
  • Tanjung denganNo. : 006/SPKJ/ABMKG/IX/94 tanggal 9 September 1994 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 07/Leg/1996 tanggal2941996 ; ( Bukti P.11c)Bahwa Almarhum Adang bin Manta telah membuat dan menandatanganiSurat Pencabutan/Pembatalan Surat Kuasa Nomor : 005/SPKJ/ABMES/IX/94 tanggal 29 September 1994 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara No. 07/Leg/1994 tanggal 3091994, dalamsurat pencabutan/pembatalan surat kuasa tersebut menyebutkan antaralain
    Utr22.23.24.25.26.27.28.29.30.Surat Pernyataan Bersama No. 004/SPKJ/ABMHSR/IX/94 tertanggal 1 Juli1991, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.06//Leg/1994, tanggal 30 September 1994, (diberi tanda P10);Surat Pencabutan/ PembatalanYang Ditujukan Kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 004/SPKJ/ABMKG/IX/94 tertanggal 9 September 1994 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.05/Leg/1996 tanggal 2941996, (diberi tanda P11a);Surat Pencabutan
    / PembatalanSurat Kuasa No. 005/SPKJ/ABMKG/IX/94 tertanggal 9 September 1994yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.06/Leg/1996 tanggal 2941996, (diberi tanda P11b);Surat Pencabutan/Pembatalan Surat Pernyataan Jual Beli NV TanjungBioskop Sekar Tanjung No. 006/SPKJ/ABMKG/IX/94 tertanggal 9September 1994 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara No.07/Leg/1996 tanggal 2941996, (diberi tanda P11c);Fotocopy Surat Pencabutan/Pembatalan Surat Kuasa No. 005
    /SPKJ/ABMES/IX/94 tertanggal 29 September 1994 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara No.07/Leg/1994 tanggal 3091994, (diberitanda P12);Fotocopy Surat Pencabutan/Pembatalan Surat Pernyataan TentangPengoperan Hak Sewa Tanah No. 006/SPKJ/ABMHN/IX/94 tertanggal 29September 1994, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara No.08/Leg/1994 tanggal 3091994, (diberi tanda P13);Fotocopy Surat Pernyataan/Pencabutan/Pembatalan Tujuh Buah /LembarBlanko Segel Kosong
    No. 007/SPKJ/ABMKW/IX/94 tertanggal 29September 1994, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara No.09/Leg/1994 tanggal 3091994, (diberi tanda P14);Fotocopy Surat Pencabutan/Pembatalan Surat Kuasa No. 008/SPKJ/ABMFP/X/94 tertanggal 1 Oktober 1994, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara No.12/Leg/1994 tanggal 1 Desember1994, (diberi tanda P15);Fotocopy Putusan No. 248/Pdt/G/1996/PN.Jkt.Ut. tertanggal 19 November1996, (diberi tanda P16);Fotocopy Putusan
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMAM FAUZI,SH
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
ZUDI ARYANTO alias ZUDI bin SUYANTO
9411
  • ke dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Menyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalamPasal 12 ayat (2) UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa memeriksakan diri ke RS Bethesda di wilayah KotaYogyakarta dengan keluhan tidak bisa tidur dan selalu cemas, setelahdiperiksa dokter Venny Pungus, SpKJ
    memeriksa danmengadili perkara ini, menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapbkan dalamPasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3) dan Pasal 14 ayat (4) UURI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa memeriksakan diri ke RS Bethesda di wilayah KotaYogyakarta dengan keluhan tidak bisa tidur dan selalu cemas, setelahdiperiksa dokter Venny Pungus, SpKJ
    (empat puluh ribu rupiah).Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa telah berobat di RS Bethesda dengan Dokter VennyPungus, SpKJ dan dokter menganjurkan untuk mengkonsumsi pil MersiAlprazolam dengan memberikan resep dokter yang berisi 20 (dua puluh)butir.Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 20 (dua puluh) butir pil MersiAlprazolam tersebut, 6 (enam) butir telah Terdakwa konsumsi, 2 (dua)butir Terdakwa jual kepada Abu Rohman sedangkan 12 (dua belas) butirlainnya
    Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa telah berobat di RS Bethesda dengan Dokter VennyPungus, SpKJ dan dokter menganjurkan untuk mengkonsumsi pil MersiAlprazolam dengan memberikan resep dokter yang berisi 20 (dua puluh)butir.
    ;Maksud dan tujuan Terdakwa memeriksakan diri ke RS Bethesda dengandokter Venny Pungus SpKJ adalah ingin menghilangkan rasa cemas danmendapatkan semangat kerja serta agar tidak susah tidur;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 20 (dua puluh) butir pil MersiAlprazolam, 6 (enam) butir Terdakwa konsumsi sendiri, sedangkan yang 2(dua) butir Terdakwa jual kepada Abu Rohman, dan 12 (dua belas) butirlainnya saat ini disita oleh Petugas Satresnarkoba Polres Kulon Progo.Bahwa Terdakwa mengenal Abu rohman sejak
Register : 01-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 78-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2015
Tanggal 25 September 2015 — - FENDIK PUTRO YUGO, Serma NRP 21950062551175
9428
  • IGN Gunadi, SpKj (K) dari BNNPJatim penulisan di dalam Berita Acara Pemeriksaan Lab. bisaditulis Positip False (Positip palsu) atau Positip saja.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Ahli dr.
    IGNGunadi, SpKj (K) dari BNNP Jatim di depan PersidanganPengadilan Militer lIll12 Surabaya, apabila hasil test urinepositip kuat mengandung zatzat Narkoba, maka seharusnyahasil test darah juga mengandung zatzat Narkoba, jika terjadiperbedaan maka dapat dikatakan positip raguragu sehinggaprosedurnya sebagaimana ketentuan undangundang harussegera dilakukan test konfirmasi untuk menguatkan kandunganzatzat Narkoba tersebut.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Ahli dr.
    IGNGunadi, SpKj (K) dari BNNP Jatim di depan PersidanganPengadilan Militer !l12 Surabaya, terhadap hasil LaboratoriumNo. Lab : 3940/NNF/2014 tanggal 1 Juli 2014 tersebut tidakpernah dilakukan Test Konfirmasi walaupun di dalam hasil Lab.Tersebut telah diketahui adanya perbedaan hasil test antaraUrine dan Darah.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Ahli dr.
    IGNGunadi, SpKj (K) dari BNNP Jatim di depan PersidanganPengadilan Militer 12 Surabaya, telah memberikanketerangan dalam hal test Narkoba antara test urine maupuntest darah, hasil yang lebih akurat dan pasti adalahmenggunakan hasil test darah.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Ahli dr.
    Ign Gunadi Spkj (K)dari BNBP Jatim terungkap bahwa terhadap konsumdsiobatobatan tersebut terutama Asthma soho dan diazepamsecara terus menerus dalam jangka waktu yang lamaseseorang yang mengkonsumsi obatobatan tersebutsecara terusmenerus dapat menyebabkan hasil tes urinepositif mengandung Amfetamine (hal. 4), namun demikiandalam keterangan di persidangan Saksi Ahli tersebutmenyangkal pertanyaan apakah dari ketiga jenis obattersebut mengandung Ampetamine ?
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Als KANDAR Bin JUMIRAN
7015
  • H CecepSugeng K, SpKJ dimana Terdakwa sudah menjadi pasien selama 3 (tiga)tahun dan sudah rutin berobat setiap 15 (lima belas) hari; Bahwa Terdakwa menyerahkan Pil Camlet Alprazolam sebanyak 10 (sepuluh)butir kepada saksi Nur Racmat Als Plento Bin Ngadiran pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 Wib dirumah Terdakwa di Bedreg,Sembego, Rt 008/Rw 041, Maguwoharjo, Sleman, Yogyakarta; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pil yang diberikan kepada saksiNur Rachmat Als Plento bin Ngadiran
    H CecepSugeng K, SpKJ dimana Terdakwa sudah menjadi pasien selama 3 (tiga)tahun dan sudah rutin berobat setiap 15 (lima belas) hari;Bahwa Terdakwa menyerahkan Pil Camlet Alprazolam sebanyak 10 (Sepuluh)butir kepada saksi Nur Racmat Als Plento Bin Ngadiran pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekitar jam 17.00 Wib dirumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pil yang diberikan kepada saksiNur Rachmat Als Plento bin Ngadiran adalah pil yang dipinjamkan karenasaksi Nur Rachmat Als Plento
    Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa saat dirumah Terdakwa, saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiranmenyampaikan untuk meminjam pil Camlet Alprazolam karena pilnya sudahhabis dan belum waktunya untuk periksa serta saksi Nur Rachmat aliasPlento bin Ngadiran berjanji akan mengembalikannya jika sudah periksa;Bahwa saat itu saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran meminjamsebanyak 10 (sepuluh) butir pil Camlet Alprazolam;Bahwa pil Camlet Alprazolam tersebut Terdakwa dapat dari dr CecepSugeng K, SpKJ
    Terdakwa, saksi Nur rachmat alias Plentobin Ngadiran mengatakan hendak meminjam pil Camlet Alprazolam karenapil miliknya sudah habis sedangkan waktu untuk periksa belum ada, laluTerdakwa meminjamkan 10 (sepuluh) butir pil Camlet Alprazolam kepadasaksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran dan akan dikembalikan setelahsaksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran periksa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Smn Bahwa pil Camlet Alprazolam tersebut Terdakwa dapat dari dr CecepSugeng K, SpKJ
    Sleman, Yogyakarta, setelah bertemu dengan Terdakwa,saksi Nur rachmat alias Plento bin Ngadiran mengatakan hendak meminjam pilCamlet Alprazolam karena pil miliknya sudah habis sedangkan waktu untukperiksa belum ada, lalu Terdakwa meminjamkan 10 (Sepuluh) butir pil CamletAlprazolam kepada saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran dan akandikembalikan setelah saksi Nur Rachmat alias Plento bin Ngadiran periksa;Menimbang, bahwa pil Camlet Alprazolam tersebut Terdakwa dapat daridr Cecep Sugeng K, SpKJ