Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Pwl Tanggal 11 Mei 2015 — -Sulaiman bin Tanrewali
12 — 5
12 — 5
takut akanterjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam.Bahwa hubungan anak Pemohon dengan anak saksi sudah semakin erat dansaling mencintai sejak 1 tahun yang lalu.Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan dan kedua belahpihak siap menikah.Bahwa acara pelamaran telah dilaksanakan bahkan kedua belah pihak keluargamempelai telah merestui rencana pernikahannya setelah ada Penetapan dariPengadilan Agama Polewali;Bahwa antara anak pemohon dengan calon strinya
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
strinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu BainShughra Tergugat
Register : 03-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Hal. 8 dari 10 Put.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHal. 8 dari 10 Put. No. 186/Pdt.G/2020/PA.Seldiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danHal. 9 dari 11 Put. No. 146/Pdt.G/2020/PA.Selsesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2643/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkarankurang lebih bulan Oktober 2018 karena Tergugat tetap tidak bekerja danhamper seluruh kebutuhan Tergugat dan anakanak Tergugat dariPenggugat dan apabila Tergugat disuruh bekerja beralasan bahwarejekinya lewati strinya;6. Bahwa karena pertengkaran yang teruS menerus pada bulanFebruari 2019 pisah rumah Penggugat pulang kerumah orang tuanyadan bulan Mei 2019 Penggugat berangkat ke Hongkong sampai dengansekarang;7.
Register : 03-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1492/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
57 — 11
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Wsb Tanggal 12 April 2016 — Pemohon
30 — 1
30 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAKTanggal lahir: 05 Oktober 1997 (18 Tahun 5 Bulan );Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Kernet Bus ;Alamat : Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo.Dengan Calon strinya :Nama : CALON MENANTUHalaman I dari 12 halamanPenetapan No. 56/Pdt.P/2016/PA.WsbTanggal lahir: 19 Maret 1999 (17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak/Belum BekerjaAlamat : Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4660/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
strinya,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangHim.9 dari 12 him.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danHal. 9 dari 11 Put. No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Selsesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 514/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 9 Agustus 2017 — SOVY
28 — 2
28 — 2
GEORGIE PUTERABAGOES WIDJAJA adalah : e strinya yang bernama > SOVY 5 nrnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen enn ene nee Anak Pertama bernama : SHANNON FAUSTINE WIJAYA; e Anak Kedua bernama : MELVERN ANCELL WWAYA; .
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 27-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 hurufHal. 9 dari 11 Put.
Register : 06-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 hurufHal. 8 dari 10 Put.
Register : 31-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 18-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.