Bahwa motor tersebut dicuri 1 (satu) minggu sebelum puasa tahun 2014 disimpang ogang pulau punjung sekira jam 19.30 wib dan dilaporkan ke polsekpulau punjung surat tanda terima laporan Polisi nomor : STTL/99/VI/2014/SPKTC tanggal 25 Juni 2014. Bahwa saksi menerangkan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor tersebut hilang saat pencurian sepeda motor karena terletak didalam joksepeda motor.

Bahwa motor tersebut dicuri 1 (satu) minggu sebelum puasa tahun 2014 disimpang ogang pulau punjung sekira jam 19.30 wib dan dilaporkan ke polsekpulau punjung surat tanda terima laporan Polisi nomor : STTL/99/VI/2014/SPKTC tanggal 25 Juni 2014 dan ke FIF. Bahwa saksi menerangkan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor tersebut hilang saat pencurian sepeda motor karena terletak didalam joksepeda motor.

tinggal dirumah orang tuaTermohon sampai berpisah;Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi lebih kurang 56 bulan penyebabnya Saksi tidak tahu;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon kerja di Kontraktor, tapi Saksi tidaktahu berapa gajinya;e Bahwa Saksi tidak pernah menasehati Pemohon dan Termohon;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon;Bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti surat berupa:a Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Nomor : STTL

No. 0280/Pdt.G/2018/PA.DpBahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Tergugatmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:> Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Nomor STTL/26/V/2018/SektorManggelewa tanggal 22 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh atas nama KepalaKepolisian Sektor Manggelewa KSPK II, bermeterai cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti T.1;> Fotokopi isi sms dari handphone milik Penggugat yang dirangkum

.b, 1.c, 1.d, dan tergugat Il.a dan tergugat II.bmenguasai tanah milik para penggugat tersebut adalah dengan cara:> Tergugat 1.a CS pada tanggal 7 Mei 2018 sekira pukul 16.00 Wib telahmenebang pohon Madang dan juga pagar pohon disekeliling tanah milik parapenggugat tanpa seizin dan sepengetahuan para penggugat,> Bahwa terhadap perbuatan yang dilakukan oleh tergugat CS tersebut makatindakan para penggugat adalah : Membuat laporan polisi sebagaimana terdapat dalam Surat Tanda TerimaLaporan Nomor: STTL

Foto copy Surat Tanda Terima Laporan Nomor: STTL/1132/KV/2018/SPKUNIT/RESTA/Padang Tanggal 11 Mei 2018, sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P 4;. Foto copy Surat tanggal 1 Oktober 2018 Tentang Keberatan para penggugatterhadap tergugat I.a yang akan membuat sertifikat Ha Milik a/n tergugat c,sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P5;.

Laporan Pemalsuan Surat STTL/132/V1/2014/SPK/Sek, Rantepaotgl 9 Juni 2014, Tergugat melaporkan Salogang Rantelabi;c. Laporan Tergugat kepada Kejaksaan Cabang Toraja Utara,Kejaksaan Tana Toraja, Kejaksaan Tinggi Makassar dan ditembuskankepada Kemenpan dan Reformasi aparatur Negara, serta ditembuskanKemendagri tentang penyalahgunaan wewenang yang dilakukan secarabersama sama oleh Sekretaris Daerah Kab. Toraja Utara saudara Drs.EK. Lewaran Rantelabi, MH, Penggugat J.M.

membayarsejumlah uang tertentu kepada TERGUGAT 2 untuk mendapatmobilnya kembali dari TERGUGAT 2, padahal PARA PENGGUGATadalah PEMILIK yang SAH atas mobil a quo berdasarkan BukuKepemilikan mobil tersebut, sedangkan TERGUGAT 2 tidak memilikibukti kepemilikan yang sah menurut hukum terhadap penguasaanmobil a quo ;Bahwa berbagai upaya penyelesaian yang dilakukan olehPENGGUGAT 1 terhadap perampasan mobil milik PARAPENGGUGAT diantaranya melaporkan pada pihak Kepolisian sesuaidengan Surat Tanda Bukti Laporan Nomor : STTL

Pada tanggal 10 Juni 2016 Tergugat pernah melakukanKDRT terhadap Peggugai, dan dapat di buktikan dengan suratlaporan polisi Nomor : STTL/77V1/2016/Jtg/Res.Bms/Sek.Kbrn.5. Bahwa puncaknya, tarjadi pada 10 Juni 2016 Tergugat melakukanKDRT hingga Penggugat mengalami luka lecet dan sejak ituPenggugat dengan Tergugat pisah ranjang dan tidak salingkomunikasi, saling diam sampai dengan sekarang.6.

TembalangSemarangBahwa peristiwa tersebut sudah saya laporkan ke PolsekPedurungan dengan bukti Surat Tanda Terima Laporan Nomor :STTL / B / 162 / 2016 / JATENG / RES TBS SMG / SEKTEMBALANG tanggal 4 Juli 2016.Bahwa adapun 1(satu) unit Honda Vario No Pol : H2252ACGtahun 2011, warna hitam silver, Noka : MH1JF8112BK386477Nosin : JF81E1383562 An. SRI REJEKI alamat Muntuk Sari Rt.03Rw.06 Kel.Rowosari Kec.

yang di wakili olehBasrizal Koto, jelas perjanjian tersebut tidak benar dan Basrizal Koto menyatakandengan tegas tidak pernah menanda tangani perjanjian tersebut.Bahwa kuat dugaan tanda tangan yang di buat atas nama Basrizal Koto tersebut telahdicontoh dan dipalsukan, Basrizal Koto telah melaporkan ke Polda Sumbar atas dugaanpemalsuan surat dan tanda tangan dalam perjanjian sewa menyewa tanah antara PTBasko Minang Plaza dengan PT Kereta Api Indonesia sebagaimana Surat TandaTerima Laporan Nomor : STTL

Tergugat) adalah tidaksah dari semula dan batal demi hukum, karena yang membuat dan menanda tanganiadalah orang yang tidak berhak dan mempunyai kapasitas dalam mewakili perseroanyaitu yang mengatas namakan Basrizal Koto yang merupakan Komisaris Utama, danterhadap tanda tangan dalam Perjanjian tersebut juga telah di bantah oleh Basrizal Kotodengan melaporkan ke Polda Riau atas dugaan pemalsuan tanda tangannya dalamperjanjian sebagaimana Laporan Polisi yang di buat Basrizal Koto di Polda SumbarNomor : STTL

Bahwa selanjutnya Penggugat dengan surat bertanggal 23 Desember 2009Nomor: 02.12/Gorg/AdmTer.I/2009 melaporkan kemajuan fisik pekerjaandan permohonan pembayaran angsuran/termin Il, kepada Tergugat I.Kemudian dibuatlah Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan dalam rangkapenyerahan pekerjaan tingkat I/STTl, Nomor: 642.2/2790.3/436.6.2/ 2009pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2009, dimana nilai kemajuan fisikpekerjaan telah dicapai adalah 84,850%.

Satu lembar foto copy surat berupa Surat Tanda Terima LaporanPolisi Nomor : STTL / 101 / VII / 2013 / DIY / Resta Yka / Sek. Gk.yang dikeluarkan oleh POLRI Daerah Istimewa YogyakartaRESORT Kota Yogyakarta SEKTOR Gondokusuman Jin. MelatiWetan No.06 Yogyakarta, atas nama pelapor XXX, tertanggal 18Hal. 15 Dari 32 Hal.Puts.Perkr.Pdt.No.88/Pdt.G./2013/PN.Yk.Juli 2013, yang ditandatangani oleh XXX selaku pelapor danditandatangani oleh AIPTU SUNARDI selaku yang menerimalaporan.

Hal Ke 16 dari 4810.11.Foto Copy Tanda Terima Laporan Nomor : STTL / 54.A / III / 2014 / Spkt Sbr, tanggal05 Maret 2014, diberi tanda P 5 502200000222200000020022Foto Copy Kartu Berobat Rumah Sakit Islam Yarsi Cab.Payakumbuh No.RM : 07 7668, diberi tanda P 6 5 222200 202enne een e nnn ne nee en nnn neeeeeee seen n=Foto Copy Pembayaran Rumah Sakit Islam Yarsi Cab.Payakumbuh No. 013713, diberitanda P 7 3 222222 e nnn anne nnn nn nnn nee en nee nee renee nnn eee en ene eenneeeesFoto Copy Nota Pembayaran

Foto copy Surat Tanda Terima Laporan Nomor: STTL/ 1828/ K/XIV 2015/SPKT tanggal Padang tanggal 24 Desember 2015 yang telahdisesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda T2;Foto copy Relas pemberitahuan Putusan Perkara Konsumen No. 83/P3K/ XIV 2015 yang telah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukupkemudian diberi tanda T3;.

PT.BDGe.f.Bahwa objek yang domohonkan adalah bukan Aset PemerintahDaerah maupun Aset Desa, mengingat ada yang lebih berhakdaripadanya.Bahwa Pengukuran yang dimohonkan Tergugat pada Tergugat Il,dimana Tergugat I melakukan Pengukuran pada malam hari dan atausetelah dan/atau menjelang Magrib;15.Bahwa atas Perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat melalui anakPenggugat yang bernama M.Sapei Bin Sankin telah melaporkan Tergugat kepada Kantor Kepolisian Resor Karawang dengan Surat Tanda Tertimalaporan Nomor ; STTL

TERGUGAT menanyakan ke BJB Cabang Karawangternyata Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama Loyo BinRimban diduga palsu karena bukti Surat Tanda Terima Setoran(STTS) tersebut tidak dikeluarkan oleh Bank bjb Cabang Karawang.11.Bahwa TERGUGAT telah melaporkan PENGGUGAT ke Penyidik PolresKarawang terkait dengan dugaan Tindak Pidana pemalsuan tandatangan, pemalsuan sertifikat, pemalsuan SPPT dan pemalsuan STTShalaman 28 dari 37 putusan Nomor 471/PDT/2018/PT.BDG12.13.14.dengan Surat Laporan Nomor : STTL

Bahwa atas serangkaian penipuan yang TERGUGAT alami tersebutdi atas, TERGUGAT telah membuat laporan Polisi di BareskrimMabes Polri atas dugaan tindak pidana Penipuan/perbuatan curangUU No. 1 Tahun 1946 tentang KUHP Pasal 378 KUHP danPenggelapan Pasal 372 KUHP sebagaimana Surat Tanda TerimaLaporan Nomor: STTL/445/IX/2019/BARESKRIM dan atas laporanPolisi tersebut saat ini telah naik ketingkat Penyidikan.Hal 19 dari 46 halaman Putusan No.515/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Sel.3.7.

Bukti T16 Foto copy Surat Tanda Terima LaporanPolisi Nomor: STTL/445/ 1X/2019/BARESKRIM, tanggal 17September 20192.17. Bukti T17 Foto copy Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan ke1 tertanggal 14 Oktober202018. Bukti T18 Foto copy Surat Pengakuan Hutangtanggal 15 Mei 2018 yang dibuat dibawah tangan dandilegalisasi oleh Turut Tergugat 19. Bukti T19 Foto copy Addendum PengakuanHutang tanggal 08 Agustus 201820. Bukti T 20 Foto copy Perjanjian PenyelesaianHutang tanggal 8 Agustus 201821.

akan dibuktikanpada fase pembuktian) ;Bahwa pada tanggal 07 April 2020 tanah milik Para Penggugatberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 5650 tahun 2015dilakukan Penyerobatan / Pemagaran oleh JOAKIM BITINGBEREK bersama sekelompok pemuda yang diduga difasilitasioleh JOAKIM BITING BEREK, sehingga atas tindakan JOAKIMBITING BEREK tersebut maka Para Penggugat yang diwakili olehNANCY YAPPY melaporkan tindakan tersebut pada KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur dengan tanda bukti Laporan PolisiNomor : STTL

menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat, dan apabila Tergugat ingin melihat dan mengajakanak tersebut pergi, Penggugat tidak keberatan, akan tetapi Penggugattidak mendapat tanggapan yang baik, malah Tergugat dan orang tuanyajusteru mengusir Penggugat dengan mencaci maki,oahkan melakukanpenganiayaan dengan meninju mata Penggugat, mencekik danmenendang Penggugat ;bahwa tindakan Tergugat tersebut sudah Penggugat laporkan ke Polisidengan kasus tindak penganiayaan, dengan Surat Tanda LaporanNomor : STTL

melalui HP, Kemudian disuruhuntuk meletakkan paketpaketshabu di tempattempat yang sudahditentukan olehe Bahwa benar sesuai perintah BUDI,Terdakwa telah meletakkan 8(delapan) paket shabu dalam plastikklip kecil yang diletakkan di 6(enam) tempat, di daerah Janti,Gedong Kuning, danWirosaban;e Bahwa benar di daerah Janti,Maguwoharjo Terdakwameletakkan 2 (dua) paket shabu, 1paket di lampu merah/ditiangtelepon, kemudian 1 paket di lampumerah Janti ke Selatan plangSD.Janti, kKemudian di belakangkampus STTL

CO 917848 Rp. 450.000.000,0016) Draft Revisi Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) PDAMKota Padang tahun 201217) Surat Kuasa Nomor 10/III/SK.Pid/201 118) Surat tanda terima Laporan Nomor : STTL/183/V1/2013/Spkt Sbr.Pelapor Ny.

No1130 K/Pid.Sus/201517.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.Surat Kuasa Nomor 10/III/SK.Pid/2011;Surat tanda terima Laporan Nomor : STTL/183/V1I/2013/Spkt Sbr. PelaporNy.

Teknik selaku Konsultan Pengawasyang telah bersama dengan PPKm, Rekanan,PPTK dan Pelaksana Pengawas Teknis /Pemeriksa Barang / Tim Teknis yangmenandatangani Berita Acara PemeriksaanFisik Pekerjaan Dalam Rangka PenyerahanPekerjaan Tingkat (pertama) yang menyatakanbahwa pekerjaan bersangkutan dan nilaikemajuan fisik pekerjaan yang telah dicapaisebagai volume terpasang dan dapat diterima /disetujui adalah 100%, yang selanjutnyaditindaklanjuti dengan Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Tingkat (Pertama / STTl

selaku Konsultan Pengawasyang telah turut serta dengan PPKm, Rekanan,PPTK dan Pelaksana Pengawas Teknis /Pemeriksa Barang / Tim Teknis yangmenandatangani Berita Acara PemeriksaanFisik Pekerjaan Dalam Rangka PenyerahanPekerjaan Tingkat (pertama) yang menyatakanbahwa pekerjaan bersangkutan dan nilaikemajuan fisik pekerjaan yang telah dicapaisebagai volume terpasang dan dapat diterima /disetujui adalah 100%, yang selanjutnyaditindaklanjuti dengan Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Tingkat (Pertama / STTl

No. 69 K/Pid.Sus/2013Pekerjaan Tingkat (pertama) yang menyatakanbahwa pekerjaan bersangkutan dan nilaikemajuan fisik pekerjaan yang telah dicapaisebagai volume terpasang dan dapat diterima /disetujui adalah 100%, yang selanjutnyaditindaklanjuti dengan Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Tingkat (Pertama / STTl)sehingga dilakukan pembayaran 100% padahalhasil pekerjaan belum 100% dan dalampengawasannya terbit Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Pengawasan tanggal 07Desember 2009 berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan