Jaini bin Aspani) terhadap Penggugat (Nur Alpianti binti Syamsu Udaya);

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arun Chakravarthy bin Almarhum Kanaphaty Udaya Surya) terhadap Penggugat (Amelia binti Said ).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

L NYOMAN SAGITA UDAYA. SH., LakiLaki, Agama : Hindu,Pekerjaan : Notaris di Denpasar, alamat : Jl. Nusa Indah No, 5Denpasar, Bali, selanjutnya disebut sebagai Pihak3. STEFANIE, Perempuan, Pekerjaan Swasta, yang beralamat di Jl.Merdeka Il No. 5 Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Pihak :4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA DENPASAR , JI. Pudak No. 7 Denpasar, selanjutnya disebutSebagal Pirie 5 mmm mmm nnn nnnTERGUGAT. IV.

Curug Pinang,Desa Kadu, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Banten;Dalam perkara ini telah mewakilkan dan memberikan kuasa kepadaNURMADJITO,SH,MH, Advokat/Penasihat Hukum di Kantor HukumYanuar Udaya & Partners, beralamat di Cerfino Village Building Lt 2Unit S & T Jl. KH Abdullah Syafei Kav 27 Tebet, Jakarta Selatan,sebagai PENGGUGAT;MelawanRAHMAT SETIAWAN, Pekerjaan Direktur PT Kartika Alas Utama, beralamat di Jl.LPPU Km 3 RT.001. Rw.007, Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Abdu Rachim Gema alias Abdu Rachim Gema, M.Pd bin Syamsu Udaya Ratu) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Ika Charlia, S.Pd binti Chalid, S.Sos) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Udaya, SH.,MH. Dan Bonnie Djachtisar, SH.,MH dari KantorAdvokat Yanuar, Udaya & Partners beralamat diApartemen Carvino JI. Kh. Abdullah Syafei Kav.27.Lt.2Unit S & T.

Herman Sutisna adalah benar sebagai Direktur PT Udaya AnugerahAbadi, sehingga Majelis berkesimpulan pengajuan banding tidak memenuhiMemperhatikanMengingatketentuan Pasal 37 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelisberkesimpulan bahwa Surat Banding Nomor: 12247/BPSP/VI/2013 tanggal 3Juli 2013 telah memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1), ayat (2), Pasal 36 ayat(1), ayat (2), dan ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun

Saksi SYAMSU HARYA UDAYA alias PAK SAM bin MISTAMRUDDIN,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu Xenia warna biru muda NOMOR Polisi DP 1264FF, milik saksi MUHAMMAD YUHYI alias ABI bin MUH.

YUNUSdan isterinya bernama NILAM SURI alias ECCE binti JUSMAN mengetahuiada kerusakan mobilnya, kemudian pada hari Rabu, tanggal 01 Januari2020 menemui tetangganya bernama SYAMSU HARYA UDAYA alias PAKSAM bin MISTAMRUDDIN dan menyarankan membawa ke bengkel Sifamilik Terdakwa untuk memperbaiki mobilnya; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Januari 2020 di Jalan Nenas Nomor15, Keluranhan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo, MUHAMMADYUHYI alias ABI bin MUH.

YUNUS dan isterinya bernama NILAM SURI alias ECCE bintiJUSMAN yang dibeli bekas secara cash namun BPKB mobil tersebutdijaminkan di SMS Finace Cabang Palopo untuk pengambilan pinjamandana, yang sudah berada di bengkel Sifa milik Terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan oleh Terdakwa lalu menyampaikan kepada SYAMSUHARYA UDAYA alias PAK SAM bin MISTAMRUDDIN bahwa biaya yangharus disiapbkan untuk perbaikannya sekitar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) karena akan diangkat mesin; Bahwa mengetahui biaya

YUNUS dan isterinya bernama NILAM SURI alias ECCEbinti JUSMAN mempercayakan kepada SYAMSU HARYA UDAYA alias PAKSAM bin MISTAMRUDDIN untuk membawa 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuXenia warna biru muda Nopol DP 1264 FF, No. rangka: MHKV1BA2J9KO32765,No.

Mesin: DD93853, STNK atas nama GATOT SUBROTO miliknya yang dibelibekas secara cash namun BPKB mobil tersebut dijaminkan di SMS FinaceCabang Palopo untuk pengambilan pinjaman dana, untuk diperbaiki ke bengkelSifa milik Terdakwa, setelan melakukan pemeriksaan mobil lalu Terdakwa lalumenyampaikan kepada SYAMSU HARYA UDAYA alias PAK SAM binMISTAMRUDDIN bahwa biaya yang harus disiapkan untuk perbaikannya sekitarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) karena akan diangkat mesin, mengetahulHalaman 23 dari 29

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyan bin Udaya) terhadap Penggugat (Heni Kurnia binti Suhari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Muznaini, telah diberimeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti T 12;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, telah diberi meteraicukup, selanjutnya diberi tanda bukti T 13 ;Fotocopy Surat Pernyataan saksi atas nama Samsu Udaya, telah diberimeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti T 14 ;Fotocopy Surat Pernyataan saksi atas nama Akhmad Edwar, telahdiberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti T 15 ;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut di atas, selain telahdiberi materai

bahwa menurut keterangan saksi Anggik Tustianto, rumahmilik Muznaini tersebut sejak tahun 2013 s/d tahun 2018 telah disewa olehsaksi Anggik Tustianto dan dijadikan tempat usaha oleholeh khas Bengkulu,dengan nama toko Ratu Samban 2;Menimbang, bahwa saat ini rumah tersebut diteruskan sewanya olehsaudara sepupu saksi Anggik Tustianto dan seluruh urusan sewa menyewaselama ini dilakukan saksi Anggik Tustianto melalui Nurlaili, anak dari Hj,Muznaini atau adik Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Syamsu Udaya

juga membenarkan adanyarumah milik Hj, Muznaini tersebut, bahkan saksi Syamsu Udaya dulu ikutmenjadi salah seorang tukang ketika membangun rumah tersebut ;Halaman 33 dari 51 halaman Putusan Perdata Nomor 59/Pdt.G/2018/PN BglMenurut keterangan saksi Syamsu Udaya, ketika membangun rumah Hj.Muznaini, oleh karena Hj Muznaini tinggal di Desa Lubuk Durian KabupatenBengkulu Utara dan tidak setiap hari ada di Kel.

makatelah terbukti di atas tanah objek perkara telah dibangun rumah yang dimilikioleh Hj Muznaini;Menimbang, bahwa ternyata ketika rumah Hj Muznaini dibangun,Abdullah Bin Karta mengetahui dan ikut mengawasi pembangunan rumah HjMuznaini tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalil Para Tergugat yangmenyatakan Abdullah Karta melarang Hj Muznaini membangun rumah di atastanah objek perkara menjadi terbantahkan karena menurut keterangan saksiyang diajukan Para Tergugat, dalam hal ini saksi Syamsu Udaya

Arief tersebut, telah berdiri rumah anakanak Zakiah BintiHarun, yaitu rumah Abdullah Karta dan rumah Hj Muznaini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syamsu Udaya, SaksiAkhmad Edward dan saksi Andi Syahputra, rumah Abdullah Karta telah lebihdahulu berdiri pada sekitar tahun 1960an, baru kemudian Hj Muznainimendirikan rumah pada tahun 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ketiga saksi tersebut yangmenerangkan Abdullah Karta telah mendirikan rumah ditempat itu pada tahun1960an, apabila

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Fiqhi Adhari Bin Ade Udaya) terhadap Penggugat (Siti Fauziyah Binti Muhyidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dede Ricky Hartono bin Acep Udaya) terhadap Penggugat (Ressa Yunita Herawan binti Herawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Jual beli atas tanah tersebut dilakukan pada tanggal 25 Agustus2004 di Pejabat Pembuat Akta Tanah NYOMAN SAGITA UDAYA, S.H.b. Tanah Hak Milik seluas 180 m2 Sertifikat Hak Milik No. : 10460 atas namaTERGUGAT yang terletak di Jalan Perum Kesambi Baru, Blok C/33,Kerobokan. Jual beli atas tanah tersebut dilakukan pada tanggal 25 Juni2001 di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ANDI SHINDUNATA,c.

UDAYA, SE.h. 1 (satu) lembar Foto Copylegalisir Akte Kelahiran No. 16247 atas nama YENNY LE PARDEDE yang di tanda tangani oleh BEDJO PRANOTO,S.H.i. 1 (satu) lembar asli Akte Kelahiran No. 16247 atas nama YENNY LE PARDEDE yang di tanda tangani oleh BEDJO PRANOTO,S.H.Dikembalikan kepada Disdukcapil Kab. Purworejo melalui saksi GHATOT SUPRAPTO, SH.;a. 1 (satu) lembar kartu keluarga an. Kepala Keluarga R. UDAYA, SE No. 0048 No. Kode Wilayah 33.06.04.2003 pemerintah Kab.

Udaya, SE. Padahal R. Udaya, SE tidak merasamenandatangani kartu keluarga tersebut dan penyelipan namaJenny LE Pardede tidak diketahui oleh R. Udaya, SE. BahwaKartu Keluarga yang benar adalah Kartu Keluarga No. 0048 No.Kode Wilayah : 33.06.04.2005 dengan Kepala Keluarga R.

Udaya,SE tertulis secara komputer dan tidak ada tercantum namaterdakwa Jenny LE Pardede.Bahwa berdasarkan datadata tersebut yang merupakan keteranganketerangan palsu, kemudian dimasukan sebagai dasar untuk menerbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 16.247/Dsp/XIl/1993 tertanggal 1 Desember1993, dari Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo dimana AktaKelahiran tersebut tercatat dalam Register Pegawai Luar Biasa PencatatanSipil Kabupaten Purworejo Nomor : 16247 Folmulir : 47 yang ditandatanganioleh

TA. 2015Rindam IX/Udaya selama 6 (enam) bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkankejuruan Infanteri di Dodiklatpur Rindam IX/Udayaselama 3 (tiga) bulan, setelah lulus ditugaskan diYonif 755/Yalet, sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRPHal 13 dari 32 hal Putusan Nomor 253K/PM.III19/AD/X11/202031150539061296, Jabatan Taban Cuk 2 Ru 3 TonSLT Kibant.2.

TA.2015 Rindam IX/Udaya selama 6 (enam) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan Infanteri di Dodiklatpur RindamIX/Udaya selama 3 (tiga) bulan, setelan lulusditugaskan di Yonif 755/Yalet, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu NRP 31150539061296,Jabatan Taban Cuk 2 Ru 3 Ton SLT Kibant.2.

TA.2015 Rindam IX/Udaya selama 6 (enam) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan kejuruan Infanteri di Dodiklatpur RindamIX/Udaya selama 3 (tiga) bulan, setelah lulusditugaskan di Yonif 755/Yalet, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Pratu NRP 31150539061296,Jabatan Taban Cuk 2 Ru 3 Ton SLT Kibant.2.

PENETAPANNomor: 0588/Pdt.G/2015/PA.TngBF ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:Novi Damai Yanti binti Nansir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Udaya Perumnas2 RT.0O5 RW. 007 Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syah Fery Udaya bin Suharjo) terhadap Penggugat (Cindy Romantika binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Nomor51.03.050.004.0730017.0, yang ketika itu sedang dalam prosespendaftaran hak sebagaimana tercatat dalam Tanda Terima DokumenNo.20027/2011 tanggal 1 Juli 2011, Nomor Daftar Isian D.I. 301 Nomor16533/2011, D.I 302 Nomor 5359/2011, D.I. 305 Nomor 19778/2011atas nama Made Sukanata (Tergugatll) ;Jualbeli mana dituangkan dalam Akta lkatan Jualbeli Nomor 06 danKuasa Menjual Nomor 07 tanggal 3 Maret 2012 yang dibuat di hadapanNotaris Nyoman Sagita Udaya

tanah sengketa);Hal 8 dari 105 halaman Putusan Nomor 692/Pdt/G/2014/PN DpsDimana penguasaan atas tanah sengketa tersebut berdasarkan atas alashak yang sah yaitu Berita Acara Eksekusi tanggal 9 Juni 2014 Nomor:573/Pdt.G/2013/PN.Dps. sebagai pelaksanaan atas putusan perdamaianPengadilan Negeri Denpasar Nomor 573/Pdt.G/2013/PN.Dps. tanggal 17Oktober 2013 serta berhubungan dengan Akta Ikatan Jualbeli Nomor 06dan Kuasa Menjual Nomor 07 tanggal 3 Maret 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Nyoman Sagita Udaya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yohanes Partono Joko Susilo bin Theodorus Suparto) terhadap Penggugat (Reny Nurlena binti Yahya Udaya);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Trisna Udaya bin Mulyono, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Blok Malandang RT.014 RW. 004Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1992 di Wilayah Kantor

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Pinta Larasati binti Mulyono (Ssaksi pertama) dan Trisna Udaya binMulyono (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga semenjak pertengahantahun 2010 sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran dikarenakan Tergugatketahuan telah menjalin hubungan dengan perempuan lain, hal tersebutmemicu