Ditemukan 1325 data
200 — 24
Hal ini berarti alasan Penggugat tidak masuk akal.Mengenai biaya rumah sakit bisa diprediksi berapa pengeluaranPenggugat karena Penggugat melahirkan secara normal.Selanjutnya mengenai biaya perawatan orang tua Tergugat yangmenderita sakit dan harus dirawat di rumah sakit Kesdam Lhokseumaweyang hanya satu hari (keterangan dari saudara kandung Tergugat).Tergugat mengamanahkan kepada Penggugat untuk memberikan uangsebesar Rp 2.000.000 untuk biaya berobat orang tua Tergugat , tetapiPenggugat hanya memberikan
384 — 362
Andina Wirathmawati.Pangkat/NRP : Lettu CKM / 11090013290583.Jabatan : Dokter Rindam V/Brawijaya / Kaurikkes KesmilKesdam V/Brawijaya.Kesatuan : Rindam V/Brawijaya / Kesdam V/Brawijaya.Tempat / tgl lahir : Sidoarjo, 29 Mei 1983.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam.Alamat Tempat tinggal : Bukit Cemara Tidar B51 RT 005 RW 009 Kel.Karang Besuki Kec.
156 — 37
telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang di dakwakan, karena uraian Barang Siapa sebagaimana dalampasal 2, 3, 4, 5, 7 dan 8 KUHP dalam tuntutan Oditur Militer, ini bersifatsubjektif karena dikaitkan dengan keteranganketerangan para Saksidipersidangan yang menjadi target bukan Terdakwa dan keterangan Terdakwadipersidangan yang bersangkutan pernah berobat ke RS AK Gani Plg, perawatangigi, kalau dikaitkan dengan pasal 2, 3, 4, 5, 7 dan 8 KUHP, dikaitkan denganpemeriksaan reguler yang dilakukan Kesdam
83 — 25
pada tanggal 23 Desember 2013 bertempat di AulaMakorem 162/WB dilakukan pemeriksaan test urine terhadap Saksidan anggota lainnya, dan pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari2014 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di barak siaga KodamIX/Udayana juga dilakukan pemeriksaan test urine terhadap Saksi,dimana saat itu Saksi sedang mengikuti kegiatan Rakornis Intelsejajaran Kodam IX/Udayana yang diikuti oleh sekitar 152 (seratuslima puluh dua) orang peserta, pengambilan sampel urine tersebutdilaksanakan oleh Kesdam
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Khafit Ardiansyah
65 — 7
- Surat-surat:
1) 1 (satu) lembar Visum et Repertum No.611/VER/X /2020 tanggal 6 Oktober 2020 dari Kesdam III/Slw Rumkit TK II 03.05.01. Dustira a.n Tn Slamet Ruwajianto yang ditanda tangani oleh dr.Winna Gaprilia Prianka NIP.446.17 /Dinkes/TM-IV/2020.
2) 1 (satu) lembar foto Unit kendaraan Merk Fortuner Nopol D 1301 PZ warna Silver.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Dwi Wahyu Wibowo
35 — 18
LaboratoriumKesehatan dan dari pihak petugas UPTD Labkesda menyatakan jikahasil pemeriksaan urine Terdakwa positif mengandung Narkotika,sebagaimana surat nomor : 455/5232/NARKOBA.X1/2017 tanggal 20November 2017 atas nama Terdakwa selanjutnya Terdakwa diprosessecara hokum yang berlaku.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Susiono, Amd AkPangkat/NRP : Sertu / 31960648890475Jabatan : Tur Laboratorium Rumkit TK IV 06.07.01SamarindaKesatuan : Denkesyah Samarinda Kesdam
155 — 37
Saksi kembali lagi ke Banda Aceh pada hari Senin tanggal15 Agustus 2016 kemudian menghubungi Terdakwa melaluiHandphone untuk memberitahukan bahwa Saksi sudah berada diBanda Aceh kemudian Saksi diajak oleh Terdakwa bertemu didepan Kantor Ajendam IM dan sekira pukul 19.00 WIB Saksibertemu dengan Terdakwa selanjutnya Saksi disuruh les Psikotes didaerah Neusu Banda Aceh dan yang membayar les psikotestersebut adalah Terdakwa.Bahwa Saksi selain mengikuti les psikotes juga melakukan cek upkesehatan di Kesdam
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
SERMA HAFSIN APLING
65 — 45
IV)Kesatuan : Kesdam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir : Masohi, 28 Oktober 1973Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asmil Kodim 1501/Ternate Kel.Muhajirin, Kec. Ternate Tengah,Kota Ternate, Prov. MalukuUtara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 14 dari 60 Hal Putusan Nomor : 64K/PM III18/AD/VIII/2020Menimbang1.
93 — 38
Terakhir adalah ketika Penggugat menjalani operasi pengangkatan rahimpada bulan Oktober 2010 di RS Kesdam Banda Aceh, Tergugat tidak menunjukkanperhatian sama sekali kepada Penggugat dan hanya menjenguk Penggugat sepertitamu pada umumnya..
29 — 16
Soepraun Kesdam V/Brw.Tempat, tgl lahir : Magelang, 24 September 1967.20Kewarganegaraan =: Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Katholik.Tempat tinggal : len Nirwana Residence Blok B5/18 KotaMalangPada pokoknya Saksi7 menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa berobatke Rumkit Tk.Il Dr.
42 — 32
Kesdam 1/BB, Terdakwa membantu) Sdr. Priono denganmenghadap dr. Samsul yang bertugas di Rumkit Putri Hijau Kesdam1/BB dan Terdakwa membantu Sdr. Herman dengan menghadap dr. Purbanamun ketiga dokter tersebut oleh Terdakwa tidak diberikan uangatau bendabenda lain sebagai imbalan sehingga ketiga calon siswatersebut gagal/tidak lulus seleksi awal pemeriksaan kesehatan.q.
132 — 42
Bahwa Saksi merasa tidak keberatan atas perbuatanTerdakwa yang telah menikah yang kedua kalinya denganSaksi1.Atas keterangan Saksi3 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : Sumarni.Pekerjaan : PNS Denkesyah 14.04.05/Kendari.Kesatuan : Kesdam XIV/Hsn.Tempat, tanggallahir : Walay Konawe, 27 Desember1966.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Jl. Abdullah Silonde kel. KorumbaKec.
45 — 30
Kesdam 1/BB, Terdakwa membantu) Sdr. Priono denganmenghadap dr. Samsul yang bertugas di Rumkit Putri Hijau Kesdam1/BB dan Terdakwa membantu Sdr. Herman dengan menghadap dr. Purbanamun ketiga dokter tersebut oleh Terdakwa tidak diberikan uangatau bendabenda lain sebagai imbalan sehingga ketiga calon siswatersebut gagal/tidak lulus seleksi awal pemeriksaan kesehatan. 7.
NUR NAJAH NASUTION, SE
89 — 81
Bahwa pernikahan tersebut tidak pernah direstui oleh kedua keluargadikarenakan istri dari Kurandus berstatus janda dan memiliki 5 (lima) orang anak.halam 33 dari 9Penetapan No 612/Pdt.P/2019/PNMdn10.11.12.13.14.15.16.Bahwa dari pernikahan keduanya mempunya seorang anak bernama Susilawatiyang lahir pada tanggal 07 Oktober 1984.bahwa ditahun 1986 Kurandus mengalami gangguan kejiwaan dan menjalaniperawatan di RS Putri Hijau Kesdam /BB.Bahwa selama menjalani pengobatannya Kurandus sering kali berlaku
Terbanding/Penggugat : SALEH ALATAS Direktur PT DELTA ABADI SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : SUHARTONO
54 — 44
Bahwa berikut ini adalah keteranganketerangan Saksisaksi yangdiajukan oleh Terlawan (yang sebenarnya dan sesuai denganFAKTA PERSIDANGAN yang disaksikan oleh Para Pihak danPengunjung Sidang yang hadir) yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:a. 1.Saksi Kasirin: Benar Saksi adalah Pegawai/Pensiunan Kesdam /Zidam kantornya di belakang Pangdam Mulawarman Kalimantan Timur; Benar Saksi pernah mendengar tentang Dr. Kenneth Hidayat aliasDr Ken.
41 — 33
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkotika dari Kesdam IM PPBP AD PembantuLhokseumawe yang dilampirkan dengan surat pengantardari Dendenkesyah IM 04.01 Nomor B/331/XI1/2010tanggal 31 Desember 2010 yang ditandatangani olehketua PPBP AD Pembantu Lhokseumawe An. Dr. KhairulIhsan Nasutian, SP. BS.
23 — 13
Bahwa Saksi3 sebelumnya tidak mengetahui kalau mobiltersebut digunakan untuk mengangkut gula untuk mendukungkelancaran Kredit yang harus dibayarkan Serda Syarif.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : MahmudPangkat/NRP : Sertu, 21100050360790Jabatan : Baorbring Satgas Pamtas (sekarang BaKesdam).Kesatuan : Yonif 644/Wls (sekarang Kesdam XII/Tpr).Tempat/ Tanggal lahir +: Bandung, 15 Juli 1990Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Defid Setiawan
100 — 32
IIO9/AD/VI/2020Manunggal Bakti No.156 RT.008RW.011 Kel.Kalisari Kec.PasarRebo Jakarta Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006waktu. disekolah keperawatan Kesdam Jaya, dariperkenaian tersebut kemudian berpacaran dan padatanggal 17 Februari 2013 Saksi dan Terdakwa menikahdi KUA Kec. Depok Jabar, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 orang putri bernama Sdri.
433 — 235
Bahwa tidak pernah ada wanita lain yang datang ke Ditkesad selain dr EviNovitasari dan orang tuanya pada saat melaporkan perbuatan Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah sebagian yaitu : Bahwa kegiatan belajar yang diiukuti olen Terdakwa ada yang mengawasi dariKemhan yang bertempat di Kesdam III/Slw.Saksi10 :Nama lengkap : Mahesa Angga NugrahaPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Bandung, 6 Nopember 1988Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUNARTO, S.H. Diwakili Oleh : SUNARTO, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktur CV ANDREA KONSULTAN selaku Konsultan Perencana pekerjaan Pembangunan Pintu Pengendali Banjir Pilanggede
Terbanding/Turut Tergugat II : Direktur PT KOPERASI INTI KESEJAHTERAAN
Terbanding/Turut Tergugat III : Inspektorat Kabupaten Bojonegoro
113 — 165
Galuh S R sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan ( PPTK ) Dinas Pekerjaan Umum Sumber Daya Air (dahuluDinas Pengairan) Kabupaten Bojonegoro datang ke lokasi untukmelakukan pengawasan terhadap perkembangan pengerjaan proyektersebut, dan hasil pengawasannya dituangkan dalam buku direksi,sebagai berikut:a.Percepat proses pemancangan sesuai dengan scedule;b.perkuat posisi kesdam dengan terucuk bambu;c.pastikan untuk scedule proses pekerjaan;d.kondisi cuaca Sulit diprediksi harus dilakukan proses percepatan.Hal