Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 738/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 11 Desember 2013 — Perdata
154
  • Penggugat dan dikaitkan dengan bukti P2 berupa Suratketerangan domisil maka telah ternyata bahwa Penggugat semulabertempat tinggal di Desa Singopuran dan sekarang berdomisili di DesaGonilan dan keduanya masih terasuk wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sukoharjo, maka perkara ini secara relatif merupakankompetensi Pengadilan Agama Sukoharjo, ( vide Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor No 3 Tahun 2006 dan Undang Undang No. 50Tahun 2009 jo Pasal
Register : 14-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Fotokopi Surat keterangan Domisil atas nama Pemohon nomor145/529/VII/2016 tertanggal 14 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh LurahSukoharjo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P11;2.
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), P.2(Fotokopi Kartu Keluarga), dan P.3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti Penggugatadalah penduduk Kabupaten Bulungan, dengan demikian Penggugat beradadalam domisil
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2021 — -T. HENDRA SAPUTRA (PENGGUGAT) -MUHAMMAD NIRWANSYAH PUTRA (TERGUGAT)
5630
  • MDNBERWENANG MENGADILI SUATU PERKARA ADALAH PENGADILAN NEGERI TEMPATTINGGAL/KEDUDUKAN TERGUGAT, AKAN TETAPI ANTARA PENGGUGAT DANTERGUGAT TELAH TERIKAT DENGAN PERJANJIAN TANGGAL 25 SEPTEMBER 2017 DIMEDAN YAKNI ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT TELAH SEPAKAT UNTUKMEMILIH DOMISIL HUKUM DI KEPANITERAAN PENGADILAN NEGERI MEDAN,SEHINGGA GUGATAN WANPRESTASI INI DIAJUKAN TERHADAP TERGUGAT DAPATDIAJUKAN DI PENGADILAN NEGERI MEDAN;.BAHWA DALAM PERJANJIAN KERJASAMA YANG MENJADI OBYEK PERKARA DALAMPERKARA A QUO
Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3030 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Nopember 2011 — NYONYA BITJU ; JAPISAH
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksaperkara perdata a quo menyatakan membatalkan Putusan JudexFacti.PENGADILAN NEGERI TANJUNGBALAI TIDAK BERWENANG.Bahwa apabila kita lihat Putusan Pengadilan Tingkat Pertamadan Judex Facti salah satu isinya adalah menguatkanPerjanjian tanggal 26 April 2006.Bahwa Pengadilan Negeri Tanjungbalai dan Judex Facti tidakturut mempertimbangkan salah satu dari isi perjanjian ituyaitu. pada halaman 5 point 11 yang memuat :11.Mengenai perjanjian ini dan segala akibatnya PihakPertama dan Pihak Kedua memilih domisil
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
285
  • Riduan bin Yusran, Tempat tanggal lahirNagara, 11 Desember 1974, Agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, Tempat kediaman di SeiTinggiran, Desa Tanjung Perawan, RT. 01, RW. 01,Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau,Dalam hal ini menggunakan domisil elektronik denganalamat email: riduanhadijah@gmail.com, sebagai PemohonI;Hadijah binti Mahran, Tempat tanggal lahir Nagara, 03 Oktober 1976, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, Tempat kediaman di Sei Tinggiran, Desa
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -95/Pid.Sus/2017/PN Byl.
Tanggal 21 Juli 2017 — -SURATNO als SURAT BABI bin SUWITO REJO -EKO SUYADI als YADI bin HADI SUKAMTO -AGUNG SUTOPO als PLOTO bin SUHARNO
3336
  • Jam 17.00 Wib digunakan untuk reklamasi (penataan lahan) ;Bahwa harga pasir berdasarkan DO adalah Rp. 725.000, per ritditambah uang pelicin untuk operator Excavator ;Bahwa pada saat kejadian Excavator sedang mengisi pasir ke dalamtruk, ada satu truk yang membeli pasir, sopir Haryanto ;Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Byl.1. syarat administrasi : surat permohonan ijin, KTP dan SuratKeterangan Domisil, NPWP, Akta Pendirian Perusahaan danSusunan Organisasi.2.
    Bahwa usaha penambangan yang tidak ada ijinnya merupakan usahapenambangan ilegal ;Bahwa berdasarkan data yang ada di DPU dan ESDM KabupatenBoyolali, setelah berkoordinasi dengan Propinsi dan juga melihat datadata permohonan Informasi tata Ruang yang sama sekali tidak ada diDPU dan ESDM Kabupaten Boyolali bahwa kegiatan usahapenambangan tersebut tidak ada ijinnya.Bahwa persyaratan untuk melakukan kegiatan usaha penambanganmeliputi :syaratadministrasi: surat permohonan ijin, KTP dan SuratKeterangan Domisil
Register : 09-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 13 / Pdt.G / 2012 / PN.MKT
Tanggal 31 Mei 2012 — PERKUMPULAN PENYELENGGARA PENDIDIKAN WALISONGO MOJOKERTO 1. KH. ABDUL AZIZ, beralamat di Jalan KH. Usman, No. 29, Kec. Pralon, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ..................... TERGUGAT I ; --- 2. H. HERY SETIAWAN, S.H., M.Si., beralamat di Jalan Penanggungan F-21, Kel. Wates, Kec. Magersari, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ...................................................................... TERGUGAT II ; --- 3. H. BAMBANG SUGENG, S.H., M.Si., beralamat di Mulyosari I / 54, Kec. Magersari, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ................................................................................... TERGUGAT III ; --- 4. H. NOOR ILMI, S.H., M.Hum., beralamat di Lespadangan, R.T. 06 / R.W. 07, Terusan, Gedeg, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai .................................................................... TERGUGAT IV ; --- 5. HENDRO SUWONO, S.H., CN., M.H., beralamat di Kalimati II / 23, Jagalan, Magersari, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ......................................................................................... TERGUGAT V, selanjutnya disebut sebagai ........................ Para T E R G U G AT ; ---
8516
  • ., MHI ; Dalam halini memilih tempat kediaman hukum (domisil!)di Kantor Hukum SIDABUKKE CLAN &ASSOCIATES , beralamat di Jalan RayaDarmo, Nomor 135 B, Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai ........... PENGGUGAT;Melawan;KetuaKH. ABDUL AZIZ, beralamat di Jalan KH. Usman, No. 29, Kec.Pralon, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ...............8TERGUGAT ; H. HERY SETIAWAN, S.H., M.Si., beralamat di JalanPenanggungan F21, Kel. Wates, Kec.
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3917
  • Fotokopi Keterangan Domisil atas nama T Nomor 474//V1.111/11/201 tanggal 07 dikeluarkan oleh Kecamatan Labuhan RatuKota Bandar Lampung, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi kode P.2;3.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 678.pdt.g.2016.pn.jkt.brt
Tanggal 7 Maret 2017 — penggugat dan tergugat
226
  • dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa juga sebagaimana diamanatkan dalam pasal 102 Undangundang No.24 Tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang mengatur tentang pelaporanpenceraian bagi warga negara, maka karena gugatan perceraian dalam perkara a quodikabulkan kepada Penggugat dan Tergugat diperintahkan untuk melaporkanperceraiannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaBarat sebagai domisil
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
DEFID bin BURHANUDDIN
318
  • Berdasarkanpenjelasan Pasal 15 Ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor : 36 Tahun 2004tentang Kegiatan Usaha Hilir Migas, syarat syarat yang harus dipenuhiadalah :AktePendirian Perusahaan atau perubahannya yang telahmendapat pengesahan dari instansi yang berwenang, Profil Perusahaan(Company Profil), Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP), Surat Tanda DaftarPerusahaan (TDP), Surat Keterangan Domisil Perusahaan, Surat Informasisumber Pendanaan, Surat Pernyataan tertulis kesanggupan memenuhiaspek keselamatan operasi
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Rusdi bin H. Baderun
Termohon:
Rabiatul Adawiyah binti Husnal Fanani
212
  • Fotokopi Surat keterangan Penduduk (Domisil) No.028/RW.02/KRP/X/2018 atas nama Rusdi (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Ketua RW. 002 RT.18 kelurahan Kuripan KecamatanBanjarmasin Timur tanggal 17 Oktober 2018, bukti P1;2.
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Rusli bin Hasan, tempat dan tanggal lahir Martapura, 13 April 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 003RW 001 Desa Pakauman Dalam, Kecamatan MartapuraTimur, Kabupaten Banjar, dalam hal ini menggunakan domisil!
Register : 26-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 326/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
MOCHAMAT FACHRUS, S.E.
Tergugat:
PT. MEGA DAYA SEMESTA
14978
  • ., selaku PPAT di Kabupaten Sidoarjo (vide buktisurat P.2) telah disepakati tentang adanya pilihan domisil di PengadilanNegeri Sidoarjo maka Penggugat mengajukan gugatan perkara a quo diPengadilan Negeri Sidoarjo ;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PN Sda.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenangmengadili perkara aquo, sebagaimana dalil Penggugat ataukah tidakberwenang mengadili perkara aqui, sebagaimana eksepsi kompetensi
Register : 26-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 227/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Bin HAFID
574
  • Tempat tinggal : Kampung Duku, RT 006 RW 002, Desa KebayoranLama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan (KTP), Lingkungan Pandansari, RT 005RW 009, Kelurahan Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang (Domisil!)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 September 2019Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019;2.
Putus : 13-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K / PMT. III / AD / XI / 2010
Tanggal 13 Desember 2010 — La Ode Maulidun Mayor Inf Nrp 572840
9045
  • Adapun persyaratan untukmemperoleh Skep Dana Kehormatan tersebut adalah1) Foto copy gelar Kehormatan.2)Foto copy SK Tunjangan (bagi yang sudah dapattunjangan).3) Foto copy Kartu Keluarga.4) Foto copy KIP.5) Surat Keterangan Domisil i dariKelurahan/Kepala Desa.6) Surat Pernyataan bagi yang belum dapattunjangan.7) Karip (Kartu) Identitas Pensiun) bagi yang sudahdapat tunjangan.setelah administrasi lengkap diserahkan ke KantorMinvetcad selanjutnya diserahkan. ke kantorBabinminvetcaddam VII/Wrb bagian
    lengkap diserahkan ke KantorMinvet untuk selanjutnya diserahkan keBabinminvetcaddam VII/Wrb bagian Regring, kemudianBabin meneruskan ke Dephan RI bagian Pers Minvet.4.Bahwa besar tunjangan yang diperoleh veteran adalahRo. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perbulan bagi yang sudah mendapat tunjanganveteran, dan Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu) rupiah) perbulan bagi yang belum mendapattunjangan veteran.5.Bahwa persyaratan untuk memperoleh Skep DanaKehormatan adalaha.Surat Keterangan Domisil
    Adapun persyaratanuntuk memperoleh Skep Dana Kehormatan tersebutadalah1) Foto copy gelar Kehormatan.2) Foto copy SK Tunjangan (bagi yang sudahdapat tunjangan).3) Foto copy Kartu Keluarga.4) Foto copy KTP.5)Surat Keterangan Domisil i dariKelurahan/Kepala Desa.6)Surat Pemyataan bagi yang belum dapattunjangan.7) Karip (Kartu) Identitas Pensiun) bagiyang sudah dapat tunjangan.setelah administrasi lengkap diserahkan keKantor Minvetcad selanjutnya diserahkan kekantor Babinminvetcaddam VII/Wrb bagian Regring
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -100/Pid.Sus/2017/PN Byl.
Tanggal 21 Juli 2017 — -BASUKI BIN KERTOSEMITO
38113
  • sembilan) bulan sampai 2 (dua)tahun dan prosesnya bisa sampai 3 (tiga) tahun ;Bahwa kriteria yang bisa untuk lokasi pertambangan adalah kesesuaian tataruang wilayah yang disesuaikan dengan rencana tata ruang wiayah diKabupaten Boyolali ;Bahwa yang menentukan wilayah penambangan itu bisa atau tidakditambang adalah didasarkan RIRW yang dikeluarkan oleh BAPPEDA,sedang yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidak tahu ;Bahwa syaratsyarat untuk mengajukan UP adalah surat permohonan ian,KTP, surat keterangan domisil
Register : 10-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA KARAWANG Nomor 1023/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • Mengenai surat kuasacacat Formil dan materiil, dan seorang Advokat haruslahtela h diambil sumpah di depan umum oleh Ketua PengadilanTinggi di daerah domisil ie hukumnya Advokat itu berada,sebagamana telah ditentukan dalam Pasal. 4 Ayat (1) danAyat (3) Undangundang No 18 tahun 2003 tentang Advokat.Sehingga dengan demikian sangatlah beralasan Tergugatmenolak gugatan Penggugat cacat dalam surat kuasa (Onbekwaam );Bahwa sebagaimana telah disaratkan dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No.
Register : 10-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 256/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
AHMAD SYUHADA, RM
Tergugat:
1.SUMARNO
2.RIADI
2617
  • yang dilakukan di antara perorangan warga negara Indonesia yangdibuktikan dengan akta yang tidak dibuat oleh PPAT, tetapi yang menurut KepalaKantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannya dianggap cukup untukmendaftar pemindahan hak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan surat bukti P5yang diajukan oleh Penggugat, diketahui fakta hukum bahwa Tergugat II sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 12-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 243/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Purwadi
2.Mujiadi
3.Hendra Tri Wahyudi
Tergugat:
KH. Maksum
5932
  • dipersidangan diketahul antara Para Penggugatdengan Tergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan aktayang dibuat oleh PPAT;Halaman 14 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 243/Pdt.G/2021/PN PrpMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Para Penggugat dansurat bukti P4 yang diajukan oleh Para Penggugat serta keterangan saksiSaksidi persidangan, diketahui bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi dimanatempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil