Ditemukan 1516 data
20 — 14
., sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan Rugaya Djumadil, Sm.Hk., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor /Pct.G/2018/PA.SrogHakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Khairil, S.Ag. Drs. Muhlis, S.H., M.H.Hakim Anggotattd.Moh. Nur Sholahuddin, S.H.I.Panitera Pengganti,tidRugaya Djumadil, Sm.Hk.
25 — 15
., M.H. sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengandidampingi oleh Rugaya Alkatiri, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula Pemohon Konvensi / Tergugat dan Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Hakim Tunggal,Abdul Rahman Salam, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiRugaya Alkatir, S.H.Hal. 16 dari 17 Put. No.5/Pdt.G/2022.
36 — 22
., M.H. sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari itujuga penetapan ini dibacakan dalam = sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal dengan didampingi oleh Rugaya Akatiri, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh kuasa Pemohon.Ketua Majelis,Abdul Rahman Salam, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiRugaya Alkatiri, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 15 dari 16 Put.
15 — 10
,Panitera Pengganti,Rugaya, S.H.,M.H.,Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 160.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 360.000,005. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp . 10.000,00Jumlah : Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 18 putusan Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.GM
38 — 7
., S.HL,sebagai Ketua Majelis, Wawan Jamal, S.HI dan Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam siding terbuka untuk umum dengan didampingioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Rugaya Raharusun, S.HI sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, KetuaMajelis,ttd ttdWawan Jamal, S.HI.
11 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu Rugaya,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisHal 16 dari 17 Hal Putusan No.978/Pdt.G/2020/PA.GMFathur Rahman, S.H.I., M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.H.
76 — 37
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pacana Rugaya bin Abu SidinHalaman 4 dari 17 halamanPenetapan Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.KP(Bapak Pemohon) dan Erli Fatmah Aprillah (lbu Pemohon) Nomor26/02/IX/1994 tanggal 5 September 1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, yang telah bermeteraicukup, dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P1;.
13 — 9
Rugaya Adam binti David Adam, (Tetangga dari Pemohon 1), memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon II yang inginmenikahkan anak Pemohon dan anak Pemohon II yang masih di bawah umurbernama Moh.
66 — 26
Penggugat dengan surat gugatan tanggal30 Oktober 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Watampone pada tanggal 6 Nopember 2017 dalam Register Nomor57/Pdt.G/2017/PN Wip, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Gugatan Penggugat kepada Tergugat adalah mengenai:1.Tiga petak tanah sawah, bergelar Lompo Balloang, Blok 009 dengannomor urut 348, luas + 50 are, terletak di Desa Biccoing, KecamatanTonra, Kabupaten Bone dengan batasbatas: Utara dengan sawah Habang dan sawah Rugaya
14 — 8
., M.S.I Sebagai ketua majelis, Indah Syajratuddar, S.H. danArina Kamiliya, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu Rugaya,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisFathur Rahman, S.H.I., M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.H.
24 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pacana Rugaya bin Abu SidinHalaman 4 dari 17 halamanPenetapan Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.KP(Bapak Pemohon) dan Erli Fatmah Aprillah (lbu Pemohon) Nomor26/02/IX/1994 tanggal 5 September 1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, yang telah bermeteraicukup, dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P1;.
13 — 10
Putusan No.898/Pdt.G/2021/PA.GMdibantu Rugaya, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.H.Hakim AnggotaArina Kamiliya, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNOOR WNPKetua MajelisFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiRugaya, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 230.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp
10 — 7
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota Majelis tersebutdiatas, dibantu Rugaya, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisIndah Syajratuddar, S.H. Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiRugaya, S.H., M.HHim. 16 dari 17 Hlm.
23 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu Rugaya, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisFathur Rahman, S.H.I., M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.H.
58 — 45
dimana nenek dari Penggugatdengan kakek dari saksi adalah kakak beradik ;e Bahwa para Penggugat adalah cucu dari Sarapi Hasan Dali dimanasuaminya bernama Abdul Rasyid Dali ;e Bahwa almarhumAbdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi HasanDali mempunyai empat orang anak yaitu Syarifudin Dali alias Karimempunyai anak bernama Kristanto Dali, yang kedua HasanudinDali alias Hata mempunyai empat orang anak yaitu KaharudinDaliJamaludin Dali,Almarhumah Irma Dali dan Sri Yanti Dali, dananak yang ketiga bernama Rugaya
Saksi ROHANA GAPURe Bahwa para Penggugat adalah cucu dari Sarapi Hasan Dali dimanasuaminya bernama Abdul Rasyid Dali ; AS e Bahwa almarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi HasanDali mempunyai empat orang anak yaitu Syarifudin Dali alias Karimempunyai anak bernama Kristanto Dali, yang kedua HasanudinDali alias Hata mempunyai empat orang anak yaitu KaharudinDaliJamaludin Dali,Almarhumah Irma Dali dan Sri Yanti Dali, dananak yang ketiga bernama Rugaya Dali alias Ruga mempunyai duaorang anak yang
olehPenggugat yang bernama Abdullah Dali dan Rohana Gafur yang salingbersesuaian dimana para saksi menerangkan bahwa Penggugat adalah ahliwaris almarhum Abdul Rasyid Dali dan almarhumah Sarapi Hasan Dali (suamiistri) dimana almarhum Abdul Rasyid Dali dan Almarhumah Sarapi HasanDali mempunyai empat orang anak yaitu yang pertama Syarifudin Dali aliasKari yang mempunyai seoarang anak bernama Kristanto Dali, anak yangkedua bernama Hasanudin Dali alias Hata mempunyai empat orang anak, yangketiga bernama Rugaya
37 — 14
);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Giri Menang dalam MusyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh Ulfa Nurwindiasari,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Kunthi Mitasari, S.H.I. dan Indah Syajratuddar,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi Hakim Anggota Majelis tersebut diatas, dibantu Rugaya
15 — 12
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muna Kabir, S.HI dan BahriCoronas, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1442 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Rugaya Alkatiri, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muna Kabir, S.HI. Abdul Rahman Salam, S.
62 — 36
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rajabudin, S.H.I. danFarida Latif, S.H.l. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rugaya, S.H. sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdRAJABUDIN, S.H.I. RASYID MUZHAR, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdFARIDA LATIF, S.H.1I. Panitera,TtdRUGAYA, S.H.Perincian biaya :1.
11 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu Rugaya,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisHal 16 dari 17 Hal Putusan No.978/Pdt.G/2020/PA.GMFathur Rahman, S.H.I., M.S.1Hakim Anggota Hakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.H.
Pembanding/Penggugat II : RUGAYAH ABIDIN
Terbanding/Tergugat I : MUHDAR ARRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MARLIA RENGKO
Terbanding/Tergugat III : HALIFAH RENGKO
36 — 11
RUGAYA ABIDIN, Umur 56 tahun, perempuan, pekerjaan urusan rumahtangga, agama islam, tempat tinggal di Dusun Lia,Desa Punti, Kecamatan Soromadi, KabupatenBima;Dalam hal ini memberi kuasa kepadaDAHLAN, S.H.,pekerjaan Advokad beralamat di jalanIrSoetami RT 10, RW O03 Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal21 Februari 2020 Nomor. 11 / Pdt.