Ditemukan 1773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusli rusly rups rupilu ruesly rupali rupelu
Penelusuran terkait : Pemanggilan rupslb Ijin penyelenggaraan rupslb
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 75/PID/2023/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa : ADIN PRIJANTO., S.E Alias ADIN Bin SAHIR.
Terbanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
327 — 36
  • Permata Husada sakti, tertanggal 12 Oktober 2020, A-17;
  • 1 lembar Copy Surat undangan RUPSLB kepada para pemegang saham, tanggal 30 Oktober 2020, A-18;
  • 1 lembar Copy daftar hadir tertanggal 2 November 2020, A-19;
  • 5 lembar Copy Surat pemberitahuan bank kepada rekanan PT.
    Permata Husada sakti, tanggal 5 November 2020 tentang rencana RUPSLB tanggal 4 November 2020, A-20;
  • 1 (satu) lembar Copy surat permintaan dokumen untuk kepentingan audit internal para pemegang saham, tanggal 20 November 2020, A-21;
  • 4 (empat) Lembar Copy Internal Memo No.01/MI/DIR-PHS/III/2016, tanggal 16 Maret 2015 perihal Tugas dan Wewenang Direktur RS.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 7 Maret 2017 — MUHAMMAD SULHANUDIN, DKK Lawan PT. BARA PRIMA MANDIRI (PT. BPM)
184 — 38
  • Perlu kami sampaikan bahwa dalam waktu dekat perusahaanakan mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) guna membicarakan berbagai hal yang berkenaandengan operasional perusahaan;c. Guna menyelesaikan permasalahanpermasalahan dimaksud,kami perlu menunggu hasil kKeputusan RUPSLB;Halaman 9 dari 61 Putusan PHI Nomor 02/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO),Tbk. vs HENDRIK HAKIM, dk
109 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1865 K/Pdt/20163.4.30:3.6.Bahwa berdasarkan hal di atas, pada tanggal 31 Agustus 2001,Turut Tergugat III mengadakan RUPSLB untuk mengganti anggotaanggota Direksi dan Dewan Komisaris yang telah ada, dankeputusan rapat itu di buat dalam Akta tersebut di atas, sehinggasejak saat itu, maka susunan Direksi dan Dewan Komisaris adalahsebagai berikut:Presiden Direktur : Hendrik Hakim (Tergugat 1);Direktur : Deny Mardani (Turut Tergugat II);Presiden Komisaris : Gusti Syaifuddin (Turut Tergugat 1);Komisaris
    Akta Berita Acara Rapat Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT. Gusher Tarakan Nomor 48, tertanggal 8 Juni2004, yang dibuat dihadapan Setiawan, S.H., Notaris diJakarta, terkait persertujuan Para Pemegang SahamPerseroan Turut Termohon Kasasi II dahulu Turut TerbandingIll semula Turut Tergugat Ill kepada Direksi Perseroan TurutTermohon Kasasi II!
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 540/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 September 2015 — FARIDA, B.A. (Bachelor of Arts) LAWAN 1.MULIA RINDA PURBA 2.NOTARIS BANDORO RADEN AYU MAHYASTOETI NOTONAGORO, SH 3.PT. TANJUNG PUTRA PERTIWI 4.MOCHAMAD YUSUF 5.QOMARIA NOVITA YUSUF 6.KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
196 — 89
  • Bahwa kemudian Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi kembali11melayangkan surat kepada Tergugat Ill Rekonpensi/Turut Tergugat llKonpensi yang duduk sebagai Direktur Utama didalam perseroan untukmeminta diadakan RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA(RUPSLB), namun tidak ada respon dan/atau tdak ada tanggapan samasekali baik dari Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi, Tergugat IlRekonvensi/Turut Tergugat Il Konvensi, Tergugat Ill Rekonvensi /TurutTergugat Ill Konpensi, Tergugat Rekonvensi IV/Turut
    /P.R. 7 : Foto copy Surat Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi No. : 001/RUPSLB/VV2014 tertanggal 1 Juli 2014 yangditujukan kepada Bapak Moch. Yusuf, selakuPemegang Saham PT. Tanjung Putra Pertiwi(copy dari copy) ;8. Bukti T.K/P.R. 8 : Foto copy Daftar Perseroan NomorAHU0059212AH.01.09.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 681/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — PT.BANK BUKOPIN TBK >< PT.ANGSANAAGRO ANDALAN CS
47 — 20
  • karenabukanlah para Tergugat sendirian yang menikmati pemberian kredit dariTergugat tetapi secara de facto PT.Karya Putra Nagari haruslah jugadibebankan untuk menanggung beban kredit tersebut, oleh karena kredittersebut pertama sekali dikucurkan dan diberikan oleh Penggugat kepadaPT.Karya Putra Nagari sebagai debiturnya.Bahwa dialildalil Penggugat halaman 4,5,6 angka 10 s/d 17 yangmenyebutkan adanya kewajiban Para Tergugat untuk melakukan satuperbuatan hukum yaitu Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 256/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 April 2012 — INSANA HABIBIE, M E L A W A N : PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk (dalam likuidasi), PT. INTERLAND CITRA MANDIRI, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
130 — 91
  • Interland Citra Mandiri (sebagaiPenjual), dan jual beli obyek tanah sengketa tersebut sebagai pihak penjualtelah mendapat persetujuan dari Rapat Umum pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) sebagaimana dalam Akta No.21 tanggal 20 Juni 2007. Namundemikian jika hal Jual Beli obyek Tanah sengketa tersebut diatas di hubungkandengan bukti T 6 berupa Surat Permohonan Pemblokiran dari pihak BankIndonesia kepada Kantor Badan Pertanahan Kodya Jakarta Selatan, terhadapAset PT.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 31/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Dr. KHALIDIN, S.H., M.H.
Tergugat:
KETUA MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH PROVINSI RIAU
895 — 668
  • Bahwa Penggugat tidak mengetahui dan merasa tidakpernah membuat akta pernyataan keputusan Rapat, Nomor : 37,tanggal 03 Januari 2015 berkenaan dengan perkara dugaan tindakpidana membuat dan menggunakan surat palsu yang didugadilakukan sdr HARIYANTO KARIM dan sdr NORSIM KAMARUDINbekerja sama dalam properti berdasarkan akta berita acara rapatumum pemegang saham luar biasa perseroan terbatas (RUPSLB) PTINTAN KEMILAU No : 48/2012 tanggal 10 Mei 2012 di Notaris Dr.HKhalidin S.H, M.H kemudian pada tanggal21
    Oktober 2016 sdrDAHRUN PASARIBU telah menggunakan jabatannya sebagai DirekturUtama sebagaimana tertuang di dalam akta Nomor 37 yangmerupakan perwujudan dari akta RUPSLB nomor 48/2012 untukmelakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan pembangunanperumahan yang dilakukan oleh PT INTAN KEMILAU;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 PK/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — NOVI LENY SAVITRI, DK VS ROBI MAYERSA, DKK
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 330 PK/Padt/2015Samaonai padahal objek perkara telah dibeli lebin dahulu oleh PenggugatRekonvensi, memperhatikan dan mengantikan Penggugat Rekonvensi sebagaidirektur PT Mentawai Surak Wisata dengan mengadakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT Mentawai Surak Wisata pada hal TergugatRekonvensi dan Il mengetahui bahwa Penggugat Rekonvensi tidak bisa hadirmenghadiri RUPSLB tersebut, karena Penggugat Rekonvensi berada dalamtahanan kepolisiaan dan tidak membayar sewa objek perkara sebesarRp10.000.0000,00
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 30/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : AKHMAD SYUKRIYANTO
Pembanding/Penggugat II : M. MUHAMMAD RAHMAN
Pembanding/Penggugat III : ARY PRIADI
Pembanding/Penggugat IV : NASRULLAH
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Syariah Mandiri kantor cabang pembantu sipin jambi
Terbanding/Tergugat II : Kemas Erwan Husainy, SE. MM
Terbanding/Tergugat III : FIKRI , SE, MM
85 — 30
  • terbukti telah terjadi Suatu Perbuatan secaraMelawan Hukum dari Para Tergugata quo dimana telah menerbitkansurat berupa Surat Skorsing Nomor: 18/6653/DIRHCG, Nomor: 18/6633/DIRHCG, Nomor: 18/6643/DIRHCG dan Nomor: 18/6673/DIRHCG,terhadap Para Penggugat semuanya tertanggal 10 Oktober 2016; tanpadasar hukum/alasan yang benar, klarifikasi terlebin dahulu, tidak adamediasi/musyarawah, tidak/belum ada peringatan, tidak/belum ada buktilaporan (hasil audit keuangan internal maupun independen dan faktaRUPS/RUPSLB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pdt/2009
Tanggal 4 Oktober 2010 — TUAN HARRY SUGIARTO vs NY. MEINA ARTADI
113 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATO, tidakpernah menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) atauRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. TATO perihalPembentukan Pengurus/Direksi dan Komisaris PT. TATO yang baru.Sehingga dengan demikian, menurut hukum perseroan, seharusnyaPengurus/Direksi dan Komisaris yang lama tetap menjabat sebagaiPengurus/Direksi PT. Tato, sampai dengan terpilinnya Pengurus/Direksidan Komisaris PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/PID/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — dr. HARDI SOETANTO
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Hum. dandimasukkannya nama saksi TONY SUHARYANTO sebagai kuasa darisaksi LISA MEGAWATI adalah tidak benar serta RUPSLB tidak pernahada;e Bahwa hingga saat ini ternyata Terdakwa dr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1728/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 September 2013 — DAMAYANTI
50 — 19
  • Pajajaran Bogor dituangkandalam BA RUPSLB dan Notulen Rapat yang di sah kan oleh Notaris ;Bahwa saksi korban pernah mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa telahmenerima uang hampir senilai Rp. 700.000.000, dari saksi korban dan saksidiminta untuk mengawasi penggunaannya ;Bahwa saksi pernah menerima uang dari terdakwa berkaitan dengan prosespenyelesaian sengketa tanah di Kelapa Gading sebesar Rp. 15.000.00, secaratunai pada bulan Februari 2010 untuk mengurus suratsurat legalisasi di PN.Jakarta Utara
    tanggalpenerimaaan kecuali penggunaan uang senilai Rp 2.000.000, yang saksi terimapada tanggal 28 Desember 2009 dan untuk uang sejumlah Rp. 65.000.000, yangsaksi terima pada tanggal 05 Nopember 2009 juga telah saksi berikan kepadaYAN SUTOMO ARIANSYAH namun tidak ada tanda terimanya ;Hal 23 dari 56 Hal Putusan No.1728/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa ada kesepakatan para pemegang saham, saksi korban diangkat sebagaidirektur dan pemilik saham PT.YANDINATA BINA YASA sebesar 31% yangkemudian dibuatkan BA RUPSLB
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Pbr
Tanggal 5 Februari 2015 — CONNY SUARNO VS PEMERINTAH PROVINSI RIAU
33 — 6
  • ., Notaris di Pekanbaru, bukti P2 berupa Keputusan Menteri KehakimanDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor C14511 HT.01.01.TH.2001tanggal 29 November 2001, bukti P3 berupa Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Rivomas Multi Perindo Nomor 5 tanggal6 Agustus 2008 yang dibuat oleh H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-07-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 329/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2011 — PT. ISTANA ROMANTIK DEKORINDO >< TUAN VIMAL KUMAR PREM BHARWANI
43 — 10
  • .: Surat Keputusan Komisaris PT.Solitex Prima Design tentangpemberhentian sementara Hioe Liong Wie sebagai direkturutama.Surat Keputusan Komisaris PT.Solitex Prima Design tentangpemberhentian sementara Muliani Alas Hurip sebagaiDirektur.Akta Notaris suzy Anggraini Muharam,SH.No.6 tanggal 24Maret 2010 tentang Berita Acara RUPSLB PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 49/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 31 Agustus 2017 — DAHLAN ISKAN
1106 — 800
  • hanya tanda tangan satu kali di depanNotaris yang datang di Surabaya, hanya sekali ketemu Notaris, sayatidak tahu dibatalkan ;Bahwa Akte jual beli bangunan akte No. 40 Terdakwa tidak membacatidak tahu perjalanan seperti itu; Bahwa Terdakwa percaya kepada Timdan Notaris yang cek keseluruhan ;Bahwa Akte Nomor 42 perjanjian pengosongan tanggal 10 Juni2003 yang menentukan nilainya Terdakwa tidak tahu ;Bahwa Tanda tangan kasbon tidak final seluruh kasbondipertanggungjawabkan pada rapat berikut;Bahwa RUPSLB
    Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2017/PT SBY Bahwa menurut hitungan bisnis kalau Tulung Agung dijual dibelikandi Karang Pilang untungnya banyak itulah bisnis ;Bahwa dasar penjualan asset Tulung Agung RUPSLB ;Bahwa di Tulung Agung menurut Perda No. 2 tahun 1988 larangandidirikan pabrik ;Bahwa PT PWU mulai tahun ke 2 setor PAD milyaran ; Bahwa mengetahui Sertifikat HGB asset Kediri berakhir, pada waktu itudibicarakan dalam RUPS, ada pemikiran perpanjangan namun adapertimbangan skala prioritas, asset yang
    kontrol ada pada DirekturKeuangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pula, Terdakwamemiliki susunan organisasi PT dan Tim Direksi yang dipersiapkan untukmengkontrol, dan membentenginya, Sehingga setiap keputusan telahdipertimbangkan secara cermat, baik oleh Direksi, dalam hal ini DirekturUtama dan Dlrektur, bukan hanya kepada Terdakwa sebagai DirekturUtama, dan berdasarkan pengawasan para Komisaris, yang tentunyamereka semua telah melaksanakan tugas dan kewajibannya dalamsetiap Rapat RUPS dan RUPSLB
    Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2017/PT SBYBahwa menurut hitungan bisnis kalau Tulung Agung dijual dibelikan diKarang Pilang untungnya banyak itulah bisnis ;Bahwa dasar penjualan asset Tulung Agung RUPSLB ;Bahwa di Tulung Agug menurut Perda No. 2 tahun 1988 larangandidirikan pabrik ;Bahwa Terdakwa tidak dapat gaji dan fasilitas dari PT.
    PWU Jatim ;Bahwa benar persetujuan RUPS atas pelepasan atau penjualanasset di Tulungagung tersebut baru ada pada Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — PT ASURANSI QBE POOL INDONESIA VS SUKAMTO TANJUNG
145 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2127 K/Pdt/2016menurut Tergugat efektif berlaku pada tanggal 28 Februari 2014 sebagaimanadimaksud dalam butir (6) dan (7) di atas, maka secara hukum ( de jure )Penggugat telah diberhentikan meskipun tanpa melalui RUPS dan atau RUPSLuar Biasa (RUPSLB).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 485/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Agustus 2010 —
190 — 53
  • nama BapakAnas Sadaruan sebagaimana pada point 2 jawaban Tergugat VI(tertanggal 23 Maret 2011) tidak terdapat dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat PT Indo Trisaka Nomor 07tanggal 23 Agustus 2007 ; Pernyataan tersebut merupakanpernyataan yang mengada ada ; Pada butir 7 dalam AktaHal 15 dari 27 hal Putusan No.485/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Jawaban Tergugat VIIPernyataan Keputusan Rapat PT Asuransi Indo Trisaka Nomor07 Tanggal 23 Agustus 2007 (dibuat oleh Notaris BudionoWidjaja SH) jelas tertera bahwa RUPSLB
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 16 / Pdt.G / 2013 / PN.Psr
Tanggal 11 Juni 2014 — H. MOCHAMMAD EDDY alias H. MOCHAMMAD EDDY SUTANTO MELAWAN 1. SRI LESTI SUSANI TEGUH, 2. SAFIUDIN, 3. HARI WIDIANTO 4. ROY SAPUTRA 5. MUSTOFA KAMAL, 6. ANDREANUS, 7. CITRA LANGGENG 8. ABDUL KADIR 9. Ny. SUKARIYADI 10. UJANG TAMIS 11. A'ANG MAF'UDI 12. SUWARNO 13. HENDRO
46 — 21
  • . : Berita Acara RUPSLB PT. Pucang Indah LestariNomor 10 tanggal 8 Pebruari 2008P3 : Keputuan Menteri Negara Perumahan RakyatNomor : 04/KPTS/BKP4N/1995 tanggal 23 Juni 1995tentang Pedoman Pembangunan Perumahan danPemukiman dengan Lingkungan Hunian yang berimbang. P4 : Keputuan Menteri Negara Agraria/Kepala Badanpertanahan Nasional Nomor : 6 Tahun 1998 tanggal 26Juni 1998 tentang Pemberian Hak Milik atas tanah untukrumah tinggal.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 76/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
PT.Tumbuh Semangat Niaga Cemerlang
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
214 — 224
  • C291.HT.01.01.th.93, tanggal 7 Januari 1993 ;e Akta Berita Acara RUPSLB PT. Tumbuhsemangat NiagaCemerlang No. 75 yang berisi perubahan anggaran dasarperseroan yang dibuat dan ditandatangani di hadapan NotarisBuntario Tigris Darmana Ng S.H, tanggal 14 Oktober 2008yang telah mendapat SK persetujuan dari kKementerian Hukumdan HAM No. AHU02247.AH.01.02.Tahun 2009, tanggal 12Januari 2009 : e Terakhir diubah berdasarkan Akta Pernyataan KeputusanPemegang Saham PT.
    C291.HT.01.01.th.93, tanggal 7 Januari 1993 (Sesuai dengan aslinya) ;P2. : Fotocopy Akta Berita Acara RUPSLB PT. Tumbuh Semangat NiagaCemerlang No. 75 yang berisi perubahan anggaran dasar perseroanyang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Buntario TigrisDarmana Ng, S.H, tanggal 14 Oktober 2008 yang telah mendapat SKpersetujuan dari Kementerian Hukum dan HAM No.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 104/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : SUHARMAN, SARJANA SAINS
Terbanding/Penggugat I : DEDY STEFANUS IBRAHIM MATASINA
Terbanding/Penggugat II : PARULIAN R.A.SIMANUNGKALIT
Terbanding/Turut Tergugat : BANK SUMUT KCP USU
42 — 25
  • 1985 dan diatur kembali peraturan pendiriannyadengan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara No. 1 Tahun 1993,selanjutnya dirubah bentuk hukumnya dari Perusahaan Daerah (PD)menjadi Perseroan Terbatas (PT) berdasarkan Peraturan Daerah ProvinsiSumatera Utara No. 2 Tahun 1999 tentang Perubahan Bentuk HukumBank Pembangunan Daerah Sumatera Utara dari Perusahaan DaerahMenjadi Perseroan Terbatas (PT) Bank Pembangunan Daerah SumateraUtara, perubahan bentuk hukum mana telah dibuat melalui Akta BeritaAcara RUPSLB
    AHU87927.AH.01.02.Tahun 2008, tertanggal 20November 2008 yang selanjutnya Akta Berita Acara RUPSLB tersebutmengalami beberapa perubahan, terakhir melalui Akta Berita AcaraRUPSLB PT.