Ditemukan 1265 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PID/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — NITA RIA ANGKASA, S.H.,M.H. binti YURSAN
175106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acara Peradilan Agama yangditandatangani pada tanggal 18 September 2015;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 585 K/PID/20188) 1 (satu) lembar Daftar Tunjangan Dosen LB BER NIDN FH DosenLuar Biasa Universitas Muhammadiyah Metro Tahun Akademik2014/2015 bulan Agustus Tahun 2015;9) 1 (satu) lembar Berita Acara Perbaikan Nilai Mahasiswa atas namaRillo Bellado, tanggal 23 Agustus 2016;10) 1 (satu) lembar Berita Acara Perbaikan Nilai Mahasiswa atas namaRahmat Hadi Saputra, tanggal 30 Agustus 2016;11)
Putus : 21-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT TABITHA EXPRESS VS RONDI IDRIS
7038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1143 K/Pdt.SusPHI/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan melaksanakan putusan ini;9. Menyatakan putusan ini dilaksanakan terlebih dahulu walaupun diadakanupaya hukum (uitvoerbar bij voorraad) kasasi;10. Memerintahkan Tergugat untuk patuh terhadap isi putusan ini;11.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — CV. BOLA MAS Lawan ASMARA DEWI
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah Proses Bulan Juli 2017 s/d Februari 20188 x Rp2.615.000,00 = Rp20.920.000,00Total Jumlah = Rp80.847.750,00Terbilang (delapan puluh juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu tujuhratus lima puluh rupiah);Halaman 2 dari 8 hal.Put.Nomor 826 K/Pdt.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — ANAK
10049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2762 K/Pid.Sus/20188. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana No. 369/2018/2762K/Pid.Sus/PP/2018/MA tanggal 22 Oktober 2018 Anakdiperintahkan untuk ditahan selama 15 (lima belas) hari, terhitungsejak tanggal 14 September 2018 ;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1833 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — TERDAKWA ANAK
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1833 K/Pid.Sus/20188. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor4451/2018/S.1316.Tah.Sus.An/PP/2018/MA. tanggal 29 Juni 2018 Anakdiperintahkan untuk ditahan selama 15 (lima belas) hari, terhitung sejaktanggal 28 Juni 2018 ;9.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — CV. BOLA MAS VS SUPARMAN
5416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 872 K/Pdt.SusPHI/2018Bulan Juli 2017 sampai dengan Februari 20188 x Rp2.715.000,00 = Rp21.720.000,00 +Total Jumlah Rp84.432.750,00;Terbilang (delapan puluh empat juta empat ratus tiga puluh dua ributujuh ratus lima puluh rupiah);Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) dengan petitum menuntut Tergugat Rekonvensimembayar
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — Hj. FIRDAUS, VS MISRI SARKAWI, DKK
5035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 166 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il secara tanggung renteng membayar uang paksa(dwangsom) Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari setiap kalilalai mentaati isi putusan dalam perkara ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap (incracht van gewijdse);9.
Register : 18-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 567/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
ERIK
338
  • Fotokopi Ijazah ekolan Menengah Pertama, tanggal 07 Mei 2010, diberitanda P7;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 567/Pdt/P/2018/PN.Cbi.Form02/SOP/03. 3/20188.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2558 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — USMAN
1311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2558 K/PID.SUS/20188. 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah dompet kecil transparan;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter BK5466YAF warna hitam les biru;Dirampas untuk negara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 321/Pid Sus/2018/PT MDN tanggal 15 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebutMembatalkan Putusan Pengadilan Negeri
Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2692 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — SUBANDI alias KUKU bin SOMAD
21817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2692 K/PID.SUS/20188. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengantanggal 6 Juni 2018;9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 6660/2018/S.1982.Tah.Sus/PP/2018/MA,tanggal 12 September 2018, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari terhitung mulai tanggal 2 Agustus 2018;11.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 PK/Pdt/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — AKER SINAGA VS MARINGAN SINAGA, dkk.
12434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 702 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan TergugatlIl untuk membayar denda kepadaPenggugatPenggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap harinya sejak gugatan ini di daftarkan di Pengadilan Negeri Balige;9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3061 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — HJ. YUSNELLY GHAZALI, SH VS H. BISTAMAM, dkk
9147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3061 K/Pdt/20188. Menghukum Terlawan dan Terlawan Il maupun Para Turut Terlawanuntuk mengosongkan bangunan lokasi tanah beserta apa yang ada diatasnya dan kemudian menyerahkan tanah objek perkara kepadaPelawan dalam keadaan kosong;9. Menyatakan menangguhkan eksekusi atas putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Bkn., sampai denganputusan perlawanan ini berkekuatan hukum tetap;10.
Putus : 21-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 September 2018 — PT DIAMAS STAR, VS 1. THOMAS BAKO, DKK
4316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 770 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan putusan yang dijatunkan dapat dijalankan terlebin dahulu(Uitvoerbaar bij Voorraadd), walaupun ada perlawanan berupa verzet,kasasi dan upaya hukum lainnya;9.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3561 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PURNAMA HALIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dk
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3561 K/Pdt/20188. Menghukum Para Termohon Keberatan untuk melaksanakan pemberian gantikerugian kepada Pemohon Keberatan sejak keberatan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;9. Menghukum Para Termohon Keberatan untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan ini;10.
Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141 K/Pdt/2018
Tanggal 3 Juli 2018 — YEROBEAM L. MOOY VS Drs. OCTOVIANUS LAPAIDEMANG, DKK
3736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1141 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.496.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Kupangdengan Putusan Nomor 77/PDT/2017/PT KPG tanggal 19 Juni 2017, yangamarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I:2.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2513 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — MISRIANTO DK VS USMANSYAH DK
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2513 K/Pdt/20188.Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan secara serta merta (uitvoerbaar bij vorraad) meskipun adanya banding dan kasasi dari TergugatDalam Rekonvensi ataupun adanya perlawanan (verzet) dari pihakmanapun juga;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Apabila Bapak Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriLangsa telah memberikan putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lgs., tanggal
Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pdt/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — AGUS HERMAWAN lawan MULA TUA BAGARIANG dan IIS HASANAH, dk
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 974 K/Pdt/20188. Memberi kuasa kepada Penggugat untuk dan atas nama Tergugat,menghadap kepada Turut Tergugat Il sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah dan menyerahkan hak Tergugat atas sebidang tanah berikutbangunan yang melekat di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor01862/Kelurahan Sambongjaya, sebagaimana terurai dalam SuratUkur/Gambar Situasi tanggal 21 Agustus 2007, Nomor00104/Sambongjaya/2007, seluas 75 m?
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY Lawan INTEN SUWENO
7244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)setiap harinya, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 6 dari 7 hal.Put.Nomor 881 K/Pdt.SusPHI/20188. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;3.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Agustus 2018 — PT. JASA SWADAYA UTAMA VS SARMAN
4334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 663 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan dengan perintah kepada Tergugat Il agar dapatmempekerjakan kembali Penggugat di perusahaan Tergugat II;9. Menghukum Tergugat II untuk tetap membayar Upah yang biasa diterimaPenggugat sebesar Rp2.056.700,00 (dua juta lima puluh enam ribu tujuhratus rupiah) per bulannya sampai dengan adanya Putusan berkekuatanhukum tetap dalam perkara a quo;10.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3291 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — NOLDY WULUR, dk vs DEIBY ESTHER MAKARAU
5813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3291 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat II membaya uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehari setiapia lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan;9. Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan walau ada verzet,banding atau kasasi dari Tergugat dan Tergugat II;10.