Ditemukan 329 data
29 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara nomor 4777/Pdt.G/2023/PA.Sby dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
4777/Pdt.G/2023/PA.Sby
6 — 0
4777/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 4777/Pdt.G/2012/PA.Jrert gerd al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:re Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTs., pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Kedung sumur RT.001 RW. 014 DesaJambearum Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwanennnne Termohon, umur 28 tahun
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Karanganyar Desa Balung lorKecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4777/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Made Eddy Sudharmawan, S.H.
31 — 12
Laboratories Kriminalistik No.LAB: 1052/NNF/2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Hermeidi Irianto,S.Si,Imam Mahmudi,Amd,SH dan Gede Budiartawan,S.Si,M.Si dengan kesimpulanhasil pemeriksaan barang bukti dengan nomor 4773/2018/NF dan 4774/2018/NFberupa Kristal bening, 4775/2018/NF berupa pipa kaca, 4776/2018/NF berupaalat hisap sabusabu tersebut dalam lamp. adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 4777
LAB:1052/NNF/2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Hermeidi Irianto,S.Si,Imam Mahmudi,Amd,SH dan Gede Budiartawan,S.Si,M.Si dengan kesimpulanhasil pemeriksaan barang bukti dengan nomor 4773/2018/NF dan 4774/2018/NFberupa Kristal bening, 4775/2018/NF berupa pipa kaca, 4776/2018/NF berupaalat hisap sabusabu tersebut dalam lamp. adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 4777/2018/NFsampai dengan
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
1.Yogi Purwanto
2.Agung Galih Santoso
18 — 12
- 1 (satu) unit sepeda motor Vario Nopol DK 4777 QG;
Dikembalikan pada Agung Galih Santoso
6. Membebankan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak rokok Lucky Strikes; 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam; 1 (Satu) buah plastic klip berisi shabu dengan berat netto 0,02 gram; 1 (Satu) unit sepeda motor Vario Nopol DK 4777 QG;Hal 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Dps1 (Satu) buah handphone;1 (Satu) plastic klip berisi sabhu dengan berat 0,17 gram;1 (Satu) kotak HP Andromex warna merah;2 (dua) bendel klip;1 (Satu) bal pipet bening garis hijau;1 (Satu) bal pipet warna warni;3
Pasal 132 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (Satu) kotak rokok Lucky Strikes; 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam; 1 (Satu) buah plastic klip berisi shabu dengan berat netto 0,02 gram; 1 (Satu) unit sepeda motor Vario Nopol DK 4777 QG; 1 (Satu) buah handphone; 1 (Satu) plastic klip berisi sabhu dengan berat 0,17 gram; 1 (satu) kotak HP Andromex warna merah;Hal 9 dari 27 halaman Putusan Nomor
YOGI PURWANTO di Jalan Hangtuah Gang Cendrawasih Br.Belong Ds Sanur Kaja Kecamatan Denpasar Selatan karena didugamemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melihat saat itu Terdakwa YOGI PURWANTO bersamasaksi ULAH PMSETYO sedang berada diatas sepeda motor Honda VarioDK 4777 QC;Bahwa kemudian saksi PUTU AGUS SAPUTRA dan saksi KETUTSUMARDIKA memeriksa saku celana hitam yang dikenakan Terdakwa dandi dalam saku sebelah kiri ditemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokok LuckyHal 13 dari
Sembilan) paket plastic klip yang berisi extacy warna merah masingmasing dengan berat netto 3,30 (Kode B1), dengan berat netto 3.30gram (Kode B2), dengan berat netto 3,30 gram (Kode B3), dengan beratNetto 3,30 gram (Kode B4), dengan berat netto 3,30 gram (Kode B5),dengan berat netto 3.30 gram (Kode 6), dengan berat netto 3,30 gram(Kode B7), dengan berat netto 3,53 gram (Kode B8), dengan berat netto1,45 gram (Kode B39) ;Seluruhnya dirampas untuk dmusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Vario Nopol DK 4777
sembilan) paket plastic klip yang berisi extacy warna merah masingmasing dengan berat netto 3,30 (Kode B1), dengan berat netto 3.30gram (Kode B2), dengan berat netto 3,30 gram (Kode B3), dengan beratNetto 3,30 gram (Kode B4), dengan berat netto 3,30 gram (Kode B5),dengan berat netto 3.30 gram (Kode 6), dengan berat netto 3,30 gram(Kode B7), dengan berat netto 3,53 gram (Kode B8), dengan berat netto1,45 gram (Kode B39) ;Seluruhnya dirampas untuk dmusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Vario Nopol DK 4777
26 — 12
Koesnadi, Msi.disimpulkan bahwa barang bukti kristal bening dengan berat 0,01 gramdiberi nomor barang bukti 4777/2016/NF dan 4778/2016/NF berupaurine sebanyak 50 ml (lima puluh mili liter) adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Koesnadi, Msi disimpulkankristal bening dengan berat 0,01 diberi nomor barang bukti 4777/2016/NF dan4778/2016/NF berupa urine sebanyak 50 ml (lima puluh meli liter) adalah benarmengandung sedian Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika maka Majelis Hakim berpendapat dakwaan yang lebih tepatdikenakan kepada terdakwa adalah dakwaan kedua, pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 sesuai dengan pasal dalam
53 — 23
DW 4777 NA. Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima rubu rupiah);
DW 4777 NA;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Saksi dan Terdakwa pernah memberikan keterang diPenyidik dan membenarkan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) sachetplastik bening yang di simpan di dalam Amplop Coklat yang di bungkusdengan tas/kantong palstik warna hitam; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 23.30 WITbertempat
DW 4777 NA;Yang disita dari Terdakwa Agar dikembalikan kepada pemiliknya melaluiTerdakwa;Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan penyalahgunaan Narkotika; Perbuatan terdakwa merusak ahlak generasi muda; Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan norma
DW 4777 NA.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima rubu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017, olehRahmat Selang, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Aris Fitra Wijaya, SH.,MH.dan Nithanel N. Ndaumanau, SH.
16 — 4
Kota Sidoarjosaksi AKROM ROHMAN dan saksi WAYAN EKKY PERMANA PUTRAmelakukan penangkapan' terhadap terdakwa dan melakukanpenggeledahan yang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,33 gram yangdisimpan diatas almari, 1 (Satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenissabu dengan berat + 1,39 gram (ditimbang beserta dengan pipetnya)yang disimpan dibawah kursi didalam ruang tamu dan 1 (satu) buah HPmerk NOKIA warna hitam dengan nomor 0858 5199 4777
39 — 8
Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter , No.Pol E-4777-SG warna hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUDIANTO BIN SONAYA ; 1 (satu) bilah Golok bergagang kayu ; 1 (satu) bilah Celurit bergagang kayu ; 1 (satu) buah alat pemukul pernekel stainles ; 1 (satu) buah Gir rantai ; 1 (satu) kosong jenis Anggur Kolesom ; 1 (satu) buha Tas gendong merk Kliping warna merah ; Dirampas untuk dimusnahkan
Pid.B/2015/PN.Idm.Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, saksi telah mengamankan paraterdakwa sehubungan kedapatan membawa (satu) bilah golok bergagangkayu, (satu) bilah celurit bergagang kayu, (satu) buah alat pemikul pernekelstainless, 1 (satu) buah rantai gir dan (satu) buah botol kosong ;e Bahwa sebelum diamankan senjata tajam tersebut berada di dalam tas gendongmerk Kipling warna merah yang sedang dipakai Terdakwa Mulyadi sambilmembonceng sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol E 4777
SGyang dikemudikan oleh terdakwa Victor Jala Dara ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 14 Februari 2016, sekira jam 02.00Wib, sewaktu saksi sedang melaksanakan tugas patrol bersama Khusnan Ali danHaqiman, di lokasi Desa Telukagung, Kecamatan Indramayu, KabupalenIndramayu, tibatiba melihat para terdakwa berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol E 4777 SG di JIn.
Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwaterdakwa tidak menanyakan kepadasaksi ;Terdakwaterdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwaketerangan saksi itu benar ;Saksi SUDIANTO Bin SONAYA, di bawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib di JIn.Raya Telukagung, Blok Sindupraja, Desa Telukagung Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu, sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol E 4777
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SAUDIN Alias ACENG Bin NURKHOLIS
41 — 5
kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha N-Max type : 2 DP NON ABS Nopol : B-4777
WOM FINANCE bahwa BPKB sepeda motor merk Yamaha N-Max type : 2 DP NON ABS Nopol : B-4777-FHI masih menjadi agunan.
- 1 (satu) unit sepeda motor CB 150 R tanpa Nopol warna hitam Noka : MH1KC8111HK154720 Nosin : KC81E1148341.
- 1 (satu) buah sarung golok yang terbuat dari kayu.
Pembanding/Terdakwa : LALU SYAMSUL HANDI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : I GEDE WIRAWAN
21 — 13
Ketiga tersangkamelakukan perbuatan tersebut dengan cara mengambil alih penguasaaanseluruh tanah milik korban seluas 4777 M2 yang telah dikuasai oleh korbanbersama orang tuannya sejak tahun 1996 sampai dengan akhir tahun 2019.Adapun bukti kepemilikan yang dimiliki oleh korban atas tanah itu berupa suratjual beli tertanggal 19 September 2019, surat penguatan hak berupa suratSPORADIK tertanggal 28 Desember 2019 dan buku peta belok an.
65 — 8
Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik Lab.Forensik Cabang Surabaya No Lab : 4777/NNF/2016 pada tanggal 16 Juni2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa itelah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa MUNANDAR Bin TAHSANomor: 7269/2016/NNF, dengan hasil pemeriksaan positif (+) Narkotika danpositif (+) Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
satu) bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenangBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 250/IL.13050/2016tanggal 19 April 2016 dari Kantor Pegadaian yang ditandatangani oleh EKOPARIANTO, SE, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) bungkus Narkotika diduga jenis shabushabu dengan berat 0,20 gram (sudah termasuk bungkus).11 Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik Lab.Forensik Cabang Surabaya No Lab : 4777
telah terdakwa jual kepada orangyang tidak terdakwa kenal dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);30 Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotikagolongan bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik Lab.Forensik Cabang Surabaya No Lab : 4777
,maka untuk mengetahui hal tersebut akan dipertimbangkan berikut ini;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik Lab.Forensik Cabang Surabaya No Lab : 4777/NNF/2016 pada tanggal 16 Juni 2016yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti milik terdakwa MUNANDAR Bin TAHSA Nomor: 7269/2016/NNF,dengan hasil pemeriksaan positif (+) Narkotika dan positif (+) Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35tahun
30 — 6
Kemudian Tergugat VI juga melepaskan haknya secaramelawan hukum kepada Tergugat VII di hadapan Notaris EddyRoosman, SH Nomor, 02 Tanggal 1 Mei 2005 ;e Selanjutnya Tergugat juga secara melawan hukum melakukanPelepasan hak terhadap Tergugat VIII, dengan Akta PelepasanHak Nomor : 4777 seluas + 600 M2. dihadapan Turut Tergugat ;Berdasarkan uraian diatas dikarenakan Akta Pengoperan Pelepasan Hakdiatas tanah milik PenggugatPenggugat secara Melawan Hukum makadengan demikian mohon kiranya Majelis Hakim yang
Bahwa Atas Pelepasan Hak yang dilakukan oleh Tergugat kepadaTergugat VIIl dengan Akta Pelepasan Hak Nomor : 4777 tersebuttelahditingkatkan menjadi Sertifikat Nomor : 817 Kel. Talang Betutu atasnama Tergugat VIII, dikarenakan dasar pelepasan hak tersebut dibuatsecara melawan hukum, oleh karenanya mohon Majelis Hakim yangmemeriksa Perkara ini untuk menyatakan sertifikat tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum ;6.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG TABANAN
Tergugat:
1.I GUSTI AGUNG MADE ARJANA
2.I GUSTI AYU MUSTIKA DEWI
20 — 13
B. 130/4777/1/2015 Tanggal 22 Januari 2015.2. Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR sebagaimana dimaksud dalampoint 1 (Satu) tersebut diatas berikut bunganya harus dibayar kembalioleh PIHAK KEDUA / DEBITUR setiap 6 (enam) bulan sebesarRp.16.692.500, (enam belas juta enam ratus sembilan puluh dua ribulima ratus rupiah) selama 60 (enam puluh) bulan.3.
48 — 13
Hukum serta ganti rugi, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 2508 2015 dan telah didaftarkan dalamRegister Perdata di bawah Nomor : 106/Pdt.G/2015/PN.KIn, telah mengemukakantentang halhal sebagai berikut1 Tergugat menjual tanah dan benda yang tertanam diatasnya kepadaPenggugat pada tanggal 25 Januari 2011, sebagaimana disebut pada sertifikatHak Milik Nomor 390, yang terletak di Desa Ketandan, Kecamatan KlatenUtara, kabupaten Klaten, surat ukur nomor 4777
33 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih dengan nomor polisi E 3533 QU ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam merah dengan nomor polisi E 6798 IG ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam dengan nomor polisi E 4777 HK ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam dengan nomor polisi E 6574 LJ ; Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk
2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIR bin (alm) PATIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih dengannomor polisi E 3533 QU ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam merah dengannomor polisi E 6798 IG ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitamdengan nomor polisi E 4777
E 4777 HK, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warnamerah hitam dengan Nopol. E 6574 LJ, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna merah marun dengan Nopol. G 5036 JR atas namaNurhayati dengan alamat Songgom Lor Rt. 01 Rw. 04 Brebes, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor merk Honda Beat warna merah dengan Nopol. DR 5892 LL atas namaAhmad Mursalin dengan alamat Jorong Daya desa / Kec.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih dengannomor polisi E 3533 QU;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam merah dengannomor polisi E 6798 IG ;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitamdengan nomor polisi E 4777 HK ;1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitamdengan nomor polisi E 6574 LJ ;Dirampas untuk Negara.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merahmarun
Terbanding/Terdakwa : SUTARNO Bin PAIDI
28 — 9
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor455/4777/INARKOBA/X/2019 Tanggal 27 #Nopember 2019 yangditandatangani oleh dr. Hj.
HASIM dan Pimpinan Cabang DHARMA STIYAJAYA menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus tersebut diketahui berat kotor0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dan berat bersih 0,10 (nol komasepuluh) gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor455/4777/INARKOBA/X/2019 Tanggal 27 #Nopember 2019 yangditandatangani oleh dr. Hj.
8 — 3
4777/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 4777/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di
Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4777/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
17 — 6
Keluarga No: 175102.98.01600, atas nama SUWARTO RIYADI, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Balikpapan Utara , diberi tanda P3 ; 4 Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan TimurKota Balikpapan Nomor: 455 /55/IL/ 1/1991 tertanggal Balikpapan 19September 1991, diberi tanda P4 ; 5 Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2359 / 4777/ WNI / 1992 tertanggalBalikpapan 15 September 1992 , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.
8 — 3
4777/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 4777/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya Tergugat juga secara melawan hukum melakukanPelepasan hak terhadap Tergugat VII, dengan Akta Pelepasan Hak No.4777 seluas +600 M2 dihadapan Turut Tergugat.Berdasarkan uraian diatas dikarenakan Akta Pengoperan Pelepasan Hakdiatas Tanah Milik PenggugatPenggugat secara Melawan Hukum makadengan demikian mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menyatakan batal demi hukum.Bahwa atas Pelepasan Hak yang dilakukan oleh Tergugat kepadaTergugat VIIl dengan Akta Pelepasan Hak
No. 4777 tersebut telahditingkatkan menjadi Sertifikat No. 817 Kelurahan Talang Betutu atas namaTergugat Vill, dikarenakan dasar pelepasan hak tersebut dibuat secaramelawan hukum, oleh karenanya mohon Majelis Hakim yang memeriksaPerkara ini untuk menyatakan sertifikat tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum;Bahwa Tergugat VII, ternyata tanopa sepengetahuan PenggugatPenggugat,telah mendirikan 2 (dua) bangunan semi permanent diatas tanah milikPenggugatPenggugat, Atas perobuatan Tergugat VIIl tersebut