Ditemukan 1607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 903/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SOFIA ELFI, SH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
EDO FRIANTO PGL EDO
246
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARLIS Als OM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Sekira jam20.00 wib terdakwa pergi ke rumah ARLIS Pgl OM dengan mengendaraisepeda motor, sesampainya terdakwa dirumah ARLIS Pgl OM ,terdakwamenanyakan berapa harga 1 (satu) kantong shabu tersebut, lalu ARLIS PglOM menelpon temannya yang menjual shabu tersebut dan terdakwamemberikan uang kepada ARLIS Pgl OM sebanyak Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah).Setelan ARLIS Pgl OM menerima uang dari terdakwa,kemudian ARLIS Pgl OM pergi membeli shabu dengan menggunakansepeda motor terdakwa.
    Uangdiberikan terdakwa kepada ARLIS Pgl OM adalah uang terdakwasendiriiKemudian setelah terdakwa menerima 1 (Satu) paket shabu dariARLIS Pgl OM , lalu shabu tersebut terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) paketsedang di rumah ARLIS Pgl OM, rencananya untuk terdakwa jual dan 1(satu) paket kecil untuk terdakwa serahkan kepada ARLIS Pgl OM.Selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya, dan ketika terdakwa baru sampaldirumahnya terdakwa dapat telpon dari temannya RIKO (DPO) yangmenanyakan shabu yang akan dia beli.
    Bahwa terdakwa mengakui kepada saksi cara terdakwamendapatkan shabu tersebut yaitu dengan cara meinta tolongmembelikannya shabu itu kepada temannya ARLIS Pgl OM.
    alias OM dengan cara mintatolong belikan shabu tersebut.Bahwa terdakwa minta tolong belikan narkotika jenis shabukepadateman terdakwa nama ARLIS alias OM tersebut yaitu padahari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira jam 20.00 Wib, dirumah ARLIS alias OM tersebut Jalan SMA 8 Rt.01 Rw.09 Kel.Patipuh Panjang Kec.
    Bahwa terdakwa memperoleh barang berupanarkotika jenisshabu yang disita oleh petugas Polisi dari terdakwa tersebut yaitudari teman terdakwa nama ARLIS alias OM dengan cara mintatolong belikan shabu tersebut. Bahwa terdakwaminta tolong belikan narkotika jenis shabukepadateman terdakwa nama ARLIS alias OM tersebut yaitu padahari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira jam 20.00 Wib, dirumah ARLIS alias OM tersebut Jalan SMA 8 Rt.01 Rw.09 Kel.Patipuh Panjang Kec.
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Kulab) dan Pemohon II (Semiati binti Darmo Suwito) terhadap anak bernama Aurora Centauri binti Arlis K, yang lahir pada tanggal 18 April 2007;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Kulab dan Pemohon II bernamaHal. 2, Perkara Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.MSSemiati binti Darmo Suwito terhadap anak yang bernama AuroraCentauri binti Arlis K, umur 12 tahun;3.
    K. sudah tinggal bersamaPemohon dan Pemohon II sejak 6 tahun yang lalu hingga saat ini; Bahwa Aurora Centauri tinggal dengan Pemohon dan PemohonIl atas kKemauannya sendiri serta selama tinggal bersama Pemohon danPemohon II Aurora Centauri binti Arlis K. terlihat nyaman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan Pengangkatan Anak terhadap Aurora Centauri binti Arlis KHal. 7, Perkara Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.MSagar Aurora Centauri binti Arlis K dapat dimasukkan kedalam daftar gajiPemohon
    K. sudah tinggal bersamaPemohon dan Pemohon II sejak lebih kurang 6 tahun yang lalu hinggasaat ini; Bahwa Aurora Centauri tinggal dengan Pemohon dan PemohonIl atas kKemauannya sendiri serta selama tinggal bersama Pemohon danPemohon II Aurora Centauri binti Arlis K. terlihat nyaman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan Pengangkatan Anak terhadap Aurora Centauri binti Arlis KHal. 8, Perkara Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.MSagar Aurora Centauri binti Arlis K dapat dimasukkan kedalam
    K, lahirtanggal 18 April 2007 yang merupakan anak kandung (anak ke3) daripasangan suami istri bernama Arlis K. dan Sri Handayani.
    K. dan SriHandayani yang merupakan keponakan dari Pemohon II sendiri; Bahwa kedua orang tua kandung Aurora Centauri yaitu Arlis K. dan SriHandayani beragama Islam; Bahwa Aurora Centauri binti Arlis K. sudah tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II sejak masuk ke Sekolah Dasar atau lebih kurang 6 (enam)tahun yang lalu hingga saat ini; Bahwa selama tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II AuroraCentauri binti Arlis K. terlihat nyaman dan terawat dengan baik; Bahwa Aurora Centauri binti Arlis K. menerima
Register : 11-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Penajam Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Rina Riyatna binti Sugeng, lahir pada tanggal 31 Agustus 2001 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arlis Fauji bin Rohmat Marjuki;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    WKP Afd Delta RT.011Desa Bangun Mulya,Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan Timur, dengan seorang lakilaki bernama Arlis Fauji binHalaman 1 dari 22 Penetapan Nomor 205/Pat.
    Fauji sejak dua tahunyang lalu; Bahwa ia mengetahui dan setuju untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Arlis Fauji;Halaman 3 dari 22 Penetapan Nomor 205/Pat.
    lalu;Bahwa dia bersedia menikah dengan calon istrinya tersebut;Bahwa antara Arlis Fauji dengan calon isterinya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan;Bahwa sebagai karyawan swasta, Arlis Fauji memiliki penghasilan sekitarRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Arlis Fauji menyatakan sanggup membimbing, mengarahkan sertamembantu calon istrinya agar dapat mewujudkan rumah tangga yangsesuai dengan tujuan perkawinan;Bahwa Pemohon selaku ayah
    Fauji bin Rohmat Marjuki ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa umur Rina Riyatna belum mencapai 19 tahun, karena sekarangberumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa hubungan antara Rina Riyatna dengan Arlis Fauji sedemikianeratnya; Bahwa Rina Riyatna berstatus perawan dan Arlis Fauji berstatus jejaka,serta Sudah aqil baligh;Halaman 8 dari 22 Penetapan Nomor 205/Pat.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Rina Riyatnadengan seorang lakilaki bernama Arlis Fauji bin Rohmat Marjuki, namunanak Pemohon masih berusia 18 tahun 4 bulan, sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara;2. Bahwa Rina Riyatna binti Sugeng berstatus gadis. Sedangkan Arlis Faujibin Rohmat Marjuki berusia 20 tahun dan berstatus perjaka;3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 390/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
1.IGO DARA DEBU Bin DODIK
2.PENTA RIA SONATA Bin SUBARI
5012

Dikembalikan kepada saksi Arlis Candra Bin Azwan Zairi

  • 1 (satu) lembar (STNK) Sepeda Motor Yamaha Vega R Warna Merah dengan Nopol. BG 3224 NM dengan No. Rangka : MH34D70016J007410 dan No. Mesin 4D7-007454 An. ALIMAN.
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna merah dengan No. Polisi : BG.3224.NM dengan No rangka : MII34D70016J007410 dan No Mesin : 4D7-007454 dan telah dibuatkan Berita Acara Penyitaanya tertanggal 11 Mei 2020.
    Melihat Sdr.Hambali berhenti TerdakwaIgo pun berhenti dibelakangnya dan mencabut Senjata Api Rakitan yangdibawanya sedangkan Terdakwa Penta menunggu diatas sepeda motor, padasaat Saksi Arlis dan Saksi Yohanes lewat kemudian Sdr.Bakri, Sdr.Yusuf danterdakwa Igo menunggu ditengah jalan lalu Sdr.Bakri memberhentikannyadengan berkata mana duit.. duit.., melihat hal tersebut saksi arlis langsungmemberhentikan kendaraan saksi arlis dan yohanes lalu Sdr.Bakri mencabutsenjata api dari pinggangnya dan menodongkan
    kearah saksi arlis, laluSdr.Yusuf yang semula berdiri dikiri jalan mendekati saksi arlis danmenempelkan pisau didada saksi arlis sambil mengatakan Duit.. hp... laluterdakwa Igo juga mencabut senjata api yang dibawanya dan menodongkansenpi tersebut kearah saksi yohanes diikuti terdakwa penta, lalu mengambil satubuah handphone OPPO A.7 dari saksi yohanes, sedangkan saksi arlis belummenyerahkan hp nya kepada Sdr.Bakri sehingga Sdr.Bakri menerjang lengankiri saksi arlis dengan kaki sehingga saksi arlis
    Yohanes danSaudara Arlis Candra dengan membawa sepeda motor milik kantor yang SaksiYohanes bawa; Bahwa Saksi Yohanes mengatakan barangbarang yang diambil adalahsepeda motor kantor Koperasi Artha Mulya, Handphone Saksi Yohanes,Handphone Arlis Candra dan uang Tagihan sebesar Rp.1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi Yohanes kemudian bersama dengan Saudara Arlis Candramelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Buay Sandang Aji; Bahwa Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020
    diantara yg berpostur tinggi putin memakai sweater yangmeminta uang kepada Saksi Yohanes dengan menodongkan senjata api rakitan,kemudian Saksi Yohanes menyerahkan handphonenya dan Saudara Arlis Candraditodong menggunakan senjata api warna silver dan senjata tajam, karena ketakutankemudian Saudara Arlis Candra menyerahkan uang seratus riobu namun salah seorangyang membawa senjata tajam menarik tas Saudara Arlis Candra dan kemudiansemuanya pergi meninggalkan Saksi Yohanes dan Saudara Arlis Candra denganmembawa
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1024
  • sebagai berikut:Bahwa pemohon di lahirkan di Padang pada tanggal 06 September 1993dengan nama Servi Yona Pratiwi sesuai dengan akta kelahiran Nomor1371LT231120150035 yang di keluarkan oleh kantor catatan sipil dikota Padang.Bahwa di dalam ijazah pemohon tercantum nama ayah yaitu Asjonisehingga berbeda dengan nama yang tercantum di dalam akte kelahiranpemohon.Bahwa telah terjadi kesalahan nama orang tua pemohon yang tercantumdi dalam akte kelahiran pemohon tersebut nama ayahnya yang tercantumdisana Arlis
    /PN Pdg .pemohon , surat keterangan lahir dari bidan dan akte kelahiran pemohonyang lama.Bahwa untuk memperaiki data , maka pemohon bermaksud untukmengganti nama ayah dan nama ibu yang tercantum kutipan aktekelahiran pemohon Nomor 1371LT231120150035 yang mana namaayah pemohon tercantum disana Arlis seharusnya Asjoni dan nama ibutercantum disana Nellyarti z seharusnya RosnelliBahwa untuk dapat melakukan penggantian/perubahan tersebut, makaterlebih dahulu harus ada izin atau penetapan dari pengadilan
    Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama ayah dan nama ibupada kutipan akta kelahiran Nomor 1371LT231120150035 yang mananama ayah pemohon tercantum disana Arlis seharusnya Asjoni dan namaibu tercantum disana Nellyarti z seharusnya Rosnelli;Memberi izin kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota pangsupaya telah di prlihatkan pada kutipan akta kelahiran Nomor 1371LT231120150035 yang mana nama ayah pemohon tercantum disana Arlisseharusnya Asjoni dan nama ibu tercantum disana Nellyarti
    Saksi LELI MARLINDA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua dari Pemohonkarena bertetangga; Bahwa tujuan permohonan ini untuk memperbaiki kesalahan nama ayahdan Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tercantum Arlis digantimenjadi Asjoni sedang Nellyarti z diganti menjadi Rosnelli; Bahwa Ayah Pemohon sudah meninggal dunia dan sekarang Pemohontinggal dengan Ibunya; Bahwa Pemohon ada bersaudara 3(tiga)orang, sedang kan Pemohonanak nomor 1(satu);2.
    /PN Pdg .prmohon Rosnelli sebagai orang tua kandung dari pemohon Servi YonaPratiwi; Bahwa sesuai dengan keterangan saksi yang bersesuaian, nama ayah dannama ibu pemohon yang benar adalah Asjoni dan nama ibu Rosnelli; Bahwa agar terdapat kebenaran penulisan nama ayah dan nama ibupemohon dalam akta kelahiran pemohon nomor 1371LT231120150035tersebut, sesuai dengan fakta yang sebenarnya, maka nama ayah pemohonyang tertulis Arlis diganti menjadi Asjoni dan nama ibu pemohon tertulisNellyarti z digandi
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Bhn
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
MISTRA MUKTA
7318
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran Nomor 1704-LT-26042011-0012 tanggal 26 April 2011 yang tertulis nama ARLIS NIRWANTO sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis ARLIS;
    3. Memerintahkan kepada kepala kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Kaur untuk memperbaiki penulisan nama ayah Pemohon yang semula tertulis ARLIS NIRWANTO sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis ARLIS, sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor 1704-LT-26042011-0012 tanggal 26 April 2011, agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk
    Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisannama ayah Pemohon yaitu tertulis ARLIS NIRWANTO sedangkanyang sebenarnya seharusnya tertulis ARLIS .4. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama ayah Pemohondalam akta kelahiran tersebut untuk menyamakan/persamaan data ijazaSD, SMP, dan SMA yang sudah diperoleh Pemohon;5. Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta kelahiranuntuk keperluan persyaratan ikut Tes TNI ;6.
    Memerintahkan kepada kepala kantor dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kaur untuk memperbaiki penulisan namaayah Pemohon yang semula tertulis ARLIS NIRWANTO sedangkanyang sebenarnya seharusnya tertulis ARLIS, sebagaimana dalam AktaKelahiran Nomor. 1704LT260420110012 tanggal 26 April 2011, agardicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang sedang berjalan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur;.
    ARLIS; Bahwa Pemohon dalam permohonan ini bermaksud untuk memperbaikinama ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tidak untukmenghindari suatu tuntutan hukum ataupun untuk menggelapkan asalusul Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal.
    Saksi DAHLIANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan ibu kandung dariPemohon; Bahwa suami Pemohon yang merupakan suami dari saksi bernamalengkap ARLIS; Bahwa ayah Pemohon sedari kecil bernama ARLIS dan tidak ada namalengkap lainnya; Bahwa nama ARLIS NIRWANTO merupakan penambahan yangdiberikan oleh ayah Pemohon tanpa maksud dan tujuan tertentu; Bahwa ayah Pemohon tidak mengetahui bahwa menambah namakedepannya akan menemui kesulitan; Bahwa data ayah Pemohon di dalam dokumendokumen anakanaksaksi
    Memerintahkan kepada kepala kantor dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kaur untuk memperbaiki penulisan namaayah Pemohon yang semula tertulis ARLIS NIRWANTO sedangkanyang sebenarnya seharusnya tertulis ARLIS, sebagaimana dalam AktaKelahiran Nomor 1704LT260420110012 tanggal 26 April 2011, agardicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang sedang berjalan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur;4.
Register : 04-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 302/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KRISDIYANTO, S.H
Terdakwa:
HAMBALI Bin HAMID, Alm
6311
  • Bakri mengajak merampok karyawankoperasi yang akan lewat, sehingga kemudian pada sekitar pukul 12.00WIB saksi Arlis Candra Bin Azwan Zairi dan saksi Yohanes Putra YogandaSidauruk Bin J. Sidauruk yang merupakan karyawan Koperasi Arta Mulyalewat sehingga Sdr. Bakri menyuruh saksi Igo Dara Debu, saksi PentaAria dan Sdr. Yusuf untuk mengiringinya dari belakang, yang selanjutnyakarena saksi Arlis Candra Bin Azwan Zairi dan saksi Yohanes PutraYoganda Sidauruk Bin J.
    Bakri, Saksi Igo DaraDebu dan saksi Penta Aria melewatinya dan berjalan pelanpelan agarsaksi Arlis Candra Bin Azwan Zairi dan saksi Yohanes Putra YogandaSidauruk Bin J. Sidauruk memotong perjalanan, yang kemudian setelahsaksi Arlis Candra Bin Azwan Zairi dan saksi Yohanes Putra YogandaSidauruk Bin J. Sidauruk memotong di hutan sebelum desa Kota Karangkemudian terdakwa, Sdr. Yusuf, Sdr.
    rakitan yang dibawanya yang selanjutnya pada saat saksi Arlis CandraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.B/2021/PN BTABin Azwan Zairi dan saksi Yohanes Putra Yoganda Sidauruk Bin J.Sidauruk sedang berjalan mengendarai sepeda motor Honda Revo BG5709 FAJ, Sdr. Bakri langsung memberhentikan saksi Arlis Candra BinAzwan Zairi dan saksi Yohanes Putra Yoganda Sidauruk Bin J. Sidaurukdan menodongkan senjata api dan meminta Handphone dan uangsedangkan Sdr.
    Sidauruk tanpa seijin dari pemiliknyamengakibatkan saksi saksi Arlis Candra Bin Azwan Zairi dan saksi YohanesPutra Yoganda Sidauruk Bin J.
    Bahwa barang yang diambil tanpa ijin dari saksi Arlis Candra Bin AzwanZairi dan saksi Yohanes Putra Yoganda Sidauruk Bin J. Sidauruk olehterdakwa bersamasama dengan Sdr. Yusuf, Sdr.
Register : 26-05-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 285/Pid.Sus/2014/PN Bks
Tanggal 9 September 2014 — TONGAM SIMANJUNTAK
349
  • (Dikembalikan kepada saksi Arlis Subadri Bin Saiful Anwar)e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan Nomor Polisi BM4278 DZ.e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda Revo denganNomor Polisi BM 4278 DZ Nomor STNK: 0235017/RU/2012.e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Tongam Simanjuntak.
    lainmeninggal dunia, dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira jam 21:00 wib terdakwamengendarai sepeda motor Honda Revo dengan No.Pol BM 4278 DZ maupulang kerumahnya dengan melintasi Jalan Pramuka Desa Senggoro KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis.Bahwa sekitar jam 21:45 wib terdakwamenghindari jalan yang retak disebelah kiri lalu terdakwa mengambil jalan keHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2013/PN.BKSkanan.Akan tetapi pada saat itu saksi korban Arlis
    oleh terdakwa datang dari arah Politeknikhendak menuju ke arah Simpang 4 Jalan Antara Bantan.Bahwa sepeda motor merk Honda Beat dengan Nomor Polisi BM 2102 YQ yangdikemudikan oleh saksi korban Arlis Subadri berboncengan dengan korbanYusmaniar dan korban M.
    Bahwa sebelumterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut sepeda motor merk Honda Beat denganNomor Polisi BM 2102 YQ yang dikemudikan oleh saksi korban Arlis Subadriberboncengan dengan korban Yusmaniar dan korban M.
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Pyk
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2824
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fauzya Latif binti Arlis) untuk menikah dengan calon suaminya (Eris Agustin bin Yufrizon);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

    Fauzya Latif binti Arlis, lahir tanggal 06 Januari 2004;1.2. Fadillah Rahmadhani binti Arlis, lahir tanggal 17 Oktober 2006;2. Bahwa sekarang Pemohon dengan Rita Mofika Sari binti Anwar telahmeinggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor 144/04/PemIKDB/2022 tanggal O4 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ikua Koto Dibalai, Kota Payakumbuh;3.
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dengan Rita MofikaSari binti Anwar bernama (Fauzya Latif binti Arlis) untuk menikahdengan calon suaminya (Eris Agustin bin Yufrizon);3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Subsider:Mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis HakimHal. 3 dari 13 Hal.
    Penetapan No.2/Padt.P/2022/PA.Pyk(Talawi), Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah istri Pemohon, kenal dengan anak Pemohonsebagai ibu tiri; Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke persidangan ini adalahuntuk mengajukan perkara dispensasi kawin; Bahwa Pemohon berperkara dispensasi kawin karena anakkandung Pemohon (Fauzya Latif binti Arlis) akan menikah dengancalon suaminya (Eris Agustin bin Yufrizon) tetapi
    1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di RT 002 RW 001, Kelurahan Napar, Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu calon menantu Pemohondan kenal dengan anak Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke persidangan ini adalahuntuk mengajukan perkara dispensasi kawin; Bahwa Pemohon mohon dispensasi kawin karena anakkandung Pemohon (Fauzya Latif binti Arlis
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fauzya Latif binti Arlis)untuk menikah dengan calon suaminya (Eris Agustin bin Yufrizon);Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.Pyk3.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 23 Juli 2014 — IDAM M. Alias BOBE Bin MANGILE
6420
  • Dimana pula dalamketerangan saksi ARLIS Als. ALLI yang menerangkan bahwa sekitar pukul01.30 saat sedang tidur dengan Terdakwa, saksi ARLIS Als. ALLI mendapattelpon dari Lel. ANDI TOJE untuk ikut membantu penyerangan yang dilakukanoleh pemuda dari Desa Salulemo, dimana saksi ARLIS Als. ALLI menyangkalitelah ikut melakukan pelemparan karena tidur dirumah bersama Terdakwa,namun atas dasar keterangan para Saksi Korban yang melihat dengan jelasTerdakwa bersama dengan saksi ARLIS Als. ALLI dan Lel.
    Dimana pula dalam keterangansaksi ARLIS Als. ALLI yang menerangkan bahwa sekitar pukul 01.30 saat sedangtidur dengan Terdakwa, saksi ARLIS Als. ALLI mendapat telpon dari Lel. ANDITOJE untuk ikut membantu penyerangan yang dilakukan oleh pemuda dari DesaSalulemo, dimana saksi ARLIS Als. ALL menyangkali telah ikut melakukanpelemparan karena tidur dirumah bersama Terdakwa, namun atas dasarketerangan para Saksi Korban yang melihat dengan jelas Terdakwa bersamadengan saksi ARLIS Als. ALLI dan Lel.
    ANDI TOJE melakukan pelemparan kearah3435rumah para Saksi Korban atau rumah warga Dusun Mariri, sehingga dapatdipastikan Terdakwa bersama dengan saksi ARLIS Als.
    Dimana pula dalam keterangansaksi ARLIS Als. ALLI yang menerangkan bahwa sekitar pukul 01.30 saat sedangtidur dengan Terdakwa, saksi ARLIS Als. ALL mendapat telpon dari Lel. ANDITOJE untuk ikut membantu penyerangan yang dilakukan oleh pemuda dari DesaSalulemo, dimana saksi ARLIS Als. ALL menyangkali telah ikut melakukan3839pelemparan karena tidur dirumah bersama Terdakwa, namun atas dasarketerangan para Saksi Korban yang melihat dengan jelas Terdakwa bersamadengan saksi ARLIS Als. ALLI dan Lel.
    ANDI TOJE melakukan pelemparan kearahrumah para Saksi Korban atau rumah warga Dusun Mariri, sehingga dapatdipastikan Terdakwa bersama dengan saksi ARLIS Als.
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
1.ARLIS SUANDI Als ANDI Bin SYAMSIR ALAM
2.SAKTI RAJA ALIAS SAKTI Bin ADI SOLIHIN
246
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Arlis Suandi als Andi Bin Syamsir Alam dan Terdakwa II Sakti Raja Alias Sakti Bin Adi Solihin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    ESISMA SARI, SH
    Terdakwa:
    1.ARLIS SUANDI Als ANDI Bin SYAMSIR ALAM
    2.SAKTI RAJA ALIAS SAKTI Bin ADI SOLIHIN
Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 91/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 16 Juli 2014 — WAWAN Alias Bapak AFZILAH Bin MUJAHIDIN
8038
  • Terdakwa ARLIS Alias ALLI Bin NURDIN DM.- 1 (satu) buah tas warna merah hitam yang berisi: - 1 (satu) buah ketapel- 13 (tiga belas) buah anak panah/peluncur yang salah satu ujungnya sudah terdapat tali rafia sebagai pemberat- 16 (enam belas) buah anak panah/peluncur yang masih berupa potongan besiDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Andi Toje dan Saksi Arlis Als.
    Alli berteman kalau mereka memperolehsenjata api rakitandan senjata tajam/senjata penusuk yang saksi temukandirumah kebun/pondok milik Arlis Als. Alli yaitu mereka buat sendiri; Bahwa daripengakuan Arlis Als. Alli berteman kalau senjata api rakitan dan senjata tajam/senjata penusuk yang saksi temukan dirumah kebun/pondok milik Arlis Als.32Allidisimpan dirumah kebun milik Arlis Als. Allioleh Arlis Als. Alli bersamadengan Lel. Andi Toje pada tanggal 28 April 2014;e Bahwa dari pengakuan Arlis Als.
    Alli berteman kalau mereka memperolehsenjata api rakitandan senjata tajam/senjata penusuk yang saksi temukandirumah kebun/pondok milik Arlis Als. Alli yaitu mereka buat sendiri; Bahwa daripengakuan Arlis Als. Alli berteman kalau senjata api rakitan dan senjata tajam/senjata penusuk yang saksi temukan dirumah kebun/pondok milik Arlis Als.Allidisimpan dirumah kebun milik Arlis Als. Allioleh Arlis Als. Alli bersamadengan Lel. Andi Toje pada tanggal 28 April 2014;Bahwa dari pengakuan Arlis Als.
    Mariri denganjuga melakukan pelemparan batu kali dengan sasaran di depan rumah Arlis Als.Alli , dimana saat itu Arlis Als. Allilangsung keluar dari dalam rumah begitu jugadengan Lel. Andi Toje yang tinggal bersebelahan rumah dengan Arlis Als. Allidanikut membantu saksi berteman dan karena warga Dsn.
    didalam rumah Kebun milik Arlis Als.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 70/Pid. B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 11 September 2013 — - Darmawi Pgl.Mawi Als. Karibo ;
683
  • Arlis Bujang Tawa Als. Bujang Sagau 2 (dua) buah potongan dahan jengkol dengan panjang kurang lebih 60 (enam puluh) Cm. 1 (satu) buah potongan dahan pohon jengkol bekas dipotong dengan menggunakan parang.Dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Weli mau berdamai asalkan tanahyang dikuasai oleh Arlis Bujang Tawa Als. Bujang Sagau juga diberikankepada mereka, sedangkan terdakwa tidak ada kaitannya dengan tanahyang dikuasai Arlis Bujang Tawa Als.
    Bahwa benar terdakwa mengupah saksi Arlis Bujang Tawa Pgl.Bujang Sagau, saksi Sudirman Pgl. Sutan dan saksi Junedi CanPgl. Jun untuk membersihkan kebun atau lahan yang terletak diPadang Data Jorong Pasar Bawan, Nagari Bawan, Kec. AmpekNagari, Kab. Agam tersebut karena terdakwa merasa memilikikebun tersebut, dan dasar terdakwa memiliki kebun tersebutadalah dari pemberian saksi saksi Arlis Bujang Tawa Pgl.
    BujangSagau, dan saat menerima pemberian tanah tersebut terdakwasama sekalai tidak ada mencek terlebih dahulu apakah benarlahan yang diberikan oleh saksi Arlis Bujang Tawa Pgl. BujangSagau benerbenr miliknya atau milik orang lain, dan ternyatatanah atau lahan yang diberikan oleh saksi Arlis Bujang TawaPgl. Bujang Sagau adalah milik orang lain yaitu saksi YenrtinaWeli Pgl.
    Arlis Bujang Tawa Pgl. Bujang Sagau, saksiSudirman Pgl. Sutan dan saksi Junedi Can Pgl. Jun untuk membersihkan kebunatau lahan yang terletak di Padang Data Jorong Pasar Bawan, Nagari Bawan,Kec. Ampek Nagari, Kab. Agam tersebut karena terdakwa merasa memiliki kebuntersebut, dan dasar terdakwa memiliki kebun tersebut adalah dari pemberiansaksi saksi Arlis Bujang Tawa Pgl.
    Bujang Sagau, dan saat menerima pemberiantanah tersebut terdakwa sama sekalai tidak ada mencek terlebih dahulu apakahbenar lahan yang diberikan oleh saksi Arlis Bujang Tawa Pgl. Bujang Sagaubenerbenr miliknya atau milik orang lain, dan ternyata tanah atau lahan yangdiberikan oleh saksi Arlis Bujang Tawa Pgl. Bujang Sagau adalah milik orang lainyaitu saksi Yenrtina Weli Pgl.
Register : 20-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 56/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 4 Juni 2012 — NOVEL Pgl NOVEL
408
  • Menyatakan Terdakwa I ARLIS Pgl. ARLIS dan terdakwa II HARMAINI Pgl. HAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
    NOVEL sebagai penjualjudi jenis togel sedangkan ARLIS Pgl. ARLIS dan HARMAINI Pgl. HARsebagai pemain/pemasang judi jenis togel;e Bahwa , pada saat melakukan penagkapan tersebut, terdakwa Novel Pgl. Novelsedang merekap angkaangka judi togel yang telah di pasang oleh pemain yaitupada saat pengintai, saksi melihat ada saksi ARLIS Pgl. ARLIS dan saksiHARMAINI telah memasang angkaangka judi jenis togel berada di sumur saksiAsnawati Pgl.
    NOVEL sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah), langsung pergi;e Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa ARLIS yang bertujuan untukmembeli togel kepada terdakwa NOVEL Pgl.
    HAR sebagai pemain/pemasang judi jenis togel hariRabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 Wib bertempat di SimpangMuaro Momongan Jorong Sungai Nili Nagari Sungai Kambut Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya.Bahwa yang telah melakukan perminan judi jenis togel tersebut adalah terdakwasebagai penjual nomor togel, sedangkan saksi ARLIS Pgl. ARLIS dan saksiHARMAINI Pgl. HAR sebagai pembeli nomor togel tersebut.Bahwa terdakwa menjual togel kepada saksi ARLIS Pgl.
    ARLIS telah membelinomor togel kepada terdakwa adalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan saksi HARMAINI Pgl. HAR membeli nomor togel sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa keuntungan yang didapat dengan menjual nomor togel kepadamasyarakat diantaranya saksi ARLIS Pgl.
Register : 15-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 388/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
1.PERDIN
2.ARLIS
3.MUH. ROHMAT RAMADHAN
4.MUH. AKBAR SAPUTRA LABAHEO
10223
  • Arlis, Terdakwa III Muh. Rohmat Ramadhan dan Terdakwa IV Muh.
    Penuntut Umum:
    ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
    Terdakwa:
    1.PERDIN
    2.ARLIS
    3.MUH. ROHMAT RAMADHAN
    4.MUH. AKBAR SAPUTRA LABAHEO
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 255/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Servi Yona Pratiwi
306
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama ayah dan nama ibu pada kutipan akta kelahiran Nomor 1371-LT-23112015-0035 yang mana nama ayah pemohon tertulis Arlis seharusnya Asjoni dan nama ibu tertulis Nellyarti z seharusnya Rosnelli;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan
    catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran Nomor 1371-LT-23112015-0035 yang mana nama ayah pemohon tertulis ARLIS diganti ASJONI dan nama ibu tertulis NELLYARTI z diganti ROSNELLI;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
  • sebagai berikut:Bahwa pemohon di lahirkan di Padang pada tanggal 06 September1993 dengan nama Servi Yona Pratiwi sesuai dengan akta kelahiranNomor 1371LT231120150035 yang di keluarkan oleh kantor catatansipil di kota Padang.Bahwa di dalam ijazah pemohon tercantum nama ayah yaitu Asjonisehingga berbeda dengan nama yang tercantum di dalam akte kelahiranpemohon.Bahwa telah terjadi kesalahan nama orang tua pemohon yangtercantum di dalam akte kelahiran pemohon tersebut nama ayahnya yangtercantum disana Arlis
    /PN Pdg .disana Nellyarti z seharusnya Rosnelli, sesuai dengan buku nikah orangtua pemohon , surat keterangan lahir dari bidan dan akte kelahiranpemohon yang lama.Bahwa untuk memperaiki data , maka pemohon bermaksud untukmengganti nama ayah dan nama ibu yang tercantum kutipan aktekelahiran pemohon Nomor 1371LT231120150035 yang mana namaayah pemohon tercantum disana Arlis seharusnya Asjoni dan nama ibutercantum disana Nellyarti z seharusnya Rosnelli Bahwa untuk dapat melakukan penggantian/perubahan
    Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama ayah dan namaibu pada kutipan akta kelahiran Nomor 1371LT231120150035 yangmana nama ayah pemohon tercantum disana Arlis seharusnya Asjoni dannama ibu tercantum disana Nellyarti z seharusnya Rosnelli;3.
    Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama ayah dan nama ibupada kutipan akta kelahiran Nomor 1371LT231120150035 yang mananama ayah pemohon tertulis Arlis seharusnya Asjoni dan nama ibu tertulisNellyarti z seharusnya Rosnelli;3.
    Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlinatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran Nomor 1371LT231120150035 yang mana nama ayah pemohon tertulis ARLIS digantiASJONI dan nama ibu tertulis NELLYARTI z diganti ROSNELLI;4.
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 55/Pid.Sus/2024/PN Wtp
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
ARLIS Alias ERLIS BIN H. ABUBAKAR
3635
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arlis Alias Erlis Bin H.Abubakar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ARLIS Alias ERLIS BIN H. ABUBAKAR
Register : 08-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Syarif alias Sarif
4819
  • SAKSI ARLIS Alias PAPA SYARIF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa SYARIF adalah anak kandung saksi. Bahwa saksi diberitahu oleh anggota Kepolisian bahwa anak saksi ditangkapkarena kedapatan membawa senjata tajam jenis badik pada hari sabtu tanggal 02Desember 2017 sekitar pukul 22.00 wita di Kel. Kabonga kecil Kec. Banawa Kab.Donggala. Bahwa badik tersebut merupakan milik saksi yang merupakan warisan daribapak saksi.
    Bahwa Menurut pengakuan terdakwa senjata tajam jenis badik tersebutmerupakan milik saksi ARLIS, yang tanpa sepengetahuan saksi ARLIS, terdakwamembawanya keluar dari rumah. Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa tidak memiliki ijinkepemilikan senjata tajam jenis badik tersebut. Bahwa maksud tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau badiktersebut hanya untuk berjagajaga.
    Bahwa senjata tajam jenis badik adalah milik dari bapak terdakwa yakni saksi ARLIS,yang terdakwa ambil dan bawa secara diamdiam dari dalam lemari.
    Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik milik saksi ARLIS adalahpeninggalan orangtuannya namun bukan merupakan baenda pusaka dan tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memperoleh faktafakta tersebut diatas,kini akan dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dalam fakta
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pid.B/2020/PN Mrj
Tanggal 10 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.Arlis Sudarmansah Bin Sardi M Pgl Sudar
2.Mugiman Bin Sumarjo Pglk Giman
1199
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa 1 Arlis Sudarmansah Bin Sardi M pgl Sudar, terdakwa 2 Mugiman Bin Sumarjo Pgl Giman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Bersama-sama menggunakan kesempatan main judi ditempat umum tanpa adanya ijin yang berwenang untuk itu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terdakwa 1 Arlis Sudarmansah Bin Sardi M pgl Sudar, terdakwa 2 Mugiman Bin Sumarjo Pgl Giman oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;


    Terdakwa:
    1.Arlis Sudarmansah Bin Sardi M Pgl Sudar
    2.Mugiman Bin Sumarjo Pglk Giman
Putus : 13-10-2006 — Upload : 19-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741PK/PDT/2001
Tanggal 13 Oktober 2006 — Bungariah purba;Erni purba;Mordahaim purba;Imelda purba;Jalima purba;Karlina ringga;Rasmaeta BR.Sinaga;Raju girsang sinaga;Rusli alias roslina BR.purba;Jorma tonggi sinaga
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah darat seluas 0,2660 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah Cinta Maju Purba ; Sebelah Selatan dengan tanah Arlis Sariden Sinaga ; Sebelah Timur dengan tanah R. Purba dan R. Siregar ; Sebelah Barat dengan sungai ;3.
    Sebelah Utara Rumah Arlis Sariden Sinaga/Roslina Br. Purba (2dari rumah No. 6 Jalan Gotong Royong) ; Sebelah Selatan dengan rumah Selamat Simanjuntak ;adalah merupakan harta peninggalan dari Rama Purba dan lbu RomaBr.
    Saridin Sinaga ternyata bukan termasuk dari salah satu ahli waris,karena Arlis Saridin Sinaga telah bercerai dengan Nikin Br.
    Saragih setelahcerai tanggal 30 Juli 1970 dari Arlis Saridin Sinaga, karenanya Raju Girsangbukan ahli waris Arlis Saridin Sinaga untuk berhak mendapat warisan,karenanya permohonan Para Pemohon Peninjauan Kembali tentang hal aquo dapat dibenarkan ;Bahwa didalam surat penyerahan 2 (setengah) dari rumah sengketa dan %(setengah) dari tanah sengketa dari Arlis Saridin Sinaga kepada RamaPurba/kakak dari Para Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)pada tanggal 7 Januari 1955, sebagai imbalan jasa
    Sebidang tanah darat seluas 0,2660 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan tanah Cinta Maju Purba ; Sebelah Selatan dengan tanah Arlis Sariden Sinaga ; Sebelah Timur dengan tanah R. Purba dan R.