Penggugat, oleh karena itu hal tersebut sudah dia CMenimbang, bahwa oleh arena telah nya bagi Majelis, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat gudan sangat sulit: untuk: idamaikan kembali, kondisitersebut tidak lagi memenu I"kehendakc asia A UnidaingUndang Nomor 1 Tahun.1974 dan Firman Allah SWE alam Surg Ruum ayal M1: untukmu isteriisteri dari jong s sent chee la cenderung dan merasaPstenteram kepadanya dan dijadikantlya ai antar kamu rasa kasih dan sayang..Menimbang, bahwa jika tetap*me 10 mp : Speblen

DanielWisnu tersebut;BahwaBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana hubungan antara Penggugat denganTergugat I.Bahwa saksi mengetahui nama Tergugat I tersebut adalah Ha Wa karena diapernah membuka gudan kayu di sana dan dia mengatakan kepada saksi namanyaHa Wa.e Bahwa luas tanah yang dipermasalahkan adalah 3000 M? dan sampai dengansekarang belum jelas plotingnya, yang mana tanah tersebut merupakan tanahTergugat I yang diberikan oleh Sdr.

Suripto Bin Asmorejo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT SO GOOD di daerah Desa Negeri Saktikecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa Saksi bertugas pada bagian gudang, menjaga barang gudan,mengeluarkan barang bila ada permintaan, mengawasi karyawan gudang;Bahwa Terdakwa mengemudikan truck box hino nopo B 8723 UXS yangmasuk ke PT SO GOOD pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 dansekitar jam 13.25 WIB kendaraan tersebut memuat WS VAM (potongansayap

Menetapkan barang bukti berupa:

• 17 (tujuh belas) bungkus Narkotika jenis shabu dibungkus plastik bening dengan berat netto keseluruhan 9,134 gram (hasil labfor),
• 1 (satu) buah kotak rokok Gudan Garam,
• 1 (satu) bal plastik klip bening, 1 (satu) buah sekop shabu.

Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 2 Mei 2014 sekira pukul 14.00 wib saat itu saksi sedangberada dirumah datang seorang karyawan saksi yang bernama RayuPanjaitan dan memberitahukan kepada saksi bahwa gudan padihilang sebanyak 15 (lima belas) karung. Kemudian saksi teringatbahwa tadai pagi sekira pukul 08.00 wib istri saksi yang bernamaEvert Christy Royalita Br.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif 725/Wrg atau atasan lainyang berwenang wilayah NKRI dalam keadaan damai dankesatuan yonif 725/Wrg tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer.Saksi 2:Nama lengkap :SumailPangkat/NRP :Praka/31100193080689Jabatan :Ta Pembuka Gudan KibanKesatuan Yonif 725/WrgTempat, tanggal lahir :Pebunooha/Bondoala, 26 Juni 1989Jenis kelamin :LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Yonif 725/Wrg

;Memerintahkan barang bukti berupa :1.22 (dua puluh dua) bundel administrasi penggunaan UP(Uang Persediaan) dan lampirannya berupa SPP (SuratPermintaan Pembayaran), SPM (Surat PerintahMembayar), Surat Pernyataan Pengajuan SPP UP / GUdan TU Tahun Anggaran 2008.. 24 (dua puluh empat) bundel administrasi penggunaanUP (Uang Persediaan) dan lampirannya berupa SPP(Surat Permintaan Pembayaran), SPM (Surat PerintahMembayar), Surat Pernyataan Pengajuan SPP UP / GUdan TU Tahun Anggaran 2009.. 26 (dua puluh

enam) bundel administrasi penggunaanUP (Uang Persediaan) dan lampirannya berupa SPP(Surat Permintaan Pembayaran), SPM (Surat PerintahMembayar), Surat Pernyataan Pengajuan SPP UP / GUdan TU Tahun Anggaran 2010..

Menetapkan barang bukti berupa :1. 22 (dua puluh dua) bundel administrasi penggunaan UP(Uang Persediaan) dan lampirannya berupa SPP (SuratPermintaan Pembayaran), SPM (Surat PerintahMembayar), Surat Pernyataan Pengajuan SPP UP / GUdan TU Tahun Anggaran 2008.2. 24 (dua puluh empat) bundel administrasi penggunaanUP (Uang Persediaan) dan lampirannya berupa SPP(Surat Permintaan Pembayaran), SPM (Surat PerintahMembayar), Surat Pernyataan Pengajuan SPP UP / GUdan TU Tahun Anggaran 2009.3. 26 (dua puluh

adalahminuman beralkohol ;Bahwa saksi adalah sebagai karyawan UD Tri Hita Karya yang bertindaksebagai pimpinan perusahaan UD Tri Hita Karya dan Terdakwa adalah sebagaiKoordinator Gudang adalah bawahan saksi ;Bahwa Terdakwa sebagai Koordinator bertanggung jawab penuh terhadapgudang, namun Koordinator gudang Terdakwa tidak boleh melanggar aturanperusahaan dan aturanaturan lain, misalnya yang terkait aturan tentang cukaidan terhadap kebijakan yang telah diambil oleh koordinator gudang tersebut,koordinator gudan

dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kantong warna biru yang bertuliskan indomart berisi 3 (tiga) buah kaleng plastic warna putih
- 8 (delapan) plastic klip berisi @ 100 (seratus) butir pil warna putih logo Y
- 1 (satu) plastic klip berisi 12 (dua belas) butir pil warna putih logo Y
- 1 (satu) buah bungkus rokok Gudan

No, 0099/Pdt.G/2017/PA.StnBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak hsaksi ketahui dua bulan yang lalu karena sering bertengkar;Saksi pernah melihat Termohon datang ke gudan cargoPemohon bekerja menemui Pemohon sambil marahmarah kemudianterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon, saksi hanya melihat pertengkaran Pemohon = danTermohon di gudang cargo Sentani;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

7. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikan Kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram netto;

1 (satu) buah kotak rokok merek Gudan

H.M.Ridwan Nur,M.Si selaku PPK dengan ASTUTI selaku Pelaksana.1 (Satu) bundel dokumen Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) UP/GUdan TU untuk pencairan anggaran Badan Perencanaan, Penelitian danPengembangan Kab. Takalar Tahun Anggaran 2017 yang diterbitkanBadan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab. Takalar periode bulan Februari2017 s/d Desember 2017, yaitu :Halaman 28 dari 84 Hal Putusan Nomor 11/PID TPK/2020/PT MKSa).

H.M.Ridwan Nur,M.Si selaku PPK dengan ASTUTI selaku Pelaksana.1 (Satu) bundel dokumen Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) UP/GUdan TU untuk pencairan anggaran Badan Perencanaan, Penelitian danPengembangan Kab. Takalar Tahun Anggaran 2017 yang diterbitkanBadan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab. Takalar periode bulan Februari2017 s/d Desember 2017, yaitu :a). SP2D Uang Persediaan dan SP2D Tambahan Uang yangditerbitakan Badan Pengelolaan Keuangan Daerah Kab.

TakalarTahun Anggaran 2017 periode bulan Februari 2017 s/dDesember 2017 yang dibayarkan menggunakan dana UP/GUdan TU dan direalisasikan dalam SPJ Belanja FungsionalBendahara Pengeluaran.2 (dua) lembar rekening koran PT.

TakalarTahun Anggaran 2017 periode bulan Februari 2017 s/dDesember 2017 yang dibayarkan menggunakan dana UP/GUdan TU dan direalisasikan dalam SPJ Belanja FungsionalBendahara Pengeluaran. 2 (dua) lembar rekening koran PT.

Perindustrian Rt.1Rw.1 Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa terdakwa menyimpan obat di gudan serta dirumah karena terdakwakhawatir ada pemeriksaan dari petugas BBPOM Banjarmasin maka obatkeras tidak terdakwa simpan di toko melainkan di gudang, kemudiankarena mendengar seringnya BBPOM Banjarmasin melakukan raziakemudian terdakwa memindahkan sebagian besar obat keras tersebutkerumah mertua terdakwa di JI.

Perindustrian Rt.1Rw.1 Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa terdakwa menyimpan obat di gudan serta dirumah karenaterdakwa khawatir ada pemeriksaan dari petugas BBPOM Banjarmasinmaka obat keras tidak terdakwa simpan di toko melainkan di gudang,kemudian karena mendengar seringnya BBPOM Banjarmasin melakukanrazia kemudian terdakwa memindahkan sebagian besar obat kerastersebut kerumah mertua terdakwa di JI.

sebanyak 2 botol;Menimbang, Bahwa sekitar tahun 2016 terdakwa menyewa 2 buah tokoyaitu diseberang Blok A Pasar Negara yang terdakwa gunakan untuk berjualanobat dan di Pasar Negara Blok A No.23 yang terdakwa gubakan sebagaigudang;Menimbang, bahwa benar terdakwa menyimpan obat keras didalamkardus di Gudang milik terdakwa di Pasar Negara Blok A No.23 dan rumah di Jl.Perindustrian Rt.1 Rw.1 Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa benar terdakwa menyimpan obat di gudan

2019hingga sekarang tidak saling menghiraukan lagi, telah menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah kehilangan kebahagiaan sebagairepresentasi keterikatan lahir batin, oleh karenanya menurut pendapat majelishakim bahwa fakta tersebut di atas patut dinyatakan telah bertentangan dengannilainilai yang terkandung dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 di mana Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkankebahagiaan yang kekal lahir batin dalam perkawinannya; antara PenggugatUnite GUdan

Saksi ENGELBERTUS MINO SANDI:e Bahwa saksi diperiksa mengerti sehubungan dengan penangkapan permainan judijenis kupon putih terhadap terhadap Saksi sebagai Bandar dan Terdakwa sebagaiPengecer pada hari senin tanggal 01 Oktober 2015, pukul 14.00 Wita yangbertempat di Pos Jaga Gudan Handak PT. Global Comodity Kamp. Torong BesiKel. Wangkung Kec. Reok Kab. Manggarai; e Bahwa saksi bekerja sebagai bandar kupon putih dengan tiga orang pengeceryaitu sdr. SERFINUS DAU, sdr.

Setelah itu terdakwa bersamaIndra Putra Als Pengkor masuk lagi ke dalam rumah sedangkanSyarifuddin Nasution Als Udin Gombong tetap berada di luar rumahdan berjalan menuju ke arah gudan, kemudian Syarifuddin NasutionAls Udin Gombong mengambil 1 (satu) buah mesin pompa air merkPanasonic dan membawa mesin air tersebut ke dalam rumah laluSyarifuddin Nasution Als Udin Gombong menjumpai terdakwabersama Indra Putra Als Pengkor di dalam rumah di dalam rumah,Syarifuddin Nasution Als Udin Gombong melihat 1

Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dan tegasserta memenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap...dst;g.

Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudan dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan(gonogini)... dst;e. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dan tegasserta memenuhi pasal 332 Rv;f. Gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap...dst;g.

INDOMARCO;Menimbang, bahwa untuk dapat memarkirkan/memasukkan truk tersebut kedalam halaman gudan PT.

mengenali barangbarang bukti yang ditunjukkan di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar seluruhnya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa mengerti sehubungan dengan penangkapan permainanjudi jenis kupon putih terhadap terdakwa sebagai bandar dan saksi VINSENSIUSLODEN sebagai pengecer pada hari senin tanggal 01 Oktober 2015, pukul 14.00Wita yang bertempat di Pos Jaga Gudan

orang masuk dan langsung memukul Kodri denganmenggunakan balok, setelah itu saya bangun kemudian salah satu pelakumendatangi saya dan meminta handpand saya sambil mengatakan ko kasihhape mu kalo tidak saya pukul ko sampe mati kemudian saya memberikanhandpand milik saya, dan pelaku memukul saya dibagian tangan kemudiansaya lari lewat pintu belakang, dan pelaku mengejar dan memukul saya dibagian kepala, saya terus berusaha memanjat pagar belakang rumah danberhasil, setelah itu saya bersembunyi di gudan