Ilham Bin Najamudin, pada hariMinggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar jam 13.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di wilayah pesisirpantai Kampong Kamaru, Kabupaten Buton Utara, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRaha dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijinyang dilakukan Para Terdakwa dengan cara serta

Ilham Bin Najamudin, pada hariMinggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar jam 13.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di wilayah PesisirPantai Kampong Kamaru, Kabupaten Buton Utara atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rahadengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu tidakdilengkapai secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan yangdilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara serta

Ilham Bin Najamudin, pada hariMinggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar jam 13.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Wilayah PesisirPantai Kampong Kamaru, Kabupaten Buton Utara, atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rahadengan sengaja menerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan dan/atau memiliki hasil hutan berasal dari kawasan hutan diambildan/atau dipungut secara tidak sah, yang

di pantai Kamaru, KabupatenButon, untuk diangkat ke Nusa Tenggara Timur (NTT);Bahwa dari hasil posting titik koordinat yang diterangkan dalam peta hasilpengecekan lacak, balok kayu tersebut diambil dari kawasan SuakaMargasatwa dan Kawasan Hutan Produksi yang dapat dikonversi, yangterletak di kawasan hutan Buton Utara, dan kayu tersebut yang sudahdinaikkan dalam kapal tersebut dengan tidak dilengkapi Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Raha yang mengenyampingkan

bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan zina;

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2015 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Imam yang bernama AbdulAmran di Desa Ombulo, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, dengan wali nikah Wawin Kamaru yang dan diakad olehImam yang bernama Abdul Amran adapun yang menjadi saksi adalahRidwan Salihi (Sepupu dari Pemohon Il) dan Yasin Wadipulu(Keponakan dari Pemohon Il), dengan mahar berupa 25 pohoncengkeh;2.

ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan / Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggapperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikanh adalah Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Oktober 2015 di rumah Imamyang bernama Abdul Amran di Desa Ombulo, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah adalah Wawin Kamaru

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 11 Oktober 2015 di rumah Imam yang bernamaAbdul Amran di Desa Ombulo, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, dengan wali nikah adalah Wawin Kamaru yang dan diakad olehImam yang bernama Abdul Amran, dan dihadiri oleh 2 orang saksi yangbernama Ridwan Salihi (Sepupu dari Pemohon Il) dan Yasin Wadipulu(Keponakan dari Pemohon Il) dengan maskawin (mahar) berupaseperangkat alat solat dan dibayar tunail;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Menetapkan pernikahan Pemohon I (Iman Liya Bin Djumu Liya) dan Pemohon II (Marsela Kamaru Binti Aten Kamaru) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2021
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Hal. 4 dari 14 hal.Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2016 sudah tidak harmonis lagidisebabkan karena : Termohon sering menelpon lakilaki yang bernama Dahlan; Termohon pergi dengan alasan ke Kamaru hanya izin sama orangtua Pemohon dengan mengambil semua barangbarangnya, namuntidak ke Kamaru tapi hanya pergi dan tinggal di

bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kelurahan Bataraguru, Sampai Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2016 sudah tidak harmonis lagidisebabkan karena : Termohon sering menelpon lakilaki yang bernama Dahlan; Termohon pergi dengan alasan ke Kamaru

hanya izin sama orangtua Pemohon dengan mengambil semua barangbarangnya, namuntidak ke Kamaru tapi hanya pergi dan tinggal di rumah orang tuanyadi Kelurahan Bukit Wolio Indah sampai sekarang tidak pernahkembali lagi;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Termohon menelpondengan lakilaki yang bernama Dahlan yang Termohon mengakumasih ada hubungan keluarga (Sepupu);Bahwa lakilaki tersebut adalah pekerja instalasi rumah Pemohon danTermohon;Bahwalakilaki yang bernama Dahlan tersebut sering kerumahPemohon

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2016sudah tidak harmonis lagi yang disebabkan karena Termohon seringmenelpon lakilaki yang bernama Dahlan dan telah pergi dengan alasanpergi ke Kamaru karena ada keluarga menikah namun yang sebenrnyatidak pergi namun hanya pergi dan tinggal di rumah orang tuanya di BukitWolio Indah dengan mengambil semua barangbarangnya;4.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afdhal Zuhri Kamaru bin Abdul Rasyid Kamaru) terhadap Penggugat (Novita Isa binti Syarifudin Isa);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rulli Pasambuna Bin Ruslan Pasambuna) kepada Penggugat (Irana Dewi Kamaru Binti Hadan Kamaru);
4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kotamobaguuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Memberi izin kepada Pemohon (James Kamaru bin Ahmad Kamaru) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Citra Mokoginta Binti Ruslan Mokoginta);

4. Menghukum Pemoho membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung bin Misrin) terhadap Penggugat (Rukaya alias Rukaya Kamaru binti Abubakar Kamaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

08 September 2016, dengan Nomor0449/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakan = alasan/dalildalil sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 30 November 1994 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Bonedaa, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango (Sekarang Desa Bondawuna, Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango) pernikahan tersebut dilaksanakandihadapan Imam Kecamatan bernama Mahmud Moto, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II Yusuf Jahula, adapun yang menjadi saksi adalahNiko Kamaru

tahun 1994 dan mereka tinggal diDesa Bonedaa, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango;ahwa saksi tahu dari para Pemohon bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan di depan Imam yang bernama Mahmud Motodan Imam tersebut mengucapkan ijab setelahn ada penyerahan kuasadari wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Yusuf Jahula,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia ;ahwa saksi tahu dari para Pemohon bahwa yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Niko Kamaru

Nomor 0449/Pdt.P/2016/PA.GtloPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 November1994 di Desa Bonedaa dan sekarang berubah menjadi Desa Bondawuna,Kecamatan Suwawa Selatan dan yang menikahkan para Pemohon adalahImam Kecamatan Suwawa bernama Mahmud Moto setelah ada penyerahankuasa dari wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Yusuf Jahuladengan saksi nikah bernama Niko Kamaru dan Riston Kuji, dengan Maskawinberupa uang rp.128, (Seratus dua puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa

BahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Januari2012 di rumah Tante Pemohon II di Desa Oluhuta Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ramin Abas, dengan maharberupa uang Rp 250.000, yang bertindak sebagai saksi adalah Ramang Mohadan Abusalim Kamaru, itjab diucapkan imam Desa bernama Samsudin SamaunHal. 1 dari 10 Penetapan. No 44/Pdt.P/2020/PA.

mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 14 Januari 2012 dirumah Tante Pemohon II di Desa Oluhuta dan saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Ramin Abas; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Ramang Moha dan Abusalim Kamaru

mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 14 Januari 2012 dirumah Tante Pemohon II di Desa Oluhuta dan saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Ramin Abas; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Ramang Moha dan Abusalim Kamaru

KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 14 Januari 2012 di rumah Tante Pemohon II di Desa Oluhuta, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ramin Abas, denganmahar berupa uang Rp 250.000, yang bertindak sebagai saksi adalah RamangMoha dan Abusalim Kamaru

Suyut Kamaru bin Usman Kamaru, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sapa, Kecamatan Tenga, KabupatenMinahasa Selatan;Saksi adalah Ipar dari Pemohon , Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai ipar yang bernama Idrus Madjid,sedangkan Pemohon II bernama Mastia Pomalingo; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah sesuaisyariat agama Islam;Hal 1 dari 14 hal.

dengan aslinya dan telah sesuai dan bermaterai cukup, olehnya alatbukti tersebut sempurna dan mengikat, bahwa benar Pemohon dan Pemohon Iladalah penduduk yang bertempat tinggal di Desa Sapa Timur, Kecamatan Tenga,Kabupaten Minahasa Selatan, olehnya maka Pengadilan Agama Amurang berwenanguntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan isbat nikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaSuyut Kamaru

bin Usman Kamaru dan Sudarman Pomalingo bin Rasyid Pamalingo,saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidangmengenai apa yang ia lihat dan ia dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan para saksi yang saling bersesuaian maka dapat ditemukan faktasebagai Berikut :e Bahwa, Pemohon

dari tempat pelelangan ikan DesaDudeulo, akan tetapi setelah terdakwa sampai dirumah kontrakan,terdakwa tidak bisa tidur, setelah itu terdakwa kembali lagi ketempat pelelangan ikan Desa Dudeulo sambil membawa pipa besi yangmerupakan gagang sapu yang sudah patah berukuran 33 cm, sesampainyatempat pelelangan ikan Desa Dudeulo, terdakwa melihat saksi PipitTanjung sedang bermain kartu domino bersama~sama dengan saksi FadlanBadri, saksi Rio Rasyid, lakilaki Daeng Amir, lakilaki Utun danlakilaki Rival Kamaru

pipa besi yang berukurankurang lebih 33 Cm (tiga puluh tiga) centimeter kemudian saksimendorong terdakwa hingga terjatuh lalu terdakwa berdiri dandengan tangan kanannya menusuk ke arah leher saksi di sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan pipa besitersebut ;Bahwa akibat tusukan tersebut,mengalami robek sehinggasebelah kanan mengeluarkan darah ;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saudara FadianBadri, saudara Daeng Amir, saudara Rio Rasid dan saudara Utunta saiidara Rival Kamaru

centimeter kemudian sakei korbanmendarong terdakwa hingga terjatuh Jalu terdakwa berdiri danWengah tangan Kanannya menustik ke arah leher saksal korban disebelah kana sebanyak 1 (satu) kali dengan menggqunakan pipabeni teraebut Hahwa akibal tustukan tersebul, sakei korban Pipit TanjungMangal ams luka robek di bagian leher sebelah kanan sehinggamengeiuarkan darah jAeahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saks1i sendiri,seudara Deaeng Amir, saudara Rio Rasid dan saudara Utun sertanaudarca Rival Kamaru

tiga) centimeter kemudian saksi korbanmendorong terdakwa hingga terjatuh lalu terdakwa berdiri danr saksi korban didengan tangan kanannya menusuk ke arah lehesebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan pipabesi tersebut ; Bahwa akibat tusukan tersebut, saksi korban Pipit Tanjungmengalami luka robek di bagian leher sebelah kanan sehinggamengeluarkan darah ; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi sendiri,saudara Daeng Amir, saudara Fadlan dan saudara Utun sertasaudara Rival Kamaru

Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Kamaru bin Kamaru Djalilu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rusni Yunus binti Yunus Husain ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Awin Yusuf bin Akuba Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Djuslan Kamaru binti Mardjun Kamaru ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun anggaran 2021 sejumlahRp. 260.000,- ( dua ratus enam puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor : 01/Pid.B/2014/PN.PWDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HUJRIN Alias LEO BINLA MEI;Tempat lahir : Kamaru;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 06 Februari1988;enis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/ : Indonesia;KebangsaanTempat tinggal : Kelurahan

Perkara :PDM01/RP9/Epp.2/01/2014,sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :wonnn Bahwa ia terdakwa HUJRIN Alias LEO Bin LA MEI, pada hari Senin tanggal21 Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 WITA atau pada waktu dalam bulan Oktober2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat disamping gedung Serba Guna Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu KabupatenButon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

Daama Bin La Daimboe Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak memilikihubungan kekeluargaan ataupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa, orang yang telah melakukan pemukulan terhadap saksiadalah terdakwa;e Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di samping gedung SerbaGuna Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton ;e Bahwa, awalnya saksi melihat Terdakwa sedang berdebatdengan salah seorang petugas kepolisian karena masalahpemberhentian

Willens en wetens handelen), sehingga dalam hubungannyadengan delik ini, maka disyaratkan adanya perbuatan yang ditujukan untukmenimbulkan luka pada badan atau terhadap kesehatan orang lain (HR 21Oktober 1935).Bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalam persidangan berupa:Keterangan Saksi, Surat, Petunjuk dan Keterangan Terdakwa maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 02.00 Witabertempat di samping gedung Serba Guna Kelurahan Kamaru

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna selamasatu minggu dan selanjutnya tinggal di Asrama Polsek Sampolawa selama 3(tiga) tahun selanjutnya pindah di Kapontori di Asrama Polsek Kapontoriselama 3 tahun dan selanjutnya di Kelurahan Kamaru di rumah kontrakansebagai tempat kediaman bersama terakhir,3.

Saksi menerangkan bahwasaksi teman sekantor dengan Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal T ergugat bernama Tergugat suami Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0220/P dt.G/2016/ PA.PwLBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di AsramaPolsek Sampolawa, kemudian pindah di Kelurahan Wakoko, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton selanjutnya tinggal di Kelurahan Kamaru;

ceritaPenggugat dan temanteman di kantor;CBahwa saksi mengetahui kalau Tergugat selingkuh dengan wanita lainyang bernama XXX;LBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2014;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah karena tidaksanggup lagi hidup bersama Tergugat yang tidak dapat merubahsifatnya;LBahwa Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Lingkungan LinggeLingge, Kelurahan Pasarwajo, Kabupaten Buton sedangkan Tergugatmasih tinggal di Asrama Polsek Lasalimu, Kelurahan Kamaru

wanita lainyang bernama Ika dari cerita temanteman di kantor karena kabarperselingkuhan Tergugat sudah diketahui oleh orang banyak;LBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2014;LBahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah karena tidak tahandengan perilaku Tergugat yang tidak mau berubah;Bahwa Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Lingkungan LinggeLingge, Kelurahan Pasarwajo, Kabupaten Buton sedangkan Tergugatmasih tinggal di Asrama Polsek Lasalimu, Kelurahan Kamaru

Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat serta keterangan kedua saksi Penggugat, harus dinyatakan telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansampai Saat ini masih terikat dengan perkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan kedua saksi Penggugat, makaMajelis Hakim memperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal terakhir di Kelurahan Kamaru

serta melakukan perbuatan zina;

PUTUSANNomor: 54/Pid.B/2013/PN.PWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBAGUS MUSTAFA Alias INTAN Bin LA CUI;Kamaru

;20 Tahun/ 13 Agustus 1992;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Kamaru, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;Islam;Tidak ada;YUSRIN Alias SURI Bin LA CUI;Kamaru;23 Tahun/ 15 Mei 1989;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Kamaru, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;Islam;Tidak ada;Para terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah disampaikan oleh Majelis Hakim;Para terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

INTAN Bin LA CUI:> Bahwa terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini berkaitan dengan masalahpenganiayaan terhadap korban Erik Bin Hariasi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 5 Februari 2013 sekitar jam 23.00Wita bertempat di Desa Sribatara, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;> Bahwa pada saat itu terdakwa dari Kamaru pergi ke Desa Sribatara bersama orang tuaterdakwa, sesampainya di tempat acara terdakwa sempat joget beberapa kali dan ketikaistirahat terdakwa hendak membeli

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap IMRAN alias LA MUANI Bin LA MEI;Tempat lahir Kamaru;Umur/tanggal lahir 21 tahun / 18 April1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan/ Indonesia;KebangsaanTempat tinggal Kelurahan KamaruKecamatan LasalimuKabupaten Buton;Agama Islam;Pekerjaan Tidak

Perkara : PDM25/RP9/Ep.2/06/2013,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaimana berikut : Bahwa terdakwa IMRAN alias LA MUANI Bin LA MEI, pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Lokasi acara keramaianjoget Kelurahan Kamaru Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa

tindak pidana yang telahdilakukannya tersebut.Bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalam persidangan berupa:Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwa dan Petunjuk, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar, Terdakwa IMRAN alias LA MUANI Bin LA MEI adalah orangyang telah memukul saksi korban SIBAHARUN yang mengakibatkan saksiSIBAHARUN mengalami luka luka, yang kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17Agustus 2013 sekira pukul 22.00 Wita bertempat di acara keramaian joget diKelurahan Kamaru