Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dengan Akta Nikah Nomor: 219/91/II/2003; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun 10 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai orang anak diberinama FELIANA RIZKY AYU PRATIWI, lahir di Cilacap 26 April 2003, berada di bawahpemeliharaan Penggugat; 4.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,, tempat tinggal di RT.01 RW.07Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun, semula dalam keadaan baik dan rukun dan sudah

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.07 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahundan telah dikaruniai 1 orang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 03 Maret 2003, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor: 270/12/M1/2003 ; 2 nn en enn nee nen enn nee eee2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Ta'lik Talak: 3.

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah bada dukhul danmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama IQBAL SAEFULLOJ, umur 5 tahunsekarang dalam pemeliharaan Penggugat; 10.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diJalan Kendeng RT.04 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak lahir anak pertma / 06 Pebruari 2004

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama tahun, semularumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT. 04 RW. 07Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 2 222222 222222 ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Maret 2003 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Juni 1998,dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 47/DUP/II/2008; 2.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kepada orang tuaTermohon bernama PADIONO, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.04RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada. Oleh karenannya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/23/1II/2008 tanggal 13 Maret 2008;7.

Bukti i ees Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan Kepala Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap Nomor : 474.2/23/11I/2008 tanggal 13 Maret 2008.Bukti P.3 ; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya, yaitu: 1.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi RT.04 RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak 6 tahun yang lalumenjadi tidak

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Termohon. kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi RT.04 RW.01 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian menjaditidak

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, padatanggal 20 Januari 1990, sebagaimana tercatat pada Kutipan Nikah No. 683/41/1/89,tertanggal 20 Januari 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; 2.

Jenderal Sudirman RT O1/RW 06, Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun (s/d bulan Pebruari 1991), kemudian sejak bulan Maret1991 terjadi perpisahan karena Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulan Juni1990, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, yangmencapai puncaknya pada bulan Pebruari 1991, adapun

SOIMAH NIK : 220118.640262.0002 tanggal 24Pebruari 2004 sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Camat Kroya Kabupaten Cilacap, bukti Copy sah Surat Keterangan Nomor : 474.2/056/VII/2006 tanggal 18 Juli 2006 sesuai aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bukti P.3.; Copy surat persetujuan mempelai antara Ir.

Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak 15 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering

Saksi TU, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 15 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan berselisih karena masalah

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II Nama kecil pemohon I dan Nama di buku nikah pemohon II sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon : 33/Kua.11.01.17/PW/.01/04/2018 , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya , Kabupaten Cilacap, tanggal 16 April 1977 diubah menjadi Nama di KTP pemohon I dan Nama di KTP pemohon II ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171. 000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami istri yangbertempat tinggal di Jalan Singosari No.31 RT.001 RW.001 DesaPesanggrahan Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 16 April 1977, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 33/Kua.11.01.17/PW.01/04/2018 ;.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untukmenetapkan nama Pemohon Nama kecil pemohon yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon : 33/Kua.11.01.17/PW.01/04/2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, adalah nama yang sama dengan Nama di KTP pemohon I sesuaipada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengannomor :3301061907100004 serta menetapkan nama Pemohon II Nama

di bukunikah pemohon Il yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor.0106/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 3 dari 13 halamanPemohon : 33/Kua.11.01.17/PW.01/04/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, adalah nama yangsama dengan Nama di KTP pemohon Il sesuai pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu.

sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon dengan nomor : 3301061907100004 ;Menyatakan nama Pemohon Il Nama di buku nikah pemohon Il yangtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor :33/Kua.11.01.17/PW.01/04/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi Nama diKTP pemohon Il sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon dengan nomor : 3301061907100004Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon Il Nama kecilpemohon dan Nama di buku nikah pemohon II sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon33/Kua.11.01.17/PW/.01/04/2018 , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya , KabupatenCilacap, tanggal 16 April 1977 diubah menjadi Nama di KTPpemohon Idan Nama di KTP pemohon II ;Penetapan Nomor.0106/Pdt.P/201 8/PA.ClipHalaman 11 dari 13halaman3.

Kroya, Kab.Cilacap sampai dengan Agustus 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama : Belvania Cinta Kirana, yang lahir pada tanggal 9Desember 2012 (+ 2 tahun).

Kroya, Kab. Cilacap, sedangkan Tergugatdirumah orang tuanya di RT.05/RW.01, Desa Banjing, Kec. Kroya, Kab. Cilacap,namun pada sejak awal tahun 2015 Penggugat dan anaknya tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jl. Gatot Subroto RT.24/RW.02, Desa Kroya, Kec.

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.018RW.009 Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakekPeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus tahun 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,

selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sekarang ini rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa mereka sudah berpisah karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sejak bulanAgustus tahun 2014; Bahwa

menikah sejak bula Agustus tahun 2012;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal sejak 9 bulan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Suratno bin Arjo Utomo dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 975/99/II/1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tanggal 18 Februari 1998 dirubah menjadi Suratno Siswo Diharjo bin Arjo Utomo;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu ribu rupiah);

memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0646/Pdt.P/2019/PA.Clp, tanggal 25 Nopember 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Februari 1998 Pemohon Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Wanita bernama.IstriPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

bertempatkediaman di rumah bersama di , Kabupaten Cilacap, antara Pemohondan isteri Pemohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.ANAK , Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 21102000b.ANAK II, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 03082004C.ANAK III, Tempat Tanggal Lahir Banyumas, 301020193.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Pemohon ;4.Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Cilacap, terutama diPedesaan khususnya di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya

membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaCilacap, guna dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan nama Pemohon Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 975/99/II/1998 tanggal 18 Februari1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

Surat Keterangan Perekaman EKTP Pemohon nama NAMASEBENARNYA, nomor. 3301/SKT/20191121/00480, yang aslinyadikeluarkan oleh dinas DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 21Nopember 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen olehKantor pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 975/99/1998, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Nama yang diubahdalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 975/99/II/1998 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacaptanggal 18 Februari 1998 dirubah menjadi Nama Sebenarnya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

134/VIII/2014 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka ; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah milikPenggugat di Jalan Gadung RT. 030 RW. 007 Desa Kroya

Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi sebagaiberikut: 1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DesaKroya RT. 30 RW. 07, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah KandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya, KabupatenCilacap;e Bahwa saat menikah

Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 2 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun disebabkan ekonomi kurang, karena Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah sejak

Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaKroya RT. 30 RW. 07, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya, KabupatenCilacap; e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup harmonis tinggalbersama di rumah Penggugat di

Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 2 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak; e Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan ekonomi kurang, karena Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah 6 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Tergugattidak pernah memberikanBahwa

membaca Surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0249/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal O7 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O08 Agustus 1988 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan Jariyah binti Sanyasa menurut Agama Islam diHadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kroya

Bahwa Pemohon adalah masyarakat yang tidak mampu sebagaimanaSurat Keterangan Tidak mampu Nomor : 145/89/VII/2018 yangdikeluarkan Pemerintah Desa Pucung Lor, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada tanggal 27 Juli 2018 sehingga mohon agar PengadilanAgama Cilacap membebaskan Pemohon dalam biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1

.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan Pemohon dalam buku regristasi Kutipan AktaNikah Nomor : 374/50/VIII/1988 tertanggal 08 Agustus 1988 yang padaawalnya bernama Tasum dirubah menjadi GIRI SUJATMIKO;csMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama tersebut dalamdaftar register yang tersedia;5.Membebaskan

Tanda Penduduk Pemohon nama Giri SujatmikoNIK. 3301062707650002, yang aslinya dikeluarkan oleh dinasDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 01 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 374/50/VIII/1988, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap

Menetapkan nama Pemohon Tasum bin Mahroni yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nomor.374/50/VIII/1988 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap tanggal O08 Agustus 1988 diubah menjadi GiriSujatmiko bin Mahroni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat pada tanggal 30 Mei2009 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 461/02/V/2009, tertanggal 30Mei 2009; 22222 22222 noon nn nen enn nn nnn n nnn nnn n eee2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto, RT.024 RW.002 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama minggu; 3. Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama NIU NATANSY AH AILING umur 22 bulan; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 5.

RAMIATI, tertanggal 17 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 461/02/V/2009, tertanggal 30 Mei 2009, Surat Keterangan Moyang, Nomor: 149/039/IX/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 19 Agustus 2011, BuktiP.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 1 orang anak

Saksi II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai orang anak,

Kroya, Kab. Indramayu; - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E- 4186 SP, warna merah silver, Noka MH1JF8114AK002696, Nosin JF81E1001640, STNK atas nama Duliman Bin Warjono, Alamat Desa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Duliman Bin Warjono ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kroya, Kab. Indramayu ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario, No. Pol. E 4186 SPwarna merah silver, Noka MH1JFS8114AK002696, NosinJF81E1001640, STNK atas nama DULIMAN Bin WARJONO, AlamatDesa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DULIMAN Bin WARJONO;4.

Kroya, Kab.Indramayu, dengan posisi kunci kontak masih menggantung diatas sepedamotor tersebut, kemudian saksi Duliman Bin Warjono dan saksi Kasno BinWarjono, berusaha untuk mengejar pelaku yang telah mengambil sepedamotor mili saksi Duliman Bin Warjono tersebut, akan tetapi pelakunyaberhasil melalrikan diri ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 April 2016, bertempat di DesaJayamulya Blok Rohobot, Kec. Kroya, Kab.

EHalaman 4 dari 13Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN.Idm.4186 SP tahun 2010 warna merah silver di Desa Jaya Mulya BlokCipedang Lasdam Rt.03/02, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SPtahun 2010 warna merah silver didepan teras rumah berikut kuncikontaknya ;Bahwa benar yang pertama kali mengetahui 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario No. Pol.

Kroya, Kab. Indramayu ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SPtahun 2010 warna merah silver, Nomor Rangka: MH1JF8114AK002696,Nomor Mesin: JF81E1001640, STNK atas nama Duliman Bin Warjono,Alamat Desa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab. Indramayu; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SP,warna merah silver, Noka MH1JF8114AK002696, Nosin JF81E1001640,STNK atas nama Duliman Bin Warjono, Alamat Desa Jaya Mulya BlokCipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Duliman Bin Warjono ;6.

seseorang yang beralamat di Blok Bojongraong Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dikarenakan telah memiliki masalahdengan terdakwa, selanjutnya terdakwa menyiapkan sebilah badik / pisau kecil yangterbuat dari besi bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 20 cm dan kemudianterdakwa membawa badik tersebut menuju wilayah yang dimaksud dan pada saat tibadi wilayah Desa Kroya Blok Buyut Sidum Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu terdakwa berjalan kaki dengan tujuan mencari

Blok Buyut Madu Rt 06 /Rw 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.

Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Semua keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.Saksi ISUKARTO Bin CARLAB, lahir di Indramayu, tanggal 08 Mei 1952 pekerjaanTani, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Kroya Blok Buyut Madu Rt06 / Rw 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.

Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah dihukum pada tahun 2012 di LP Indramayudalam perkara yang sama Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar jam 03.00 Wib bertempat diDesa Kroya Blok Buyut Madu Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuterdakwa telah menusuk saksi TARMADI dengan menggunakan sebilah badik dengangagang kayu panjang sekitar 20 cm sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagianpinggang atau iga dan bagian bawah ketiak sebelah kiri badan saksi TARMADI Bahwa benar awalnya

BlokBuyut Madu Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TARMADI Alias MADI BinTASWIN dengan cara awalnya terdakwa memiliki rencana untuk mencari seseorangyang beralamat di Blok Bojongraong Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dikarenakan telah memiliki masalah dengan terdakwa, selanjutnya terdakwamenyiapkan sebilah badik / pisau kecil yang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang kurang lebih 20 cm dan kemudian

SALINANPUTUSANNomor 4083/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Titor bin Ngadiman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Rt. 002/ Rw. 007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada Teguh HeriSetiadi, S.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamat di

Jalan Dr.Rajiman No. 36 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap UtaraCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2018,Nomor: 4470/Kuasa/VIII/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANPatrikha binti Kartubi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Rt.002/Rw.007 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Rabu, tanggal 26 Mei 2010M, atau bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Tsaniah 1431H di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/62/V/2010 tertanggal 27 Mei2010.Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Rt.002/Rw.007 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama

sekitar 1 tahun.Selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondan Termohon di Rt.002/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.

, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Termohon tetap menetap di rumah Pemohon dan Termohon diRt.002/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang permohonan jijin ikrar talak diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap, pisah selama 1 tahun 6 bulan.Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Pemohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang Sulit untuk dirukunkan kembali, serta

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

yoo s dl alll p@,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMEA, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,MARGONO, S.H & ANANG ~ SHOFFIANASYAFRUDIN, S.H, Keduanya Adalah Advokat yangberalamat di Jalan Letkol Sudarso No. 23 Kroya

Kabupaten Cilacap tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 034/34/I/2003, tertanggal 2 Januari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW 002,Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 4tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan diCipinang Muara RT 008 RW 008, Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur sampai bulan Maret 2012, setelah ituPenggugat

dan Tergugat tinggal kembali dirumah orang tua Penggugatsampai bulan Desember 2012, setelah itu Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW 002,Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Jalan Stasiun RT 03 RW 008, DesaBajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai sekarang;Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 2 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan

Bahwa sekitar bulan Maret 2012 karena Tergugat terkena Pengurangantenaga kerja (PHK) kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamalagi dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW002, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sampai bulanDesember 2012 tetapi tidak ada perubahan sikap dari Tergugat kemudianTergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat di jalan Stasiun RT 03RW 03 Desa Bajing, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danPenggugat tetap dirumah orang tua Penggugat hingga

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Rt.026 Rw.002 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 1172/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2002;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 18 April 2004, dengan Akta N ikah Nomor: 314/88/IV/2004; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya di RT.16 RW.04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 4 tahun 2 bulan; 7. Bahwa selama 4 tahun 2 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak memperdulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah Penggugat;8.

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan, semuladalam keadaan rukun dan baik meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak bulanMei

2004 menjadi tidak harmonis; Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih setahusaksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudah selama 4Bahwa setahu saksi, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak pernahmemberi barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan setahu saksi Tergugatmembiarkan Penggugat terkatungkatung hidupnya sehingga kebutuhan hidup Penggugatdipenuhi

Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur Lor,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 noon on nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nen nn neeeBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 24 Niovember 2001 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor: 927/57/X1/2001 dalam status perawan dan jejaka; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Ta'lik Talak sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat:3.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jl Dusun Kayulangit RT.15 RW. 02 Desa SikampuhKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 4 tahun 2 bulan, selanjutnya pisah, pada bulanJanuari 2006 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, pergi dengan tidak diketahui1alamatnya hingga sekarang / gugatan ini diajukan ke Pengadilan Agama belum pernahkembali, bada dukhul dan dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama; a.

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap Menimbang, bahwa pihak Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 927/57/XI/2001 tanggal 24November 2001, Bukti. P.1;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FATONAH.

Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala desasikampuh Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 09 Juli 2009.

saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikampuh , Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 4 tahun 63bulan, semula dalam keadaaan rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak bulan Agustus 2005 menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang hendak mandi, mendengar antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga; Bahwa sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Dusun Bayeman Lor RT.06/RW.04, Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah yang di bangunbersama di Dusun Bayeman Lor RT.06/RW.04, Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Bahwa pada bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada positaangka 4 di atas yang kemudian Tergugat pergi dan menetap dirumah orang tua Tergugat di Dusun Bayeman Lor RT.01/RW.04,Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetap menetap di rumah yang biasa ditempati bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Bayeman LorRT.06/RW.04, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor422.5/462 tertanggal 20 Oktober 2015, menerangkan bahwaPutusan Nomor: 4745/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanPenggugat berasal dari keluarga tidak mampu, karenanyaPenggugat mohon untuk di bebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,memanggil para pihak, memeriksanya dan

Saksi Il. umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Gentasari Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sejak Januari 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5S. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2015 M, yangbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437 H. oleh kami Drs.

Kroya, Kab.

Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap tepatnya di sebelahbarat kantor BRI Unit Pekuncen terdakwa menyuruh saksi korban menghentikankendaraannya kemudian meminta saksi korban untuk turun menunggu sebentar karenaterdakwa ingin menagih sendirian.

Masalah hutang piutang Tergugat tidak mau bertanggung jawab terhadap pinjaman uangPenggugat di Bank BRI Cabang Pembantu Kroya sebesar Rp 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) yang uangnya telah digunakan Tergugat untuk modal usaha bengkel bubut;b.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat sering terjadi perselisihan terus menerus, puncaknyabulan Juni tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seyin Penggugattinggal di bengkel bubut di Jalan Raya Mujur RT.O1 RW.03 Dusun Rawa Kembang, DesaMujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang; 6.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2010 Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Cilacap dengan register perkara No. 3915/Pdt.G/2010/PA.Clp dicabutkarena adanya perjanjian perdamaian pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 ternyatasetelah adanya perdamaian bersama Tergugat dalam kehidupan seharihari tidak bertanggungjawab masalah hutang piutang Penggugat di Bank BRI Cabang Pembantu Kroya sebagaimana tertulis dalam Surat Perjanjian Perdamaian pada point 3; 8.

Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dansudah dikaruniai 2

Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dansudah dikaruniai 2 orang

Gatot Subroto No. 121 A Desa Kroya RT. 022 RW.003.

Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaiPEMOHON ; MELAWANBELKIS SUCI AMBARIZKI Binti TURAN MASRURI, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di GrumbulSibulus, Desa Sibalung RT. 002 RW. 003 No. 6Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERMOHON y .......Pengadilan Agama tersebut j Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi dalam persidangan ; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

SUTI WINARNI Bin AHMAD SUJANGI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kroya RT. 022 RW.003 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon j ~7777 77737375 5 rre Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah saksi di Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap selama + 3 tahun, namun

sampai sekarang perpisahan telah berlangsungselama 4+ 3 bulan, j =S> Hee SSBahwa di awalawal kepergiannya, Pemohon sudah menemuiTermohon untuk mengajaknya rukun kembali namun Termohontidak mau rukun lagi dengan Pemohon ; ~~~~~~~~~~~Bahwa sebagai orang tua, saksi sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup lagi merukunkan mereka ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~ZEFRI PRASETYO Bin JADI SISWANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kroya

RT. 03 RW.04 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon, ~; === 33s = SS SS SSBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 3 tahun, namunbelum dikaruniai anak ; ~~~~Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis