Ahmad Kamil dan M.Fauzan, Prenada Media, Jakarta 2003, Halaman 83;.

Fauzan Fahrizalberjenis kelamin lakilaki;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yang ketiga Andi M.Fauzan Fahrizal karena ada kesalahan penulisan nama Bapak;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki kesalahannya namasuami Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon tertulis AndiAhmad seharusnya nama suami Pemohon tertulis Andi Achmad;Bahwa Anakanak Pemohon telah memiliki akta kelahiran;Bahwa Suami Pemohon tidak pernah mengganti nama;Bahwa Pemohon belum

Bahrani dan Barni serta dihadiri oleh pihak keluarga PemohonI dan Pemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu M.Fauzan karena ayah Pemohon II berwakil kepadanya; Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohn II berupaUang sebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah); ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II tidak membuat

Andi di rumah kost m.Fauzan di Talang Kawo, setelah berhasil melakukan penangkapan terhadappara terdakwa lalu saksi langsung melakukan konfrontir antara keteranganpara terdakwa dan saksi Andi Varisa, dengan hasil bahwa memang benarpara terdakwa yang telah melakukan tindak pidana, atas hasil tersebut lalusaksi membawa ke Polsek Bangko guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa para terdakwa langsung di bawa ke Polsek Bangko dan tidak pernahdi bawa ke luar polsek guna di peroleh / di paksa memberikan keterangan

Fauzan/Fauzan kecil, Ison, Repi, Ponda dan Soki pulang ke rumah kontrakan M.Fauzan sehingga tinggal terdakwa, terdakwa 2. Andi Kusuma, Al Komar danFozil lalu Al Komar berkata Kamu mau duit gak lalu terdakwa danterdakwa 2. Andi menjawab iyalah mau namun fozil berkata Malas lahkemana malammalam cari duit kemudian fozil pulang;Bahwa benar terdakwa, dan terdakwa 2. Andi sudah mengetahui dari maksudperkataan Al Komar tersebut;Bahwa benar kemudian terdakwa 2.

Fauzan/Fauzan kecil, Ison, Repi, Ponda dan Soki pulang ke rumah kontrakan M.Fauzan sehingga tinggal terdakwa, terdakwa 2. Andi Kusuma, Al Komar danFozil lalu Al Komar berkata Kamu mau duit gak lalu terdakwa danterdakwa 2. Andi menjawab iyalah mau namun fozil berkata Malas lahkemana malammalam cari duit kemudian fozil pulang;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015, sekira pukul19.00 Wib, terdakwa bersama M.

SALINAN PUTUSANNomor : 127/Pdt.G/2013/PA.BKo.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualansayur, tempat tinggal di Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, dalam halini memberikan kuasa kepada M.FAUZAN BUDI SAROKO, SH,Advokat

Penetapan No.0184/Pdt.P/2017/PA.Gs.tanggal 01 Oktober 1977 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis nama: M.Fauzan bin Sudjaelan, Tempat, Tanggal Lahir: Brangsi, 22 th dan Pemohon Iltertulis nama: St. Halimah binti H.

keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Merangin yangtelah menangkap para Terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 8 Januari2019 sekira pukul 19.30 WIB di gelanggang ayam Dusun Sei Tebal DesaNilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.Merangin yang dipimpin olehKapolsek Lembah Masurai (IPTU H.Sitepu, S.E) bersama Kanit ReskrimPolsek Lembah Masurai (AIPTU Adi Arianto),AIPDA Mukhamadun, BRIPKADedi Irawan, BRIGPOL Ahmad Sofwan dan BRIPTU M.Fauzan

M.Fauzan, SK bin Syofian Kais, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik;Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Bko Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Merangin yangtelah menangkap para Terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 8 Januari2019 sekira pukul 19.30 WIB di gelanggang ayam Dusun Sei Tebal DesaNilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.Merangin yang dipimpin olehKapolsek

Kuitansi kas No. 218 tanggal 19 Juni 2008 yang menerima uang M.FAUZAN, setuju dibayar oleh Pengguna Anggaran BPD H.SYAHRIZAL HAMID;55. Kuitansi kas No. 218 tanggal 19 Juni 2008 yang menerima uang Hj.NADIMAR, setuju dibayar oleh Pengguna Anggaran BPD H.SYAHRIZAL HAMID;56.Kuitansi kas No. 218 tanggal 19 Juni 2008 yang menerima uangSYAHMAR HAMIDI, setuju dibayar oleh Pengguna Anggaran BPD H.SYAHRIZAL HAMID;5/7.

FAUZAN,tanggal 18 Agustus 2004, atas nama pemegang hak M.FAUZAN;Atas nama RINA NOVERAWATY;,Hal. 11 dari 38 hal. Put.

pembayaran sebesar Rp138.096.000tanah seluas 959 m, tanggal 23 Agustus 2007;e 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak sebesar Rp6.904.800,tanggal 28 Agustus 2007;e 1 (satu) lembar Undangan Negosiasi Nomor 005/PEM/2007/51,tanggal 25 Juli 2007, ditandatangani oleh Setda KabupatenPelalawan: 1 (satu) lembar Berita Acara Inventarisasi tanggal 26 Juli 2007,ditandatangani oleh Petugas Inventarisasi; 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat, tanggal 27 Juli 2007; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh M.FAUZAN

Azhil Bin Hidayat, Saksi M.Fauzan Bin M. Yusuf YS dan anggota polisi lainnya mengadakan razia rupin;Menimbang, bahwa benar tidak lama dari itu. melintas Terdakwamenggunakan mobil pick up warna hitam, lalu diberhentikan oleh saksi M. Azhil BinHidayat, Saksi M. Fauzan Bin M.

persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4533/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telan mengajukan saksisaksi yaitu Umi Kulsum binti M.Fauzan

M.Fauzan,SHI, bin H.Suhirman, umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Honor, Bertempat tinggal di ToyaKecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 20

FAUZAN berangkat dari rumahBALKONDI di Pematang Kabau Sarolangun pergi ke rumah MAHARANI diDesa Mentawak dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega milik M.FAUZAN karena BALKONDI sudah kenal dengan MAHARANI dan pernahmakan dan minum di warung MAHARANI;Bahwa, pada saat berangkat BALKONDI dan M. FAUZAN telah membawa 2(dua) bungkus paket sabuBahwa, awalnya pada hari Minggu 2 Februari 2014 sekira pukul 19.00 WibBALKONDI bertemu dengan M. FAUZAN di Bungo untuk menginap dirumahM.

FAUZAN untuk membeli narkotikajenis sabu dengan menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.400.000,, laluBALKONDI pulang kembali ke Pematang Kabau Sarolangun, sedangkan M.FAUZAN menuruh temannyabernama IBRAHIM untuk mencarikan sabu dansekira pukul 14.00 Wib IBRAHIM menyerahkan sabu satu paket danmembayar Rp. 700.000,, lalu M.

FAUZAN pergi ke tempat BALKONDI diPematangkabau, Sarolangun dan sampai di rumah BALKONDI jam 19.00 Wib,lalu membagi menjadi 3(tiga) paket, lalu sekira jam 21.00 BALKONDI dan M.FAUZAN menggunakan bersamasatu paket, dan dua paket sisanya disimpanM. FAUZAN;Bahwa, uang yang diberikan BALKONDI padaM. FAUZAN adalah sebesar Rp.1.400.000, tetapi yang dibelikan sabu oleh M. FAUZAN sebesar Rp. 700.000.,sedangkan sisanya dipakai oleh M.

menikah pada tanggal 16 Januari 1986, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 33 Put. 47/G/2014/PTUN.MDN34Nikah No..934/68/I/1986 tanggal 16 Januari 1986 yang diterbitkan Pegawai pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Jakarta;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat kartu keluarga No.020122/04/01839yang tercatat pada kolom nama lengkap tercatat Azwir pada kolom hubungan keluargasebagai kepala keluarga dan Kasmaini Lubis sebagai isteri dan terdiri dari anakanak FitriHandayani, Indah Pratiwi, M.Fauzan

keseluruhan faktafakta dan pertimbangan hukumtersebut diatas dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan Doktrin / Pendapat Hukumtersebut diatas, dan oleh karena terdapat Nilai yang harus dilindungi oleh hukum karenaadanya hak untuk mempertahankan kepentingannya terkait dengan :1 Kedudukan Penggugat selaku isteri atas perkawinannya dengan Azwir;2.Pada kartu keluarga Azwir sebagai kepala keluarga dan Kasmaini Lubis sabagai isteri danmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu; Fitri Handayani, Indah Pratiwi, M.Fauzan

Indah Pratiwitanggal 10 Oktober 1991,3.M.Fauzan Azizi,lahir tanggal 8 September 1996,4.Siti Aisyah, lahir tanggal 01 Oktober 2000, 5.

sebenarnyaadalah Pemohon ingin menceraikan Termohon karena Termohonmengetahui bahwa Pemohon telah menikah siri dengan wanita lain;Bahwa terhadap dalil Pemohon angka 6 (enam) adalah tidak benar;Keluarga Termohon telah 2 (dua) kali mendatangi keluarga Pemohon,namun keluarga Pemohon mengatakan Pemohon tidak ada di rumah;Dalam Rekonvensi1.Bahwa dalildalil yang termuat dalam gugatan ini, mohon di anggap danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari rekonvensi ini;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama M.Fauzan

Nafkah anak untuk satu orang anak yang bernama M.Fauzan Addityasebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulansampai anak dewasa;4. Bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), maka Penggugatmenuntut 1/3 gaji untuk Penggugat dan 1/3 lagi untuk anak;Berdasarkan alasanalasan diatas, maka Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi, mohon kepada Majelis Hakim untuk memutus perkara ini sebagaiberikut;Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon untuk seluruhnya;2.

No.1120/Pdt.G/2019/PA.Sbg Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal berumahtangga di rumah Kontrakan di Jakarta selama 5 tahun kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Cisampih Dawuan Subang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Tegar M.Fauzan dan Charisa Aulia Putri Widodo; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,akan tetapi sejak bulan April tahun 2017 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi

Fauzan, SK, saksi Safi Kullatif, saksi Yoka Firmanmenghentikan mobilmobil yang sedang dikendarai oleh terdakwa,setelah mobil berhenti kemudian saksi Teguh Harsoyo, SY, saksi M.Fauzan, SK, saksi Safi Kullatif, saksi Yoka Firman melakukanpemeriksaan didalam mobil dan ditemukan 1 (Satu) buah tas warnahitam merk GIP yang didalamnya berisi 5 (lima) plastik warna beningberisi emas urai setelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor3291,8 gram (tiga ribu dua ratus sembilan puluh satu koma delapan)gram

HADI MARYONO bersama anggota Kepolisian ResorLamandau melihat Mobil Toyota Yaris warna Hitam melintas dankemudian Saksi SLAMET HARYONO bersama dengan SaksiHADI MARYONO menghentikan mobil Toyota Yaris warna hitamtersebut setelah mobil Toyota Yaris berhasil dihentikan kemudianSaksi SLAMET HARYONO dan Saksi HADI MARYONOmelakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan serta identitasPara Terdakwa, setelah itu Saksi Slamet Haryono dan SaksiHadi Maryono saat melakukan penggeledahan terhadap badanTerdakwa II M.FAUZAN

yangdiduga berisi Narkotika Gol. jenis Shabu, dan 1 (satu) buahtimbangan Digital warna silver merk GW, lalu terhadap 1 (Satu)buah tas ransel Merk LOVE warna hitam didalamnya terdapat 1(satu) bungkus Rokok Sampoerna Mentol Burst yangdidalamnya berisi 11 (Sebelas) butir pil warna biru yang didugaNarkotika Gol I jenis Ekstasi dan uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setelah melakukan penggeledahandan menemukan barang bukti yang diduga Narkotika Gol.kemudian Terdakwa KIKING, Terdakwa II M.FAUZAN

FAUZAN alias M.FAUZAN MUSLIM, 15. H. MUSLIM, 16. H. ZAINUDIN, 17. SALEH aliasAMAQ HAYAT, 18. H. JAMALUDIN alias RAUF, 19. JANAH, 20.RAHMAN, 21. MURNIADI, dan 22. H. MAHSUN YUSUF, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama bernama Sofan Sofian Abdul Basit bin Heri Heryadilahir pada tanggal 21 September 2011 dan Anak ke2 (dua) bernama M.Fauzan bin Heri Heryadi lahir pada tanggal 25 Oktober 2015 yang saat inidiasuh oleh Tergugat;5.

BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan dari Pemohon :KARMI, Tempat lahir di Bojonegoro, Umur / tanggal lahir, 81 tahun / 3 Oktober 1938, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan petani,Tempat tinggal di Desa Wadang Rt.021, Rw.005, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M.FAUZAN