Bratanata (DKT) Jambi,sebagaimana tersebut pada Rekam Medis Rawat Darurat No. Rekam Medis 084973yang ditandatangani oleh Dr. Riska pada bagian Anamnesa pada pokoknya diterangkanbahwa saksi Defhia Priyanti mengalami sakit pada lengan kanan atas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa M.

Bratanata (DKT) Jambisebagaimana tersebut pada Rekam Medis Rawat Darurat No. Rekam Medis 084973yang ditandatangani oleh Dr.Riska pada bagian Anamnesa pada pokoknya diterangkanbahwa saksi Defhia Priyanti mengalami sakit pada lengan kanan atas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHPidana;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 16 November 2011 yangisinya adalah sebagai berikut :Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 28 PK/Pid/2013Menyatakan Terdakwa M.

Bahwa akan tetapi fakta yang terungkap di muka persidangan ternyata bukti yangditampilkan oleh Jaksa Penuntut Umum hanyalah Surat Rekam Medis Dokter bukanVisum et Repertum, padahal Surat Rekam Media Dokter tidaklah sama atau berbedadengan Visum et Repertum, yang mana Surat Rekam Media dari dokter nilaipembuktiannya tidak dapat disamakan dengan Visum et Repertum;14.

Memberikan persetujuaan atau menolak sebagian atau seluruhtindakan yang akan diberikan oleh tenaga kesehatan terhadap penyakityang dideritanya setelah menerima dan memahami informasi mengenaitindakan tersebut secara lengkap dengan pengecualian yang diaturdalam ketentuan peraturan perundangundangan;TERGUGAT dan TERGUGAT Il juga telah menahan hak hakPENGGUGAT ataupun PASIEN untuk memperoleh rekam medis milikPASIEN, sementara PENGGUGAT telah berulang kali meminta rekamHalaman 15 dari 30, Putusan Sela

Nomor 573/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.42.43.44.medis tersebut baik secara lisan atau tertulis . hal ini bertentangandengan Pasal 47 angka 1 UU Praktik Kedokteran dan Pasal 12 angka(2) Peraturan Menteri Kesehatan No.269 Tahun 2008 Tentang RekamMedis yang menyatakan bahwa isi rekam medis adalah milik pasien;Berdasarkan Pasal 13 angka (1) huruf a dan b Peraturan MenteriKesehatan nomor 269 Tahun 2008 Tentang Rekam Medis,pemanfaatan rekam medis digunakan antara lain untuk:Pemeliharaan kesehatan dan pengobatan

untuk referensi PASIEN, rekam medis sangatdiperlukan untuk melakukan audit medis terhadap tindakan yang telahdiambil oleh TERGUGAT Ill kepada PASIEN.

Berdasarkan PenjelasanPasal 49 ayat (2) UU Nomor 29 Tahun 2004 tentang Praktik Kedokteranyang menyatakan:"yang dimaksud dengan audit medis adalah upaya evaluasi secaraprofessional terhadap mutu pelayanan medis yang diberikan kepadamedis dengan menggunakan rekam medis yang dilaksanakan olehprofesi medis"Rekam medis juga berisi mengenai penjelasanpenjelasan seorangdokter terhadap pasien atau keluarga pasien sebagaimanadimaksud dalam Permenkes 290/2008 Oleh karenanya sangat beralasan PENGUGGAT memintapenyerahan

rekam medis tersebutkepada PARA TERGUGAT dan mengqugat PARA TERGUGAT telahmelakukan perobuatan hukum dengan tidak menyerahkan rekam medistersebut kepada PENGGUGAT;Bahwa PARA TERGUGAT meskipun telah mengakui kesalahan dengan mengajukan permohonan maaf serta membebaskan PENGGUGAT darisegala biayabiaya PASIEN saat diberikan tindakan oleh TERGUGAT Illdan TERGUGAT IV, akan tetapi menolak memenuhi permintaanPENGGUGAT untuk menghilangkan bekas luka atas tindakanHalaman 16 dari 30, Putusan Sela Nomor 573

., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran DalamLingkup Rumah Tangga melanggar Pasal 49 huruf a UU Nomor 23 Tahun2004 sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LALU SUKARDI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan lamanya pidana penjaraitu akan dikurangkan sepenuhnya dengan lama Terdakwa ditahan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :3 lbr fotocopy rekam medis dari RSUD

Soetomo Selong atas namaBaiq Diken1 (satu) lembar fotocopy rekam medis dr.

sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000.00 (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar fotokopi rekam

medis dari RSUD Dr.R.SoetomoSelong atas nama Baigq Diken;e 1 (satu) lembar fotokopi rekam medis dr.

Rekam Medik: 062347;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa YELGA CAKRA BORY als ANGGA bin BAMBANG PUJIONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2.

Rekam Medik: 062347, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Rekam Medik:062347, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TU.02.02/B31.3.2/019/11/2015 Nomor rekam medis0001510213 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Centery, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap pasien, lakilaki berumursekitar tiga puluh lima tahun dalam keadaan sadar, Dari pemeriksaan terdapatluka memar pada kelompok mata kanan, luka lecet dikepala, patah tulangpuncak kepala dan tulang pendukung gigi taring kanan atas geraham kecilpertama kanan atas, seluruh kelainan tersebut diatas

Kiwir tidak melakukan perlawanan, karenatibatiba datang temanteman Terdakwa.Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah Terdakwalakukan tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum etrepertum :Ringkasan Rekam Medis No.TU.02.02/B31.3.2/019/II/2016,No.Rekam Medis : 0001510213, yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Centery, dokter SMF Ilmu Bedah Saraf Rumah Sakit Dr.

Bahwa atas perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutkorban mengalami lukaluka pada bagian anggota tubuhnya sebagaimanaRingkasan Rekam medis No.

tembakau Djisamsoe, setelah menjadi lintingan Rokok Gnja pada salah satuujungnya dibakar dengan menggunakan api dan ujung lainya dihisap sebagaimanalayaknya orang merokok, terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan Urine keRumah sakit umum Boromeus dengan hasil pemeriksaan Positif (+) Canabinoid,perbuatan terdakwa dilakukan dengan sengaja dengan maksud melawan hukum,Terdakwa dibawa ke kantor Sat Reserse Narkoba Polrestabes Bandung gunapengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Surat Keterangan Nomor REKAM

DOLOKSARIBU bin JANSENDOLOKSARIBU dengan mengggunakan kertas pahpir serta di campur dengantembakau Djisamsoe, setelah menjadi lintingan Rokok Gnja pada salah satuujungnya dibakar dengan menggunakan api dan ujung lainya dihisapsebagaimana layaknya orang merokok;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Aparat Kepolisian danterhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan Urine ke Rumah sakit umumBoromeus dengan hasil pemeriksaan Positif (+) Canabinoid, ;e Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Nomor REKAM

Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Nomor REKAM MEDIS ; PM141590,NOMOR REGISTER; LA1404959, pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014,atas nama JEFERSON DOLOKSARIBU bin JANSEN DOLOK SARIBU, yangditanda tangani oleh DINA INDRIASTUTI, Telah melakukan pemeriksaanURINE untuk mendeteksi NAPZA dengan hasil CANNABINOID : POSITIF.7.

JANSENDOLOKSARIBU dengan mengggunakan kertas pahpir serta di campur dengantembakau Djisamsoe, setelah menjadi lintingan Rokok Gnja pada salah satu ujungnyadibakar dengan menggunakan api dan ujung lainya dihisap sebagaimana layaknya orangmerokok;Mernimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh AparatKepolisian dan terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan Urine ke Rumah sakitumum Boromeus dengan hasil pemeriksaan Positif (+) Canabinoid, ;12Menimbang, bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Nomor REKAM

Rekam Medik 042630, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.RITA T, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Moestadjab Nganjuk, pada tanggal 14 Oktober 2013 ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Rekam Medik 042630, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rekam Medik 042630, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rita T, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Moestadjab Nganjuk, pada tanggal 14 Oktober 2013dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan bengkak pada pelipis kiri satu kali satu centimeter,bengkak pada pipi kiri tiga kali dua centimeter, luka lecet pada leher samping kiri nol koma lima kalilima centimeter, luka lecet pada leher samping kanan nol koma lima kali lima centimeter, dan terhadapalat bukti surat tersebut telah dibacakan oleh Majelis

Rekam Medik 042630,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

BAP) serta membenarkan keterangan dalamBAP tersebut ; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan informasidari saksi DEREK SAMALLO (suami saksi) dan saksi HILDALEKATOMPESSY, bahwa pada tanggal 16 November 2012 sekitarpukul 11.00 Wit, terdakwa MAGDALENA SAIYA datang ke RSUDAbepura dan mengatakan saksi korban MARLIN TUREAY dengankatakata yang tidak sepantasnya, sehingga saksi korban MARLINTUREAY merasa namanya tercemar ; e Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa MAGDALENA SAIYA datangke Ruang Rekam

Medik, lalusebelumnya terdakwa bertemu dengan saksi SULASTRI SAMOSIRyang saat itu membuat rekam medik untuk anaknya yang hendakdi operasi ;Bahwa selanjutnya terdakwa MAGDALENA SAIYA bertemu lagidengan saksi SERA RESUBUN yang tidak jauh dari saksi, sehinggasaksi sempat mendengar terdakwa mengatakan saya isteri PakSAMALLO dan MARLEN ada selingkuh dengan Pak SAMALLO...

menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalamBAP tersebut ; Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan dengantindak pidana pencemaran nama baik yang terjadi pada hari Jumat,tanggal 16 November 2012 sekitar pukul 08.30 Wit, bertempat diRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Abepura, Distrik Abepura, KotaJayapura, yang dilakukan oleh terdakwa MAGDALENA SAIYA terhadapsaksi korban MARLEN TUREAY Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa MAGDALENA SAIYA datangke Ruang Rekam

Pak SAMALLO ;Bahwa saksi kenal dengan saksi DEREK SAMALLO dan isterinya(saksi ADOLFINA) karena kami satu Gereja, dan saksi ADOLFINAadalah seorang guru ; Bahwa sekitar tanggal 18 Februari 2013 terdakwa datang kembali keRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Abepura dan bertemu denganPak KORONA selaku Kepala Seksi saksi, lalu saksi sempat mendengarterdakwa mengatakan Pak jangan bilang sama MARLEN kalau saya(terdakwa MAGDALENA SAIYA) datang cari dia..., kemudianterdakwa diarahkan oleh Pak KORONA ke ruang Rekam

Medik danbertemu dengan ibu SUMARTI, saksi FRANSISKA SOHUAT danbeberapa staf diruang Rekam Medik ; e Bahwa sebanyak 2 (dua) kali terdakwa MAGDALENA SAIYA datang keRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Abepura dengan tujuan bukanuntuk berobat ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan saksi Adechargeoleh Penasehat Hukum terdakwa, yakni : Saksi BAHTIAR, yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa MAGDALENA

Namun, karena saksi korban tidak merespon saat disetubuhi,terdakwa bilang Puasin dulu saya baru saya pergi lalu saksi korbanbilang kamu kok gitu ya, aku ini kayak apa aja.. dan dijawab terdakwaYa udah kalau gitu saya rekam. Kemudian, terdakwa mengambil HPmerk Nokia type N 220 warna hitam miliknya dan merekam seluruhtubuh saksi korban pada saat dan setelah saksi korban melayani/disetubuhi oleh terdakwa.

Setelah itu, saksi korban berusaha merebut HPterdakwa sehingga terjadi keributan mengakibatkan foto dan video yangtelah terdakwa rekam tidak tersimpan didalam HP milik terdakwa;= Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBukti No. LAB. : 19/FKF/2015 tanggal 13 Januari 2015 yangditandatangi oleh DR.

Setelah itu, saksi korban berusaha merebut HPterdakwa sehingga terjadi keributan mengakibatkan foto dan video yangtelah terdakwa rekam tidak tersimpan didalam HP milik terdakwa;Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBuktit No. LAB. : 19/FKF/2015 tanggal 13 Januari 2015 yangditandatangi oleh DR.

Namun, karena saksi korban tidakmerespon saat disetubuhi, terdakwa bilang Puasin dulu saya baru saya pergilalu saksi korban bilang kamu kok gitu ya, aku ini kayak apa aja.. dandijawab terdakwa Ya udah kalau gitu saya rekam.

Setelah itu, saksi korban berusahamerebut HP terdakwa sehingga terjadi keributan mengakibatkan foto dan video yangtelah terdakwa rekam tidak tersimpan didalam HP milik terdakwa. Dimana, setelahdilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti No. LAB. : 19/FKF/2015 tanggal 13 Januari 2015 yang ditandatangi oleh DR.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bundel rekam medis atas nama Yudi Natawidjaya yang berada di Rumah Sakit Jiwa Pemprov Jabar yang beralamat di jalan Riau No.11 Kota Bandung;- 1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa Pemprov Jabar No. 440.3/5774/VIII/2013 atas nama pasien Sdr. Yudi Natawidjaya;- 1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa Pemprov Jabar atas nama pasien Sdr.

Yudi Natawidjaya tertanggal 25 Juli 2013;- 1 (satu) bundel rekam medis atas nama Yudi Natawidjaya yang berada di Grahita Husada yang beralamat di jalan Leuwi Panjang No.125 Kota Bandung;- 1 (satu) surat yang dikeluarkan oleh Grahita Husada terkait perincian biaya atas nama pasien Sdr. Yudi Natawidjaya,Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bundel rekam medis atas nama YudiNatawidjaya yang berada di Rumah Sakit Jiwa PemprovJabar yang beralamat di jalan Riau No.11 Kota Bandung;1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah SakitJiwa Pemprov Jabar No. 440.3/5774/VIII/2013 atas namapasien Sdr. Yudi Natawidjaya;1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah SakitJiwa Pemprov Jabar atas nama pasien Sdr.

YudiNatawidjaya tertanggal 25 Juli 2013;1 (satu) bundel rekam medis atas nama YudiNatawidjaya yang berada di Grahita Husada yangberalamat di jalan Leuwi Panjang No.125 Kota Bandung;1 (satu) surat yang dikeluarkan oleh Grahita Husadaterkait perincian biaya atas nama pasien Sdr. YudiNatawidjaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bundel rekam medis atas nama Yudi Natawidjayayang berada di Rumah Sakit Jiwa Pemprov Jabar yangberalamat di jalan Riau No.11 Kota Bandung;e 1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit JiwaPemprov Jabar No. 440.3/5774/VIII/2013 atas nama pasienSdr. Yudi Natawidjaya;e 1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit JiwaPemprov Jabar atas nama pasien Sdr.

Yudi Natawidjayatertanggal 25 Juli 2013;e 1 (satu) bundel rekam medis atas nama Yudi Natawidjayayang berada di Grahita Husada yang beralamat di jalan LeuwiPanjang No.125 Kota Bandung;e 1 (satu) surat yang dikeluarkan oleh Grahita Husada terkaitperincian biaya atas nama pasien Sdr. Yudi Natawidjaya,Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Bahwa kemudian pemohon melakukan rekam Kartu Tanda Penduduk (KTP)secara elektronik (EKTP) namun setelah tercetak identitas pemohonterdapat kekeliruan yaitu pemohon bernama DULLAH ANWAR tempattanggal lahir di Banyu Mas, 01 Juli 1928, sebagaimana tercantum dalamKartu.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi yang membantuPemohon dalam pengurusan pendaftaran sebagai calon jemaah Bahwa saat pemohon mendaftar sebagai Calon Jemaah Haji denganmenggunakan identitas bernama SIDIK yang lahir di Kebumen padaHal 4 dari 10 halaman Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Sdntanggal 05 Juni 1938 sebagaimana tercantum didalam SuratPendaftaran Pergi Haji di Kantor kementerian Agama Kab.LampungBahwa saat pemohon melakukan rekam

222 nne nnn nnn nn nnn nnnBahwa pemohon mengajukan permohonan mengenai identitaspemohon karena akan digunakan untuk pengurusan administrasi diKantor kementerian Agama Kab.Lampung Timur karena pemohonuntuk pendaftaran calon haji ; Bahwa saat pemohon mendaftar sebagai Calon Jemaah Haji denganmenggunakan identitas bernama SIDIK yang lahir di Kebumen padatanggal 05 Juni 1938 sebagaimana tercantum didalam SuratPendaftaran Pergi Haji di Kantor kementerian Agama Kab.LampungBahwa saat pemohon melakukan rekam

Saimah dan diberinama Sidik (vide bukti P2 dan P3) ; Bahwa pemohon telah mendaftar sebagai Calon Jemaah Hajidengan menggunakan identitas bernama SIDIK yang lahir di Kebumenpada tanggal 05 Juni 1938 sebagaimana tercantum didalam SuratPendaftaran Pergi Haji di Kantor kementerian Agama Kab.LampungTimur dan sebagaimana tercantum dalam Tanda Bukti SetoranPelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H / 2019 Mdi Bank Mandiri Syariah (vide bukti P7 dan P8) ; Bahwa pemohon kemudian melakukan rekam

DJUCHRI IBRAHIM, lakilaki,lahir di Cilamaya, tanggal 13 Mei 1940, mengalami sakit stroke sejak tanggaltahun 2013 sampai dengan saat ini sesuai dengan resume rekam medisyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit St. Carolus (terlampir);Bahwa ayah pemohon tersebut hanya bisa berbaring di tempat tidur, tidakbisa makan melalui mulut dan sudah tidak bisa komunikasi;Bahwa semasa hidupnya, ayah pemohon yang bernama DRS.

DJUCHRI IBRAHIM yangpada saat ini sedang menderita sakit ketuaan dan mengalami sakit stroke sejaktanggal tahun 2013 sampai dengan saat ini sesuai dengan resume rekam medisyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit St.

DJUCHRI IBRAHIM yang pada saat ini sedang menderita sakitketuaan dan mengalami sakit stroke sejak tanggal tahun 2013 sampai denganHalaman 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN kt.Pstsaat ini sesuai dengan resume rekam medis yang dikeluarkan oleh Rumah SakitSt.

DJUCHRIIBRAHIM, yang pada saat ini sedang menderita sakit ketuaan dan mengalamisakit stroke sejak tanggal tahun 2013 sampai dengan saat ini sesuai denganresume rekam medis yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit St.

Rekam Medis 041470 a.n Uli Elizabeth. c. 1 (Satu) lembar, lembar masuk dan keluar rawat inap RS bersalin Duren Tiga a.n Uli Elizabeth dengan nomor RM 04-14-70.d. 1 (Satu) lembar, lembar poliklinik RS Bersalin Duren Tiga Nomor RM 04-14-70 dengan Dr. Penanggung jawab dr. Candra A SPOG dengan nama pasien Uli Elizabeth.e. 1 (Satu) lembar Surat pernyataan persetujuan dirawat inap RS Bersalin Duren Tiga dengan nama Pasien Uli Elizabeth.

Bayi Ny Uli (Kevin) dengan nomor rekam medis anak 040358.i. 1 (Satu) lembar Form data Surat keterangan lahir dengan nama Ibu Elizabeth.j. 1 (Satu) lembar Surat keterangan kelahiran nomor : 420/L/161/XI/2009 dan sidik Telapak Kaki Bayi tanggal 30 Oktober 2009 Rumah Sakit Bersalin Duren Tiga Jl. Duren 3 Raya No. 5 Pancoran Jakarta Selatan yang ditandatangani oleh dr. Chandra A, SPOG.k. 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran RS. Bersalin Duren Tiga a.n. Pasien NY.

Rekam Medis 041470 a.n Uli Elizabeth.33) 1 (Satu) lembar, lembar masuk dan keluar rawat inap RSbersalin Duren Tiga a.n Uli Elizabeth dengan nomor RM 041470.4) 1 (Satu) lembar, lembar poliklinik RS Bersalin Duren TigaNomor RM 041470 dengan Dr. Penanggung jawab dr.

Bersalin Duren Tiga Saksi5(Sdri Tatik Sulistyo) selaku petugas rekam medis kedatangan Saksi1 (Sdri.Uh Elizabeth) untuk meminta penggantian nama ayah dari Kevin, dari namaAriesto menjadi Suhardi dan Saksi5 (Sdri.Tatik Sulistyio) sampaikan tidakbisa karena data di rekam medis semua menggunakan Ariesto.8. Bahwa Saksi1 (Sdri. Uli Elizabeth) datang sendiri ke RS. BersalinDuren Tiga untuk merubah nama Sdr. Ariesto menjadi Sdr. Suhardi(Terdakwa ), pada saat itu Saksi5 (Sdri.

Bersalin Duren Tiga Saksi5(Sdri Tatik Sulistyo) selaku petugas rekam medis kedatangan Saksi1 (Sdri.Uli Elizabeth) untuk meminta penggantian nama ayah dari Kevin, dari namaAriesto menjadi Suhardi dan Saksi5 (Sdri.Tatik Sulistyio) sampaikan tidakbisa karena data di rekam medis semua menggunakan Ariesto.128. Bahwa Saksi1 (Sdri. Uli Elizabeth) datang sendiri ke RS. BersalinDuren Tiga untuk merubah nama Sdr. Ariesto menjadi Sdr. Suhardi(Terdakwa ), pada saat itu Saksi5 (Sdri.

medis,memberi saran dan bahan pertimbangan kepada atasan mengenai hal yang berhubungandengan pengelolaan Rekam Medis sesuai dengan permasalahannya sebagai bahanmasukkan atasan dalam menentukan kebijaksanaan dan keputusan membuat usulankebutuhan fasilitas Unit Rekam Medis dengan menganalisis data pelaksanaan kegiatan,membuat usulan kebutuhan tenaga berdasarkan beban kerja dilingkungan Unit RekamMedis untuk diajukan kepada pimpinan melalui rapat rutin.4 Bahwa yang mengisi data adalah bagian pelaksana

Rekam Medis 041470 a.n Uli Elizabeth.3, 1 (Satu) lembar, lembar masuk dan keluar rawat inap RSbersalin Duren Tiga a.n Uli Elizabeth dengan nomor RM 041470.4. 1 (Satu) lembar, lembar poliklinik RS Bersalin Duren TigaNomor RM 041470 dengan Dr. Penanggung jawab dr.

.- 1 (satu) bundel Rekam Medis Rumah Sakit Bethesda Serukam Kecamatan Samalanan Kabupaten Bengkayang Nomor : RM 11 34 46 atas nama YENNY HESTIATY;Dikembalikan kepada Rumah Sakit Umum Bethesda Serukam Kecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang.- 1 (satu) bundel Rekam Medik / Kartu Rawat Jalan Pasien An.

., SKM.Halaman 12 dari 26 Halaman Putusan Nomor 50/PID.SUS/2017/PT KALBAR 1 (satu) bundel Rekam Medis Rumah Sakit Bethesda SerukamKecamatan Samalanan Kabupaten Bengkayang Nomor : RM 11 3446 atas nama YENNY HESTIATY ;Dikembalikan kepada Rumah Sakit Umum Bethesda SerukamKecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang. 1 (satu) bundel Rekam Medik / Kartu Rawat Jalan Pasien An.

RO, A.Md.Kep., SKM.1 (satu) bundel Rekam Medis Rumah Sakit Bethesda SerukamKecamatan Samalanan Kabupaten Bengkayang Nomor : RM 11 34 46atas nama YENNY HESTIATY;Halaman 14 dari 26 Halaman Putusan Nomor 50/PID.SUS/2017/PT KALBARDikembalikan kepada Rumah Sakit Umum Bethesda Serukam KecamatanSamalantan Kabupaten Bengkayang. 1 (satu) bundel Rekam Medik / Kartu Rawat Jalan Pasien An.

RO, A.Md.Kep., SKM 1 (satu) bundel Rekam Medis Rumah Sakit Bethesda SerukamKecamatan Samalanan Kabupaten Bengkayang Nomor : RM 11 34 46atas nama YENNY HESTIATY;Dikembalikan kepada Rumah Sakit Umum Bethesda SerukamKecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang 1 (satu) bundel Rekam Medik / Kartu Rawat Jalan Pasien An.

,SKM 1 (satu) bundel Rekam Medis Rumah Sakit Bethesda SerukamKecamatan Samalanan Kabupaten Bengkayang Nomor : RM 1134 46 atas nama YENNY HESTIATY;Dikembalikan kepada Rumah Sakit Umum Bethesda SerukamKecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang 1 (satu) bundel Rekam Medik / Kartu Rawat Jalan Pasien An.YENNY HESTIATY; 1 (satu) lembar Persetujuan Penolakan Tindakan Medis dariPuskesmas Singkawang Tengah; 2 (dua) fotocopy buku register rawat jalan poli mata puskesmasSingkawang Tengah;Dirampas untuk selanjutnya

RO, A.Md.Kep., SKM. 1 (satu) bundel Rekam Medis Rumah Sakit Bethesda SerukamKecamatan Samalanan Kabupaten Bengkayang Nomor : RM 1134 46 atas nama YENNY HESTIATY;Dikembalikan kepada Rumah Sakit Umum Bethesda SerukamKecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang. 1 (satu) bundel Rekam Medik / Kartu Rawat Jalan Pasien An.YENNY HESTIATY; 1 (satu) lembar Persetujuan Penolakan Tindakan Medis dariPuskesmas Singkawang Tengah; 2 (dua) fotocopy buku register rawat jalan poli mata puskesmasSingkawang Tengah;Dirampas

Asosiasi Penyalur dan PengusahaRekaman Indonesia (APPRI) Jawa Timur yang mengadukan adanya pembajakandengan system yang baru dimana ada yang menjual lagulagu produk anggotaAPPRI selaku pemegang hak cipta melalui media Hardisc maupun Flashdisc, denganHalaman 3 dari 25 Putusan No. 150/Pid.Sus/2015/PN.Kdradanya laporan tersebut maka saksi SENJA ARIFIANTO dan saksi NIKKOMARTADINATA melakukan penyelidikan dan ternyata di tempat KaraokeMARIMAR milik terdakwa DJUMADI BIN TUMIDI (Alm), telah menyewakankarya rekam

music/lagulagu dalam CPU Komputer tanpa ijin dari APPRI JawaTimur, adapun Saksi SENJA ARIFIANTO dan saksi NIKKO MARTADINATAmengetahui hat tersebut setelah melihat dari tampilan logologo di file data audiovisual seperti Perdana Record, Aglies Record, Sandi Record dan Centra HiburanGembira Baru (CHGB) dalam computer yang menunjukkan karya rekam music/lagulagu yang merupakan produk dari anggota APPRI Jawa Timur, selanjutnya saksiSENJA dan saksi NIKKO menanyakan ijin untuk menyewakan karya music tersebutdari

pemegang hak cipta ;e Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya pengaduan dari saksi I (Sdr.Beno Gestanto) selaku Ketua Bidang Hukum Asosiasi Penyalur danPengusaha Rekaman Indonesia (APPRI) Jatim, yang mengadukan adanyapembajakan dengan sistem baru dimana menjual/menyewakan lagulaguproduk anggota APPRI selaku pemegang Hak Cipta melalui media Harddisc maupun Flash disc ;Bahwa setelah ada pengaduan tersebut kemudian saksi melakukanpenyelidikan, dan ternyata benar ada tempat karaoke yang menyewakankarya rekam

Nikko Martadinata melakukanpenyelidikan dengan cara menyamar sebagai pelanggan menyewa saturuangan karaoke, sehingga bisa menyanyikan lagulagu sambil mencariberbagai judul lagu di file data audio visual dalam komputer yangmerupakan produk dari anggota APPRI dan ternyata benar ada berbagaijudul lagu yang merupakan karya rekam dari anggota APPRI Jatim ;Bahwa saksi mengetahui dari tampilan logologo di file data audio visualdalam komputer yang menunjukan karya rekam musik/lagulagu tersebutmerupakan produk

Nikko Martadinata melakukanpenyelidikan dengan cara menyamar sebagai pelanggan menyewa saturuangan karaoke, sehingga bisa menyanyikan lagulagu sambil mencariberbagai judul lagu di file data audio visual dalam komputer yangmerupakan produk dari anggota APPRI dan ternyata benar ada berbagaijudul lagu yang merupakan karya rekam dari anggota APPRI Jatim ;e Bahwa saksi mengetahui dari tampilan logologo di file data audio visualdalam komputer yang menunjukan karya rekam musik/lagulagu tersebutmerupakan

medis atas nama pasien TejaDarundriya dan rekam medis tersebut telah diserahkan kepada petugaskepolisian;Bahwa, Saksi membenarkan rekam medis Nomor 01/V/2020 tanggal 11Mei 2020 dengan kop surat Prof.

Dr.Sutomo Nomor 25 Surakarta SIP. 57141/DS/01/449.1/0722/08/2017sebagaimana terlampir dalam berkas perkara adalah benar rekam medisyang Saksi buat sebagai rekam medis atas diri Terdakwa yang merupakanpasien Saksi;Halaman 19 dari 46, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Byl.

KJ (K) membenarkan rekam medis Nomor 01/V/2020tanggal 11 Mei 2020 dengan kop surat Prof. DR. Dr. Aris Sudiyanto, Sp. KJ (K)Jl. Dr. Sutomo Nomor 25 Surakarta SIP. 57141/DS/01/449.1/0722/08/2017sebagaimana terlampir dalam berkas perkara adalah benar rekam medis yangdibuat oleh Saksi Prof. Dr. H. Aris Sudiyanto, dr. Sp. KJ (K) sebagai rekam medisatas diri Terdakwa yang merupakan pasien dari Saksi Prof. Dr. H. Aris Sudiyanto,dr. Sp.

KJ (K) membenarkan rekam medisNomor 01/V/2020 tanggal 11 Mei 2020 dengan kop surat Prof. DR. Dr. Aris Sudiyanto,Sp. KJ (K) JI. Dr. Sutomo Nomor 25 Surakarta SIP. 57141/DS/01/449.1/0722/08/2017Halaman 37 dari 46, Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Byl.sebagaimana terlampir dalam berkas perkara adalah benar rekam medis yang dibuatoleh Saksi Prof. Dr. H. Aris Sudiyanto, dr. Sp. KJ (K) sebagai rekam medis atas diriTerdakwa yang merupakan pasien dari Saksi Prof. Dr. H. Aris Sudiyanto, dr. Sp.

Bahwa, Saksi membenarkan rekam medis Nomor 01/V/2020 tanggal 11 Mei2020 dengan kop surat Prof. DR. Dr. Aris Sudiyanto, Sp. KJ (K) Jl. Dr.

Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Rekam Medis01.415.257 yang diuraikan dengan sejujurjujurnya atas Ssumpahdokter pemeriksa dr. BIMA SETIA NEGARA diketahui DokterKomite Etik dan Hukum H. Noorman Herryadi dr. Sp.F, SH. telahmelakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap an.

Rekam Medis 01.415.257; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa melakukan penusukan tersebutkemudian Terdakwa berkata silahkan mengadu kepada temantemankamu jurusan gedebage; Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil diamankan saksi IWANROHIMAT, saksi ADI JUNAEDI SETIAWAN ALIAS TOENG, saksiANDRI E.

Rekam Medis01.415.257 yang diuraikan dengan sejujurjujurnya atas Sumpahdokter pemeriksa dr. BIMA SETIA NEGARA diketahui Dokter KomiteEtik dan Hukum H. Noorman Herryadi dr. Sp.F, SH. telah melakukanpemeriksaan dan perawatan terhadap an.

Rekam Medis 01.415.257 korbanmengalami luka terbuka akibat tusukan benda tajam;Bahwa perbuatan tersebut diawali saat terdakwa sedang beradadidepan Warung Juice Sari daerah Jl. Ters, Pasir Koja No 196 Kel. BabakanTarogong Kec.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Rekam, dirumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 5 tahun lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Rekamselama lebih kurang 19 tahun dan setelah itu Penggugat berpisah tempattinggal dengan Tergugat, Penggugat tinggal di rumah kontrakan selamalebih kurang 2 tahun sampai sekarang;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.Trp3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggal selamalebin kurang 2 tahun lamanya, Penggugat tinggal di rumah kontrakan diJalan Bakar Batu, Desa Tarempa Barat, sedangkan Tergugat masih tinggaldi Rekam, di rumah kediaman bersama;6.

tanda (P.2).XXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi sepupu Penggugat;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat setelan menikah denganPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1992 di KUA Kecamatan Siantan;Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRekam, di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 5 tahunlamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Rekam

selama lebih kurang 19 tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaikbaik saja, tetapi sekarang ini rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, bahkan Penggugat danTergugat sudah lebih kurang 2 tahun tidak tinggal bersama lagi,Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Bakar Batu, DesaTarempa Barat, sedangkan Tergugat masih tinggal di Rekam, dirumah kediaman bersama;Halaman 4 dari 15 halaman

selamalebih kurang 19 tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak baik lagi, bahkan sudah lebin dua tahun Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi, Penggugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Bakar Batu, Desa Tarempa Barat, sedangkanTergugat masih tinggal di Rekam, di rumah kediaman bersama;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena sejak tahun 2016, Tergugat tidak pernahmemberi

Pratomo, dengan nomor rekam medik 11 16 20, menurutketerangan surat tersebut atas nama Nermin, dengan hasil pemeriksaan: Kepala: Pada pipi kiri, satu sentimeter dari bibit atas, tampak luka robekdengan ukuran dua kali satu kali nol koma lima sentimeter, pinggir lukatidak rata dasar jaringan lunak; Pada dahi depan, empat sentimeter dari pinggir atas rambutdepan tampak Iuka robek dengan ukuran delapan kali dua kali nol komalima sentimeter pinggir luka tidak rata, dasar jaringan lunak; Extremitas atas

Pratomo, dengan nomor rekam medik 11 16 19, menurutketerangan surat tersebut atas nama Reyen Adelina Simatupang, denganhasil pemeriksaan: KepalaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Rhl Pada dahi kiri satu sentimeter dari pelipis mata kiri, Sepuluhsentimeter dari garis pertengahan depan tampak luka robek denganukuran dua kali satu kali nol koma lima sentimeter, pinggir luka rata,dasar jaringan lunak; Pada dahi kanan satu sentimeter dari pelipis mata kanan, limasentimeter dari garis

Pratomo, dengan nomor rekam medik 11 16 16, menurutketerangan surat tersebut atas nama Rani Oktavia, dengan hasilpemeriksaan: Kepala:Tepat pada dahi dua sentimeter dari pinggir rambut depan, tampak lukarobek dengan ukuran enam kali dua kali nol Koma lima sentimeter, pinggirluka tidak rata, dasar jaringan lunak; Extremitas bawahPada tungkasi kanan, lima belas sentimeter dari lutut kanan tampak lukalecet berwarna kemerahan dengan ukuran sepuluh kali enam sentimeter;Kesimpulan :Pemeriksaan fisik tampak

Pratomo, dengan nomor rekam medik 11 16 18, menurutketerangan surat tersebut atas nama Ratna Sari, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Rhl Extremitas atas:Pada tangan kanan, sepuluh sentimeter dari siku kanan, tampak beberapaluka lecet berwarna kemerahan, dengan ukuran terbesar lima kli empatsentimeter, dan ukuran terkecil tiga kali dua sentimeter; Extremitas bawah:Pada tungkai kanan, lima belas sentimeter dari lutut kanan tampakbeberapa luka lecet berwarna

Pratomo, dengan nomor rekam medik11 16 20, menurut keterangan surat tersebut atas nama Nermen, denganhasil pemeriksaan: Kepala: Pada pipi kiri, satu sentimeter dari bibit atas, tampak luka robekdengan ukuran dua kali satu kali nol koma lima sentimeter, pinggir lukatidak rata dasar jaringan lunak; Pada dahi depan, empat sentimeter dari pinggir atas rambutdepan tampak luka robek dengan ukuran delapan kali dua kali nol komalima sentimeter pinggir luka tidak rata, dasar jaringan lunak; Extremitas atas